王學詩 劉 彬

（鎮(zhèn)巴縣力健中藥材專業(yè)合作社，陜西鎮(zhèn)巴 723602）

大黃為蓼科植物掌葉大黃（Rheum palmatum L.）、雞爪大黃（Rheum tanguticum Maxim.ex Regel）或藥用大黃（Rheum officinale Baill.）的干燥根及根莖[1]，別名為將軍、生軍、川軍、黃良、南大黃、北大黃、葵葉大黃、錦紋大黃等，是我國大宗藥材之一。大黃始載于《神農本草經(jīng)》，列為下品，主治實熱便秘、積滯腹痛、瀉痢不爽、濕熱黃疸、血熱吐衄、目赤、咽腫、腸癰腹痛、癰腫疔瘡、瘀血經(jīng)閉、跌打損傷等病癥，外治水火燙傷、上消化道出血[2]等?，F(xiàn)代藥理及臨床研究表明，大黃具有瀉下、抗菌、抗腫瘤、抗高血脂、降血壓、健胃、利膽、保肝、強心、消炎、延緩機體衰老[3]、清除體內氧自由基[4-5]、調節(jié)免疫[6]等諸多作用。其藥用歷史悠久，是中醫(yī)臨床和中成藥生產(chǎn)中大量使用的重要藥材[7]。

藥用大黃是藥典規(guī)定的大黃藥材三大基源植物之一。鎮(zhèn)巴縣作為陜西省藥用大黃主產(chǎn)區(qū)之一，目前種植面積超過0.67萬hm2。藥用大黃黑粉病是大黃的主要病害之一，發(fā)生比較普遍，俗稱紅皰病[8]。該病在陜西省藥用大黃種植區(qū)時有發(fā)生，危害十分嚴重，一旦發(fā)病會造成嚴重的減產(chǎn)，同時還易遭受其他病原菌的侵染。藥用大黃黑粉病主要危害葉片和葉柄，也能危害花器和球莖[9-10]。本研究對鎮(zhèn)巴地區(qū)藥用大黃黑粉病發(fā)病癥狀、發(fā)生規(guī)律及特點進行調查總結，并在藥用大黃黑粉病發(fā)病前、發(fā)病初期、盛發(fā)期3個不同時期進行微生物菌劑、化學藥劑、中藥提取液等不同農藥對藥用大黃黑粉病的防治試驗，提出了適合鎮(zhèn)巴地區(qū)藥用大黃黑粉病的防控措施，以期為藥用大黃黑粉病防控提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗區(qū)概況

試驗區(qū)位于陜西省鎮(zhèn)巴縣觀音鎮(zhèn)八角廟村（東經(jīng) 108°4′27″，北緯 32°26′58″），海拔 1 200 m，年平均氣溫13.8℃，年平均無霜期184 d，年平均降水量為1 566.7 mm，降雨主要出現(xiàn)在每年的6—9月。當?shù)貙儆诒眮啛釒|南季風濕潤區(qū)，氣溫年較差大，是藥用大黃主產(chǎn)區(qū)。

1.2 供試藥劑

供試藥劑為哈茨木霉菌、枯草芽孢桿菌、根腐快克、50%多菌靈可濕性粉劑、15%三唑酮可濕性粉劑、40%苯醚甲環(huán)唑懸浮劑、1%苦參堿水劑、0.5%小檗堿水劑、1.5%蛇床子素水劑。

1.3 試驗設計

在陜西省鎮(zhèn)巴縣觀音鎮(zhèn)八角廟村同一區(qū)域同一生態(tài)環(huán)境條件下，分別開展微生物菌劑防治、化學藥物防治、中藥提取液防治試驗。

1.3.1 微生物菌劑防治試驗。在陜西省鎮(zhèn)巴縣觀音鎮(zhèn)八角廟村同一區(qū)域同一生態(tài)環(huán)境條件下，在現(xiàn)有種植基地選擇3組藥用大黃植株，分別為未發(fā)病植株90株、發(fā)病初期植株90株、發(fā)病盛期植株90株，做好標記進行藥效試驗。每組設3個處理，分別為施用哈茨木霉菌300倍液、枯草芽孢桿菌800倍液、根腐快克500倍液。

1.3.2 化學藥劑防治試驗。在陜西省鎮(zhèn)巴縣觀音鎮(zhèn)八角廟村同一區(qū)域同一生態(tài)環(huán)境條件下，在現(xiàn)有種植基地選擇3組藥用大黃植株，分別為未發(fā)病植株90株、發(fā)病初期植株90株、發(fā)病盛期植株90株，做好標記進行藥效試驗。每組設置3個處理，分別為50%多菌靈可濕性粉劑800倍液、15%三唑酮可濕性粉劑600倍液、40%苯醚甲環(huán)唑懸浮劑1 000倍液。

1.3.3 中藥提取液防治試驗。在陜西省鎮(zhèn)巴縣觀音鎮(zhèn)八角廟村同一區(qū)域同一生態(tài)環(huán)境條件下，在現(xiàn)有種植基地選擇3組藥用大黃植株，分別為未發(fā)病植株90株、發(fā)病初期植株90株、發(fā)病盛期植株90株，做好標記進行藥效試驗。每組設置3個處理，分別為1%苦參堿水劑1 000倍液、0.5%小檗堿水劑100倍液、1.5%蛇床子素水劑800倍液。

2 結果與分析

2.1 黑粉病發(fā)病癥狀與規(guī)律

在我國，藥用大黃黑粉病主要危害葉片的葉脈和葉柄。葉片受害時，發(fā)生初期葉片背面的葉脈局部變粗、隆起，呈現(xiàn)網(wǎng)狀或山脊狀，有些呈囊狀、球狀，初期為粉紅色、紫紅色至玫瑰紅色，隨病害加重后期變?yōu)榧t褐色至紫褐色。葉片正面局部葉脈初期呈淺黃色網(wǎng)狀斑塊，隨后變?yōu)榧t褐色。發(fā)病嚴重時，葉片皺縮，病區(qū)內組織變紅褐色至紫黑色壞死，呈瘤狀。病害發(fā)生后期，腫瘤破裂，有黑色粉末散出，為病菌的冬孢子。當藥用大黃葉柄受害時，呈現(xiàn)大小不等的瘤狀隆起，排列成行，初時呈黃綠色至紫紅色，后變黃褐色（圖1）；在植株生長后期，病瘤破裂，散出黑色粉。當環(huán)境比較潮濕時，病斑開裂處出現(xiàn)白色菌絲。病害嚴重時，病株葉片皺縮畸形，生長停滯，植株枯死。

藥用大黃黑粉病主要發(fā)生在移栽2年后的植株上，一般在6月上旬就有癥狀表現(xiàn)，8月為發(fā)病盛期，重茬地發(fā)病嚴重。7—9月鎮(zhèn)巴縣進入梅雨季，日平均氣溫達28℃以上，空氣濕度在75%以上，此時期是藥用大黃黑粉病發(fā)病高峰期，并且溫度越高、濕度越大黑粉病發(fā)病越嚴重。

2.2 微生物菌劑對藥用大黃黑粉病的防效

2.2.1 預防效果。從圖2可以看出，不同微生物菌劑處理對藥用大黃黑粉病的預防效果差異較小。其中：哈茨木霉菌預防效果最好，噴施后藥用大黃黑粉病發(fā)病率為3.33%，顯著低于其他2種微生物菌劑；根腐快克和枯草芽孢桿菌預防效果相當，噴施后發(fā)病率均為7.77%。

2.2.2 發(fā)病初期防效。從圖3可以看出，不同微生物菌劑對鎮(zhèn)巴縣藥用大黃黑粉病發(fā)病初期防治效果存在顯著差異。其中：枯草芽孢桿菌防治效果最差，對發(fā)病初期的藥用大黃最終治愈率僅為56.67%；哈茨木霉菌防治效果最好，治愈率高達85.56%，治療效果顯著。

2.2.3 盛發(fā)期防效。從圖4可以看出，鎮(zhèn)巴縣藥用大黃黑粉病盛發(fā)期不同微生物菌劑防治效果不明顯。其中：哈茨木霉菌防治效果最好，在黑粉病盛發(fā)期藥用大黃最終治愈率也僅為25.56%；枯草芽孢桿菌效果最差，治愈率僅16.67%，效果不佳。

綜上可知，在生產(chǎn)中，可以在梅雨季節(jié)到來之前，采用微生物菌劑對大黃種植基地進行黑粉病預防。微生物菌劑可以有效控制土傳病害，并且沒有農藥殘留。

2.3 化學藥劑對藥用大黃黑粉病的防效

2.3.1 預防效果。從圖5可以看出，不同農藥處理對藥用大黃黑粉病預防效果存在顯著性差異。其中：40%苯醚甲環(huán)唑1 000倍液預防效果最好，噴施后發(fā)病率為6.67%，低于其他2種化學藥劑；其次為50%多菌靈可濕性粉劑800倍液，噴施后發(fā)病率為10%；15%三唑酮可濕性粉劑600倍液預防效果最差。

2.3.2 發(fā)病初期防效。從圖6可以看出，鎮(zhèn)巴縣藥用大黃黑粉病發(fā)病初期不同農藥防治效果存在顯著差異。其中：15%三唑酮可濕性粉劑600倍液防治效果最差，發(fā)病初期藥用大黃最終治愈率僅為63.33%；40%苯醚甲環(huán)唑1 000倍液效果最好，治愈率高達81.11%。

2.3.3 盛發(fā)期防效。從圖7可以看出，鎮(zhèn)巴縣藥用大黃黑粉病盛發(fā)期不同農藥的防治效果存在顯著差異。其中：15%三唑酮可濕性粉劑600倍液防治效果最差，盛發(fā)期藥用大黃最終治愈率僅為15.56%；40%苯醚甲環(huán)唑1 000倍液效果最好，治愈率高達27.78%。

化學藥劑防治試驗表明，化學藥劑對藥用大黃黑粉病預防效果和初發(fā)期的防治效果較好，尤其是化學藥劑見效快，小范圍發(fā)病容易控制病情傳播，適用于面積不大的地塊。但化學藥劑使用后易產(chǎn)生農藥殘留，不符合發(fā)展綠色中藥材的要求。因此，后續(xù)應逐步用生物農藥替代。

2.4 中藥提取液對藥用大黃黑粉病的防效

2.4.1 預防效果。從圖8可以看出，不同中藥提取液處理對藥用大黃黑粉病的預防效果存在顯著差異。其中：0.5%小檗堿水劑100倍液效果最好，噴后發(fā)病率為3.33%，顯著低于其他2種中藥提取液；其次為1%苦參堿水劑1 000倍液，噴施后發(fā)病率為6.67%；1.5%蛇床子素水劑800倍液的預防效果最差。

2.4.2 發(fā)病初期防效。從圖9可以看出，不同中藥提取液在鎮(zhèn)巴縣藥用大黃黑粉病發(fā)病初期防治效果存在顯著差異。其中：1.5%蛇床子素水劑800倍液防治效果最差，發(fā)病初期的藥用大黃最終治愈率僅為62.22%；0.5%小檗堿水劑100倍液效果最好，治愈率高達85.56%；1%苦參堿水劑1 000倍液治愈率達到74.44%，也具有較好的治療效果。

2.4.3 盛發(fā)期防效。從圖10可以看出，鎮(zhèn)巴縣藥用大黃黑粉病盛發(fā)期不同中藥提取液的防治效果存在顯著差異。其中：1.5%蛇床子素水劑800倍液防治效果最差，盛發(fā)期藥用大黃最終治愈率僅為27.78%；0.5%小檗堿水劑100倍液的效果最好，治愈率高達48.89%；1%苦參堿水劑1 000倍液治愈率為40.0%，具有較好的治療效果。

綜上可知，中藥提取液對鎮(zhèn)巴藥用大黃黑粉病的預防效果及發(fā)病初期、盛發(fā)期的防治效果均較好。但是，中藥提取液分解較快，需要多次用藥，一般需要5～7 d用藥1次，連續(xù)使用3次以上效果較好。

3 結論與討論

黑粉病是藥用大黃的主要病害之一，發(fā)生比較普遍，導致藥用大黃產(chǎn)量嚴重降低，危害藥用大黃生產(chǎn)。因此，有效防治藥用大黃黑粉病尤為重要。鎮(zhèn)巴縣藥用大黃黑粉病發(fā)病高峰期在每年7—9月，這與鎮(zhèn)巴縣梅雨季節(jié)重合，連續(xù)陰雨導致土壤濕度較大，加上鎮(zhèn)巴縣藥用大黃種植基地多在海拔1 000 m以上區(qū)域，多云霧，空氣濕度大，病菌容易繁殖和傳播，造成鎮(zhèn)巴縣藥用大黃黑粉病發(fā)病迅速、波及面廣，嚴重影響大黃產(chǎn)業(yè)發(fā)展[11-12]。

本研究結果表明，在不同時期不同處理對藥用大黃黑粉病的防治效果存在顯著差異。其中：微生物菌劑預防效果較好，但進入發(fā)病期后防治效果較差，適宜在未發(fā)生病害地塊作預防使用；化學藥劑的預防效果和初發(fā)期的防治效果均較好，尤其是化學藥劑見效快，小范圍發(fā)病容易控制病情傳播，使用效果較好；中藥提取液在預防及初發(fā)期、盛發(fā)期防治方面均有較好的效果，尤以0.5%小檗堿對已發(fā)生黑粉病的藥用大黃病株治療效果最好，適宜在大黃黑粉病高發(fā)區(qū)域大范圍推廣，使用方便，無農藥殘留。

本研究因條件限制未進行聯(lián)合用藥試驗，后續(xù)將繼續(xù)開展微生物菌劑與中藥提取液聯(lián)合防治試驗。藥典對中藥材農藥殘留要求越來越高，因而開發(fā)病蟲害的綠色防治方法極為重要，微生物菌劑與中藥提取液均屬綠色防控產(chǎn)品，對提高大黃品質有積極作用。0.5%小檗堿水劑的有效成分小檗堿主要來源于黃連、黃檗提取物。因此，在藥用大黃套種或輪作倒茬時，可否采用藥用大黃與黃檗套種或與黃連輪作的方式來預防藥用大黃黑粉病的發(fā)生有待研究。