張 旅，楊建新，劉晶茹，孟獻(xiàn)昊

(中國(guó)科學(xué)院 生態(tài)環(huán)境研究中心，北京 100085； 中國(guó)科學(xué)院大學(xué)，北京 100049)

銅是非常重要的基礎(chǔ)金屬材料，其本身具有良好的性能，已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于各行各業(yè)當(dāng)中(任彥瑛，2021)。在我國(guó)，銅在金屬中的地位僅次于鐵和鋁，我國(guó)也已經(jīng)成為了全世界最大的銅材生產(chǎn)國(guó)、貿(mào)易國(guó)和消費(fèi)國(guó)(江少卿，2018； 黃潔等，2021)。2017年我國(guó)銅消費(fèi)量達(dá)到1 340萬(wàn)噸，已經(jīng)接近全球銅消費(fèi)量的50%(章新亮等，2019)。目前世界銅礦的儲(chǔ)量十分豐富，達(dá)到8.4億噸(金屬量)，而開(kāi)采活動(dòng)也十分活躍，近年來(lái)每年銅礦消耗量超過(guò)1 900萬(wàn)噸(江少卿，2018)。在銅礦開(kāi)采的過(guò)程中，會(huì)產(chǎn)生大量的銅渣，如火法煉銅生產(chǎn)1 噸的銅會(huì)產(chǎn)出2～3 噸的銅渣，而我國(guó)每年產(chǎn)生的銅渣超過(guò)1 500萬(wàn)噸(姚春玲等，2019； 謝仁齊等，2020)。銅渣的持續(xù)堆存會(huì)產(chǎn)生各種環(huán)境危害，如銅渣細(xì)粉塵污染大氣、重金屬析出污染水體與土壤等，堆存不當(dāng)還有導(dǎo)致滑坡與泥石流的風(fēng)險(xiǎn)(謝仁齊等，2020)。銅渣資源化處理則能夠減少環(huán)境危害，并充分利用銅渣當(dāng)中的資源。目前銅渣資源化的方式包括有價(jià)金屬回收、制作建筑材料、制取催化劑或土壤改良劑等(姜平國(guó)等，2016； 賴(lài)祥生等，2017)。銅尾渣則是銅冶煉渣經(jīng)過(guò)選銅后得到的尾礦渣，其銅含量比普通銅渣低，適合用作建筑材料，因而銅尾渣資源化生產(chǎn)蒸壓磚是一種非常普遍的銅尾渣資源化處理方式。

生命周期評(píng)價(jià)(life cycle assessment，LCA)是一種評(píng)價(jià)產(chǎn)品、工藝或活動(dòng)的原材料獲取、產(chǎn)品生產(chǎn)、運(yùn)輸、銷(xiāo)售、使用、維護(hù)直至最終處置的整個(gè)生命周期內(nèi)產(chǎn)生的潛在環(huán)境影響的系統(tǒng)化環(huán)境管理工具(ISO 14040，2006； ISO 14044，2006)。生命周期評(píng)價(jià)方法從全生命周期的角度進(jìn)行評(píng)價(jià)，包含多種影響類(lèi)別，可以避免污染在不同階段的轉(zhuǎn)移和不同環(huán)境影響類(lèi)別之間的轉(zhuǎn)移。目前，生命周期評(píng)價(jià)方法已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于固體廢棄物的處理中，并取得了良好的效果(Laurentetal., 2014)。在我國(guó)對(duì)尾礦與廢渣的管理中，生命周期評(píng)價(jià)方法應(yīng)用得十分廣泛。張杭等(2013)將生命周期評(píng)價(jià)方法應(yīng)用于磷石膏制水泥的環(huán)境評(píng)價(jià)當(dāng)中，陳波等(2010)將生命周期評(píng)價(jià)方法應(yīng)用于鋼渣內(nèi)部綜合利用的碳減排效果分析上，而在銅渣的管理上，部分學(xué)者也采用生命周期評(píng)價(jià)的方法來(lái)進(jìn)行分析，如宋小龍等(2011)分析了銅渣再選并生產(chǎn)水泥過(guò)程的環(huán)境影響，林錦等(2021)分析了銅尾礦生產(chǎn)混凝土、泡沫微晶材料等方案的環(huán)境效益。銅尾渣資源化生產(chǎn)蒸壓磚是一種非常普遍的銅尾渣利用方式，能夠大量處理與利用銅尾渣，但是目前依然缺乏對(duì)其進(jìn)行生命周期評(píng)價(jià)的相關(guān)研究。因此，本研究采用生命周期的評(píng)價(jià)方法對(duì)銅尾渣資源化利用生產(chǎn)蒸壓磚并副產(chǎn)多種產(chǎn)品的工藝過(guò)程進(jìn)行評(píng)價(jià)，以期為我國(guó)銅尾渣資源化行業(yè)的綠色發(fā)展提供參考。

1 目標(biāo)界定與研究方法

1.1 功能單位與系統(tǒng)邊界

本研究的對(duì)象是資源化處理銅尾渣生產(chǎn)蒸壓磚并副產(chǎn)銅精礦、鐵精礦和重介質(zhì)的技術(shù)方案，工藝流程如圖1所示。該方案包括銅尾渣選礦和二次尾渣制蒸壓磚兩個(gè)部分，其中，銅尾渣選礦過(guò)程包括磁選、球磨、精選、浮選、脫水等流程，二次尾渣制蒸壓磚包括進(jìn)料、攪拌、壓制成型、蒸壓養(yǎng)護(hù)、檢驗(yàn)入庫(kù)等流程。

圖 1 本研究資源化處理銅尾渣的工藝流程

本研究的功能單位是資源化利用1 000噸的一次銅尾渣。系統(tǒng)邊界設(shè)置為“從搖籃到大門(mén)”，即一次銅尾渣資源化生產(chǎn)蒸壓磚的過(guò)程包括從原材料與能源的獲取、加工與運(yùn)輸、銅尾渣的選礦到蒸壓磚生產(chǎn)完成出廠的過(guò)程(圖2)。上述每一個(gè)流程都包括了物料消耗、能源消耗、污染物處理處置與排放各個(gè)環(huán)節(jié)的環(huán)境影響。在本模型的生命周期環(huán)境影響計(jì)算當(dāng)中，暫不考慮生產(chǎn)的產(chǎn)品與副產(chǎn)品對(duì)環(huán)境影響的抵消。

圖 2 本研究的系統(tǒng)邊界

1.2 生命周期影響評(píng)價(jià)方法

本研究采用生命周期評(píng)價(jià)的方法對(duì)銅尾渣資源化生產(chǎn)蒸壓磚的“從搖籃到大門(mén)”的過(guò)程進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)。 生命周期影響評(píng)價(jià)方法(LCIA) 包括CML 2001、ReCiPe、USTOX、Indicator 99等多個(gè)評(píng)價(jià)模型(Michael，2018)。本研究的影響評(píng)價(jià)采用已被廣泛使用并且取得了良好效果的CML 2001方法(Guinée，2001； 段寧等，2008； Monteiro and Freire，2012)，選擇較為相關(guān)的金屬資源耗竭、化石資源耗竭、酸化、富營(yíng)養(yǎng)化、淡水生態(tài)毒性、全球變暖潛勢(shì)、人體毒性、陸生生態(tài)毒性、臭氧層破壞、光化學(xué)污染這10種環(huán)境影響類(lèi)型進(jìn)行評(píng)價(jià)。分析軟件采用德國(guó)PE INTERNATIONAL公司開(kāi)發(fā)的GaBi 10.5(Herrmann and Moltesen，2015)進(jìn)行建模與分析。

1.3 數(shù)據(jù)來(lái)源與清單

本研究的清單數(shù)據(jù)來(lái)自于福建省某銅冶煉企業(yè)。該企業(yè)蒸壓磚生產(chǎn)線(xiàn)年資源化利用一次銅尾渣約26萬(wàn)噸，生產(chǎn)的具體工藝流程包括兩個(gè)部分。第一部分為將一次銅尾渣進(jìn)行二次選礦，在此過(guò)程中得到的副產(chǎn)品包括銅精礦約600噸、主要成分為磁鐵礦和鐵橄欖石的重介質(zhì)產(chǎn)品2.5萬(wàn)噸和鐵精礦2.6萬(wàn)噸，并產(chǎn)生約21萬(wàn)噸的二次尾渣。第二部分為利用二次尾渣生產(chǎn)蒸壓磚，最終生產(chǎn)得到重37.5萬(wàn)噸的1.5億塊蒸壓磚。在廠區(qū)內(nèi)整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的污水，經(jīng)沉淀后全部回用，沒(méi)有污水排放； 產(chǎn)生的固體廢物包括邊角料、收集的粉塵、廢品等，全部進(jìn)行再次利用投入生產(chǎn)。

銅尾渣資源化利用生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)的物質(zhì)與能源輸入輸出清單包括物料和能源消耗(如水、硫酸銅、硅酸鈉、電力、蒸汽等)以及現(xiàn)場(chǎng)所排放的大氣污染物和需要處理的危險(xiǎn)廢棄物等(表1)。研究的背景數(shù)據(jù)來(lái)自GaBi數(shù)據(jù)庫(kù)，部分缺失的數(shù)據(jù)采用ecoinvent 3.8 數(shù)據(jù)以及相關(guān)的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)(Makhosazane，2014)進(jìn)行補(bǔ)充。在銅尾渣資源化利用的整個(gè)生命周期內(nèi)，除了現(xiàn)場(chǎng)生產(chǎn)的直接過(guò)程以外，還有各種間接過(guò)程，如硫酸銅、硅酸鈉等各種原輔料的生產(chǎn)過(guò)程和電力等能源的生產(chǎn)過(guò)程，這些過(guò)程通常也需要消耗一定的資源以及排放一定的污染物。對(duì)直接過(guò)程與間接過(guò)程的原材料、能源以及排放進(jìn)行追溯得到的生命周期清單如表2所示。由于篇幅所限，表2僅展示了部分生命周期清單的數(shù)據(jù)。

表 1 銅尾渣資源化現(xiàn)場(chǎng)的物質(zhì)與能源輸入輸出清單

表 2 生命周期清單 kg

2 結(jié)果與討論

2.1 生命周期評(píng)價(jià)結(jié)果

表3展示了銅尾渣資源化生產(chǎn)蒸壓磚過(guò)程得到的生命周期評(píng)價(jià)結(jié)果。由于不同環(huán)境影響類(lèi)別之間單位不同，難以直接比較，因此對(duì)各類(lèi)環(huán)境影響類(lèi)別的特征化值進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化處理，將其轉(zhuǎn)化為無(wú)量綱的標(biāo)準(zhǔn)化值。本文采用CML 2001方法給出的基于2000年全球影響作為參考值的標(biāo)準(zhǔn)化因子，對(duì)各類(lèi)環(huán)境影響標(biāo)準(zhǔn)化后進(jìn)行比較，標(biāo)準(zhǔn)化的結(jié)果(表3、圖3)表明，在10種環(huán)境影響類(lèi)別當(dāng)中，影響較大的前3位分別是人體毒性、全球變暖潛勢(shì)和化石資源耗竭，其標(biāo)準(zhǔn)化值分別達(dá)到1.31×10-8、5.62×10-9和3.69×10-9。而臭氧層破壞、淡水生態(tài)毒性和富營(yíng)養(yǎng)化的影響較小，分別為7.58×10-18、2.38×10-10和3.56×10-10。

表 3 資源化1 000噸銅尾渣生命周期影響評(píng)價(jià)結(jié)果

2.2 關(guān)鍵過(guò)程分析

在銅尾渣資源化利用方案的整個(gè)生命周期內(nèi)，除了銅尾渣現(xiàn)場(chǎng)資源化生產(chǎn)蒸壓磚和各種副產(chǎn)品的直接過(guò)程以外，還有各種間接過(guò)程，如硫酸銅、硅酸鈉等各種原輔料的生產(chǎn)過(guò)程和電力等能源的生產(chǎn)過(guò)程，這些過(guò)程均對(duì)銅尾渣資源化利用方案的環(huán)境影響有一定的貢獻(xiàn)。通過(guò)量化各個(gè)過(guò)程對(duì)總體影響的貢獻(xiàn)，可以識(shí)別出貢獻(xiàn)最大的過(guò)程，為整體生產(chǎn)方案的改進(jìn)提供幫助(Heinrich，2010)。采用GaBi 10.5軟件對(duì)各環(huán)境影響類(lèi)別的關(guān)鍵過(guò)程貢獻(xiàn)進(jìn)行分析,結(jié)果如圖4所示。

圖 3 資源化1 000噸銅尾渣的生命周期影響評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)果

對(duì)于10種環(huán)境影響類(lèi)別來(lái)說(shuō)，水泥生產(chǎn)的貢獻(xiàn)均不低于8%。其中，在金屬資源耗竭、化石資源耗竭、酸化、富營(yíng)養(yǎng)化、全球變暖潛勢(shì)、人體毒性、光化學(xué)污染這7種環(huán)境影響類(lèi)別中，水泥生產(chǎn)均貢獻(xiàn)最大，具體的貢獻(xiàn)值分別為0.316 kg 銻當(dāng)量、732 186 MJ、284 kg 二氧化硫當(dāng)量、40.0 kg 磷酸根當(dāng)量、176 911 kg 二氧化碳當(dāng)量、19 194 kg 1,4-二氯苯當(dāng)量和26.8 kg 乙烯當(dāng)量，貢獻(xiàn)分別達(dá)到了上述影響的91.3%、52.2%、58.6%、71.1%、74.6%、56.6%及57.3%。其次，蒸汽生產(chǎn)的影響在淡水生態(tài)毒性和陸生生態(tài)毒性?xún)身?xiàng)影響中貢獻(xiàn)最大，分別為352 kg 1,4-二氯苯當(dāng)量和306 kg 1,4-二氯苯當(dāng)量，占比達(dá)到62.7%和49.3%。 而硫酸銅生產(chǎn)在臭氧層破壞當(dāng)中貢獻(xiàn)最大，為1.25×10-9kg 一氟三氯甲烷當(dāng)量，占比達(dá)到72.6%。在除了臭氧層破壞的9種影響類(lèi)別當(dāng)中，水泥生產(chǎn)和蒸汽生產(chǎn)兩者的共同貢獻(xiàn)在78%～96%之間，是最關(guān)鍵的兩個(gè)過(guò)程。此外，在銅尾渣資源化現(xiàn)場(chǎng)，電力和用水的貢獻(xiàn)并不明顯，在10類(lèi)影響類(lèi)別當(dāng)中的貢獻(xiàn)分別不高于6.3%和0.1%，而現(xiàn)場(chǎng)排放造成的環(huán)境影響幾乎可以忽略不計(jì)。綜上所述，優(yōu)化水泥生產(chǎn)、蒸汽生產(chǎn)以及硫酸銅生產(chǎn)的過(guò)程，對(duì)于減少銅尾渣資源化生命周期環(huán)境影響具有顯著作用。

2.3 關(guān)鍵物質(zhì)分析

在銅尾渣資源化利用方案的生命周期內(nèi)對(duì)環(huán)境造成的影響，可以追溯到整個(gè)方案中直接與間接對(duì)原生資源的消耗和各種污染物的直接與間接排放，因此，可以對(duì)整個(gè)生命周期內(nèi)消耗的原生資源和排放的污染物進(jìn)行識(shí)別并量化其對(duì)各類(lèi)環(huán)境影響的貢獻(xiàn)，識(shí)別出最為關(guān)鍵的物質(zhì)，為整體方案的優(yōu)化提供參考(Heinrich，2010)。本文采用GaBi 10.5軟件對(duì)關(guān)鍵資源消耗和污染物排放的貢獻(xiàn)進(jìn)行了分析，結(jié)果如圖5所示。

圖 4 銅尾渣資源化各個(gè)過(guò)程對(duì)每種影響的相對(duì)貢獻(xiàn)

圖 5 銅尾渣資源化各物質(zhì)對(duì)每種影響的相對(duì)貢獻(xiàn)

分析結(jié)果顯示，對(duì)于金屬資源耗竭、富營(yíng)養(yǎng)化、全球變暖潛勢(shì)這3種影響類(lèi)別來(lái)說(shuō)，均存在一種物質(zhì)貢獻(xiàn)占比超過(guò)90%，如石膏資源的消耗對(duì)金屬資源耗竭貢獻(xiàn)最大，為0.314kg 銻當(dāng)量，占比達(dá)到90.8%； 氮氧化物排放對(duì)富營(yíng)養(yǎng)化貢獻(xiàn)最大，為52.9 kg 磷酸根當(dāng)量，占比達(dá)到94.1%； 二氧化碳排放對(duì)全球變暖潛勢(shì)貢獻(xiàn)最大，為9 636 kg 二氧化碳當(dāng)量，占比達(dá)到95.8%。

而在化石資源耗竭、酸化和臭氧層破壞當(dāng)中，均存在兩種物質(zhì)之和貢獻(xiàn)占比超過(guò)95%，如硬煤和天然氣分別對(duì)化石資源耗竭貢獻(xiàn)了1 135 562 MJ和204 401 MJ，占比達(dá)到81.0%和14.6%； 二氧化硫排放到空氣和氮氧化物排放到空氣對(duì)酸化的貢獻(xiàn)為274 kg 二氧化硫當(dāng)量和204 kg 二氧化硫當(dāng)量，占比分別為56.6%和42.0%； R114排放和氯甲烷排放對(duì)臭氧層破壞的貢獻(xiàn)為1.23×10-9kg 一氟三氯甲烷當(dāng)量和4.72×10-10kg 一氟三氯甲烷當(dāng)量，占比分別為71.7%和27.5%。

在淡水生態(tài)毒性中，釩排放到空氣、鈹排放到空氣和鎳排放到空氣的影響排在前3位，貢獻(xiàn)分別為176.5 kg 1,4-二氯苯當(dāng)量、96.0 kg 1,4-二氯苯當(dāng)量和64.7 kg 1,4-二氯苯當(dāng)量，占比分別為33.5%、17.1 %和11.5%。在人體毒性中，多環(huán)芳烴排放到空氣、正五價(jià)砷排放到空氣和鎳排放到空氣影響最大，分別為12 846 kg 1,4-二氯苯當(dāng)量、7 786 kg 1,4-二氯苯當(dāng)量和3 602 kg 1,4-二氯苯當(dāng)量，貢獻(xiàn)占比37.9%、23.0%和10.6%。在光化學(xué)污染中，一氧化碳排放到空氣、氮氧化物排放到空氣、二氧化硫排放到空氣和二甲苯排放到空氣的影響最大，分別為11.4 kg 乙烯當(dāng)量、11.4 kg 乙烯當(dāng)量、11.0 kg 乙烯當(dāng)量和7.5 kg 乙烯當(dāng)量，貢獻(xiàn)占比分別為24.4%、24.3%、23.4%和16.0%。在陸生生態(tài)毒性中，汞排放到空氣、鉻排放到空氣和釩排放到空氣的影響最大，分別為278 kg 1,4-二氯苯當(dāng)量、178 kg 1,4-二氯苯當(dāng)量和68 kg 1,4-二氯苯當(dāng)量，貢獻(xiàn)占比44.8%、28.7%和10.9%。

綜上可知，氮氧化物排放對(duì)3種影響類(lèi)別具有明顯貢獻(xiàn)，二氧化硫、鎳排放、釩排放對(duì)兩種影響類(lèi)別具有明顯貢獻(xiàn)，減少這4種排放對(duì)于減少銅尾渣資源化生命周期環(huán)境影響具有顯著作用。

2.4 敏感性分析

生命周期評(píng)價(jià)中模型的敏感性表示輸入?yún)?shù)的變化對(duì)模型的結(jié)果變化的影響程度(Michael，2018)。對(duì)2.2小節(jié)中識(shí)別出的關(guān)鍵過(guò)程進(jìn)行敏感性分析，可以識(shí)別出對(duì)最終環(huán)境影響結(jié)果影響較大的過(guò)程，從而為進(jìn)一步的方案優(yōu)化提供科學(xué)的依據(jù)。對(duì)水泥生產(chǎn)、蒸汽生產(chǎn)、硫酸銅生產(chǎn)、現(xiàn)場(chǎng)用電、現(xiàn)場(chǎng)用水這5個(gè)流程進(jìn)行的敏感性分析結(jié)果(圖6)顯示了主要影響類(lèi)別中關(guān)鍵過(guò)程的10%的變化以及這些變化在每個(gè)影響類(lèi)別中所占的百分比。從圖6中可以看出，水泥生產(chǎn)在金屬資源耗竭、化石資源耗竭、酸化、富營(yíng)養(yǎng)化、全球變暖潛勢(shì)、人體毒性、光化學(xué)污染這7項(xiàng)影響中的敏感性最高，而蒸汽生產(chǎn)在淡水生態(tài)毒性、陸生生態(tài)毒性這兩項(xiàng)影響中的敏感性最高，硫酸銅生產(chǎn)則在臭氧層破壞上敏感性最高。結(jié)合各項(xiàng)影響的標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)果可知，人體毒性的標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)果最高，而10%的水泥生產(chǎn)的影響削減可以降低5.66%的總體人體毒性影響，所以應(yīng)優(yōu)先對(duì)水泥生產(chǎn)過(guò)程進(jìn)行優(yōu)化，降低水泥生產(chǎn)過(guò)程對(duì)環(huán)境的整體影響。

圖 6 主要貢獻(xiàn)過(guò)程的敏感性分析

2.5 分配的產(chǎn)品環(huán)境影響及替代環(huán)境效益

從生命周期的角度出發(fā)，根據(jù)GaBi 數(shù)據(jù)庫(kù)以及ecoinvent的數(shù)據(jù)進(jìn)行建模分析，可以得到傳統(tǒng)生產(chǎn)路線(xiàn)下銅精礦、鐵精礦、重介質(zhì)以及普通混凝土磚的生命周期評(píng)價(jià)結(jié)果，如表4所示。

在本資源化技術(shù)方案中，資源化處理26萬(wàn)噸的一次銅尾渣，可以得到37.5萬(wàn)噸的蒸壓磚，并得到600噸的銅精礦、2.6萬(wàn)噸的鐵精礦以及2.5萬(wàn)噸的重介質(zhì)。將計(jì)算得到的環(huán)境影響分配到4種產(chǎn)品當(dāng)中，先按過(guò)程分配再按質(zhì)量分配，即將二次尾渣制蒸壓磚階段的影響分配到蒸壓磚中，而銅尾渣選礦過(guò)程的環(huán)境影響按質(zhì)量分配到3種副產(chǎn)品當(dāng)中。最后將分配到產(chǎn)品的影響與傳統(tǒng)生產(chǎn)路線(xiàn)下替代產(chǎn)品的影響相減，可以得到生產(chǎn)各種產(chǎn)品的替代環(huán)境效益以及資源化處理1 000噸銅尾渣的總替代環(huán)境效益，結(jié)果如表5所示。

表 4 傳統(tǒng)生產(chǎn)路線(xiàn)下單位替代產(chǎn)品與副產(chǎn)品的生命周期環(huán)境影響

表 5 本研究中資源化處理銅尾渣的替代環(huán)境效益

計(jì)算結(jié)果顯示，資源化處理1 000噸銅尾渣生產(chǎn)蒸壓磚的方案，不僅不增加環(huán)境負(fù)擔(dān)，還能夠帶來(lái)可觀的環(huán)境效益，包括避免了金屬資源耗竭853 kg 銻當(dāng)量、化石資源耗竭7.39×106MJ、酸化2.48×103kg 二氧化硫當(dāng)量、富營(yíng)養(yǎng)化624 kg 磷酸根當(dāng)量、淡水生態(tài)毒性9.91×104kg 1,4-二氯苯當(dāng)量、 全球變暖潛勢(shì)1.10×106kg 二氧化碳當(dāng)量、人體毒性1.33×105kg 1,4-二氯苯當(dāng)量、臭氧層破壞 0.012 4 kg 一氟三氯甲烷當(dāng)量、光化學(xué)污染227 kg 乙烯當(dāng)量和陸生生態(tài)毒性661 kg 1,4-二氯苯當(dāng)量。

4 結(jié)論

本文采用生命周期評(píng)價(jià)的方法，對(duì)銅尾渣資源化生產(chǎn)蒸壓磚的環(huán)境影響進(jìn)行了分析,結(jié)果表明：

(1) 1 000噸銅尾渣資源化生產(chǎn)蒸壓磚的工藝過(guò)程最主要的環(huán)境影響為人體毒性(33 886 kg 1,4-二氯苯當(dāng)量)；

(2) 貢獻(xiàn)最大的關(guān)鍵過(guò)程為水泥生產(chǎn)，其在金屬資源耗竭、化石資源耗竭、酸化、富營(yíng)養(yǎng)化、全球變暖潛勢(shì)、人體毒性、光化學(xué)污染這7種環(huán)境影響類(lèi)別中均貢獻(xiàn)最大，占比分別為91.3%、52.2%、58.6%、71.1%、74.6%、56.6%以及57.3%；

(3) 貢獻(xiàn)最明顯的關(guān)鍵物質(zhì)為氮氧化物，對(duì)富營(yíng)養(yǎng)化、酸化、光化學(xué)污染這3種影響類(lèi)別貢獻(xiàn)占比分別為94.1%、42.0%和24.3%；

(4) 水泥生產(chǎn)在金屬資源耗竭、化石資源耗竭、酸化、富營(yíng)養(yǎng)化、全球變暖潛勢(shì)、人體毒性、光化學(xué)污染這7項(xiàng)影響類(lèi)別的敏感性最高，因此要優(yōu)先對(duì)水泥生產(chǎn)過(guò)程進(jìn)行優(yōu)化，降低水泥生產(chǎn)過(guò)程對(duì)環(huán)境的整體影響；

(5) 將生產(chǎn)的蒸壓磚和副產(chǎn)的銅精礦、鐵精礦、重介質(zhì)替代原生產(chǎn)品所能夠避免的環(huán)境影響納入考慮范圍，發(fā)現(xiàn)銅尾渣資源化生產(chǎn)蒸壓磚的方案能夠取得明顯的環(huán)境效益。