翟韻怡 高靜東 張子文 顧珈裔 周 麗
(1.南京中醫(yī)藥大學(xué)附屬蘇州市中醫(yī)醫(yī)院,江蘇蘇州215009;2.常熟市第二人民醫(yī)院,江蘇常熟215500;3.蘇州市第九人民醫(yī)院,江蘇蘇州215200)
非小細(xì)胞肺癌(nonsmall-cell lung cancer,NSCLC)是我國(guó)發(fā)病率位居前列的惡性腫瘤,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)于本病的診斷、治療和預(yù)后評(píng)估已形成較為完善的體系,但現(xiàn)有的治療手段在抑制癌細(xì)胞增殖擴(kuò)散、誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞凋亡的同時(shí),也會(huì)帶來(lái)諸如骨髓抑制、胃腸道反應(yīng)、肝腎功能損害等毒副作用,且診療手段尚有一定的局限性。肺癌中晚期患者病程日久,毒熱甚而陰傷氣耗明顯,不耐攻伐,行化療后正氣愈虧,體內(nèi)津液耗傷,傷及肺陰,因此陰虛毒熱特征明顯。我們?cè)陂L(zhǎng)期臨床實(shí)踐中,依據(jù)肺癌陰虛毒熱證的病因病機(jī),在《溫病條辨》甘寒清潤(rùn)滋補(bǔ)方——沙參麥冬湯的基礎(chǔ)上予以化裁,擬定“養(yǎng)陰解毒方”,聯(lián)合化療治療NSCLC患者具有一定的增效減毒作用。本研究選擇腫瘤相關(guān)信號(hào)通路β1,3-N乙酰氨基葡萄糖基轉(zhuǎn)移酶(β3GnT8)、跨膜糖蛋白CD147(簡(jiǎn)稱(chēng)CD147)指標(biāo),觀(guān)察在化療基礎(chǔ)上加用養(yǎng)陰解毒方對(duì)NSCLC患者血清β3GnT8、CD147及腫瘤標(biāo)志物癌胚抗原(CEA)、糖類(lèi)抗原125(CA125)等的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇2019年10月至2022年3月于南京中醫(yī)藥大學(xué)附屬蘇州市中醫(yī)醫(yī)院腫瘤科、常熟市第二人民醫(yī)院中醫(yī)科、蘇州市第九人民醫(yī)院腫瘤內(nèi)科就診且符合納入標(biāo)準(zhǔn)的NSCLC患者,共61例,依據(jù)隨機(jī)、對(duì)照的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)原則采用SPSS 26.0軟件系統(tǒng)產(chǎn)生研究對(duì)象分組處理的隨機(jī)安排,分為治療組31例,對(duì)照組30例。治療組男20例,女11例;年齡34~75歲,平均年齡(64.34±10.66)歲;平均卡氏評(píng)分(karnofsky評(píng)分,KPS評(píng)分)72.26分;原發(fā)右肺14例,左肺17例;病理分型鱗癌13例,腺癌18例。對(duì)照組男13例,女17例;年齡45~75歲,平均年齡(64.02±8.09)歲;平均KPS評(píng)分73.00分;原發(fā)右肺20例,左肺10例;病理分型鱗癌8例,腺癌22例。2組患者性別、年齡、原發(fā)部位、病理分型等一般資料比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 符合中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部醫(yī)政司編著的《中國(guó)常見(jiàn)惡性腫瘤診治規(guī)范》[1]中原發(fā)性支氣管肺癌診斷標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)細(xì)胞學(xué)或組織病理學(xué)診斷明確為NSCLC。
1.2.2 中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn) 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[2]216,結(jié)合蘇州市中醫(yī)醫(yī)院腫瘤內(nèi)科多年臨床實(shí)踐,以辨臟腑氣血陰陽(yáng)虛損為本擬定陰虛毒熱證辨證標(biāo)準(zhǔn)。主癥:咳嗽少痰或無(wú)痰,或痰中帶血,甚則咯血不止;胸痛;心煩寐差;低熱盜汗或熱勢(shì)壯盛,久稽不退;口渴;大便干結(jié)。舌脈:舌紅,舌薄或干,脈細(xì)或數(shù)。符合主癥2項(xiàng)結(jié)合舌脈即可辨證。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) 符合原發(fā)性非小細(xì)胞肺癌西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)和陰虛毒熱證中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn);年齡18~75歲;體力狀況KPS評(píng)分≥60分;預(yù)計(jì)生存期超過(guò)6個(gè)月;血、尿、便常規(guī)及生化指標(biāo)基本正常,無(wú)嚴(yán)重的心、肺和肝功能障礙;自愿參與本研究,患者及家屬簽署知情同意書(shū);能口服中藥湯劑,無(wú)嚴(yán)重的藥物過(guò)敏,依從性良好。
1.4 排除及脫落標(biāo)準(zhǔn) 哺乳期或妊娠期婦女;因進(jìn)食障礙、消化道出血等情況,無(wú)法口服中藥者;合并心、肺、肝、腎、造血系統(tǒng)等嚴(yán)重疾病者;患精神疾病或嚴(yán)重認(rèn)知和智力障礙者;治療期間出現(xiàn)影響療效觀(guān)察的其他疾病者;未按規(guī)定時(shí)間口服中藥者;治療期間出現(xiàn)病情惡化(如感染、出血、呼吸衰竭等),影響治療進(jìn)程按期完成者。
2.1 對(duì)照組 參照美國(guó)國(guó)立綜合癌癥網(wǎng)絡(luò)(NCCN)制定的《NCCN非小細(xì)胞肺癌臨床實(shí)踐指南(2019.1版)》[3]原則執(zhí)行化療?;煼桨福ㄒ韵路桨妇?周為1個(gè)化療周期):順鉑75 mg/m2(d1),吉西他濱1250 mg/m2(d1、8);順鉑75 mg/m2(d1),多西他賽75 mg/m2(d1);非鱗癌,順鉑75 mg/m2(d1),培美曲塞500 mg/m2(d1)。有合并癥或不能耐受順鉑患者的化療方案(以下方案均以3周為1個(gè)化療周期):卡鉑AUC6(d1),紫杉醇200 mg/m2(d1);卡鉑AUC5(d1),吉西他濱1000 mg/m2(d1、8);非鱗癌,卡鉑AUC5(d1),培美曲塞500 mg/m2(d1)。
2.2 治療組 化療方案同對(duì)照組,化療同時(shí)予中藥養(yǎng)陰解毒方。藥物組成:北沙參15 g,麥冬15 g,炙雞內(nèi)金10 g,紅豆杉10 g,山慈菇15 g,貓人參15 g,石見(jiàn)穿15 g,白花蛇舌草15 g。每日1劑,由蘇州市中醫(yī)醫(yī)院制劑室統(tǒng)一煎煮后包裝,每劑2袋,每次1袋,每日早晚飯后服用,3周為1個(gè)療程。
2組均連續(xù)用藥2個(gè)療程(化療周期)后觀(guān)察療效,期間監(jiān)測(cè)各項(xiàng)指標(biāo),并依據(jù)病情變化予對(duì)癥處理。
3.1 觀(guān)察指標(biāo)
3.1.1 血清β3GnT8、CD147表達(dá) 治療前后抽取2組患者空腹8 h后的清晨靜脈血5 mL,運(yùn)用對(duì)應(yīng)試劑盒,按照說(shuō)明書(shū)檢測(cè)血清β3GnT8、CD147表達(dá)。
3.1.2 血清腫瘤標(biāo)志物CEA、CA125含量 治療前后抽取2組患者空腹8 h后的清晨靜脈血5 mL,由蘇州市中醫(yī)醫(yī)院檢驗(yàn)科檢測(cè)腫瘤標(biāo)志物CEA、CA125含量。
3.1.3 中醫(yī)證候評(píng)分 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[2]219中的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),于治療前后對(duì)2組患者的乏力、氣短、胸悶、咳嗽、咯痰、痰中帶血、疼痛、消瘦、發(fā)熱、頭暈耳鳴、胸脅脹滿(mǎn)、腹脹、納谷少馨、自汗盜汗、口舌干燥、大便干結(jié)、五心煩熱、失眠等癥狀進(jìn)行評(píng)分,每項(xiàng)按照癥狀的無(wú)、輕、中、重分別計(jì)0、1、2、3分,統(tǒng)計(jì)總分。
3.1.4 化療不良反應(yīng) 記錄治療期間2組患者骨髓抑制、肝功能異常、上呼吸道癥狀、發(fā)熱等化療不良反應(yīng)發(fā)生情況。
3.2 中醫(yī)證候療效判定標(biāo)準(zhǔn) 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[2]220中的療效判定標(biāo)準(zhǔn)。痊愈:治療后中醫(yī)證候總分減少≥90%;顯效:治療后中醫(yī)證候總分減少≥70%、<90%;有效:治療后中醫(yī)證候總分減少≥30%、<70%;無(wú)效:治療后中醫(yī)證候總分減少<30%??傆行?(痊愈例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
3.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 26.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)數(shù)資料用例(百分比)表示,采用χ2檢驗(yàn)。符合正態(tài)分布及方差齊性的計(jì)量資料用(±s)表示,采用兩獨(dú)立樣本 t 檢驗(yàn)或配對(duì) t 檢驗(yàn);反之則用中位數(shù)(四分位數(shù)間距)表示,采用曼-惠特尼秩和檢驗(yàn)或Wilcoxon檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.4 治療結(jié)果
3.4.1 2組患者治療前后血清β3GnT8、CD147表達(dá)比較 治療前2組患者血清β3GnT8、CD147表達(dá)比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后2組患者上述指標(biāo)均較治療前明顯降低(P<0.01),治療組明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。詳見(jiàn)表1。
表1 治療組與對(duì)照組患者治療前后血清β3GnT8、CD147表達(dá)比較(±s)
表1 治療組與對(duì)照組患者治療前后血清β3GnT8、CD147表達(dá)比較(±s)
注: 與本組治療前比較,**P<0.01;與對(duì)照組治療后比較,#P<0.05。
組別 例數(shù) β3GnT8/(ng/mL) CD147/(pg/mL)治療前 治療后 治療前 治療后治療組 31 22.42±14.89 14.26±3.31**# 856.86±413.91 467.23±194.62**#對(duì)照組 30 19.87±6.27 18.86±5.82** 717.63±162.80 655.44±155.26**
3.4.2 2組患者治療前后血清腫瘤標(biāo)志物CEA、CA125含量比較 2組患者治療前后組內(nèi)及治療后組間血清CEA、CA125含量比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳見(jiàn)表2。
表2 治療組與對(duì)照組患者治療前后血清CEA、CA125含量比較(±s)
表2 治療組與對(duì)照組患者治療前后血清CEA、CA125含量比較(±s)
組別 例數(shù) CEA/(ng/mL) CA125/(IU/mL)治療前 治療后 治療前 治療后治療組 31 39.71±28.82 37.27±25.98 45.12±23.53 44.44±21.82對(duì)照組 30 49.16±34.00 48.20±34.45 52.60±32.24 50.54±28.89
3.4.3 2組患者治療前后中醫(yī)證候總分比較 治療前2組患者中醫(yī)證候總分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后治療組中醫(yī)證候總分較治療前顯著下降(P<0.01),且顯著低于對(duì)照組治療后(P<0.05);對(duì)照組中醫(yī)證候總分治療前后比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳見(jiàn)表3。
表3 治療組與對(duì)照組患者治療前后中醫(yī)證候總分比較(±s) 單位:分
表3 治療組與對(duì)照組患者治療前后中醫(yī)證候總分比較(±s) 單位:分
注: 與本組治療前比較,**P<0.01;與對(duì)照組治療后比較,#P<0.05。
組別 例數(shù) 治療前 治療后治療組 31 22.54±6.89 18.13±5.60**#對(duì)照組 30 22.53±6.11 22.73±7.31
3.4.4 2組患者中醫(yī)證候療效比較 治療2個(gè)療程后,治療組總有效率為25.81%,明顯高于對(duì)照組的6.67%(P<0.05)。詳見(jiàn)表4。
表4 治療組與對(duì)照組患者中醫(yī)證候療效比較
3.5 2 組患者化療不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 治療組化療不良反應(yīng)發(fā)生率為16.13%,對(duì)照組為26.67%,治療組低于對(duì)照組,但組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳見(jiàn)表5。
表5 治療組與對(duì)照組患者治療期間化療不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
當(dāng)前,惡性腫瘤已嚴(yán)重威脅人類(lèi)健康,肺癌的發(fā)病率和病死率在所有腫瘤中位居前列,其中尤以NSCLC為甚。臨床治療NSCLC多以綜合治療為主。為探求有效與安全并重的診療路徑,很多醫(yī)者開(kāi)展了大量中醫(yī)藥治療研究,結(jié)果表明,在合理辨證施治的前提下,中醫(yī)藥可以抑制腫瘤細(xì)胞的增殖、誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞凋亡、降低腫瘤細(xì)胞分裂,對(duì)于治療有積極作用[4]。
肺癌屬中醫(yī)之內(nèi)傷雜病,因臟腑氣血陰陽(yáng)失調(diào)日久,毒邪與人體氣血膠著而成“肺積”,肺脾之氣耗傷,甚至損傷人體氣之根本,傷及氣陰,耗竭津液。周仲瑛教授認(rèn)為肺癌屬癌毒阻肺,提出“癌毒”學(xué)說(shuō)[5]。癌毒致病多夾雜痰、濕、瘀等病理要素,屬本虛標(biāo)實(shí),其中虛以氣虛、陰虛為主,病久則成陰虛毒熱證。張代釗教授認(rèn)為肺癌早期以氣虛為主,老年患者多表現(xiàn)為體虛邪實(shí),而后隨著病程進(jìn)展開(kāi)始合并陰虛證型,晚期患者多已腎精虧虛,腎陰不足,最終氣血陰陽(yáng)俱損[6]。結(jié)合專(zhuān)家論述和我們臨床所見(jiàn),我們認(rèn)為陰虛毒熱是NSCLC患者重要的證型,故應(yīng)治以養(yǎng)陰解毒法。
養(yǎng)陰解毒方化裁自《溫病條辨》“沙參麥冬湯”。沙參麥冬湯作為甘寒清潤(rùn)的滋補(bǔ)方,用于因溫燥熱邪侵襲人體肺胃而致津液受損、傷及陰分之證。方中北沙參、麥冬清養(yǎng)肺胃,主治肺胃陰傷,有甘寒養(yǎng)陰、清熱潤(rùn)燥的功效;添加炙雞內(nèi)金顧護(hù)脾胃,脾胃為后天之本,使脾胃得益,氣血生化有源;紅豆杉、石見(jiàn)穿、白花蛇舌草、山慈菇、貓人參清熱解毒、散結(jié)抗癌,現(xiàn)代藥理學(xué)研究證實(shí),此類(lèi)中藥的提取物有一定的抗腫瘤功效。
蛋白質(zhì)糖基化是在糖基轉(zhuǎn)移酶或糖苷酶的作用下,改變蛋白質(zhì)原有的作用和功能,與細(xì)胞識(shí)別、細(xì)菌感染、腫瘤轉(zhuǎn)移等都有一定相關(guān)性[7]。β3GnT8是β1,3-N-乙酰氨基葡萄糖轉(zhuǎn)移酶家族(β3GnTs)中的一員,能催化合成多聚乳糖胺的獨(dú)特碳水結(jié)構(gòu),調(diào)節(jié)基質(zhì)金屬蛋白酶(MMPs)參與腫瘤侵襲和轉(zhuǎn)移。在轉(zhuǎn)移能力更強(qiáng)的腫瘤細(xì)胞中,多聚乳糖胺具有更高的表達(dá)。CD147是1989年發(fā)現(xiàn)的小鼠跨膜糖蛋白基因[8],可以刺激MMPs從而促進(jìn)腫瘤侵襲轉(zhuǎn)移,因而被稱(chēng)為細(xì)胞外基質(zhì)金屬蛋白酶誘導(dǎo)因子。β3GnT8調(diào)節(jié)CD147的N-糖基化,進(jìn)而調(diào)節(jié)細(xì)胞信號(hào)傳導(dǎo)和細(xì)胞黏附[9],干預(yù)腫瘤細(xì)胞轉(zhuǎn)移[10-11]。β3GnT8與CD147在既往研究中多次表現(xiàn)出與惡性腫瘤相關(guān)[12-13],因此本研究重點(diǎn)觀(guān)察了此兩項(xiàng)指標(biāo),并與CEA、CA125等腫瘤標(biāo)志物在治療過(guò)程中的敏感性做比較。
本研究結(jié)果顯示,治療后2組患者血清中CEA、CA125表達(dá)較治療前改變差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而β3GnT8、CD147表達(dá)均較治療前明顯下降,表明β3GnT8、CD147指標(biāo)在NSCLC的療效判斷方面具有潛力,也可用作定期檢查指標(biāo),預(yù)判患者疾病進(jìn)展情況。治療組治療后血清β3GnT8、CD147表達(dá)顯著低于對(duì)照組,表明與單純化療相比,聯(lián)合養(yǎng)陰解毒方可以更為有效地降低患者血清中腫瘤相關(guān)指標(biāo)的水平,展現(xiàn)出辨證論治前提下中西醫(yī)結(jié)合治療的優(yōu)勢(shì)。此次研究結(jié)果顯示,治療后CD147較β3GnT8表達(dá)的變化更為敏感,可能與兩者之間的信號(hào)通路相關(guān)。研究顯示,β3GnT8催化蛋白CD147中糖鏈的合成而影響腫瘤細(xì)胞的侵襲能力[14],這也指導(dǎo)我們?cè)谖磥?lái)的進(jìn)一步實(shí)驗(yàn)中,可以從微觀(guān)角度針對(duì)相關(guān)通路進(jìn)行探索,研究指標(biāo)的變化機(jī)制。治療組治療后中醫(yī)證候總分較本組治療前和對(duì)照組治療后顯著下降,且治療組治療后中醫(yī)證候總有效率顯著高于對(duì)照組,展現(xiàn)出中西藥聯(lián)合治療對(duì)于臨床癥狀改善的優(yōu)勢(shì)。治療組治療期間化療不良反應(yīng)發(fā)生率略低于對(duì)照組,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說(shuō)明養(yǎng)陰解毒方可能具有一定的防治化療后不良反應(yīng)作用,有待日后加大樣本量、延長(zhǎng)觀(guān)察期做進(jìn)一步研究,并考慮對(duì)處方進(jìn)行優(yōu)化。
本研究在研究對(duì)象的選擇方面有局限性,僅選擇了原發(fā)于左肺或右肺的患者,下一步可以舍棄原發(fā)部位改為對(duì)中央型肺癌或周?chē)头伟┻M(jìn)行探究,以更符合現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)于NSCLC的認(rèn)知,為后續(xù)研究奠定基礎(chǔ);在收集病例時(shí)未能對(duì)病程長(zhǎng)短進(jìn)行規(guī)范和限制,患者病程長(zhǎng)短、是否伴有其他臟腑轉(zhuǎn)移等都可能對(duì)研究結(jié)果產(chǎn)生一定影響;觀(guān)察時(shí)間短,下一步擬延長(zhǎng)觀(guān)察期,以進(jìn)行多因素分析,研究血清β3GnT8、CD147表達(dá)與病死率、無(wú)進(jìn)展生存期等預(yù)后相關(guān)指標(biāo)的聯(lián)系,并可以在長(zhǎng)時(shí)間的隨訪(fǎng)中尋找中藥單藥或方劑與化療藥物耐藥性的相關(guān)性。