陳宣亮,曾 軍,李剛團(tuán),曹銘棟
(中國航發(fā)四川燃?xì)鉁u輪研究院,成都 610500)
高超聲速飛行器主要包括,一次性高超聲速巡航飛行器、可重復(fù)使用高超聲速巡航飛行平臺(tái)和跨大氣層可重復(fù)使用運(yùn)載飛行器三大類,其典型裝備形態(tài)包括,高超聲速巡航導(dǎo)彈、高超聲速飛機(jī)和可重復(fù)使用運(yùn)載器等。自飛行器發(fā)明和應(yīng)用以來,對快的追求始終是其重要的發(fā)展方向,飛行速度也成為決定或影響飛行器能力的關(guān)鍵指標(biāo)之一。高馬赫數(shù)飛機(jī)具有飛行速度快、機(jī)動(dòng)靈活、突防能力強(qiáng),能夠空天往返等低速飛機(jī)難以企及的優(yōu)點(diǎn),可適宜未來瞬息萬變的戰(zhàn)場態(tài)勢和快速的人員物資轉(zhuǎn)移的需要,有著極高的應(yīng)用價(jià)值和使用需求,是現(xiàn)代大國爭相發(fā)展的戰(zhàn)略技術(shù)制高點(diǎn)。從20世紀(jì)70年代以來,投入使用的飛行速度超過3 馬赫的飛機(jī),只有美國的SR-71 和蘇聯(lián)的蘇-25。海灣戰(zhàn)爭以后,現(xiàn)代化的戰(zhàn)爭格局有了巨大變化,各國爭相發(fā)展高速甚至高超聲速飛機(jī)。普惠公司等一直將發(fā)動(dòng)機(jī)/進(jìn)氣道/飛機(jī)機(jī)體一體化設(shè)計(jì)問題作為一項(xiàng)專門聯(lián)合課題來開展,以便更好地完成空軍合同。歐洲臺(tái)風(fēng)、美國F-22 等飛機(jī)在論證規(guī)劃中充分應(yīng)用飛/發(fā)性能一體化評估,耦合機(jī)體系統(tǒng)和動(dòng)力系統(tǒng),不斷迭代優(yōu)化,在極大發(fā)掘各自潛能的同時(shí),減少了性能損失。
從目前國外高超聲速飛行器技術(shù)發(fā)展所形成的成果和經(jīng)驗(yàn)來看,高超聲速飛機(jī)在軍事應(yīng)用上也存在一些局限性,如載荷系數(shù)低、留空時(shí)間短、過載機(jī)動(dòng)能力有限等。這主要是由于高速飛機(jī)升阻特性在高速段較難提高,且單一動(dòng)力形式較難提供寬速域范圍內(nèi)有效推力的原因。近年來,組合動(dòng)力的技術(shù)研究為高速飛機(jī)的任務(wù)達(dá)成、方案閉合等提供有效途徑。尤其是渦輪沖壓組合動(dòng)力的技術(shù)研究,一方面能夠提供低速飛行區(qū)域的大推力,又能兼顧高速飛行區(qū)域的持續(xù)推力,從原理上解決了渦輪發(fā)動(dòng)機(jī)工作范圍狹窄的難題;另一方面,渦輪沖壓組合動(dòng)力由于兩種動(dòng)力形式間的模式切換,在馬赫數(shù)3 附近常常帶來推力不銜接、推力不足等推力陷阱問題,使得高速飛機(jī)的整體加速性不好,帶來模態(tài)轉(zhuǎn)換階段燃油消耗量大等問題。
單采用組合動(dòng)力能力提升方式,較難快速滿足高超聲速飛機(jī)的實(shí)際使用需求。而飛發(fā)一體化性能評估分析、優(yōu)化設(shè)計(jì)的方法,從飛機(jī)平臺(tái)整體作戰(zhàn)效能最優(yōu)的角度出發(fā),通過分析典型飛行器氣動(dòng)特性,結(jié)合組合動(dòng)力推力、比沖等耦合分析,從最小燃油消耗、最快爬升方式、最短爬升路徑等方面出發(fā),一體化分析飛機(jī)平臺(tái)和組合動(dòng)力的優(yōu)化匹配,可在較小代價(jià)的前提下快速滿足高超聲速飛機(jī)的能力需求。本文從一體化的角度,分析高超聲速飛機(jī)的可用典型飛行軌跡,將典型飛行軌跡分段并考慮平均加速度,運(yùn)用積分計(jì)算的方法,進(jìn)行高馬赫數(shù)飛機(jī)飛/發(fā)一體化性能初步分析,得到飛機(jī)主要部分質(zhì)量分?jǐn)?shù)隨飛行馬赫數(shù)的變化規(guī)律,并進(jìn)一步得到在不同推重比下,動(dòng)力系統(tǒng)和燃油質(zhì)量分?jǐn)?shù)隨加速度的變化規(guī)律。從考慮動(dòng)力系統(tǒng)和飛機(jī)平臺(tái)整體性能最優(yōu)的角度出發(fā),探尋適用于高超聲速飛機(jī)的飛發(fā)一體化性能優(yōu)化設(shè)計(jì)方法。
飛機(jī)的性能參數(shù)主要包括加速性、航程、最大飛行高度、最大平飛速度、最大爬升率、最小轉(zhuǎn)彎半徑、起降距離等,本文以飛機(jī)的加速性和航程作為性能參數(shù)評判飛機(jī)的優(yōu)劣。飛機(jī)的加速性由動(dòng)力系統(tǒng)的推力和推重比確定,航程主要由比沖和燃油量決定,經(jīng)分析評估,最終選擇用燃油+動(dòng)力系統(tǒng)占飛機(jī)起飛質(zhì)量的質(zhì)量分?jǐn)?shù),作為飛機(jī)和動(dòng)力系統(tǒng)的方案和性能的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。表1所示為不同類型飛機(jī)的各部分質(zhì)量分?jǐn)?shù)。由表可知,戰(zhàn)斗機(jī)空機(jī)質(zhì)量比為0.45~0.60,攻擊機(jī)空機(jī)質(zhì)量比為0.41~0.54,轟炸機(jī)空機(jī)質(zhì)量比為0.37~0.42。根據(jù)高馬赫數(shù)飛機(jī)航程與結(jié)構(gòu)特點(diǎn),其空機(jī)質(zhì)量比和燃油質(zhì)量比介于轟炸機(jī)與戰(zhàn)斗機(jī)之間,在充當(dāng)遠(yuǎn)程轟炸機(jī)角色的同時(shí)也實(shí)施戰(zhàn)斗機(jī)任務(wù)。
表1 飛機(jī)各部分質(zhì)量分?jǐn)?shù)[4]Table 1 Aircraft parts mass fraction
圖1 為戰(zhàn)斗機(jī)、客機(jī)、貨運(yùn)飛機(jī)、螺旋槳飛機(jī)的空機(jī)質(zhì)量比隨起飛質(zhì)量的變化曲線,橫坐標(biāo)代表起飛質(zhì)量,縱坐標(biāo)代表不包含燃油和動(dòng)力系統(tǒng)質(zhì)量的空機(jī)質(zhì)量比。從統(tǒng)計(jì)曲線分析得出,隨著起飛質(zhì)量增加,各類飛機(jī)空機(jī)質(zhì)量比隨之減小,對于在60 t以內(nèi)的戰(zhàn)斗機(jī)或運(yùn)輸機(jī),空機(jī)質(zhì)量比最小約為0.50。
圖1 空機(jī)質(zhì)量比隨起飛質(zhì)量的變化曲線Fig.1 Aircraft empty mass rate vs.take-off weight
表2 為服役與運(yùn)營的典型飛機(jī)燃油+動(dòng)力系統(tǒng)質(zhì)量分?jǐn)?shù)統(tǒng)計(jì)分布。表中起飛質(zhì)量=空機(jī)質(zhì)量+載重+燃油質(zhì)量(空機(jī)質(zhì)量=動(dòng)力系統(tǒng)質(zhì)量+其他部分質(zhì)量),質(zhì)量分?jǐn)?shù)=各部分質(zhì)量/起飛質(zhì)量。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),主要的低速運(yùn)輸機(jī)和偵察機(jī)的燃油+動(dòng)力系統(tǒng)質(zhì)量分?jǐn)?shù)在0.460~0.520范圍內(nèi)。
表2 飛機(jī)燃油+動(dòng)力系統(tǒng)質(zhì)量分?jǐn)?shù)統(tǒng)計(jì)Table 2 Aircraft fuel and engine mass fraction
考慮高超聲速飛機(jī)的熱防護(hù)等結(jié)構(gòu)使得空機(jī)質(zhì)量分?jǐn)?shù)增加,飛機(jī)的燃油+動(dòng)力系統(tǒng)質(zhì)量分?jǐn)?shù),較低速運(yùn)輸機(jī)和偵察機(jī)有所增大。本文分析得出,高超聲速飛機(jī)燃油+動(dòng)力系統(tǒng)質(zhì)量分?jǐn)?shù)在60%以內(nèi)較為可信。圖2為寬馬赫數(shù)范圍國內(nèi)外渦輪和沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)典型比沖范圍圖,根據(jù)國內(nèi)動(dòng)力系統(tǒng)技術(shù)和發(fā)展情況,此處選取3 種不同大小的組合動(dòng)力比沖曲線加以考慮。
圖2 寬馬赫數(shù)范圍渦輪和沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)典型比沖曲線Fig.2 Typical specific impulse of turbine and ramjet
圖3為高馬赫數(shù)飛機(jī)典型升阻比曲線。該升阻比根據(jù)馬赫數(shù)3一級飛機(jī)SR-71典型任務(wù)剖面下升阻比和高超聲速升力體飛行器典型升阻比綜合得到。由圖可知,在馬赫數(shù)超過3以后,升阻比變化緩慢,均在5~6范圍內(nèi)。
圖3 高馬赫數(shù)飛機(jī)典型升阻比[8-9]Fig.3 Typical lift-drag ratio of high Mach number aircraft
圖4為飛機(jī)在縱向?qū)ΨQ面內(nèi)的受力分析圖。不考慮地球旋轉(zhuǎn),縱向平面內(nèi)的質(zhì)點(diǎn)動(dòng)力學(xué)方程如式(1)所示。
圖4 飛機(jī)受力圖Fig.4 Aircraft force analysis
式中:為飛機(jī)質(zhì)量,為重力加速度,為速度,為飛行軌跡傾角,為水平飛行距離,為飛行高度,為阻力,為升力,為發(fā)動(dòng)機(jī)燃料質(zhì)量流量,為迎角,為發(fā)動(dòng)機(jī)推力。
將上式微分方程組中縱向?qū)ΨQ面內(nèi)受力方程,用離散的積分形式表示為:
高速飛機(jī)典型的爬升方式可分為最小油耗爬升、最短時(shí)間爬升、等動(dòng)壓爬升等,本文分析了高馬赫數(shù)飛行器在高速段主要使用的等動(dòng)壓和等熱流的爬升方式,見圖5。
圖5 等動(dòng)壓爬升方式Fig.5 Constant pressure climbing
等動(dòng)壓爬升軌跡方程推導(dǎo):
式中:為動(dòng)壓,為空氣密度,為飛行速度,為地面條件下參考空氣密度,為參考高度。
對動(dòng)壓求導(dǎo)得到:
將密度方程帶入式(4)中得到:
由于在等動(dòng)壓爬升中,d=0,并求解積分可以得到:
式中:為速度的函數(shù)。當(dāng)不為常數(shù)時(shí),動(dòng)壓也不再是常數(shù),而是速度的函數(shù),此時(shí)的動(dòng)壓變化規(guī)律由該函數(shù)確定。據(jù)此,可靈活設(shè)計(jì)出各種滿足爬升需求的高度-速度參考曲線或動(dòng)壓-速度參考曲線。
根據(jù)等動(dòng)壓爬升方法,可推導(dǎo)出等動(dòng)壓爬升的迎角變化規(guī)律如式(7)所示,式中為參考飛行攻角。
參考美國X-43飛機(jī),升力系數(shù)和阻力系數(shù)可擬合為:
與等動(dòng)壓爬升同理進(jìn)行推導(dǎo),由熱流變化率為0,經(jīng)簡化和積分計(jì)算后,得到式(11)。表3給出了等熱流密度飛行的初始條件。其中,代表熱流密度。
表3 等熱流密度飛行初始條件Table 3 Equal heat flux initialization
起飛爬升段是從地面起飛動(dòng)壓逐漸增加的過程,考慮到整個(gè)軌跡的光滑與連續(xù)性,起飛爬升段采用形式為:
(1) 爬升起始點(diǎn)的高度和速度(、)已知;
(3) 與等動(dòng)壓段的交接點(diǎn)處高度和速度(、)已知;
起飛爬升階段軌跡:
等動(dòng)壓爬升階段軌跡:
()=13 400 ln-71 948.5
等熱流段軌跡:
()=42 210 ln-273 663
由此得到馬赫數(shù)6及以下飛行速域的爬升飛行軌跡曲線,如圖6所示。
圖6 飛行高度隨速度的變化曲線Fig.6 Flight height variation with speed
首先,通過確定/=(,),=(,),以及飛行軌跡的特征點(diǎn)計(jì)算,得到不同分段平均加速度下的燃油消耗量;其次根據(jù)推力曲線,得到不同推重比下發(fā)動(dòng)機(jī)的質(zhì)量;最終得到燃油+動(dòng)力系統(tǒng)占整個(gè)飛機(jī)的質(zhì)量分?jǐn)?shù),如圖7所示。由圖可知,從起飛加速至巡航速度段,燃油質(zhì)量分?jǐn)?shù)隨加速度的增大逐漸減小,加速度越大,加速到相同馬赫數(shù)下的時(shí)間就越短,消耗的燃油質(zhì)量越少;當(dāng)加速度小于0.1g時(shí),燃油質(zhì)量分?jǐn)?shù)對加速度較為敏感。從起飛加速至巡航段,同一推重比下,隨著加速度增大,燃油+動(dòng)力系統(tǒng)質(zhì)量分?jǐn)?shù)呈現(xiàn)先減小后增大的趨勢。隨著加速度增大,相同飛行條件下所需的推力就越大,相同推重比下動(dòng)力系統(tǒng)需求質(zhì)量增大;在加速度大于0.2g后,動(dòng)力系統(tǒng)所需質(zhì)量增量大于燃油需求減少量。
圖7 推重比6時(shí)質(zhì)量分?jǐn)?shù)變化曲線Fig.7 Mass fraction varies from thrust-weight ratio of 6
圖8為從起飛加速至巡航速度段不同推重比下質(zhì)量分?jǐn)?shù)變化曲線。從圖中可以得知,推重比越小加速度對動(dòng)力系統(tǒng)質(zhì)量增量要求越大,使得在較小的加速度下達(dá)到燃油+動(dòng)力系統(tǒng)質(zhì)量分?jǐn)?shù)最小值。最佳加速度定義為在考慮動(dòng)力系統(tǒng)實(shí)際推進(jìn)能力下,將略小于最小燃油+動(dòng)力系統(tǒng)質(zhì)量分?jǐn)?shù)所對應(yīng)的加速度值。根據(jù)國內(nèi)動(dòng)力系統(tǒng)推力的實(shí)際情況,組合動(dòng)力系統(tǒng)推重比為4~10時(shí)的最佳加速度值均在0.10g~0.20g范圍內(nèi)。
圖8 不同推重比下的質(zhì)量分?jǐn)?shù)變化曲線Fig.8 Mass fraction varies from different thrust-weight ratio
從起飛加速至巡航速度段不同推重比、不同比沖系數(shù)下,最佳加速度統(tǒng)計(jì)如表4所示。使用表4所示的各工況下最優(yōu)加速度作為輸入?yún)?shù),計(jì)算飛機(jī)從起飛加速到巡航馬赫數(shù)下,燃油+動(dòng)力系統(tǒng)的質(zhì)量分?jǐn)?shù),結(jié)果如圖9 所示。結(jié)合飛機(jī)類型及起飛質(zhì)量,可初步評估飛機(jī)和動(dòng)力系統(tǒng)性能的匹配性。假設(shè)某類型飛機(jī)燃油+動(dòng)力系統(tǒng)質(zhì)量分?jǐn)?shù)最大為%,則動(dòng)力系統(tǒng)的推重比及比沖必須低于該質(zhì)量分?jǐn)?shù);當(dāng)推重比為定值,且飛行器的最大燃油+動(dòng)力系統(tǒng)質(zhì)量分?jǐn)?shù)確定后,為使得設(shè)計(jì)方案滿足需求,可采用增大比沖系數(shù)的方式,降低燃油+動(dòng)力系統(tǒng)質(zhì)量分?jǐn)?shù),反之亦然。通過圖9中加速段航程和燃油+動(dòng)力系統(tǒng)質(zhì)量分?jǐn)?shù)的對應(yīng)關(guān)系,結(jié)合燃油+動(dòng)力系統(tǒng)的最大質(zhì)量分?jǐn)?shù),可進(jìn)一步得到推進(jìn)系統(tǒng)在目前技術(shù)下的最大航程。圖9亦可用來初步判斷高馬赫數(shù)飛機(jī)和動(dòng)力系統(tǒng)的匹配性及性能。
表4 不同推重比和比沖下的最佳加速度值Fig.4 Best acceleration under different thrust-weight ratio and specific impulse
圖9 不同推重比和比沖下加速過程燃油+動(dòng)力系統(tǒng)質(zhì)量分?jǐn)?shù)地毯圖Fig.9 Fuel and engine mass fraction varies from different thrust-weight ratio and specific impulse
圖10 為推重比6 時(shí),從起飛加速至6 馬赫巡航速度下的燃油+動(dòng)力系統(tǒng)質(zhì)量分?jǐn)?shù)曲線。在0.15g加速度下,使用較大比沖燃油+動(dòng)力系統(tǒng)所需質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.366;使用中等比沖所需質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.399;使用較小比沖所需質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.448;從較小比沖到中等比沖,比沖值增大20%左右,加速爬升段可節(jié)省約15%的燃油。
圖10 推重比6時(shí)不同比沖的影響Fig.10 Specific impulse impact on thrust-weight ratio of 6
圖11 為0.15g 加速度下,2 000~5 000 km 航程所需燃油+動(dòng)力系統(tǒng)質(zhì)量分?jǐn)?shù)隨不同比沖系數(shù)、不同推重比變化的曲線。可看出,在同一航程、同一比沖系數(shù)下,隨著推重比增加,燃油+動(dòng)力系統(tǒng)質(zhì)量分?jǐn)?shù)逐漸減小;在同一航程、同一推重比下,隨著比沖系數(shù)增大,燃油+動(dòng)力系統(tǒng)質(zhì)量分?jǐn)?shù)逐漸減??;在同一推重比、同一比沖系數(shù)下,隨著航程增大,燃油+動(dòng)力系統(tǒng)質(zhì)量分?jǐn)?shù)逐漸增大。
圖11 不同航程下燃油+發(fā)動(dòng)機(jī)質(zhì)量分?jǐn)?shù)Fig.11 Fuel and engine mass fraction under different range
采用積分法求解高馬赫數(shù)飛機(jī)飛/發(fā)一體性能的方法,能快速得到需要的飛機(jī)和動(dòng)力系統(tǒng)總體設(shè)計(jì)參數(shù),適用性強(qiáng);通過僅改動(dòng)部分參數(shù)或參數(shù)表達(dá)式,就可實(shí)現(xiàn)不同類型高馬赫數(shù)飛機(jī)飛/發(fā)一體化性能計(jì)算與評估。通過分析飛機(jī)從起飛加速至6馬赫巡航速度下的燃油和動(dòng)力系統(tǒng)質(zhì)量分?jǐn)?shù),得到如下結(jié)論:
(1) 對于馬赫數(shù)6一級飛機(jī),燃油+動(dòng)力系統(tǒng)質(zhì)量分?jǐn)?shù)在0.55~0.60范圍較為可信。
(2) 采用的飛/發(fā)一體化性能計(jì)算方法,可用于高馬赫數(shù)飛機(jī)飛/發(fā)一體化性能分析的概念設(shè)計(jì)階段,對飛機(jī)和發(fā)動(dòng)機(jī)的概念設(shè)計(jì)具有一定指導(dǎo)意義。
(3) 使用現(xiàn)有渦輪發(fā)動(dòng)機(jī)的組合動(dòng)力系統(tǒng),最佳平均加速度在0.15g~0.20g范圍內(nèi),且設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)綜合考慮加速段時(shí)間和油耗。
(4) 積分計(jì)算使用的平均加速度方法忽略了跨聲速段、俯沖段、模態(tài)轉(zhuǎn)換段等細(xì)節(jié),得到的動(dòng)力系統(tǒng)質(zhì)量、推力等參數(shù)偏大。后續(xù)可增加細(xì)節(jié)計(jì)算完善該方法,優(yōu)化計(jì)算結(jié)果,通過增加更多的飛行參數(shù)明細(xì),得到更為可靠的飛行性能與飛行控制規(guī)律。