肖紅，蘇雪云，蔣昌晶*，孫端

（1.廣東省測(cè)繪工程有限公司，廣東 廣州 510700；2.廣東省國(guó)土資源測(cè)繪院，廣東 廣州 510700；3.自然資源部華南熱帶亞熱帶自然資源監(jiān)測(cè)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣東 廣州 510700；4.廣東省自然資源科技協(xié)同創(chuàng)新中心，廣東 廣州 510700）

隨著廣州市南沙區(qū)工業(yè)化和城市化進(jìn)程的加速推進(jìn)，城市生態(tài)空間不斷遭受到生活和生產(chǎn)空間的擠壓，區(qū)域生態(tài)功能逐漸失衡，生態(tài)安全問題也日益顯露[1]。《生態(tài)文明體制改革總體方案》[2]指出，要合理規(guī)劃生產(chǎn)、生活和生態(tài)空間，構(gòu)建國(guó)土空間規(guī)劃管理體系，完善土地利用管制制度?！蛾P(guān)于建立國(guó)土空間規(guī)劃體系并監(jiān)督實(shí)施的若干意見》[3]也明示，需兼顧社會(huì)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境和國(guó)土空間等要素，嚴(yán)格布控生產(chǎn)、生活和生態(tài)空間。由此可見，生態(tài)空間是構(gòu)成國(guó)土空間的重要部分，其科學(xué)識(shí)別也是維護(hù)區(qū)域生態(tài)安全、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)保護(hù)平衡的有效途徑之一。

生態(tài)空間泛指為人類社會(huì)提供相關(guān)生態(tài)功能的具備自然屬性的空間范疇。近年來，國(guó)內(nèi)外學(xué)者紛紛對(duì)生態(tài)空間及其識(shí)別展開了探索研究。從研究對(duì)象來看，主要包括城市、生態(tài)功能區(qū)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)以及河流流域[4-7]，而以國(guó)家級(jí)新區(qū)為研究對(duì)象的生態(tài)空間識(shí)別研究較少[8]；從研究方法來看，涵蓋以定性分析為主的列表法、以定量分析為主的疊加法以及不斷創(chuàng)新的模型方法等[9-13]，而基于生態(tài)功能重要性和生態(tài)環(huán)境敏感性評(píng)價(jià)方法來識(shí)別生態(tài)空間的研究相對(duì)不足[14]。生態(tài)功能重要性評(píng)價(jià)可體現(xiàn)區(qū)域生命系統(tǒng)和環(huán)境的平衡狀況，生態(tài)環(huán)境敏感性評(píng)價(jià)則可反映地區(qū)發(fā)生生態(tài)環(huán)境問題的概率大小[15]。因此，基于生態(tài)服務(wù)功能重要性和生態(tài)環(huán)境敏感性兩個(gè)方面展開生態(tài)空間識(shí)別，可更全面地考慮環(huán)境和社會(huì)本底因素，有利于協(xié)調(diào)生態(tài)系統(tǒng)與土地利用之間的矛盾，促進(jìn)區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的完整性和持續(xù)性[15]。

近年來，南沙區(qū)的發(fā)展戰(zhàn)略地位持續(xù)提升，形成了“三區(qū)一中心”的新局面，廣州市也明確將舉全市之力推進(jìn)南沙區(qū)建設(shè)。隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，南沙區(qū)濕地和農(nóng)用地縮減、生物多樣性降低、地表沉降、水土流失等生態(tài)問題逐漸顯露。為緩和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)之間的沖突，南沙區(qū)生態(tài)空間的科學(xué)識(shí)別尤為重要。因此，本文以廣州市南沙區(qū)為研究對(duì)象，利用RS和GIS技術(shù)，從生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能和生態(tài)環(huán)境敏感程度兩個(gè)方面對(duì)南沙區(qū)生態(tài)空間展開微觀尺度的識(shí)別分析，以期為研究區(qū)生態(tài)文明建設(shè)和綠色發(fā)展提供參考依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

南沙區(qū)地處廣州市最南端、珠江虎門水道西側(cè)，深居粵港澳大灣區(qū)腹地，交通區(qū)位十分優(yōu)越，于2012年被批為國(guó)家級(jí)新區(qū)。全區(qū)規(guī)劃總面積為803 km2，下轄6鎮(zhèn)3街，常住人口約為100萬人。2019年南沙區(qū)經(jīng)濟(jì)初步呈現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展態(tài)勢(shì)，全年地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)到1 683.23億元，較上年提高10.5個(gè)百分點(diǎn)。全區(qū)為亞熱帶季風(fēng)氣候，溫暖潮濕，年均氣溫為22.6℃，年均降水量為1 673.1 mm。區(qū)內(nèi)水資源豐富，海岸線全長(zhǎng)106.73 km，海域面積為351.57 km2，占廣州市海域總面積的87.91%。由于中部山丘較多、四周多為平原和海涂，南沙區(qū)地形呈中間高四周低的態(tài)勢(shì)。

2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

本文采用的MODIS數(shù)據(jù)從NASA官網(wǎng)下載，時(shí)間為2018年，分辨率為250 m。經(jīng)過數(shù)據(jù)格式轉(zhuǎn)換、投影信息轉(zhuǎn)換等預(yù)處理，提取NDVI波段數(shù)據(jù)，并在此基礎(chǔ)上利用像元二分法得到植被覆蓋度。降雨量和蒸散發(fā)量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)由廣東省氣象局提供，時(shí)間為2009—2019年。森林生態(tài)系統(tǒng)數(shù)據(jù)來源于廣東省林業(yè)廳提供的第四次森林調(diào)查二類調(diào)查成果數(shù)據(jù)庫(kù)，根據(jù)樹種結(jié)構(gòu)將森林生態(tài)系統(tǒng)劃分為常綠闊葉林、常綠針葉林和針闊混交林3類。土壤數(shù)據(jù)來源于南京土壤所發(fā)布的全國(guó)土壤二調(diào)1∶100萬土壤數(shù)據(jù)。DEM高程數(shù)據(jù)通過“地理空間數(shù)據(jù)云”網(wǎng)站獲取，分辨率為30 m，時(shí)間為2019年。Sentinel-1A影像 從EarthData官網(wǎng)下載，距離向和方位向分辨率分別為5 m和20 m，時(shí)間為2018—2019年。上述數(shù)據(jù)均在ArcGIS軟件中進(jìn)行處理，數(shù)據(jù)像元大小統(tǒng)一為20 m×20 m柵格。

2.2 研究方法

依據(jù)《生態(tài)保護(hù)紅線劃定指南》[16]，結(jié)合南沙區(qū)實(shí)際情況，本文選取生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能重要性和生態(tài)環(huán)境敏感性兩個(gè)評(píng)價(jià)方法，并對(duì)原有指標(biāo)進(jìn)行相應(yīng)的補(bǔ)充或刪減，最終確定參與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)價(jià)的指標(biāo)包括水源涵養(yǎng)、水土保持和生物多樣性維護(hù)因子，參與生態(tài)環(huán)境敏感性評(píng)價(jià)的指標(biāo)為水土流失和地質(zhì)災(zāi)害因子。

2.2.1 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能重要性評(píng)價(jià)

1）水源涵養(yǎng)一般是指生態(tài)系統(tǒng)通過截取、滲透、存儲(chǔ)和蒸發(fā)等方式來調(diào)控降水的能力。本文通過水量平衡方程求取南沙區(qū)水源涵養(yǎng)能力，計(jì)算公式為[17]：

式中，TQ為區(qū)域總水源涵養(yǎng)量；Pi為年均降雨量；Ri為地表徑流量；ETi為年均蒸散發(fā)量；Ai為第i類生態(tài)系統(tǒng)面積；i為生態(tài)系統(tǒng)類型；j為研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)類型數(shù)量。

2）水土保持一般是指生態(tài)系統(tǒng)調(diào)控水土流失平衡的能力。本文采用修正水土流失方程求取南沙區(qū)水土保持能力，計(jì)算公式為[18]：

式中，A為區(qū)域水土保持量；R為降雨侵蝕力因子；K為土壤可蝕性因子；LS為地形起伏度因子；C為植被覆蓋因子。

3）生物多樣性維護(hù)。生物多樣性包括生態(tài)系統(tǒng)、基因和物種3個(gè)方面，是維護(hù)生態(tài)和糧食安全的必要保障。本文選擇InVEST模型的Habitat Quality（生境質(zhì)量）模塊對(duì)其展開評(píng)價(jià)，包括區(qū)域生境退化程度和區(qū)域生境適宜性兩個(gè)部分。區(qū)域生境退化程度的計(jì)算公式為[19]：

式中，Dxj為生境退化程度；r為脅迫因子；R為脅迫因子數(shù)量；Yr為脅迫因子?xùn)鸥窨倲?shù)；Wr為脅迫因子所占比重；ry為各柵格的脅迫因子數(shù)量；irxy為各柵格的脅迫水平；βx為理想狀態(tài)下柵格的可達(dá)程度；Sjr為土地類型的敏感度。

區(qū)域生境適宜性的計(jì)算公式為[19]：

式中，Qxj為柵格內(nèi)的生境質(zhì)量；Hj為土地覆蓋類型對(duì)物種的生境適宜性；Dxj為柵格內(nèi)的生境退化程度；k為半飽和常數(shù)。

4）生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能重要性評(píng)價(jià)，首先利用ArcGIS柵格計(jì)算器工具計(jì)算各單項(xiàng)因子歸一化后的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)值，并通過累加服務(wù)值法確定等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)（表1）；然后按照分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，將各單項(xiàng)因子生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能重要性劃分為極重要、重要和一般重要3個(gè)等級(jí)；最后采用析取運(yùn)算展開生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能重要性的綜合評(píng)價(jià)[20]，以反映區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)水平。其計(jì)算公式為：

表1 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能各評(píng)價(jià)因子分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

式中，ESI為區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能重要性；Q為生物多樣性維護(hù)功能重要性；TQ為水源涵養(yǎng)功能重要性；A為水土保持功能重要性。

2.2.2 生態(tài)環(huán)境敏感性評(píng)價(jià)

1）水土流失。南沙區(qū)水土流失類型以水力侵蝕為主。本文采用通用水土流失方程求取南沙區(qū)水土流失敏感程度，計(jì)算公式為[21]：

各因子的賦值方法如表2所示，水土流失敏感性評(píng)價(jià)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)如表3所示。

表2水土流失敏感性各評(píng)價(jià)因子和分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

表3 水土流失敏感性評(píng)價(jià)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

2）地質(zhì)災(zāi)害。由于南沙區(qū)軟土資源較豐富，且開發(fā)力度較大，地表沉降已成為該區(qū)典型的地質(zhì)災(zāi)害問題。InSAR技術(shù)作為城市地表監(jiān)測(cè)的重要手段之一，其監(jiān)測(cè)結(jié)果具有精度高、監(jiān)測(cè)范圍大、受氣候影響小等優(yōu)勢(shì)[22]。本文利用InSAR技術(shù)，經(jīng)過DEM轉(zhuǎn)換、SAR數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換、遙感影像拼接等數(shù)據(jù)預(yù)處理，對(duì)南沙區(qū)的15景Sentinel-1A數(shù)據(jù)進(jìn)行時(shí)序分析，得到南沙區(qū)近年來的地表形變量；再針對(duì)形變結(jié)果進(jìn)行總體形變分析和局部重點(diǎn)分析，并通過精度評(píng)定、PS交叉驗(yàn)證等方式完成結(jié)果驗(yàn)證，得到最終的地質(zhì)災(zāi)害數(shù)據(jù)。地質(zhì)災(zāi)害因子分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)如表4所示。

表4 地質(zhì)災(zāi)害敏感性評(píng)價(jià)因子與分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)/（mm/yr）

3）生態(tài)環(huán)境敏感性評(píng)價(jià)采用析取運(yùn)算來綜合評(píng)價(jià)南沙區(qū)的生態(tài)環(huán)境敏感程度，計(jì)算公式為：

式中，ES為生態(tài)環(huán)境敏感性；SSi為水土流失敏感性；GSi為地質(zhì)災(zāi)害敏感性。

3 研究結(jié)果與分析

3.1 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能重要性評(píng)價(jià)結(jié)果

1）水源涵養(yǎng)功能重要性。南沙區(qū)水源涵養(yǎng)功能重要性評(píng)價(jià)結(jié)果如圖1所示，可以看出，重要的水源涵養(yǎng)區(qū)主要分布在十八羅漢山森林公園、大山乸森林公園、黃山魯森林公園和南沙濕地公園區(qū)域，該區(qū)域地形主要為丘陵和低山，植被豐富、降水量大，蒸發(fā)散熱能力相對(duì)較強(qiáng)。

圖1 水源涵養(yǎng)功能重要性評(píng)價(jià)

2）水土保持功能重要性。南沙區(qū)水土保持功能重要性評(píng)價(jià)結(jié)果如圖2所示，可以看出，重要的水土保持區(qū)主要分布在黃山魯森林公園、大山乸森林公園、十八羅漢山森林公園以及河涌流域，該區(qū)域主要為低山與河涌，光熱充足、雨量充沛，土壤類型多為壤土，質(zhì)地濕潤(rùn)、保水保肥性能較好，具備良好的耕作條件。

圖2 水土保持功能重要性評(píng)價(jià)

3）生物多樣性維護(hù)功能重要性。南沙區(qū)生物多樣性維護(hù)功能重要性評(píng)價(jià)結(jié)果如圖3所示，可以看出，重要的生物多樣性維護(hù)區(qū)主要分布在珠江口流域、黃山魯森林公園、南沙濕地公園和十八羅漢山森林公園區(qū)域，該區(qū)地形多為河流和低山，植被豐富、水系眾多，適宜物種生存。

圖3 生物多樣性維護(hù)功能重要性評(píng)價(jià)

4）生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能重要性評(píng)價(jià)。單因子評(píng)價(jià)結(jié)果往往只能反映某一類型因子的影響過程，為綜合辨識(shí)區(qū)域的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能重要性，本文采用析取方法，在ArcGIS軟件中利用像元統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)（CellStatistics）工具計(jì)算南沙區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能重要性（圖4、表5），并統(tǒng)計(jì)各街（鎮(zhèn)）的分布情況，以揭示其空間分布規(guī)律。結(jié)果表明，極重要的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能區(qū)面積為182.54 km2，占總面積的22.73%，主要分布在珠江口流域、南沙街道中部和大崗鎮(zhèn)西北部，這些區(qū)域多為河流和森林，植被覆蓋度高，雨量豐沛、光線充足，水域調(diào)節(jié)功能和蓄水能力均較強(qiáng)。重要的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能區(qū)面積為231.25 km2，面積占比為28.80%，主要分布在萬頃沙鎮(zhèn)東南部和龍穴街道西北部，該區(qū)域包括南沙濕地公園、百萬葵園和南沙水鳥世界生態(tài)園等，降雨量較大，生物多樣性豐富。一般重要的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能區(qū)面積為389.21 km2，面積占比為48.47%，主要分布于城市建設(shè)開發(fā)區(qū)域等地勢(shì)平坦地帶。

圖4 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能重要性評(píng)價(jià)

表5 南沙區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能重要性評(píng)價(jià)統(tǒng)計(jì)結(jié)果

3.2 生態(tài)環(huán)境敏感性評(píng)價(jià)結(jié)果

1）水土流失敏感性。南沙區(qū)水土流失敏感性評(píng)價(jià)結(jié)果如圖5所示，可以看出，水土流失敏感區(qū)主要分布在南沙區(qū)西北部和中部，該區(qū)域降雨量較多，地表土壤沖刷力度較強(qiáng)，不利于水土保持。

圖5 水土流失敏感性評(píng)價(jià)

2）地質(zhì)災(zāi)害敏感性。南沙區(qū)地質(zhì)災(zāi)害敏感性評(píng)價(jià)結(jié)果如圖6所示，可以看出，地表沉降速率最大的區(qū)域位于珠江街道，沉降區(qū)域最多的是大崗鎮(zhèn)，主要沿江分布，局部區(qū)域年均沉降速率超過110 mm/yr，其余區(qū)域均有零星沉降點(diǎn)分布。總的來看，沉降區(qū)域主要分布在江河沿岸、施工以及圍墾區(qū)域，生態(tài)環(huán)境較為敏感，且受人類活動(dòng)影響較大，地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較高。

圖6 地質(zhì)災(zāi)害敏感性評(píng)價(jià)

3）生態(tài)環(huán)境敏感性評(píng)價(jià)。對(duì)上述敏感性評(píng)價(jià)單項(xiàng)因子進(jìn)行疊加分析，計(jì)算得到生態(tài)環(huán)境敏感性評(píng)價(jià)結(jié)果（圖7、表6）。結(jié)果表明，生態(tài)環(huán)境極敏感區(qū)面積為86.16 km2，面積占比為10.73%，主要分布于欖核鎮(zhèn)西部、東涌鎮(zhèn)中部和黃閣鎮(zhèn)中部地區(qū)；生態(tài)環(huán)境敏感區(qū)面積為324.25 km2，面積占比為40.38%，主要分布于東涌鎮(zhèn)、欖核鎮(zhèn)和大崗鎮(zhèn)中部，該區(qū)域植被豐富，土地產(chǎn)能高，人類活動(dòng)較集中，土地開發(fā)強(qiáng)度較大；生態(tài)環(huán)境一般敏感區(qū)面積為286.73 km2，面積占比為35.71%，主要分布于珠江口流域和南沙濕地公園等區(qū)域。

圖7 生態(tài)環(huán)境敏感評(píng)價(jià)

3.3 生態(tài)空間識(shí)別

本文利用ArcGIS平臺(tái)的按屬性提取工具，將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能重要及以上的區(qū)域和生態(tài)環(huán)境敏感及以上的區(qū)域提取出來，并進(jìn)行疊加分析，得到南沙區(qū)生態(tài)空間識(shí)別初步結(jié)果。在此基礎(chǔ)上，依據(jù)廣東省生態(tài)保護(hù)紅線劃定數(shù)據(jù)，增補(bǔ)南沙區(qū)重要飲用水源地和自然保護(hù)區(qū)等須嚴(yán)加保護(hù)的區(qū)域。此外，為維護(hù)生態(tài)、生產(chǎn)和生活空間三者的協(xié)調(diào)關(guān)系，本文以分辨率較高的遙感影像數(shù)據(jù)和土地利用數(shù)據(jù)為參考，剔減不屬于生態(tài)空間的城市建設(shè)用地和農(nóng)用地，最終得到南沙區(qū)生態(tài)空間識(shí)別結(jié)果如圖8、表7所示。結(jié)果表明，南沙區(qū)生態(tài)空間面積為410.41 km2，占總面積的51.11%，主要分布在萬頃沙鎮(zhèn)、大崗鎮(zhèn)、東涌鎮(zhèn)以及珠江口水域。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能下重要的水源涵養(yǎng)功能區(qū)主要呈斑塊狀分布于南沙街道中部、黃閣鎮(zhèn)西南部和大崗鎮(zhèn)西北部；重要的水土保持功能區(qū)主要分布于南沙街道中部、黃閣鎮(zhèn)西南部和河涌流域；重要的生物多樣性維護(hù)功能區(qū)主要呈帶狀分布于珠江口流域。生態(tài)環(huán)境敏感性下的水土流失敏感區(qū)主要分布于東涌鎮(zhèn)、欖核鎮(zhèn)和大崗鎮(zhèn)；地質(zhì)災(zāi)害敏感區(qū)則呈散點(diǎn)狀分布在大崗鎮(zhèn)南部、黃閣鎮(zhèn)西南部、南沙街道北部以及橫瀝鎮(zhèn)中部。上述區(qū)域均為生態(tài)環(huán)境相對(duì)脆弱的地區(qū)，地方在后續(xù)土地利用時(shí)須加強(qiáng)生態(tài)保護(hù)，科學(xué)規(guī)劃管理，以提高區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性，維護(hù)區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)安全。

表6南沙區(qū)生態(tài)環(huán)境敏感性評(píng)價(jià)統(tǒng)計(jì)結(jié)果

表7各街（鎮(zhèn)）生態(tài)空間統(tǒng)計(jì)

圖8 生態(tài)空間分布范圍

4 結(jié)語

本文以廣州市南沙區(qū)為研究區(qū)，基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能重要性和生態(tài)環(huán)境敏感性評(píng)價(jià)方法構(gòu)建了生態(tài)空間識(shí)別體系；采用RS和GIS技術(shù)提取了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能重要區(qū)和生態(tài)環(huán)境敏感區(qū)，同時(shí)補(bǔ)充了各類需加以保護(hù)的區(qū)域，剔除了城市生產(chǎn)和生活用地，從而綜合識(shí)別南沙區(qū)生態(tài)空間范圍。最終識(shí)別得到南沙區(qū)的生態(tài)空間面積為410.41 km2，占全區(qū)行政面積的51.11%，主要包括珠江口流域、森林公園、濕地公園以及河涌等區(qū)域，這些區(qū)域?qū)Φ貐^(qū)生態(tài)系統(tǒng)平衡和生態(tài)安全具有重要的維護(hù)作用。

生態(tài)空間是維護(hù)國(guó)土空間規(guī)劃秩序，提升國(guó)土管制水平的重要部分[23]。本文對(duì)南沙區(qū)生態(tài)空間進(jìn)行識(shí)別分析旨在使人們清楚認(rèn)識(shí)南沙區(qū)自然生態(tài)系統(tǒng)的重要性和敏感性，不僅有利于維護(hù)區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)平衡，而且能為后續(xù)相關(guān)研究提供一定的參考。當(dāng)然，本文也存在一定的不足，由于指標(biāo)評(píng)價(jià)過程所需基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來源豐富，主要通過各部門和數(shù)據(jù)網(wǎng)站獲取，存在部分?jǐn)?shù)據(jù)精度、比例尺、格式不統(tǒng)一的情況，在數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換與融合過程中，難免產(chǎn)生一定的誤差；且在指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)時(shí)，主要參考的是《生態(tài)保護(hù)紅線劃定指南》[16]，該標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)方法可能更適用于大尺度地區(qū)，用以評(píng)價(jià)20 m×20 m微觀尺度，結(jié)果可能存在一定的誤差。因此，如何提高評(píng)價(jià)精度，進(jìn)一步科學(xué)識(shí)別生態(tài)空間還有待深入研究。