曾國兵, 劉 聰, 魏佳佳, 胡勝利, 余長軍
(安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院, 安徽 合肥 230051)
在“雙碳”目標(biāo)下,電力行業(yè)正發(fā)生著廣泛而深刻的變革,燃煤電廠定位為“托底保供”,這要求燃煤機(jī)組進(jìn)行深度調(diào)峰。隨著燃煤電廠深度調(diào)峰的進(jìn)行,機(jī)組峰谷負(fù)荷差距大,磨煤機(jī)運(yùn)行故障率顯著升高。某火力發(fā)電廠機(jī)組鍋爐為哈爾濱鍋爐廠制造的超臨界壓力、一次中間再熱直流鍋爐,制粉系統(tǒng)配有6臺ZGM113型中速直吹式磨煤機(jī)。磨煤機(jī)是制粉系統(tǒng)重要組成設(shè)備,其作用是將原煤碾磨成煤粉。大型機(jī)組磨煤機(jī)多采用磨輥液壓自動控制系統(tǒng),該系統(tǒng)能根據(jù)給煤機(jī)煤量變化自動調(diào)整加載力,使磨煤機(jī)磨制的煤粉細(xì)度滿足鍋爐運(yùn)行要求。
液壓加載系統(tǒng)的作用是控制與調(diào)節(jié)磨煤機(jī)加載力,是磨煤機(jī)的重要組成部分[1]。液壓加載系統(tǒng)由液壓油泵,蓄能器,比例溢流閥,液動換向閥,升降磨輥電磁換向閥,定、變加載電磁換向閥,安全閥,回油濾油器,冷卻器等設(shè)備組成,系統(tǒng)控制原理如圖1所示。
圖1 液壓加載系統(tǒng)原理圖
液壓加載系統(tǒng)有自循環(huán)、變加載、定加載和升降磨輥四種運(yùn)行方式[2]。磨煤機(jī)正常運(yùn)行時液壓加載系統(tǒng)為變加載工況運(yùn)行。變加載運(yùn)行時,磨輥為降磨輥狀態(tài),升降磨輥電磁換向閥在左邊位置;液動換向閥在右邊位置,為打開狀態(tài),液壓加載切換為變加載運(yùn)行方式,從而使定、變加載電磁換向閥切換至左邊位置。液壓加載系統(tǒng)液壓油系統(tǒng)流程為:油泵從油箱中吸油,油液經(jīng)濾油器、升降磨輥電磁、主油路進(jìn)入加載油缸。另一路經(jīng)過定、變加載電磁換向閥、比例溢流閥、冷油器、回油過濾器回到油箱。比例溢流閥的開度根據(jù)DCS系統(tǒng)的電信號進(jìn)行調(diào)節(jié),即加載壓力隨給煤機(jī)煤量的變化而改變。
制粉系統(tǒng)運(yùn)行中發(fā)現(xiàn)存在各臺磨煤機(jī)低出力時振動大、制粉電耗偏高、磨輥磨損嚴(yán)重等問題;高負(fù)荷時,存在磨煤機(jī)出力受限等問題,無法滿足機(jī)組深度調(diào)峰運(yùn)行要求。
煤炭不同的可磨性與磨煤機(jī)中料層厚度不均勻,會導(dǎo)致磨盤不穩(wěn),磨輥陷落和滑動,這是造成磨煤機(jī)振動的主要原因。磨輥陷落和滑動會加大磨輥不均勻性磨損,料層阻力也會隨著不均勻性磨損增加而增大,導(dǎo)致磨輥轉(zhuǎn)動時跳動增大,運(yùn)行穩(wěn)定性下降,對煤層厚度破壞性增大,形成惡性循環(huán)過程;當(dāng)磨盤與磨輥之間穩(wěn)定的料層厚度被破壞時,會造成磨煤機(jī)劇烈振動。
輥輪碾壓料層滾動狀態(tài)的壓應(yīng)力分布[3]表示如下。
p=khμ
(1)
式中,k表示物料抗壓系統(tǒng),u表示物料狀態(tài)系數(shù),取值范圍0~1。式(1)反應(yīng)了輥輪下物料比壓p和下陷深度h之間的數(shù)學(xué)關(guān)系,輥輪下物料比壓越大,輥輪下陷深度也就越深。
磨煤機(jī)磨輥的碾磨力為磨輥的重力和液壓加載力之和。磨輥的重力一定,液壓加載力變化,磨煤機(jī)的碾磨力則發(fā)生變化。即通過改變油缸中的液壓油壓力改變加載力,也就是說液壓油壓力越高,磨輥的碾磨力也就越大。液壓油油壓的大小是由比例溢流閥根據(jù)給煤量的變化進(jìn)行自動調(diào)整的,其控制原理如圖2所示。
圖2 磨煤機(jī)加載系統(tǒng)控制原理圖
各磨煤機(jī)出廠時,根據(jù)磨煤機(jī)的設(shè)計煤種等參數(shù),設(shè)置好磨煤機(jī)運(yùn)行時液壓油工作壓力與磨煤機(jī)出力的關(guān)系曲線,如圖3所示。
圖3 液壓油工作壓力與磨煤機(jī)出力關(guān)系曲線
機(jī)組運(yùn)行深度調(diào)峰期間,機(jī)組負(fù)荷差很大。低谷階段機(jī)組負(fù)荷較低,所需的煤量較低。在實際運(yùn)行中,為減輕因磨煤機(jī)投入臺數(shù)太少,導(dǎo)致的爐內(nèi)溫度場不均勻,熱負(fù)荷太集中,水冷壁、過熱器熱偏差大的情況,會采用2臺磨的煤量維持3臺磨投入的運(yùn)行方式,這就更使磨煤機(jī)長期低于最小出力運(yùn)行,使得磨煤機(jī)出現(xiàn)劇烈振動、磨輥磨損嚴(yán)重、制粉電耗高等問題。磨輥嚴(yán)重磨損后,使得磨盤和磨輥的間隙增大,在磨煤機(jī)高負(fù)荷運(yùn)行時,加載力又不夠,無法達(dá)到最大出力運(yùn)行,煤粉細(xì)度也達(dá)不到最佳煤粉細(xì)度要求,機(jī)組運(yùn)行不經(jīng)濟(jì)。
為充分了解各磨煤機(jī)運(yùn)行狀態(tài),在進(jìn)行磨煤機(jī)加載油壓特性試驗之前對6臺磨煤機(jī)進(jìn)行了摸底試驗,#22、#23、#25磨煤機(jī)內(nèi)部易損部件進(jìn)行過更換,其他磨煤機(jī)內(nèi)部易損部件未進(jìn)行更換。試驗時,各磨煤機(jī)磨制煤種的可磨性系數(shù)在74~82之間,差異較小,且處于正常煤種與易磨煤種之間,與設(shè)計煤種基本一致,相關(guān)數(shù)據(jù)見表1所示。
表1 磨煤機(jī)摸底試驗數(shù)據(jù)匯總
續(xù)表
由磨煤機(jī)運(yùn)行狀況及摸底測試數(shù)據(jù)可知:
(1)從磨煤機(jī)功率可知,由于#22、#23、#25磨煤機(jī)內(nèi)部易損部件進(jìn)行過更換,所以內(nèi)部磨損較小,這三臺磨煤機(jī)功率明顯低于其他磨。
(2)從磨煤機(jī)加載油壓及其偏置可知,各磨煤機(jī)實際加載油壓均高于組態(tài)曲線中的設(shè)置值。
磨煤機(jī)加載油壓特性試驗方法是在保持其他運(yùn)行參數(shù)不變的條件下,僅通過改變磨煤機(jī)加載油壓,得到磨煤機(jī)相關(guān)運(yùn)行參數(shù)的變化規(guī)律,最后結(jié)合磨煤機(jī)振動、煤粉細(xì)度、磨煤機(jī)功率、進(jìn)出口差壓等參數(shù)綜合分析比較,確定該磨煤機(jī)一定給煤量下最佳加載油壓。然后再改變磨煤機(jī)的給煤量進(jìn)行一個煤量-加載油壓特性試驗,如此反復(fù)進(jìn)行,最終得到磨煤機(jī)在不同給煤量下的最佳加載油壓,從而得出磨煤機(jī)磨煤量-加載油壓特性曲線。限于篇幅文中僅列出#22磨、#25磨在55 t/h給煤量情況下的試驗數(shù)據(jù),如表2所示。
表2 磨煤機(jī)加載油壓特性試驗數(shù)據(jù)匯總
由試驗數(shù)據(jù)可知:
(1)加載油壓越大,磨煤機(jī)進(jìn)出口差壓整體呈現(xiàn)下降趨勢。當(dāng)磨煤機(jī)加載壓力增大時,其研磨能力增強(qiáng),進(jìn)而使得磨內(nèi)貯煤量降低,進(jìn)出口差壓隨之降低。
(2)加載油壓越大,一方面對磨盤壓力增加,進(jìn)而磨煤機(jī)功率上升;另一方面研磨能力的加強(qiáng),又使得磨內(nèi)貯煤量降低,磨煤機(jī)功率又會有所下降。
根據(jù)各臺磨煤機(jī)加載油壓特性試驗,從眾多試驗工況中選取不同磨煤機(jī)出力下的典型工況,進(jìn)行煤量-加載油壓特性曲線修正,同時在DCS控制系統(tǒng)中進(jìn)行液壓油工作壓力與磨煤機(jī)出力關(guān)系曲線的修改。各臺磨煤機(jī)修正后的磨煤量-加載油壓特性曲線如圖4(a)~(f)所示。
(a)#21磨煤量-加載油壓特性曲線 (b)#22磨煤量-加載油壓特性曲線
(c)#23磨煤量-加載油壓特性曲線 (d)#24磨煤量-加載油壓特性曲線
(e)#25磨煤量-加載油壓特性曲線(f)#26磨煤量-加載油壓特性曲線
根據(jù)磨煤機(jī)運(yùn)行中存在的問題進(jìn)行制粉系統(tǒng)優(yōu)化調(diào)整試驗,并根據(jù)試驗結(jié)果,修正各臺磨煤機(jī)原有“煤量-加載油壓”特性曲線,優(yōu)化磨煤機(jī)液壓控制系統(tǒng)中的DCS控制邏輯,解決了磨煤機(jī)低出力時磨煤機(jī)振動大、制粉電耗偏高、磨輥磨損嚴(yán)重、高負(fù)荷磨煤機(jī)出力受限等問題,實現(xiàn)了試驗指導(dǎo)實際運(yùn)行的最終目標(biāo)。