★ 趙延壘

解放戰(zhàn)爭時期，中國人民解放軍遂行攻堅作戰(zhàn)時，經(jīng)常面臨火力不足、攻堅困難的問題。在這一背景下，坑道戰(zhàn)術逐步得到推廣應用。同期，中國人民解放軍使用的教材曾對“坑道”給出定義：“坑道就是在地下構筑通路及藥室，并裝置大量炸藥使其爆炸，達到我軍目的?！雹偃A北軍政大學：《坑道教材》，1948 年12 月，第1 頁。本定義僅著眼于進攻型坑道的運用，有一定局限性。事實上坑道也可用于防御，抗美援朝戰(zhàn)爭上甘嶺戰(zhàn)役中，我軍大規(guī)模依托坑道進行防御，并取得了戰(zhàn)役的勝利。

縱觀整個解放戰(zhàn)爭時期，臨汾攻堅戰(zhàn)中坑道戰(zhàn)術的運用堪稱典型，能夠從各種不同角度展現(xiàn)當時條件下坑道戰(zhàn)術的原貌，在中國人民解放軍歷史上亦占有特殊地位。

一、臨汾攻堅戰(zhàn)中坑道戰(zhàn)術運用的特殊背景

臨汾攻堅戰(zhàn)中坑道戰(zhàn)術的大規(guī)模運用和成功實踐并不是偶然的，而是解放戰(zhàn)爭進入戰(zhàn)略進攻這一特定階段后，面對國民黨軍堅固設防的據(jù)點，晉冀魯豫軍區(qū)部隊在攻堅能力不足情況下，立足既有條件，充分發(fā)揮主觀能動性做出的一種選擇。

（一）我軍指戰(zhàn)員決心肅清敵軍殘余據(jù)點，通過實戰(zhàn)鍛煉部隊攻堅能力

人民軍隊自建立之日起，就長期處于以小搏大、以弱擊強的地位，武器簡陋，火力貧弱。由此造成的一大影響就是，人民軍隊長期以運動戰(zhàn)為主要作戰(zhàn)形式，創(chuàng)造了很多運動戰(zhàn)的經(jīng)典戰(zhàn)例。相對而言，面對敵人堅固設防的城市時，往往有心無力，甚至會招致失利，如大同、四平攻堅作戰(zhàn)的失利，等等。

解放戰(zhàn)爭進入戰(zhàn)略進攻階段后，中國人民解放軍三路大軍挺進中原，吸引和調(diào)動了大批國民黨軍到中原戰(zhàn)場，內(nèi)線各解放區(qū)趁機展開反攻。在這一特定戰(zhàn)略形勢下，以運動戰(zhàn)形式殲敵的機會逐漸減少，攻堅克難、拔除敵人據(jù)點的重要性迅速凸顯。

中國人民解放軍的一些高級指揮員敏銳地察覺到了這一變化。例如，1947 年12 月11 日，林彪、羅榮桓和劉亞樓②當時分別擔任東北民主聯(lián)軍總司令兼政治委員、副政治委員和參謀長。等人致電毛澤東，明確指出，要推動戰(zhàn)爭發(fā)展，必須設法提高打“大據(jù)點”和“大增援”的能力③軍事科學院軍事歷史研究部：《中國人民解放軍全國解放戰(zhàn)爭史》第4 卷，北京：軍事科學出版社，1996 年，第114 頁。。攻堅能力的欠缺，也使得高層進行決策時異常謹慎。粟裕曾致電中央軍委指出：“依二次大戰(zhàn)經(jīng)驗，似攻一防線均可攻破，惟依據(jù)大城市所設之防御，則很難攻破?！彼谠?jù)此建議，“讓敵背上守備大城市之包袱，我則先解放全國之廣大農(nóng)村及中小城市”①1948 年1 月22 日，粟裕致中央軍委電報。粟裕時任華東野戰(zhàn)軍副司令員。。

同一時期，以徐向前②時任晉冀魯豫軍區(qū)第一副司令員。為代表的晉冀魯豫軍區(qū)領導人充分認識到了攻堅戰(zhàn)地位的提高和對全國戰(zhàn)局發(fā)展的巨大促進作用，決心攻克、肅清本戰(zhàn)略區(qū)內(nèi)國民黨軍的孤立據(jù)點，并通過實戰(zhàn)鍛煉、提高部隊的攻堅能力。這一設想得到毛澤東、朱德等軍委領導的大力支持③中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會：《解放戰(zhàn)爭戰(zhàn)略進攻·文獻》（下），北京：星球地圖出版社，2015 年，第2308、2312 頁。朱德，時任中國人民解放軍總司令、中央軍委副主席。，臨汾因此成為晉冀魯豫軍區(qū)的重要目標。

1947 年12 月26 日，徐向前在晉冀魯豫軍區(qū)訓練教育會議上明確：“我們的任務，是要肅清我區(qū)敵人殘留的孤立據(jù)點和周圍的殘余敵人”，“要完成這偉大而又艱巨的任務，需要我們部隊的戰(zhàn)斗力大大提高一步，首先是提高攻堅和連續(xù)作戰(zhàn)的能力?！雹堋缎煜蚯败娛挛倪x》，北京：解放軍出版社，1993 年，第136 頁。為打好臨汾攻堅戰(zhàn)，晉冀魯豫軍區(qū)專門組建了前方指揮所（以下簡稱前指），由徐向前出任司令員。1948 年2 月21 日至23 日，前指在翼城⑤今翼城縣，屬山西省臨汾市。召開營以上干部會議，徐向前從兩個不同層面指出：“本軍區(qū)今后的作戰(zhàn)任務，在本區(qū)說來，就是要肅清內(nèi)線的殘余敵人，及其殘留的據(jù)點……在全國范圍說來，我們要配合外線作戰(zhàn)，同時要把我們晉冀魯豫野戰(zhàn)軍培養(yǎng)成為專門的攻堅部隊”，“由于我們作戰(zhàn)的任務，主要是攻堅戰(zhàn)，因此今天學習的重點，就是攻堅的戰(zhàn)術和技術?！雹拗袊嗣窠夥跑姎v史資料叢書編審委員會：《解放戰(zhàn)爭戰(zhàn)略進攻·文獻》（下），第2312、2314、2315 頁。

徐向前等晉冀魯豫軍區(qū)領導人，十分注重通過實戰(zhàn)鍛煉部隊的攻堅能力。1948 年2 月17 日，徐向前在向軍委請示進攻臨汾事宜的電報中專門指出，此前不久的運城攻堅戰(zhàn)，“除殲敵與繳獲大量物資外，更寶貴者，是取得攻堅經(jīng)驗”。⑦《徐向前關于擬攻臨汾及戰(zhàn)前部隊進行攻堅訓練的部署致中央軍委等電》，1948 年2 月17 日。在稍后的翼城營以上干部會議講話中，徐向前再次回顧運城攻堅戰(zhàn)，認為通過這一戰(zhàn)，“我們創(chuàng)造了攻堅的寶貴經(jīng)驗，提高了我們攻堅的信心……我們要對參加攻運城的各個部隊致無限的敬意，因為他們流汗流血犧牲，解決了我們不能解決的很大的困難，使我們獲得了攻堅的寶貴的經(jīng)驗教訓”。⑧中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會：《解放戰(zhàn)爭戰(zhàn)略進攻·文獻》（下），第2313 頁。徐向前要求各部隊，“在今后掃清敵人殘留據(jù)點的連續(xù)攻堅戰(zhàn)中，我們要專門研究攻堅的各種問題，勇敢地去擔負起將來攻打大城市的光榮的攻堅任務。只要我們接連掃清了內(nèi)線敵人殘留的據(jù)點，我們的攻堅經(jīng)驗和攻堅能力就必然會逐漸豐富和逐漸提高的”。⑨中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會：《解放戰(zhàn)爭戰(zhàn)略進攻·文獻》（下），第2312、2313 頁。

上述一系列論述、要求和決定，是徐向前等晉冀魯豫軍區(qū)領導人，以豐富的軍事實踐為基礎，站在解放戰(zhàn)爭全局高度，深刻把握戰(zhàn)爭規(guī)律，準確判斷戰(zhàn)爭走勢，著眼推動戰(zhàn)爭進程，以早日奪取戰(zhàn)爭勝利為目標提出的真知灼見。晉冀魯豫軍區(qū)實施臨汾攻堅戰(zhàn)，不單單是為了攻下臨汾、殲滅守敵，還具有鍛煉部隊、提高部隊攻堅能力、實現(xiàn)更高戰(zhàn)略意圖的考慮。這至少造成了兩方面的影響。第一，臨汾攻堅戰(zhàn)中，無論遭遇何種困難和挫折，攻城部隊都絕不可能中途放棄。第二，在戰(zhàn)役期間和之后，攻城部隊會十分注重總結、推廣攻堅經(jīng)驗，特別是會注重推廣新型、實用、非常規(guī)的戰(zhàn)術。上述兩點在臨汾攻堅戰(zhàn)中都有鮮明體現(xiàn)。

（二）國民黨軍依托臨汾特殊條件堅固設防，對我軍造成極大困擾

臨汾位于晉南平原的汾河谷地，依自然地勢建在一個大土坡上，西為主城，東設城關，由城墻分別環(huán)衛(wèi)。臨汾城內(nèi)高外低，遠遠望去，宛如一頭黃牛伏在汾河東岸，因此有“臥牛城”之稱。日軍侵華期間，曾在臨汾駐扎重兵，并修筑了堅固工事。國民黨軍駐防后，在原日軍城防工事基礎上進一步維修加固，形成了系統(tǒng)、堅固的防御體系。

臨汾的防御陣地主要由四道防線構成。第一道是外圍警戒陣地，以距城數(shù)公里遠處的大村鎮(zhèn)為據(jù)點構成；第二道是護城陣地，環(huán)城一周共設27 組碉堡；第三道是外壕和城墻陣地，外壕緊挨城墻，深20 米、寬30 米，城墻高15 米、上寬10 米、底寬15 至30 米，從上至下火力點密布；第四道是城里的內(nèi)壕工事和縱深陣地。四道防線猶如鐵絲箍桶一般，將臨汾城圍得嚴嚴實實。

至臨汾攻堅戰(zhàn)前夕，臨汾守軍為閻錫山①時任國民黨軍太原綏靖公署主任。部第66 師和6 個保安團、2 個補訓團，胡宗南②時任國民黨軍西安綏靖公署主任。部整編第30 師第30 旅（欠1 個團）和第27 旅炮兵營，總兵力2.5 萬人③軍事科學院軍事歷史研究部：《中國人民解放軍全國解放戰(zhàn)爭史》第3 卷，北京：軍事科學出版社，1995 年，第506 頁。，配屬各種火炮590 門④北京軍區(qū)《華北野戰(zhàn)部隊戰(zhàn)史》編寫組：《中國人民解放軍華北野戰(zhàn)部隊戰(zhàn)史》，北京：解放軍出版社，2011 年，第284 頁。，統(tǒng)由閻錫山部第6 集團軍副總司令兼晉南地方武裝總指揮梁培璜指揮。上述部隊中，不乏久經(jīng)戰(zhàn)陣的勁旅，如第30旅是中原大戰(zhàn)時即已發(fā)展成型的老部隊，此后雖番號幾次變更，但一直保持獨立建制。此外，閻錫山部第66 師也是晉綏軍主力部隊。

臨汾自古即為易守難攻之地。當?shù)剀娒裾J為，臨汾在歷史上從來沒有被攻破過，甚至連明末農(nóng)民起義領袖李自成也望而卻步。這一說法為國民黨軍堅守臨汾提供了重要心理支撐。閻錫山把臨汾視為“銅墻鐵壁”“難以攻破的堡壘”⑤李茂盛：《閻錫山大傳》（下冊），太原：山西出版集團、山西人民出版社，2010 年，第996 頁。。梁培璜亦宣稱：“八路軍作戰(zhàn)，向來是以多勝少，我們把臨汾城周工事，筑成法國的‘馬奇諾’，來個以少勝多?！雹拗泄采轿魇∥h史研究室、中共臨汾地委史志研究室、中共臨汾市委黨史研究室：《臨汾攻堅》，太原：山西人民出版社，1987 年，第3 頁。梁培璜還給部下頒發(fā)“八殺”命令：奉令進攻遲延者殺；奉令赴援遲延者殺；未奉令放棄守地者殺；鄰陣被攻有力不援者殺；鄰陣被陷不堅持本陣地者殺；濫行射擊、虛報彈藥、陣前無敵尸者殺；謊報軍情企圖卸責者殺；主官傷亡次級不挺身而代行職務者殺。⑦李茂盛：《閻錫山大傳》（下冊），第999 頁。

守軍的上述情況，對攻城部隊造成了極大困擾。時任第8 縱隊司令員兼政治委員王新亭指出：“臨汾具有獨立防御體系，工事比運城還要堅固復雜，城外與城內(nèi)、外壕與內(nèi)壕、永久性工事與半永久性工事相結合，防御火力很強，射程短，威力大。在這種情況下攻堅，確非輕而易舉的事?！雹嘀泄采轿魇∥h史研究室、中共臨汾地委史志研究室、中共臨汾市委黨史研究室：《臨汾攻堅》，第135 頁。

（三）攻城部隊存在許多短板和不足，但具有一定的坑道戰(zhàn)術經(jīng)驗

城市攻堅戰(zhàn)是實施難度較高的一類作戰(zhàn)。根據(jù)一般作戰(zhàn)原則，實施城市攻堅戰(zhàn)時，攻城部隊應當具有較大之兵力、火力優(yōu)勢，并具備較為豐富之作戰(zhàn)經(jīng)驗。但在臨汾攻堅戰(zhàn)中，攻城部隊在上述幾個方面均存在不足。

臨汾攻堅戰(zhàn)前，計劃參戰(zhàn)的部隊有晉冀魯豫軍區(qū)第8、第13 縱隊和太岳軍區(qū)8 個步兵團、呂梁軍區(qū)2 個獨立旅等部。以上總計5.3 萬余人，配屬有山炮10 門、野炮15 門、榴彈炮6 門、戰(zhàn)防炮8 門、迫擊炮128 門。⑨軍事科學院軍事歷史研究部：《中國人民解放軍全國解放戰(zhàn)爭史》第3 卷，第506 頁。以兵力而論，攻城部隊僅為守城部隊的2.1 倍，未形成絕對優(yōu)勢。就火力而言，攻城部隊配屬各種火炮共167 門，不足守城部隊的三分之一。

作戰(zhàn)經(jīng)驗不足的現(xiàn)象則更為突出。晉冀魯豫軍區(qū)原本擁有經(jīng)驗豐富、實力強大的野戰(zhàn)部隊，但解放戰(zhàn)爭進入第二年后，野戰(zhàn)軍主力大部分隨出擊外線部隊南下。徐向前回憶這段歷史時再三指出：“留下的正規(guī)部隊少得可憐，只能從地方武裝升級，以解兵力不足的燃眉之急”，“我們的攻城部隊絕大部分是從游擊隊升級而來的。缺乏大兵團作戰(zhàn)的鍛煉，攻堅更是一門新學問?！雹庑煜蚯埃骸稓v史的回顧》，北京：解放軍出版社，1988 年，第477、493 頁。

臨汾攻堅戰(zhàn)參戰(zhàn)部隊雖然番號眾多，但僅有第8 和13 縱隊兩個野戰(zhàn)縱隊。其中第8 縱隊組建于1947 年7 月28 日，是野戰(zhàn)軍主力出擊外線后才正式成立的新縱隊。第13 縱隊組建時間更晚，1948 年2月剛剛組建即拉到了臨汾前線①中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會：《中國人民解放軍組織沿革·單位沿革》（1），北京：解放軍出版社，2007 年，第437 ～439 頁。。兩個縱隊下屬各旅也大多組建時間較短，作戰(zhàn)經(jīng)驗不足，攻城經(jīng)驗尤其缺乏。臨汾攻堅戰(zhàn)開始后，甚至出現(xiàn)了步炮協(xié)同不力、炮兵誤傷步兵的事情，進而導致步兵不相信炮兵。②《徐向前軍事文選》，第170 頁。臨汾攻堅戰(zhàn)前，徐向前在致軍委電報中明確指出：“參加攻運③運，即運城。部隊只八縱二三、二四兩旅，其他各旅都少或無攻擊強固據(jù)點經(jīng)驗，甚至一般作戰(zhàn)經(jīng)驗都不多，戰(zhàn)力不強?！雹堋缎煜蚯瓣P于擬攻臨汾及戰(zhàn)前部隊進行攻堅訓練的部署致中央軍委等電》（1948 年2 月17 日）。后來毛澤東也指出當時攻城部隊中“只有兩個旅有攻城經(jīng)驗”⑤《毛澤東軍事文集》第4 卷，北京：軍事科學出版社、中央文獻出版社，1993 年，第472 頁。。

稍為可慰的是，晉冀魯豫軍區(qū)第8縱隊參加了兩次運城攻堅戰(zhàn)，并且在兩次作戰(zhàn)中均運用了坑道戰(zhàn)術。第二次運城攻堅戰(zhàn)中，攻城部隊把破城坑道挖掘到距離城池數(shù)十米處。第三次運城攻堅戰(zhàn)時，攻城部隊再次使用坑道戰(zhàn)術攻城，第8 縱隊第23 旅在老北門的坑道爆破成功，對攻克運城起到了重要作用。

攻城部隊的上述情況，對臨汾攻堅戰(zhàn)影響頗深。一方面，攻城部隊很難依靠兵力、火力優(yōu)勢，通過常規(guī)戰(zhàn)術破城殲敵，因而具有探索、普及非常規(guī)戰(zhàn)術的強烈需求。中央軍委在1947 年12 月29 日同意晉冀魯豫軍區(qū)進攻臨汾的復電中，曾頗為擔憂地指出，對臨汾城防“我們尚無把握”⑥《毛澤東軍事文集》第4 卷，第358 頁。。徐向前也認為臨汾攻堅戰(zhàn)，“困難程度，的確異乎尋?！雹咝煜蚯埃骸稓v史的回顧》，第489 頁。。另一方面，由于個別部隊已經(jīng)具備了攻城經(jīng)驗，特別是具備了運用坑道戰(zhàn)術的經(jīng)驗，一旦作戰(zhàn)受挫，坑道戰(zhàn)術會自然而然地成為一種選擇。正如徐向前所說：“我們打臨汾，炮火不強，城堅難摧，只好從地下想辦法，依靠坑道爆破解決戰(zhàn)斗?！雹嘈煜蚯埃骸稓v史的回顧》，第492 頁。

二、臨汾攻堅戰(zhàn)中坑道戰(zhàn)術運用的基本經(jīng)過

臨汾攻堅戰(zhàn)，從1948 年3 月7 日封鎖城南飛機場開始，到5 月17 日解放臨汾結束，總計用時72 天。在這期間的大部分時間里，攻城部隊一直在運用坑道戰(zhàn)術攻堅克難，具體可分為三個階段。

（一）局部試用坑道戰(zhàn)術，占領電燈廠

臨汾攻堅戰(zhàn)打響之初，掃清外圍作戰(zhàn)相對順利。但自3 月23 日發(fā)起全線攻擊后，各部隊先后受挫。第13 縱隊第38 旅進攻東關，戰(zhàn)至26 日，三次攻擊都告失敗。在此前后，第8 縱隊攻打興隆殿，太岳軍區(qū)部隊進攻第4、5 號碉堡，也都失利。⑨軍事科學院軍事歷史研究部：《中國人民解放軍全國解放戰(zhàn)爭史》第3 卷，第510 頁。

這一階段作戰(zhàn)中，第13 縱隊第39 旅是少有的亮點。第39 旅的任務是進攻電燈廠，配合第38 旅進攻東關。該旅采取坑道作業(yè)的方式，經(jīng)兩天兩夜連續(xù)奮戰(zhàn)，于3 月30 日爆破成功，占領電燈廠。

（二）有計劃推廣坑道戰(zhàn)術，攻占東關

3 月31 日，晉冀魯豫軍區(qū)前指專門召開團以上干部會議。徐向前在會議中指出，前期作戰(zhàn)“對敵人工事特點估計不夠”，“企圖在短的時間以小的傷亡解決戰(zhàn)斗”。結合已有經(jīng)驗和教訓，徐向前提出：“坑道是對付這個敵人的最好手段”，“我們要用‘土行孫’的辦法攻打臨汾，非打下不可?！雹狻缎煜蚯败娛挛倪x》，第170、172 頁。

講話還對坑道戰(zhàn)術的細節(jié)進行了明確：“首先是坑道安全問題，無論是超越外壕，或到外壕去作坑道，都要控制外壕，在外壕里作地堡……同時，坑道內(nèi)亦要準備戰(zhàn)斗，直線挖不過去可轉(zhuǎn)彎。用三角鋼耙來挖可減少聲音；硝銨藥可用，但必須封好口，安好雷管，電發(fā)與點火并用。八縱與十三縱同時炸破當然很好，但有困難，因兩處坑道距離相隔遠了點，我們不要求同一時間炸破?！雹佟缎煜蚯败娛挛倪x》，第170 頁。

4 月1 日，晉冀魯豫軍區(qū)前指調(diào)整攻城部署，以第8 縱隊第23 旅和第13 縱隊第37 旅為主力攻取東關。兩個旅積極領會“土行孫”戰(zhàn)術精髓，大力開展土工作業(yè)。經(jīng)過9 個晝夜的艱難奮戰(zhàn)，第23 旅依托電燈公司挖出3 條坑道，第37 旅在小東門以南挖出5 條坑道。②北京軍區(qū)《華北野戰(zhàn)部隊戰(zhàn)史》編寫組：《中國人民解放軍華北野戰(zhàn)部隊戰(zhàn)史》，第290 頁。9 日晚，部隊從5 公里以外將整整8000 余公斤炸藥運進坑道口，迅速裝填完畢。③徐向前：《歷史的回顧》，第486、487 頁。

4 月10 日16 時，攻城部隊92 門火炮同時開火，對守軍陣地進行摧毀性射擊，持續(xù)約1 個小時。之后各種火器同時開火，又持續(xù)了約1 個小時。19 時，23 旅同時爆破3 條主坑道，幾百噸的磚石、土灰和守軍瞬間被拋上天空，東關城垣炸開了2 個大缺口（一條坑道爆破未成功），突擊隊冒著濃煙登上城頭，一舉成功。④徐向前：《歷史的回顧》，第487 頁；軍事科學院軍事歷史研究部：《中國人民解放軍全國解放戰(zhàn)爭史》第3 卷，第510 頁。11 日上午，攻城部隊攻占東關。

攻克東關是臨汾攻堅戰(zhàn)的一次關鍵戰(zhàn)斗。通過這一輪作戰(zhàn)，攻城部隊積累了挖掘坑道、炸藥爆破的豐富經(jīng)驗，堅定了運用坑道戰(zhàn)術攻克臨汾主城的決心。中共中央和中央軍委致電晉冀魯豫軍區(qū)前指：“堅持近迫作業(yè)，坑道爆破，并控制主力，決心長時間奪取臨汾的計劃是正確的?！雹輳垬涞拢骸缎煜蚯霸獛洰媯鳌?，成都：四川人民出版社，2007 年，第201 頁。朱德、劉少奇也聯(lián)名致電徐向前等晉冀魯豫軍區(qū)領導人，介紹石家莊戰(zhàn)役運用坑道戰(zhàn)術的經(jīng)驗：“挖好坑道，用一千公斤至五千公斤黃色炸藥，埋好后，協(xié)同炮擊，必能奏效。”⑥《朱德、劉少奇給晉冀魯豫軍區(qū)第一副司令員徐向前并第一副政治委員薄一波、第二副司令員滕代遠的電報》（1948年4 月12 日）。劉少奇，時任中央軍委副主席。

（三）全面普及坑道戰(zhàn)術，攻破臨汾主城

東關失守后，守軍深感攻城部隊坑道戰(zhàn)術防不勝防，隨即針對性地改進防御措施，采用各種手段偵察攻城部隊坑道位置，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，即以飛機或炮火實施轟擊。此外，守軍還別出心裁地采用了“坑道對坑道”的辦法，在東、南、北三面城墻下大量挖掘“反坑道”。這些“反坑道”或呈“T”形，或呈“Y”形，挖掘完成后，將陶制水缸底部鉆小孔后，倒扣于合適位置，派專人晝夜監(jiān)聽攻城部隊挖掘坑道的聲音，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，立即填裝炸藥實施炸毀，或以其他手段進行破壞。

攻克東關后，晉冀魯豫軍區(qū)前指決心堅持并進一步改進、推廣坑道戰(zhàn)術，并計劃從城東和城南挖掘多條坑道接近城垣，爆破登城，全殲守敵。⑦中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會：《解放戰(zhàn)爭戰(zhàn)略進攻·文獻》（下），第2346 頁。鑒于前期已經(jīng)積累了較為豐富的經(jīng)驗，前指對坑道戰(zhàn)術的運用提出了更高要求，例如4 月19 日《晉冀魯豫軍區(qū)前方指揮所命令——攻取臨汾城攻城作戰(zhàn)基本命令》明確：“坑道爆破時間務求一致，八縱與太岳坑道更須統(tǒng)一發(fā)火，以爭取動作之統(tǒng)一與突然。”針對守軍負隅頑抗的做法，前指也提醒各部隊：“防止敵人用炸藥爆破我之坑道?！雹嘀泄采轿魇∥h史研究室、中共臨汾地委史志研究室、中共臨汾市委黨史研究室：《臨汾攻堅》，第33、34 頁。

4 月28 日，晉冀魯豫軍區(qū)前指專門就戰(zhàn)術問題發(fā)出指示，明確要求各部隊把坑道爆破作為“最主要的手段”，并進一步提出，“我們既為攻堅部隊，非掌握坑道這一技術不可。對具有坑道經(jīng)驗的干部，應很好保存，并研究出坑道作業(yè)的一套工具及裝備。”⑨中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會：《解放戰(zhàn)爭戰(zhàn)略進攻·文獻》（下），第2355、2356 頁。為糾正一些部隊使用交通壕不當?shù)淖鞣?，前指還將交通壕和坑道兩種土工作業(yè)方式進行了對比，詳細說明了選擇坑道戰(zhàn)術的考慮和理由：“掘開式交通壕，在今天已成過時之物。因敵軍山炮、曲射炮多，又有燃燒彈，利用掘開式的交通壕，實不易接近敵人，傷亡多……今后非用坑道式的交通壕（即暗道）不可。大家都要像《封神榜》上的土行孫一樣，鉆在地平線下與敵斗爭?！雹僦袊嗣窠夥跑姎v史資料叢書編審委員會：《解放戰(zhàn)爭戰(zhàn)略進攻·文獻》（下），第2356 頁。

由于挖掘坑道的規(guī)模越來越大，攻城部隊遇到了一系列新困難。廣大官兵以驚人的毅力克服了所有困難，確保了坑道戰(zhàn)術的貫徹實施。缺乏機械工具，就以人力代替；鐵鍬等工具損耗太多，補充不及時，指戰(zhàn)員們就用刺刀、瓦茬甚至手指挖掘；人手不足，就動員領導干部、機關干部、勤雜人員參加。②徐向前：《歷史的回顧》，第488 頁；張麟，馬長志：《徐向前元帥》，北京：解放軍文藝出版社，2007 年，第242 頁。為確?？拥雷鳂I(yè)順利進行，徐向前數(shù)次親自進入坑道察看，和戰(zhàn)士們一起研究改進作業(yè)方法。鑒于坑道作業(yè)勞動強度大，徐向前特意叮囑炊事部門搞好伙食，保證每人每天有兩頓飯能吃上肉，還給會吸煙的同志每天發(fā)半包50 支裝香煙。③張樹德：《徐向前元帥畫傳》，第201、202 頁。

隨著坑道的不斷延伸，守軍的反應也越來越激烈、瘋狂。截至5 月16 日，攻城部隊挖掘的24 條主要坑道中，有22 條遭到破壞，只有第8 縱隊第23 旅挖掘的2 條長約110 米的坑道，成功避開防御外壕和“反坑道”，挖到城墻底部。為防止這兩條坑道遭到破壞，晉冀魯豫軍區(qū)前指決定將總攻時間由原計劃的18日，提前到17 日。④陳忠龍：《光榮的臨汾旅——中央軍委批準授予“臨汾旅”榮譽稱號始末》，《軍事歷史》2006 年第12 期。

根據(jù)部署，第23 旅旅長黃定基親自指揮200 多人的隊伍，將6200 公斤黑色炸藥和3000 公斤黃色炸藥分別運入坑道內(nèi)，至5 月17 日上午裝填完畢。⑤軍事科學院軍事歷史研究部：《中國人民解放軍全國解放戰(zhàn)爭史》第3 卷，第513 頁。另有說法認為，裝填炸藥數(shù)量為6000 公斤黑色炸藥和3500 公斤黃色炸藥。參見北京軍區(qū)《華北野戰(zhàn)部隊戰(zhàn)史》編寫組：《中國人民解放軍華北野戰(zhàn)部隊戰(zhàn)史》，第293 頁。總攻開始后，攻城部隊首先實施炮火準備，繼而引爆坑道炸藥，成功將臨汾城墻炸開兩個大缺口，一個寬約50 米、一個寬約60 米。伴隨著劇烈的爆炸，大量磚石倒塌，把守軍十分倚重的外壕也填平了。⑥北京軍區(qū)《華北野戰(zhàn)部隊戰(zhàn)史》編寫組：《中國人民解放軍華北野戰(zhàn)部隊戰(zhàn)史》，第293 頁。另有說法認為，兩個缺口一寬37 米，一寬39 米。但據(jù)常理推測，關于缺口寬度的記載不會十分精準，因此采用了正文中的說法。參見軍事科學院軍事歷史研究部：《中國人民解放軍全國解放戰(zhàn)爭史》第3 卷，第513 頁。攻城部隊迅即發(fā)起突擊，一舉突入城中。當日24 時，守軍全部就殲，臨汾獲得解放。

三、臨汾攻堅戰(zhàn)中坑道戰(zhàn)術運用的主要特點

臨汾攻堅戰(zhàn)中，攻城部隊坑道戰(zhàn)術運用規(guī)模之大，組織水平之高，地下對抗之激烈，影響之深遠，在中國人民解放軍歷史上都是十分罕見的。

（一）運用規(guī)模大

臨汾攻堅戰(zhàn)，從3 月23 日發(fā)起全線攻擊開始，攻城部隊即開始較大規(guī)模地使用坑道戰(zhàn)術。此后直到5 月17 日解放臨汾，攻城部隊持續(xù)運用坑道戰(zhàn)術近2 個月之久。

臨汾攻堅戰(zhàn)坑道作業(yè)規(guī)模之大，在解放戰(zhàn)爭中堪稱絕無僅有。據(jù)統(tǒng)計，敵我雙方挖掘的坑道中，僅50 米以上的就多達70 余條。攻城部隊挖掘坑道的數(shù)量，截至5 月上旬已超過55 條，其中破城坑道15 條、掩護坑道40 余條。⑦徐向前：《歷史的回顧》，第492、488 頁。在此之前，運用坑道戰(zhàn)術比較典型的當屬晉察冀軍區(qū)石家莊戰(zhàn)役中的元氏攻堅戰(zhàn)，此戰(zhàn)中共挖掘坑道24 條。⑧軍事科學院軍事歷史研究部：《中國人民解放軍全國解放戰(zhàn)爭史》第3 卷，第210 頁。臨汾攻堅戰(zhàn)坑道作業(yè)的規(guī)模，從動用的支撐材料數(shù)量中亦可窺一斑而知全豹。據(jù)戰(zhàn)后統(tǒng)計數(shù)據(jù)，攻城部隊共動員小門板25.8 萬塊，大門板3357 塊，檁條10.2 萬根。⑨裴麗生：《臨汾戰(zhàn)役戰(zhàn)勤工作總結報告》（1948 年6 月15 日）。

臨汾攻堅戰(zhàn)中，攻城部隊使用炸藥的數(shù)量達到了驚人的地步。據(jù)統(tǒng)計，整個攻堅戰(zhàn)總計消耗炸藥5萬多公斤①軍事科學院軍事歷史研究部：《中國人民解放軍全國解放戰(zhàn)爭史》第3 卷，第513 頁。，其中僅總攻臨汾主城時爆破兩條主坑道，即一次性使用炸藥9200 公斤。遼沈戰(zhàn)役是三大戰(zhàn)役中的第一戰(zhàn)，炸藥消耗量也不過是1.9 萬公斤②軍事科學院軍事歷史研究部：《中國人民解放軍全國解放戰(zhàn)爭史》第4 卷，第215 頁。，兩相比較，臨汾攻堅戰(zhàn)炸藥消耗量高達遼沈戰(zhàn)役的2.6倍。雖然炸藥的用途并不僅僅局限于坑道戰(zhàn)術，但仍可反映出攻城部隊坑道作業(yè)規(guī)模之巨。

（二）組織水平高

臨汾攻堅戰(zhàn)中，攻城部隊在持續(xù)漫長、激烈殘酷、規(guī)模巨大的坑道斗爭中，不斷總結經(jīng)驗，采取種種做法優(yōu)化組織，提高作業(yè)效率，確保了作戰(zhàn)的最終勝利。

一是加強隊伍建設。為確保戰(zhàn)術運用成功，攻城部隊大力加強施工隊伍建設，每個突擊方向均設立專門的坑道指揮部，以旅級干部負責指揮；選派工兵干部任技術顧問，對坑道挖掘進行技術指導；組織專門的坑道保衛(wèi)人員和坑道作業(yè)人員，坑道作業(yè)人員中大量吸收礦工，以提高挖掘質(zhì)量和效率。③中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會：《解放戰(zhàn)爭戰(zhàn)略進攻·文獻》（下），第2388 頁。

二是精準化施工。確定動工之后，往往要準確統(tǒng)計挖掘坑道、爆破所需器材，反復測算數(shù)量，多方籌措準備；挖掘坑道之前，須提出多種挖掘方案和路線，反復比較，擇優(yōu)實施；挖掘距離須準確測算，以免后續(xù)爆破成為“沖天炮”。④《徐向前軍事文選》，第184、185 頁；徐向前：《歷史的回顧》，第492 頁。

三是巧妙控制外壕。臨汾城周圍構筑有綿延彎曲的外壕，對坑道作業(yè)影響甚大。為接近外壕，除挖掘主坑道之外，還要平行挖掘暗道，通過暗道接近外壕；坑道接近外壕時，一般要增加深度，并使用三尖耙以減小聲音。⑤中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會：《解放戰(zhàn)爭戰(zhàn)略進攻·文獻》（下），第2356 頁。之后控制外壕的具體方式又可分為兩種。第一種，炸毀外壕外沿寬正面，消滅外壕守軍，泥土填充外壕底部，坑道即可從下面通過。第二種，在壕壁上開鑿槍眼，使用槍支封鎖外壕，然后挖掘坑道到外壕底部，構筑地堡，地堡兩翼設副防御物；外壕上方再構筑地堡和投彈巢，與壕壁槍眼、壕內(nèi)地堡等，共同構成立體火網(wǎng)，徹底控制外壕，切實掩護坑道作業(yè)。⑥《徐向前軍事文選》，第185 頁。

四是諸兵種緊密配合。臨汾攻堅戰(zhàn)中坑道戰(zhàn)術的成功運用，離不開步炮工諸兵種的緊密配合。首先，坑道出口附近不能設有炮兵陣地，以免引起守軍炮火攻擊。其次，炮兵須適時為步兵、工兵提供火力掩護，例如坑道接近外壕時，為避免守軍發(fā)現(xiàn)，地面部隊常以五〇小炮轟擊外壕，擾亂守軍聽覺⑦中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會：《解放戰(zhàn)爭戰(zhàn)略進攻·文獻》（下），第2356 頁。；在外壕實施坑道作業(yè)時，炮兵要繼續(xù)實施壓制和擾亂射擊，配合步兵徹底控制外壕⑧徐向前：《歷史的回顧》，第492 頁。。再次，控制外壕時步工協(xié)同極為重要，步兵應確實控制外壕以保證坑道順利通過，工兵應確實爆破外壕使步兵便于控制。⑨中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會：《解放戰(zhàn)爭戰(zhàn)略進攻·文獻》（下），第2388 頁。最后，實施爆破前，攻城部隊先集中炮火進行攻擊，這樣既可以壓制守軍炮火，摧毀部分城防工事，又能夠剝落城墻磚層，松動附近土層。炮火準備之后再實施坑道爆破，效果往往較好。爆破之后，步兵須乘煙霧擴散之機立即發(fā)動突擊。徐向前總結認為，“三者能密切配合者，突破必能成功，否則必遭受挫折，增加傷亡與消耗”。⑩《徐向前軍事文選》，第183 頁。一些指戰(zhàn)員在后來的回憶文章中，不約而同地對炮火攻擊和坑道爆破的配合進行了詳細描述，足見此種戰(zhàn)法之普遍有效。?中共山西省委黨史研究室、中共臨汾地委史志研究室、中共臨汾市委黨史研究室：《臨汾攻堅》，第148、185 頁。

（三）地下對抗激烈

臨汾攻堅戰(zhàn)中，守軍罕見地采取了“坑道對坑道”的辦法，挖掘各式各樣的“反坑道”，大量設置聽音缸。據(jù)時任國民黨軍第61 軍副軍長婁福生①婁福生參與了臨汾守城作戰(zhàn)，后著有《臨汾戰(zhàn)役與梁培璜》一文?；貞?，守軍的“反坑道”頗有效果，“如對方挖掘攻擊地道在一百公尺以內(nèi)，即可聽出方向，三十公尺以內(nèi)，連掘土的動作和人的說話聲，都能聽真”。②中共山西省委黨史研究室、中共臨汾地委史志研究室、中共臨汾市委黨史研究室：《臨汾攻堅》，第262 頁。

攻城部隊相應地改變斗爭策略，改進坑道戰(zhàn)術，雙方相互斗智斗勇，展開對挖、對聽、對炸等一系列地下斗爭。徐向前深感雙方坑道對抗之激烈，將臨汾攻堅戰(zhàn)稱為“地面下的立體攻勢”，不惜筆墨反復強調(diào)：“此次臨汾之役，雙方均用塹壕作戰(zhàn)，地堡對地堡、坑道對坑道，每一據(jù)點每方土地均反復爭奪，多者達三四次……戰(zhàn)斗持久殘酷，規(guī)模宏大，足稱陣地戰(zhàn)范例……敵我在地面下均有交通壕，再下有地道及坑道，攻勢劇烈復雜，緊張達于極點?！雹邸缎煜蚯败娛挛倪x》，第182 頁。

為應對守軍的“反坑道”，攻城部隊采用的辦法主要有以下幾種。

一是加強隱蔽?？拥缆肪€確定后，四周人民群眾一律遷移?？拥篮投逊拍嗤恋膱龅?，不僅對敵方隱蔽，還要設立警戒，嚴禁己方非作業(yè)人員接近④中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會：《解放戰(zhàn)爭戰(zhàn)略進攻·文獻》（下），第2356 頁。?？拥罋饪自O置力求隱蔽⑤《徐向前軍事文選》，第185 頁。。挖掘坑道期間，盡可能減少發(fā)聲，作業(yè)人員腳上纏著破布棉絮走路，用打手勢代替說話⑥李慶山：《中國元帥徐向前》，北京：中共黨史出版社，2006 年，第151 頁。。

二是提高挖掘標準。攻城部隊挖掘坑道時，除滿足正常戰(zhàn)術需要以外，還提出了一系列更高的標準，如坑道數(shù)量要多，每挖掘一條主坑道，都要挖掘兩條支坑道以防護拱衛(wèi)；坑道位置要深，坑道進口力求堅固牢靠⑦中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會：《解放戰(zhàn)爭戰(zhàn)略進攻·文獻》（下），第2388 頁。；坑道路線要迂回曲折，以求迷惑守軍⑧徐向前：《歷史的回顧》，第492 頁。。

三是嚴密組織坑道戰(zhàn)斗。每條坑道內(nèi)都配備堅強的戰(zhàn)斗小組，配備防毒口罩、風鏡⑨《徐向前軍事文選》，第180 頁。，攜帶輕機槍、沖鋒槍、炸藥、手榴彈等，并設置“聽音哨”，預判守軍“反坑道”挖掘方向，一旦發(fā)現(xiàn)守軍靠近，立即主動引爆，再繞道挖掘。如果與守軍的“反坑道”挖通，則迅速消滅敵人，占領“反坑道”⑩徐向前：《歷史的回顧》，第492 頁。。

（四）影響重大深遠

臨汾攻堅戰(zhàn)坑道戰(zhàn)術的運用，在奪取戰(zhàn)役勝利、鍛煉部隊攻堅能力、提高坑道戰(zhàn)術地位等方面均意義重大，也為中國人民解放軍其他部隊提供了重要借鑒。

一是保證了作戰(zhàn)勝利。在以往作戰(zhàn)中，坑道戰(zhàn)術往往是作為戰(zhàn)術手段之一加以運用。但在臨汾攻堅戰(zhàn)中，坑道戰(zhàn)術的地位大幅提高，幾乎到了關系整個戰(zhàn)役勝敗的地步。作戰(zhàn)每到關鍵時刻，攻城部隊總要依靠坑道戰(zhàn)術克敵制勝，攻占電燈廠、攻克東關等戰(zhàn)斗無不如此。進攻臨汾主城作戰(zhàn)中，攻城部隊的戰(zhàn)役指導和力量部署幾乎都圍繞坑道戰(zhàn)術進行。在最后的總攻中，第8 縱隊第23 旅憑借僅存的2 條坑道，成功炸開臨汾城垣，為作戰(zhàn)勝利奠定了基礎。戰(zhàn)后經(jīng)中央軍委批準，第23 旅被授予“光榮的臨汾旅”稱號。

二是鍛煉了攻堅部隊。參加臨汾攻堅戰(zhàn)的部隊，大多歷史短、經(jīng)驗少。臨汾攻堅戰(zhàn)中，參戰(zhàn)部隊“從攻堅中學習攻堅，在實戰(zhàn)中形成攻堅兵團”?徐向前：《歷史的回顧》，第493 頁。，進而在后續(xù)晉中、太原等戰(zhàn)役中發(fā)揮了重要作用。毛澤東如此評價說：“徐向前同志指揮之臨汾作戰(zhàn)，我以九個旅（其中只有兩個旅有攻城經(jīng)驗）攻敵兩個正規(guī)旅及其他雜部共約兩萬人，費去七十二天時間，付出一萬五千人的傷亡，終于攻克。我軍九個旅（約七萬人）都取得攻堅城經(jīng)驗，是一個很有意義的大勝利?！?《毛澤東軍事文集》第4 卷，第472 頁。

三是提高了坑道戰(zhàn)術的地位。中國人民解放軍土工作業(yè)的類型中，開放式的交通壕和封閉式的坑道均比較常見。解放戰(zhàn)爭時期，徐向前較早認識到了交通壕的局限性并提出：“所有交通壕溝，應有頂蓋設備，以防敵曲射火力，特別六〇炮及槍榴彈之殺傷?！雹佟缎煜蚯?、滕代遠、薄一波給第八縱隊司令員王新亭、副司令員兼參謀長張祖諒的電報》，1947 年10 月14 日。臨汾攻堅戰(zhàn)中，以豐富的軍事實踐為基礎，徐向前等指戰(zhàn)員反復對比交通壕和坑道的優(yōu)劣，不斷總結經(jīng)驗，完善坑道戰(zhàn)術，大力提倡挖掘坑道，甚至在正式文件中，以極為嚴厲的語氣對使用交通壕不當?shù)牟筷犔岢鳇c名批評②《徐向前軍事文選》，第180 頁。。臨汾攻堅戰(zhàn)絕大部分時間里，都貫穿著徐向前等人推廣坑道戰(zhàn)術的努力。在戰(zhàn)后致中央軍委的電報中，徐向前仍然不忘強調(diào)“交通壕分掘開的與地道的兩種，后者費時費工大，但較安全”③中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會：《解放戰(zhàn)爭戰(zhàn)略進攻·文獻》（下），第2387 頁。。晉冀魯豫軍區(qū)的上述做法，把坑道戰(zhàn)術的地位提高到了新的高度。臨汾攻堅戰(zhàn)之后約半年，華北軍政大學正式編印了《坑道教材》④華北軍政大學：《坑道教材》，1948 年12 月。。

四是為全軍提供了借鑒。臨汾攻堅戰(zhàn)中坑道戰(zhàn)術運用的意義，不單單在于攻克臨汾、鍛煉攻堅部隊，還為全軍其他部隊提供了重要借鑒。1948 年6 月1 日，為勸說東北野戰(zhàn)軍進攻長春，毛澤東詳細介紹了相關經(jīng)驗：“臨汾陣地是很堅固的，敵人非常頑強。敵我兩軍攻防之主要方法是地道斗爭，我軍用多數(shù)地道進攻，敵軍亦用多數(shù)地道破壞我之地道，雙方都隨時總結經(jīng)驗，結果我用地道下之地道獲勝。如果我軍不惜傷亡，以兩個月時間奪取長春，你們估計是否有此可能，局勢將會怎樣?！雹荨睹珴蓶|軍事文集》第4 卷，第472、473 頁。后來東北野戰(zhàn)軍雖未如期進攻長春，但臨汾攻堅戰(zhàn)坑道戰(zhàn)術運用之影響由此可見一斑。