古琉球是聯(lián)結(jié)環(huán)東海的中國、日本、朝鮮，與環(huán)南海的暹羅、安南、爪哇、滿剌加的海上島國，在相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)期內(nèi)，成為溝通整個(gè)亞洲東部海域的中心。村井章介在其所著《古琉球：海洋亞洲的輝煌王國》一書中提出“琉球?yàn)橹行牡膰H秩序”的概念，在東海、南海的貿(mào)易中，琉球官方奉行“四海一家，兩平交易”的理念，形成了以琉球?yàn)橹行模瑬|海、南海各國商品互通有無的世界。(1)[日]村井章介：《古琉球：海洋アジアの輝ける王國》，角川選書，2019年。國內(nèi)學(xué)界的琉球史研究相對(duì)依賴明清中國的文獻(xiàn)，而對(duì)琉球及中國以外的資料關(guān)注則相對(duì)缺乏。誠如葛兆光教授所言，“作為孤懸于海洋之中的島國，古琉球更多的史料需要來自它的周邊”，并誠摯地希望中國學(xué)者能夠“改變僅僅以中國為中心的歷史研究傳統(tǒng)”“淡化中國學(xué)界以距離(中國)遠(yuǎn)近作為歷史關(guān)注程度的習(xí)慣”“盡量打破東海海域和南海海域之間的障礙”，(2)葛兆光：《從古琉球史說到國境內(nèi)外與海洋亞洲——讀村井章介<古琉球：海洋アジアの輝ける王國>》，載《古今論衡》2020年第34期。從而對(duì)琉球在東南亞海域的貿(mào)易活動(dòng)進(jìn)行更為深入的研究。而中島樂章《大航海時(shí)代的海域亞洲與琉球：尋找“Lequios”》正是一部滿足了這一期待的力作。

本書包括序章、主體部分三篇12章、終章。序章介紹了古琉球海外交流史的相關(guān)史料。亞洲史料包括琉球史料《歷代寶案》、近世琉球家譜，中國史料《明實(shí)錄》《使琉球錄》《明代琉球資料集成》《琉球文獻(xiàn)史料匯編》，朝鮮史料《朝鮮王朝實(shí)錄》《朝鮮·琉球關(guān)系史料集成》，日本史料《善鄰國寶記》《島津家文書》《琉球往復(fù)文書及關(guān)連史料》《南浦文集》及在琉球各地、博多等地出土的相關(guān)考古資料等。歐洲史料方面，如1511年葡萄牙占領(lǐng)馬六甲以后，各要塞港口的長(zhǎng)官、商務(wù)官、艦隊(duì)司令之間的葡萄牙文來往書信、報(bào)告書及相應(yīng)指示，東亞的相關(guān)地志資料如葡萄牙人皮雷斯于1515年左右成書的《東方諸國記》(Suma Oriental)、葡萄牙人所著《杜阿爾特·巴爾博薩(Duarte Barbosa)之書》(1516年左右成書)，加斯帕·達(dá)·克魯茲修士(Gaspar da Cruz)于1570年刊行的《中國志》(Tractado das Coisas da China)等。此外，西班牙、意大利和阿拉伯史料也包含歐洲人對(duì)琉球認(rèn)識(shí)的發(fā)展，琉球海洋貿(mào)易的實(shí)際情況，以及1540年代歐洲人抵達(dá)琉球的過程等信息。

第一章從歷時(shí)性維度考察公元2世紀(jì)的托勒密(Ptolemaic)地圖、16世紀(jì)初期的坎迪諾地圖及卡維里(Caveri)地圖中描繪的東亞世界。14世紀(jì)，隨著葡萄牙海圖的普及、東西交流的增多，關(guān)于亞洲的情報(bào)進(jìn)一步增加，歐洲地圖學(xué)迅速發(fā)展。14世紀(jì)后期的加泰羅尼亞地圖、15世紀(jì)中期的弗拉·毛羅(Fra Mauro)地圖則主要根據(jù)馬可·波羅游記，標(biāo)記了關(guān)于中國的大量地理信息。1502年葡萄牙人還未到達(dá)琉球和日本的時(shí)候，他們從阿拉伯海商的情報(bào)中提出了有限的、比較含糊的地理情報(bào)。1505年左右的卡維里地圖，或許是根據(jù)泰米爾海商的情報(bào)，繪制出被認(rèn)為是馬六甲的琉球人來處的島嶼——辛吉瑞納(Cingirina)島嶼，以及亞洲東部近海地區(qū)。

第二章介紹了弗朗西斯科·羅德里格斯(Francisco Rodrigues)在印度洋、爪哇海域、南海的活動(dòng)情況，羅德里格斯地圖傳入亞洲的情況及該地圖的構(gòu)成、形成過程等。1511年，葡萄牙人開始進(jìn)出東南亞海域，馬六甲海峽以東海域的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)及實(shí)地信息不斷積累。同年，阿方索·德·阿爾布克爾克(Afonso de Albuquerque)征服了馬六甲，從爪哇航海者處獲取一張巨幅地圖，并命令羅德里格斯復(fù)制一份。1515年前后，羅德里格斯以此為基礎(chǔ)繪制完成新地圖。該地圖根據(jù)實(shí)測(cè)信息對(duì)爪哇島以西海域及從孟加拉灣到中國、琉球的海域進(jìn)行了描繪。這是首張根據(jù)葡萄牙人航海者的東亞當(dāng)?shù)貙?shí)測(cè)情報(bào)對(duì)東亞海域全域進(jìn)行描繪的世界地圖，而不是依據(jù)托勒密及馬可·波羅等人的古典知識(shí)。

第三章介紹了羅德里格斯繪制的最早的葡萄牙語東海海域地圖。該地圖描繪了南海海域、東京灣周邊、南海北部、廣東與珠江口、中國北部沿岸、琉球本島等東亞海域，對(duì)東南亞島嶼的描繪較為詳細(xì)，而對(duì)東亞海域的描繪則較為含糊。不過，相較1502年坎迪諾地圖基于空想對(duì)東亞海域的描繪，羅德里格斯地圖的部分內(nèi)容是基于現(xiàn)實(shí)地理情報(bào)繪制的。該圖集第39頁描繪了Lequeollee島，這一島嶼似乎與南中國海北部的琉球存在某種聯(lián)系。第41頁描繪了帕里奧克(Parpoquo或Parioco)島，與位于中國東海海域的日本存在關(guān)聯(lián)。特別是圖集第42頁標(biāo)明，Lequoes(琉球)的主要島嶼生產(chǎn)大麥和銅，而大麥和銅是琉球向馬六甲的主要出口物。1519年佩德羅(Pedro)和喬治·賴內(nèi)爾(Jorge Reinel)繪制的米勒(Miller)地圖集同樣標(biāo)明了與Lequeollee以及Lequoes相關(guān)島嶼，該地圖集與羅德里德斯地圖集關(guān)于南中國海的標(biāo)注方式一樣。

第四章對(duì)15世紀(jì)中期至16世紀(jì)前期歐洲繪制的世界地圖所描繪的日本，與16世紀(jì)前中期葡萄牙語世界地圖、史料、阿拉伯航海書中所記載的帕里奧克(Parioco或Parpoco)島進(jìn)行再討論，并對(duì)葡萄牙人抵達(dá)種子島以前的日本列島情況進(jìn)行考察。15世紀(jì)末亨利克斯·馬特拉斯·杰馬努斯(Henricus Martellus Germanus)根據(jù)馬可·波羅的記述，其島嶼圖將日本島繪制成長(zhǎng)條狀的，并將其標(biāo)記為熱帶產(chǎn)品的產(chǎn)地。同時(shí)期的葡萄牙語世界地圖也是根據(jù)馬可·波羅的情報(bào)描繪日本，并基于爪哇人地圖描繪了在中國東方的海上有一個(gè)長(zhǎng)條狀的帕里奧克島。相比之下，羅德里格斯地圖集及米勒地圖集證明了帕里奧克島嶼與位于中國東海海域的日本之間的聯(lián)系。Parioco的詞源是Fariyūk，F(xiàn)ariyūk被記錄于阿拉伯航行志中，而Fariyūk來源于Poluogong(婆羅公，“婆羅公”一詞出現(xiàn)于元代史料中，指的是琉球西南方向的先島諸島)，并標(biāo)明先島(Sakisima)坐落于琉球的西南方向。14世紀(jì)隨著先島與福建之間海上貿(mào)易的增長(zhǎng)，阿拉伯商人將Poluogong這個(gè)詞傳播為“Fariyūk”，之后又進(jìn)一步傳播給葡萄牙人，葡萄牙語稱為“Parioco”，即先島。

第五章從15世紀(jì)中期的阿拉伯航海書、16世紀(jì)中期葡萄牙史料及這百年間的各種史料，通觀其中所提及的al-Ghur(アル·グール)、Gores(ゴーレス)、Luquios/Lequeos(レキオス)等詞匯用例。15世紀(jì)后半期到16世紀(jì)初的阿拉伯航海史料中，琉球通常被稱為al-Ghur。和爪哇人通航之后，由琉球而來的Likiwu(リキーウー)或Likyū(リキュー)等稱呼也流傳開來。同時(shí)，他們記載“al-Ghur”坐落于東海海域，出產(chǎn)鐵和鋒利的劍。16世紀(jì)早期，葡萄牙人抵達(dá)并占領(lǐng)馬六甲，從阿拉伯船員那里獲取了“al-Ghur”(指琉球人)的信息，即到馬六甲從事“航海貿(mào)易”的“Gores”。在1513年以前的葡萄牙史料中，琉球人主要被稱為“Gores”。1514年以后，琉球人主要被稱為“Luquios/Lequeos”。該詞起源于“Ryukyu”，此后這一稱呼被馬六甲的亞洲船員廣泛接受。

第六章對(duì)Gores一詞的語源進(jìn)行考證和梳理。學(xué)界對(duì)阿拉伯語航海史料中的“al-Ghur”一詞與由此而來的葡萄牙語中“Gores”一詞的語源問題存在各種假說，且多從發(fā)音相似性角度展開分析。“Gores”一詞的詞源，迄今為止沒有定論。12—14世紀(jì)，從朝鮮半島到九州，經(jīng)過福建到西南諸島的海上交流逐漸增加，特別是14世紀(jì)，南島路的航海貿(mào)易航線連接了朝鮮、琉球及福建，逐漸活躍起來。通過南島航路到福建去的朝鮮人和琉球人，被認(rèn)為是自“Koule”而來(閩南語里“高麗”的發(fā)音)，而在福建的阿拉伯人則使用“al-Ghur”一詞來指代“Koule”。而15世紀(jì)航海到爪哇的琉球人被爪哇當(dāng)?shù)厝朔Q為“Likiwu”，這一稱呼通過阿拉伯人被傳到西亞。

第七章介紹了在馬六甲的琉球人概況。15世紀(jì)中期至16世紀(jì)初期琉球與馬六甲的貿(mào)易在東南亞海上貿(mào)易中扮演了主要角色。這一時(shí)期，南海海域以馬六甲為中心的交易網(wǎng)絡(luò)不斷發(fā)展，華人海商的走私貿(mào)易也不斷擴(kuò)大。琉球王國的進(jìn)貢貿(mào)易縮減，而與福建海商的走私貿(mào)易及日本、朝鮮的貿(mào)易不斷增加，琉球王國作為交易國家依然繼續(xù)繁榮發(fā)展。關(guān)于馬六甲的琉球人貿(mào)易狀況，琉球史料和葡萄牙史料中有豐富的記載。從15世紀(jì)中期至16世紀(jì)初期，琉球王國向馬六甲蘇丹王朝至少派遣了18次貿(mào)易商隊(duì)。同時(shí)期，由于明朝實(shí)行海禁政策，中國商人提供的貨物大幅度減少，琉球貿(mào)易船隊(duì)在中國商品(例如青瓷)向東南亞市場(chǎng)的出口中轉(zhuǎn)方面發(fā)揮了重要作用。然而，在琉球尚氏王朝第一王朝和第二王朝的更易時(shí)期，由于王朝更迭帶來的動(dòng)蕩，琉球在與馬六甲和明朝的貿(mào)易及交流中發(fā)生了很多沖突。

第八章利用葡萄牙語史料包括阿爾布克爾克關(guān)系書信及阿爾布克爾克實(shí)錄(Comentários de Afonso de Albuquerque)、《東方諸國記》等，介紹了在馬六甲的琉球人及其貿(mào)易情況。1511年，葡萄牙人在征服馬六甲蘇丹王朝的過程中，與琉球人有過實(shí)際接觸，留下了許多關(guān)于“Lequios”(琉球人)的記載。直到葡萄牙人占領(lǐng)馬六甲時(shí)，琉球人還在與馬六甲進(jìn)行貿(mào)易。這表明琉球商船在馬六甲拋錨的頻率要比《歷代寶案》中記載的拋錨頻率高得多。琉球人向馬六甲出口中國(絲綢、磁器等)、日本(金、銅等)和琉球(小麥等)商品，并進(jìn)口熱帶作物(胡椒、香料等)。琉球商船的貿(mào)易活動(dòng)井然有序，葡萄牙人對(duì)琉球人的性格和行為產(chǎn)生了非常好的印象。不過，1512年琉球人最終從與馬六甲的貿(mào)易中撤退，部分原因是由于將熱帶作物中轉(zhuǎn)出口到朝鮮的貿(mào)易減少了。

第九章介紹了費(fèi)爾南·佩雷茲·德·安德拉德(Fern?o Peres de Andrade)的廣東航行、喬治·馬斯卡雷尼亞什(Jorge Mascarenhas)探查琉球及福建航行的經(jīng)過，從廣州的葡萄牙人捕囚處獲取的琉球情報(bào)、1530年代的南海貿(mào)易與琉球等內(nèi)容。琉球人從馬六甲撤退之后，葡萄牙人在大城府(泰國中南部，18世紀(jì)前的幾百年間一直是泰國王國的首都)和北大年府(馬來西亞)與琉球人進(jìn)行聯(lián)系。1517年，安德拉德率領(lǐng)的艦隊(duì)與一只琉球商船在屯門(Tamao)相遇。屯門是一個(gè)位于廣州近海附近的走私貿(mào)易基地。為了探索琉球，安德拉德派出由馬斯卡雷尼亞什率領(lǐng)的一艘小船，該船在前往琉球的途中自福建調(diào)轉(zhuǎn)回來。瓦斯科·卡爾沃(Vasco Calvo)在1521年葡萄牙艦隊(duì)被明軍襲擊之后于廣州被捕，并于1536年發(fā)出一封密信，信中證實(shí)琉球商人和福建商人在福建南部月港從事一項(xiàng)冒險(xiǎn)走私貿(mào)易。此外，葡萄牙檔案還記載1530年代的琉球人和文萊存在貿(mào)易關(guān)系。

第十章介紹了麥哲倫(Fern?o de Magalh?es)與琉球的關(guān)系，西班牙人進(jìn)出亞洲的情況及其琉球認(rèn)識(shí)等內(nèi)容。為了同葡萄牙人競(jìng)爭(zhēng)，西班牙人試圖向西部跨越太平洋開辟通往亞洲海域的新航道。1521年抵達(dá)菲律賓的麥哲倫艦隊(duì)很可能在尋找摩鹿加群島之前曾試圖探索Lequios(琉球)。艦隊(duì)中的一些意大利船員曾記錄下他們?cè)谶h(yuǎn)程過程中所獲取的“Lechii”(琉球人)信息。1520年代塞利維亞(西班牙地名)的迪奧戈·里貝羅(Diogo Ribeiro)繪制的平面圖描繪了琉球人駛往位于中國南海海域婆羅洲(加里曼丹的舊稱)的海道，他很可能是根據(jù)麥哲倫艦隊(duì)船員帶來的信息繪制的。

第十一章介紹了1542年葡萄牙人漂流到琉球的情況。1542年，羅·洛佩斯·德·維拉洛博斯(Ruy López de Villalobos)率領(lǐng)一艘西班牙艦隊(duì)從墨西哥啟航抵達(dá)菲律賓，希望與琉球、中國取得貿(mào)易進(jìn)展。同年，兩名葡萄牙人從停泊在大城府的迪奧戈·德·弗雷塔斯(Diogo de Freitas)船只上逃出，在去往中國的途中漂流到琉球海岸。1544年年底，弗雷塔斯出任摩鹿加的長(zhǎng)官，并將葡萄牙人漂流到琉球的消息告訴了埃斯卡蘭特·阿爾瓦拉多(Escalante Alvarado)。阿爾瓦拉多是維拉洛博斯(Villalobos)艦隊(duì)的代理人，他在隨后向墨西哥代理總統(tǒng)提交的報(bào)告中講述了此事。一些學(xué)者討論了“Lequios”的含義，認(rèn)為該詞指的是種子島(Tanegashima)而非琉球，而阿爾瓦拉多指出葡萄牙人初次抵達(dá)日本的時(shí)間是1542年，但是這一論點(diǎn)缺乏可信度和有說服力的依據(jù)。

第十二章介紹了葡萄牙人抵達(dá)琉球之后，琉球情報(bào)的傳播與變化。關(guān)于1542年葡萄牙人初次抵達(dá)琉球以及他們于1543年初次抵達(dá)日本的信息反映在1550年代繪制的葡萄牙世界地圖中。特別是，1554年洛波·奧梅姆(Lopo Homen)根據(jù)航行到日本的葡萄牙人帶來的信息明確描繪了琉球群島。費(fèi)爾南·門德斯·平托(Fern?o Mendes Pinto)在其游記中將琉球描繪成盛產(chǎn)銀的地方，反映了琉球王國轉(zhuǎn)口大量日本銀的事實(shí)。自16世紀(jì)起，隨著葡萄牙人對(duì)澳門—日本貿(mào)易的擴(kuò)張，他們對(duì)和琉球進(jìn)行貿(mào)易逐漸失去興趣。隨著西班牙將菲律賓作為殖民地，西班牙人開始更多地關(guān)注琉球，而一塊盛產(chǎn)銀的“美洲大陸”的傳說就是關(guān)于琉球的描述。

結(jié)語部分總結(jié)了第三部分的內(nèi)容，并重新檢討了琉球海外貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r。歐洲史料相較于《歷代寶案》中的歷史記載，表明琉球王國更加廣泛、活躍地參與到海外貿(mào)易活動(dòng)中。近來，學(xué)界通常認(rèn)為自15世紀(jì)中期開始，隨著琉球與明代朝貢貿(mào)易的減少，琉球的海外貿(mào)易也開始減少。但是，本部分的考察表明，盡管琉球與明代的朝貢貿(mào)易減少了，但是琉球與福建之間的走私貿(mào)易及其與日本、朝鮮和東南亞之間的中轉(zhuǎn)貿(mào)易充分地填補(bǔ)了明代朝貢貿(mào)易的衰落。琉球王國與東南亞的港口城市之間遵循了類似的軌線，即作為對(duì)“交易的時(shí)代”海上貿(mào)易擴(kuò)張的回應(yīng)，它也開始了國內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)的融合及領(lǐng)土的擴(kuò)張。

綜觀中島所著全書對(duì)大航海時(shí)代琉球角色的探討，其最大的特點(diǎn)是多種語言史料的結(jié)合力圖描繪出全景式的琉球形象。例如第5章中所使用的阿拉伯語史料翻譯本中關(guān)于al-Ghur的情報(bào)，包括航海指南書、從印度洋到爪哇海域的航海技術(shù)、航路情報(bào)等資料(第144頁)；第7章使用中文史料《歷代寶案》中與馬六甲的交往關(guān)系文書，包括咨文與執(zhí)照、禮物與交易等資料，揭示馬六甲的琉球人貿(mào)易活動(dòng)情況(第181—223頁)；第8章使用葡萄牙語史料阿爾布克爾克關(guān)系書信及阿爾布克爾克實(shí)錄等探討在馬六甲的琉球人的貿(mào)易活動(dòng)情況(第224—258頁)，反映了作者近十年來在此領(lǐng)域的努力和貢獻(xiàn)。

其次，本書的另一特色還反映在以圖證史的運(yùn)用上。本書第一部分前四章概述了迄至16世紀(jì)歐洲世界地圖中描繪的東亞情況。作者詳細(xì)介紹了公元2世紀(jì)的托勒密地圖、9-10世紀(jì)的伊斯蘭世界地圖、1154年伊德里斯(Al-Idrisi)為西西里國王魯杰羅二世(Ruggero II)繪制的世界地圖、1450年代左右威尼斯本篤會(huì)修道士弗拉·毛羅繪制的世界地圖、15世紀(jì)末以后的新托勒密地圖、1502年坎迪諾地圖、1505年前后完成的卡維里地圖等。結(jié)合不同時(shí)期地圖的創(chuàng)作者、創(chuàng)作背景、創(chuàng)作過程及世界交往過程，分析地圖中反映的東亞及琉球信息，剖析了相應(yīng)時(shí)期人們對(duì)東亞世界及琉球的認(rèn)識(shí)。

最后，采用語源學(xué)、考古學(xué)、歷史學(xué)多視角相結(jié)合的研究方法亦是本書的一大特點(diǎn)。1510年代的葡萄牙世界地圖及阿爾布克爾克實(shí)錄中所稱的“Parioco”很早就被歐洲的研究者注意到。葡萄牙世界地圖中將此島的地理位置描繪于中國東南近海地區(qū)。阿爾布克爾克實(shí)錄則記載，馬六甲的琉球人來自黃金原產(chǎn)地，該島應(yīng)當(dāng)是日本的一個(gè)島嶼。作者討論了Parioco一詞的希臘語起源說、“婆羅公”語源說，結(jié)合考古學(xué)的研究報(bào)告，這一時(shí)期先島諸島出土的福建瓷器急劇增加，福建與先島諸島之間的交易活躍起來。泉州的阿拉伯海商得知先島諸島就是婆羅公的消息后，將這一詞傳為阿拉伯語詞匯“Fariyūk”，之后又進(jìn)一步傳播為葡萄牙語中的“Parioco”，從而建立起語源學(xué)、考古學(xué)和歷史學(xué)之間的證據(jù)鏈銜接。

本書呈現(xiàn)了西方“他者”視閾下的琉球王國鏡像，使用西方史料對(duì)15—16世紀(jì)古琉球像進(jìn)行遠(yuǎn)距離審視，其視角呈現(xiàn)出琉球王國歷史的全球性與主體性。其全球性的一面體現(xiàn)在不同于以往朝貢體系下認(rèn)知古琉球王國的視角，揭示了琉球王國尤其貿(mào)易活動(dòng)的世界性，即隨著琉球與明代朝貢貿(mào)易的減少，琉球與福建之間的走私貿(mào)易及其與日本、朝鮮和東南亞之間的中轉(zhuǎn)貿(mào)易充分地填補(bǔ)了明代朝貢貿(mào)易的衰落。實(shí)際上，最近日本學(xué)者濱下武志也在其講座中提到，琉球?qū)χ袊M(jìn)行朝貢的歷史事實(shí)，在《歷代寶案》校訂的過程中，也表現(xiàn)出一種并非局限在朝貢禮儀中的世界性，故可以借由一種全球性的視野來看待朝貢貿(mào)易圈。(3)[日]濱下武志：《從校訂版<歷代寶案>發(fā)現(xiàn)全球視野中的琉球》，澎湃新聞，訪問日期：2022年6月22日。兩位學(xué)者所使用的西文史料和《歷代寶案》校訂版均可體現(xiàn)出琉球貿(mào)易活動(dòng)所呈現(xiàn)的全球性特點(diǎn)，二人的觀點(diǎn)不謀而合。

此外，本書的整體框架內(nèi)容也突出了古琉球王國史的主體性。高倉良吉《琉球的時(shí)代：偉大歷史的圖像》一書將古琉球史置于更宏大的歷史框架中，論證琉球王國的歷史是通過對(duì)外交易的形式，和東亞史、世界史一同聯(lián)系并進(jìn)的歷程，其范圍之廣闊是狹隘的地方史所不足以容納得下的。(4)[日]高倉良吉：《琉球の時(shí)代──大いなる歴史像を求めて》，筑摩書房，2012年3月。此后，村井章介延續(xù)這一思路完成《古琉球：海洋亞洲的輝煌王國》一書，對(duì)古琉球的歷史地位問題進(jìn)行闡明：在1609年薩摩島津氏征服琉球之前，琉球?qū)嶋H上是處于日本疆域之外，這一時(shí)期的琉球逐漸形成一個(gè)獨(dú)立王國，并加入了以中國為中心，由日本、朝鮮、安南、暹羅等國共同組成的國際社會(huì)。村井將古琉球史看作是“地域史”而非“日本史”，對(duì)它進(jìn)行“世界史”而非“本國史”的研究，原因在于在“地域史”的研究中可以使古琉球史擺脫作為日本史中的“地方史”的角色，而與亞洲史、世界史產(chǎn)生關(guān)聯(lián)。(5)[日]村井章介：《古琉球：海洋アジアの輝ける王國》，角川選書，2019年，第19頁。而中島一書的框架內(nèi)容也延續(xù)了高倉良吉、村井章介等人對(duì)古琉球角色和定位的思路，從“他者”眼中對(duì)古琉球史進(jìn)行細(xì)部史實(shí)的再補(bǔ)充，從而完成了一部突顯古琉球史世界性與主體性的著作：古琉球不再僅僅是被動(dòng)于朝貢體系之下的小國，更是依賴于其自身得天獨(dú)厚的地理位置優(yōu)勢(shì)，仰賴海洋貿(mào)易立足的獨(dú)立王國，反映了一個(gè)自然資源并不豐富甚至無法自給自足的海洋王國在大交易時(shí)代的生存之道。

本書是作者在東亞海域史領(lǐng)域耕耘數(shù)十年的階段性成果，也是近年來日本學(xué)界關(guān)于大航海時(shí)代琉球王國史的一部力作。它試圖打破東海海域和南海海域之間的障礙，使用多種語言史料嘗試還原大航海時(shí)代琉球王國的貿(mào)易活動(dòng)情況，為讀者打開了西方史料中所描繪的古琉球像的新視野。