趙金平，周 寧

（1. 華潤(rùn)北京清河萬(wàn)象匯 冰紛萬(wàn)象，北京 100085；2. 哈爾濱體育學(xué)院 冬季奧林匹克學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150008）

1 引言

隨著2022年北京冬奧會(huì)的圓滿落幕，北京這座既舉辦過(guò)夏季奧運(yùn)會(huì)又舉辦過(guò)冬季奧運(yùn)會(huì)的全球唯一的“雙奧”城市，以其璀璨耀眼、驚艷脫俗的形象讓世人嘆為觀止。在本屆冬奧會(huì)上，花樣滑冰項(xiàng)目以其獨(dú)具魅力的表演特色“圈粉”無(wú)數(shù)，我國(guó)花樣滑冰派出2對(duì)雙人滑選手、1對(duì)冰上舞蹈選手、男女單人滑各1人參加團(tuán)體及單項(xiàng)比賽。其中，男子單人自由滑項(xiàng)目因技巧性強(qiáng)、動(dòng)作難度大而備受人們喜愛(ài)，而賞心悅目的冰上表演、成熟規(guī)范的評(píng)判體系、富有懸念的激烈競(jìng)爭(zhēng)，更使該項(xiàng)目成為關(guān)注的焦點(diǎn)。研究男子單人自由滑的目的，在于它云集了當(dāng)今國(guó)際頂級(jí)選手進(jìn)行技藝比拼，能夠客觀反映當(dāng)今世界男子單人滑技術(shù)的表演現(xiàn)狀與競(jìng)爭(zhēng)格局。通過(guò)對(duì)此的深入研究，可以找出我國(guó)男子單人滑項(xiàng)目存在的不足，為我國(guó)花樣滑冰項(xiàng)目備戰(zhàn)2026年米蘭冬奧會(huì)提供理論借鑒和參考。

2 研究對(duì)象與方法

2.1 研究對(duì)象

以2022年北京冬奧會(huì)男子單人自由滑前8名選手為研究對(duì)象。

2.2 研究方法

2.2.1 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

收集2022年北京冬奧會(huì)男子單人自由滑項(xiàng)目的選手信息、成績(jī)和得分等資料，整理出研究男子單人自由滑技術(shù)和表演所需要的各類數(shù)據(jù)。

2.2.2 觀察分析法

對(duì)2022年北京冬奧會(huì)男子單人自由滑比賽進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)觀察并記錄選手技術(shù)、表演狀況，對(duì)選手的技術(shù)、節(jié)目?jī)?nèi)容進(jìn)行綜合分析，研究男子單人自由滑前8名選手的技術(shù)、表演狀況、競(jìng)爭(zhēng)格局以及我國(guó)在該項(xiàng)目上存在的問(wèn)題。

2.2.3 文獻(xiàn)資料法

研究查閱了近15年關(guān)于花樣滑冰單人滑的文獻(xiàn)，收集和整理了2022年北京冬奧會(huì)花樣滑冰競(jìng)賽規(guī)程、技術(shù)規(guī)則等相關(guān)資料，為研究奠定理論基礎(chǔ)。

3 研究結(jié)果與分析

3.1 比賽概況

2022年北京冬奧會(huì)花樣滑冰項(xiàng)目有來(lái)自32個(gè)國(guó)家和地區(qū)的150名選手參賽，男子單人滑有20個(gè)國(guó)家的30名選手、女子單人滑有27個(gè)國(guó)家和地區(qū)的36名選手、雙人滑有13個(gè)國(guó)家的19對(duì)選手、冰上舞蹈有17個(gè)國(guó)家的23對(duì)選手參加了團(tuán)體和單項(xiàng)的角逐。男子單人滑包括短節(jié)目和自由滑2個(gè)比賽項(xiàng)目，2022年2月10日，來(lái)自美國(guó)、日本、意大利等16個(gè)國(guó)家的24名選手獲得了男子單人自由滑決賽資格。

3.2 技術(shù)實(shí)力較量

自由滑要求選手在規(guī)定的12個(gè)動(dòng)作中最大限度地選擇代表自己能力水平的難度類型，這是選手真正實(shí)力的較量。從跳躍難度看（表1）：4個(gè)單跳中，前8名選手的阿克謝爾跳都選擇了3周，其余3個(gè)跳躍中，美國(guó)選手陳巍、日本選手宇野昌磨和鍵山優(yōu)真3人做了3個(gè)4周跳，中國(guó)金博洋、意大利格拉斯?fàn)?、日本羽生結(jié)弦、宇野昌磨、鍵山優(yōu)真和韓國(guó)車俊煥5名選手是2個(gè)4周跳，羽生結(jié)弦的4周阿克謝爾跳成為國(guó)際滑聯(lián)歷史第一人，遺憾周數(shù)缺失減分，美國(guó)選手布朗是唯一沒(méi)有4周跳還有1個(gè)2周跳的選手。3個(gè)聯(lián)跳中，陳巍和羽生結(jié)弦2個(gè)4周聯(lián)跳，金博洋、格拉斯?fàn)?、宇野昌磨、鍵山優(yōu)真4人均是1個(gè)4周聯(lián)跳，車俊煥和布朗是3個(gè)3周聯(lián)跳。從跳躍得分看（表2）：美國(guó)選手陳巍4種5個(gè)4周跳、3個(gè)3周跳的高配，令其以78.86分居于首位；中國(guó)選手金博洋2種3個(gè)4周跳、4種5個(gè)3周跳，以76.15分緊隨其后；意大利選手格拉斯?fàn)?種3個(gè)4周跳、5種7個(gè)3周跳，以73.90分排列在第3位；日本選手羽生結(jié)弦的3種4個(gè)4周跳、4種5個(gè)3周跳，以0.17分之差（73.73分）排名第4位；同胞宇野昌磨4種5個(gè)4周跳、1種2個(gè)3周跳，落后羽生結(jié)弦1.50分（72.23分）排列第5位——第3～5位3人分差之小可見(jiàn)比賽的激烈程度。從跳躍基礎(chǔ)分看：第1名美國(guó)陳巍和第3名意大利格拉斯?fàn)栂嗖?.96分，領(lǐng)先第6名的日本鍵山優(yōu)真9.11分，與同胞第8名的布朗有28.01分的分差，形成遞階式的分差。由此可見(jiàn)，跳躍難度是選手實(shí)力的表現(xiàn)、得分的核心，更是競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。

表1 北京冬奧會(huì)男子單人自由滑前8名選手跳躍難度統(tǒng)計(jì)Table 1 Statistics on the jumping difficulty of the top 8 men's singles free skating players at the Beijing Winter Olympics

表2 北京冬奧會(huì)男子單人自由滑前8名選手跳躍基礎(chǔ)分統(tǒng)計(jì)Table 2 Statistics of the basic jumping scores of the top 8 men's singles free skating players at the Beijing Winter Olympics

比賽中，8名選手定級(jí)步法均為4級(jí)（表3），單一旋轉(zhuǎn)和跳接轉(zhuǎn)的難度等級(jí)和得分也相差無(wú)幾（表4）。日本選手宇野昌磨和美國(guó)選手布朗以17.10分同列首位，日本鍵山優(yōu)真和意大利格拉斯?fàn)栆?6.90分同列第3位，中國(guó)金博洋以16.60分、韓國(guó)車俊煥以16.10分別排在第5、6位，日本羽生結(jié)弦聯(lián)合轉(zhuǎn)不符合要求，以16.03分緊緊跟隨，美國(guó)陳巍以聯(lián)合轉(zhuǎn)2級(jí)的15.84 分排在最后。單一姿勢(shì)旋轉(zhuǎn)、跳接轉(zhuǎn)和聯(lián)合旋轉(zhuǎn)選手的基礎(chǔ)分基本相同，但陳巍和羽生結(jié)弦的聯(lián)合旋轉(zhuǎn)等級(jí)影響了動(dòng)作得分。步法和旋轉(zhuǎn)基礎(chǔ)分排名中，第1名和第3名相差0.2分、與第6名相差1.0分、與第8名相差1.62分，步法和旋轉(zhuǎn)的難度相差不大。

表3 北京冬奧會(huì)男子單人自由滑前8名選手旋轉(zhuǎn)、步法難度統(tǒng)計(jì)Table 3 Statistics of the difficulty of rotation and footwork of the top 8 men's singles free skating players at the Beijing Winter Olympics

表4 北京冬奧會(huì)男子單人自由滑前8名選手旋轉(zhuǎn)、步法基礎(chǔ)分統(tǒng)計(jì)Table 4 Statistics of the basic rotation and footwork scores of the top 8 men's singles free skating players at the Beijing Winter Olympics

動(dòng)作分是由基礎(chǔ)分值、完成分值、等級(jí)分值3個(gè)部分組成，技術(shù)分是每個(gè)動(dòng)作得分的累加。選手要想拿到高分，既要考慮動(dòng)作難度得到較高的基礎(chǔ)分和等級(jí)分，又要高質(zhì)量完成，力爭(zhēng)較好的動(dòng)作執(zhí)行分（表5）。選手的動(dòng)作基礎(chǔ)分可分為3個(gè)檔次：第1名美國(guó)選手陳巍為1檔，第2～6名為2檔，第7～8名為3檔。GOE加分也可分為3個(gè)檔次：1檔是20分以上的美國(guó)選手陳巍、布朗和日本選手鍵山優(yōu)真，2檔是16～19分的日本羽生結(jié)弦、宇野昌磨和韓國(guó)車俊煥，3檔是13～14分的中國(guó)金博洋和意大利格拉斯?fàn)?。而?jié)目后半程跳躍10%的獎(jiǎng)勵(lì)加分，8名選手都囊獲在手，看來(lái)皆是吃透規(guī)則絕不丟分。上述分析表明，高質(zhì)量技術(shù)給動(dòng)作為得分起到了加力助威的增值作用，技術(shù)動(dòng)作選擇的類型是基礎(chǔ)，而完成質(zhì)量的高低才是得分抓手，前提是必須要保證完成動(dòng)作。

表5 北京冬奧會(huì)男子單人自由滑前8名選手自由滑基礎(chǔ)分、GOE±和扣分統(tǒng)計(jì)Table 5 Statistics on the basic points GOE ± and deduction points for the top 8 men's singles free skating players at the Beijing Winter Olympics

3.3 節(jié)目表演比拼

表演包括節(jié)目?jī)?nèi)容的五大方面，即滑行技術(shù)、動(dòng)作連接、表現(xiàn)完成、編排構(gòu)成和音樂(lè)表達(dá)（表6）。表演是技術(shù)精華的積淀和節(jié)目?jī)?nèi)容的博弈，以及運(yùn)用滑行姿態(tài)和肢體語(yǔ)言表達(dá)對(duì)音樂(lè)的理解。選手們根據(jù)各自的特點(diǎn)，選用風(fēng)格各異的樂(lè)曲與觀眾和裁判進(jìn)行溝通交流，期望達(dá)到情感上的共鳴。最后登場(chǎng)的美國(guó)選手陳巍，用嫻熟的步法、流暢的滑行與音樂(lè)融為一體，加上張弛有度的肢體動(dòng)作，每個(gè)細(xì)節(jié)絲絲入扣，對(duì)音樂(lè)的詮釋達(dá)到了完美境界，得到了裁判和觀眾的一致好評(píng)，以音樂(lè)表達(dá)4個(gè)10分，表現(xiàn)完成2個(gè)10分，總計(jì)97.22分高居節(jié)目?jī)?nèi)容榜首；從節(jié)目?jī)?nèi)容五大項(xiàng)來(lái)看，滑行技術(shù)基本代表了表演水平，動(dòng)作連接是編排的再現(xiàn)，二者息息相關(guān)。前6名選手節(jié)目?jī)?nèi)容都在90分以上，音樂(lè)表達(dá)都高于表現(xiàn)完成，說(shuō)明兩項(xiàng)指標(biāo)關(guān)聯(lián)緊密，均涉及到了節(jié)目的完整性。選手的表演可分為3檔：即排序第1～2名的96～97分為1檔、第3～6名的90～93分為2檔，第7～8名的82～84分為3擋。8位選手節(jié)目?jī)?nèi)容5大項(xiàng)分差相鄰的看似不超過(guò)1.0分，差異不大，但每項(xiàng)差異的累加使第1名和第8名之間的差距達(dá)15分之多，要想拉近選手間的距離并不是件容易的事。

表6 北京冬奧會(huì)男子單人自由滑節(jié)目?jī)?nèi)容選手得分統(tǒng)計(jì)Table 6 Statistics of the scores of the men's singles free skating at the Beijing Winter Olympics

3.4 競(jìng)爭(zhēng)格局分布

經(jīng)過(guò)白熱化的角逐，男子單人自由滑名次終見(jiàn)分曉（表7）：美國(guó)選手陳巍技術(shù)表演均衡全面，刷新了國(guó)際滑聯(lián)自由滑技術(shù)和節(jié)目?jī)?nèi)容分，以218.63分創(chuàng)下歷史新記錄，自由滑第1名非他莫屬；日本小將健山優(yōu)真技術(shù)表演比較均衡，初登冬奧賽場(chǎng)表現(xiàn)不凡，以201.94分獲得第2名也是實(shí)至名歸；同胞名宿、上屆冬奧會(huì)冠軍羽生結(jié)弦表演成熟，但受跳躍難度過(guò)大失誤的影響，以188.06分位列第3名，也可謂風(fēng)采依舊。

表7 北京冬奧會(huì)男子單人自由滑前8名選手得分統(tǒng)計(jì)Table 7 Statistics of the top 8 men's singles free skating players at the Beijing Winter Olympics

從選手名次到各項(xiàng)得分的分差，能夠直觀反映選手技術(shù)表演的實(shí)力狀況（表8）。第1名和第2名之間，節(jié)目?jī)?nèi)容和GOE加分的差距均在可控范圍內(nèi)，是技術(shù)分拉開(kāi)了選手的距離；第1名和第3名在技術(shù)難度、動(dòng)作質(zhì)量以及表演方面均有較大差距；第1名和第6名在節(jié)目?jī)?nèi)容和動(dòng)作執(zhí)行上分差進(jìn)一步加大，選手之間已存在全方位差距；第1名和第8名每項(xiàng)分差都是2位數(shù)，可謂無(wú)死角差距，這應(yīng)該引起我們高度重視，需要盡快找到縮小差距的辦法和途徑。

表8 北京冬奧會(huì)男子單人自由滑前8名選手分差分統(tǒng)計(jì)Table 8 Statistics of the difference of the top 8 men's singles free skating players at the Beijing Winter Olympics

縱觀男子單人自由滑比賽的特點(diǎn)，具體表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：一是1套節(jié)目5個(gè)4周跳、3A創(chuàng)下當(dāng)今最高難度配置，高質(zhì)量的動(dòng)作執(zhí)行更是表現(xiàn)完美；二是4A第一次出現(xiàn)在國(guó)際滑聯(lián)花樣滑冰比賽動(dòng)作列表中，盡管最終失誤留有遺憾；三是節(jié)目?jī)?nèi)容的滿分說(shuō)明表演達(dá)到完美水準(zhǔn)；四是技術(shù)分、節(jié)目?jī)?nèi)容分和自由滑得分均創(chuàng)下國(guó)際滑聯(lián)歷史最高分。從名次看，前6名被北美的美國(guó)、亞洲的日本、歐洲的意大利瓜分，形成三洲鼎立態(tài)勢(shì)。美國(guó)技術(shù)領(lǐng)先、質(zhì)量過(guò)硬、表演強(qiáng)勢(shì)，日本實(shí)力雄厚、集團(tuán)作戰(zhàn)，意大利難度在肩、形單影薄。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

1. 2022年北京冬奧會(huì)表現(xiàn)出花樣滑冰男子單人自由滑的頂級(jí)水平，5個(gè)4周跳高質(zhì)高配，技術(shù)分、節(jié)目?jī)?nèi)容分、自由滑得分和4周阿克謝爾跳均創(chuàng)造國(guó)際滑聯(lián)歷史。

2. 當(dāng)今世界男子單人滑是美國(guó)、日本、意大利三足鼎立，呈現(xiàn)北美、亞洲和歐洲的競(jìng)爭(zhēng)格局，而日本團(tuán)體實(shí)力優(yōu)勢(shì)凸顯。

3. 高難度跳躍成功率是競(jìng)爭(zhēng)的核心，動(dòng)作質(zhì)量是抓分的關(guān)鍵，表演在自由滑中有著不可替代的作用，技術(shù)的穩(wěn)定發(fā)揮和表演的完整成熟是獲得高分的必要保證。

4.2 建議

1. 把握競(jìng)賽制勝規(guī)律，吃透技術(shù)規(guī)則，既要保證高難技術(shù)的穩(wěn)定發(fā)揮，也要注重節(jié)目表演的完整性，兩個(gè)方面缺一不可，細(xì)節(jié)是拿分取勝的法寶。

2. 我國(guó)男子單人滑在保持跳躍技術(shù)難度的同時(shí)，需要加強(qiáng)動(dòng)作穩(wěn)定性、提高執(zhí)行加分項(xiàng)和節(jié)目?jī)?nèi)容表現(xiàn)，以此期待成績(jī)的進(jìn)一步提升。