文/東北林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院 翟育涔 李 文

0 引言

“與誰同坐。明月清風(fēng)我?！敝袊鴤鹘y(tǒng)園林是自然之“景”與寄景之“情”的融合，園林空間關(guān)系與序列變化更是園林立意與情感寄托的表達(dá)。在數(shù)字化技術(shù)迅速發(fā)展的背景下，以拓?fù)鋱D論的研究方法對(duì)中國傳統(tǒng)園林的“境景”空間進(jìn)行可視化分析，以深入了解中國傳統(tǒng)園林的內(nèi)在規(guī)律與理念。

1 研究背景

1.1 “天人合一”哲學(xué)基礎(chǔ)上的中國傳統(tǒng)園林“境景”空間

中國傳統(tǒng)園林是“天人合一”哲學(xué)觀念與美學(xué)理念在園林藝術(shù)中的具體體現(xiàn)，即自然與天地共融的世界觀的反映[1]。張載以“誠明”解釋“天人合一”思想，“誠”是肯定自然與人為的共同作用；“明”是強(qiáng)調(diào)自然與人的統(tǒng)一性[2]。中國傳統(tǒng)園林不僅強(qiáng)調(diào)萬物載體之“自然”與泛在個(gè)體之“人”在空間聯(lián)系上的有機(jī)統(tǒng)一，也強(qiáng)調(diào)其在“物”與“情”作用上的互聯(lián)性?！拔铩奔础熬拔铩?，是遠(yuǎn)山近水、亭臺(tái)樓閣，也是步移景異的空間變換；“情”即“情境”，是“巖前倚杖看云起，松下橫琴待鶴歸”，也是人工意象的情感表達(dá)[3]。“景物”與“情境”互融，共生“境景”空間。

1.2 拓?fù)鋱D論與同構(gòu)特性

拓?fù)湟辉~直譯為“地質(zhì)學(xué)”，最早指研究地形、地貌的相關(guān)學(xué)科。拓?fù)鋱D論研究源于1736年，歐拉通過一筆畫方式解決了“哥尼斯堡七橋問題”[4]。七橋問題的解決無視路程長(zhǎng)度與空間面積的數(shù)值計(jì)算，單純考慮空間序列及位置分布特點(diǎn)。在此基礎(chǔ)上引申出了只考慮物體間的位置關(guān)系而不考慮其形狀、大小的幾何要素關(guān)系——拓?fù)淇臻g關(guān)系。拓?fù)淇臻g關(guān)系進(jìn)行幾何可視化后，可將其視為“橡皮泥幾何”，即在進(jìn)行隨意拉伸形變后其點(diǎn)、線、面等的數(shù)量及結(jié)構(gòu)關(guān)系依舊保持不變，被稱為拓?fù)渫瑯?gòu)特性（見圖1）。

1 從水杯到甜甜圈的拓?fù)渫瑯?gòu)特性分析（圖片來源：作者自繪）

2 基于拓?fù)鋱D論的中國傳統(tǒng)園林空間分析

中國傳統(tǒng)園林空間既是“山、水、亭、橋、路”等園林要素在“點(diǎn)、線、面”的平面分布和在“高、低、遠(yuǎn)、近”三維結(jié)構(gòu)上的靜態(tài)展開，又是基于游覽過程，對(duì)多個(gè)空間連接形成的空間序列的動(dòng)態(tài)延伸。以拓?fù)鋱D論的方式從空間原型的角度理解中國傳統(tǒng)園林空間，有助于從復(fù)雜的表象中找到本質(zhì)規(guī)律，更直觀地把握中國傳統(tǒng)園林空間的發(fā)展變化。

朱光亞[5]從同構(gòu)特性出發(fā)，通過拓?fù)湫巫兎治龅贸鲋袊鴤鹘y(tǒng)園林圍水建筑與水面在平面關(guān)系上呈向心、互否、互含的太極同構(gòu)秩序，引申出中國傳統(tǒng)園林空間“陰陽相生”的動(dòng)態(tài)平衡特性（見圖2）。王庭蕙等[6]從拓?fù)渚W(wǎng)絡(luò)的角度切入，參考七橋網(wǎng)絡(luò)不能一筆畫成的特點(diǎn)，分析中國傳統(tǒng)園林的園路網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，得出多數(shù)中國傳統(tǒng)園林滿足游人按一條觀賞路線觀賞景區(qū)，不走回頭路與重復(fù)路的要求。同時(shí)基于“四色地圖”拓?fù)鋱D論，分析中國傳統(tǒng)園林相鄰景區(qū)空間“同態(tài)”而不“同構(gòu)”的造園技法。隨著數(shù)字化發(fā)展，蔡陳翼[7]從具有“起承轉(zhuǎn)合”特征的中國傳統(tǒng)園林“封閉、開放、半開放”交替的空間序列在拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)模型中的表達(dá)入手，深化拓?fù)鋱D論中“收斂、連通、連續(xù)”概念在園林空間中的體現(xiàn)。

2 從太極圖到中國傳統(tǒng)園林空間的拓?fù)渫瑯?gòu)特性分析（圖片來源：網(wǎng)絡(luò)）

3 基于拓?fù)鋱D論的南京瞻園“境景”空間分析

3.1 瞻園的“隱”境與“動(dòng)”景

瞻園位于南京市秦淮區(qū)夫子廟秦淮風(fēng)光帶核心區(qū)，歷經(jīng)三期修繕工程，現(xiàn)今是占地約2hm2的中型園林。瞻園的核心空間是一期西部修繕工程維護(hù)的西圃部分。從西圃所設(shè)南門入園的空間序列也是最具“起承轉(zhuǎn)合”變化特點(diǎn)的入園范本。瞻園立于市井，園域小然園景異，園路狹然樣式廣（見圖3）。“瞻望玉堂，如在天上”，瞻園的“境景”空間亦是“隱”境與“動(dòng)”景。

3 瞻園平面分析（圖片來源：作者自繪）

1）瞻園的“隱”境在于瞻園空間序列的欲揚(yáng)先抑，通過入園封閉的空間遮擋外部光線，集中游人視線，給予游人壓抑的心理引導(dǎo)，無論是入口處的“仙人峰”障景還是靜妙堂東側(cè)的紫藤景觀，都是通過環(huán)境上的“隱光”與視野上的“隱物”達(dá)到“隱心”的情緒效果；瞻園之“隱”境還在于空間面域之隱，即空間形態(tài)的從合至開，狹小的園域促使瞻園以巧用“折廊”的方式延長(zhǎng)園路，豐富空間形式，將豐富的園林景觀隱于“廊腰縵回”之處，隨園路深入，空間開放，視野開闊，至瞻園北假山俯瞰全園，有“太華千尋，江湖萬里”之感。

2）瞻園的“動(dòng)”景不僅在于“波光粼粼，水流潺潺，落英繽紛，鳥啼陣陣”的景色之動(dòng)，還在于各景觀節(jié)點(diǎn)動(dòng)態(tài)連接而成的空間相依之動(dòng)及不同修繕時(shí)期景觀點(diǎn)之間的時(shí)空聯(lián)系變化之動(dòng)。占地面積較小的瞻園園區(qū)隨修繕工程的推進(jìn)共形成54個(gè)景觀點(diǎn)，景點(diǎn)眾多、關(guān)聯(lián)緊密、變化無窮，構(gòu)成動(dòng)態(tài)的景觀序列。

3.2 瞻園“境景”空間拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)模型分析

為更深入分析瞻園的“境景”空間，依托拓?fù)鋱D論的研究方法構(gòu)建拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)模型，探討拓?fù)渫瑯?gòu)特性在中國傳統(tǒng)園林空間分析中的應(yīng)用。依據(jù)瞻園平面圖繪制瞻園景觀點(diǎn)分布圖，并為園內(nèi)的54個(gè)景觀點(diǎn)排序標(biāo)注（見圖4）。將各景觀點(diǎn)與其相鄰且有直達(dá)性的景觀點(diǎn)之間連線以表達(dá)二者之間的連通性。依據(jù)拓?fù)淇臻g關(guān)系將各景觀點(diǎn)視為無關(guān)形狀與面積，僅具備位置關(guān)系及連接關(guān)系的空間要素，繪制瞻園空間拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)模型（見圖5）。

4 瞻園景觀點(diǎn)分布（圖片來源：作者自繪）

5 瞻園空間拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)模型（圖片來源：作者自繪）

1）序號(hào)“1”是瞻園空間的主入口，“1—10”即“南門入口—靜妙堂”，是瞻園入口狹長(zhǎng)的折廊廊道。此段序列可行道路狹窄且折廊兩側(cè)設(shè)有圍墻及漏窗，可收束視線、延長(zhǎng)景深，引導(dǎo)游人前進(jìn)。通過拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)模型分析發(fā)現(xiàn)此段景觀結(jié)構(gòu)連通方式單一，具有“一筆畫”特點(diǎn)且呈直線式排列。引人入勝，符合“隱”境的情感鋪墊。

2）“10”“23”及“24”即“靜妙堂”“環(huán)碧山房”及“畫舫”，景觀點(diǎn)連通性強(qiáng)，依拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)模型所示，周邊景觀點(diǎn)以發(fā)散式結(jié)構(gòu)圍繞其環(huán)形分布，周邊各景觀點(diǎn)之間的連接方式也呈復(fù)雜趨勢(shì)。3個(gè)主景觀點(diǎn)皆面水布置，視野開闊，且有遠(yuǎn)山環(huán)繞，是“仰觀宇宙之大，俯察品類之盛”的勝地。既是“動(dòng)”景在空間序列中氣韻由內(nèi)向外發(fā)散之處，也是“隱”境所塑的“內(nèi)聚”情緒得到釋放之所，周邊景觀點(diǎn)之間多樣的連接方式也可輔助游人以多條路徑及多元角度觀賞景色。

3）通過色彩標(biāo)注對(duì)不同時(shí)期修繕工程衍生的景觀點(diǎn)進(jìn)行分類，分析各時(shí)期建成“動(dòng)”景在園林整體空間上的關(guān)聯(lián)度及完整性。在時(shí)空關(guān)聯(lián)性上，瞻園一期與三期修繕工程景觀點(diǎn)之間動(dòng)態(tài)聯(lián)系緊密，主要連接點(diǎn)為“21”，即“薇亭”?！?→7→10→21→22→24→38”即“南門→折廊→靜妙堂→薇亭→臨風(fēng)軒→畫舫→東門”，空間序列整體呈“合→半開→開→合→半開→開→合”的變化形式（見圖6）。

6 瞻園一期與三期修繕工程景觀點(diǎn)動(dòng)態(tài)聯(lián)系分析（圖片來源：作者自繪）

4）基于拓?fù)渫瑯?gòu)特性進(jìn)行模型形態(tài)的環(huán)形轉(zhuǎn)換可進(jìn)一步分析瞻園各景觀點(diǎn)的相連景觀數(shù)量和出現(xiàn)時(shí)期，即景觀點(diǎn)之間的時(shí)空復(fù)雜性。相關(guān)性較高的景觀點(diǎn)包括“10”“23”“24”及“40”，即“靜妙堂”“環(huán)碧山房”“畫舫”“徐達(dá)文物史料展”，均位于園內(nèi)濱水景觀帶，各景觀點(diǎn)相連且多處于同一修繕時(shí)期，與跨時(shí)期修繕工程的景觀點(diǎn)聯(lián)系較少。由此得出瞻園山水空間中水體通達(dá)性較高，環(huán)水觀景路線靈活多變且呈向心式分布，水域面積隨修繕工作的開展在不同時(shí)期也有動(dòng)態(tài)擴(kuò)展。

4 結(jié)語

本文以構(gòu)建拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)模型的方式分析瞻園“境景”空間，同時(shí)依托拓?fù)渫瑯?gòu)特性分析園內(nèi)各景觀點(diǎn)之間的時(shí)空復(fù)雜性?；谕?fù)鋱D論方法對(duì)中國傳統(tǒng)園林空間進(jìn)行研究為園林空間山水格局、序列組織及景觀點(diǎn)相關(guān)性的量化研究提供了新的方式與思路。依托拓?fù)渫瑯?gòu)特性，由自然景觀切入景觀塑造的空間特點(diǎn)，再滲透到其內(nèi)在情感境界的傳統(tǒng)園林“境景”空間分析也為后續(xù)景觀設(shè)計(jì)工作從概念形式到意境營造的深化過程提供借鑒與參考。