王永祥 楊 濤 徐小林 鞠秀娟 胡曉春

（ 1中石油煤層氣有限責(zé)任公司；2中國(guó)石油勘探開(kāi)發(fā)研究院；3 中國(guó)石油天然氣集團(tuán)有限公司油氣儲(chǔ)量評(píng)估中心）

0 引言

中國(guó)石油天然氣探明儲(chǔ)量自1984年起，執(zhí)行《石油儲(chǔ)量規(guī)范》（GBn 269—1988）及《天然氣儲(chǔ)量規(guī)范》（GBn 270—1988）[1-2]，規(guī)范中的可采儲(chǔ)量指技術(shù)可采儲(chǔ)量，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量的類別。經(jīng)過(guò)20年的實(shí)施，2004年和2005年分別出臺(tái)了《石油天然氣資源/儲(chǔ)量分類》（GB/T 19492—2004）國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)[3]和《石油天然氣儲(chǔ)量計(jì)算規(guī)范》（DZ/T 0217—2005）行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)[4]（以下將兩標(biāo)準(zhǔn)同簡(jiǎn)稱為標(biāo)準(zhǔn)）。標(biāo)準(zhǔn)將儲(chǔ)量細(xì)分為地質(zhì)儲(chǔ)量、技術(shù)可采儲(chǔ)量、經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量和剩余經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量共4類，將技術(shù)可采儲(chǔ)量劃分為經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量和次經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量?jī)刹糠?，奠定了與國(guó)際通用油氣資源儲(chǔ)量準(zhǔn)則接軌的基礎(chǔ)?！笆晃濉敝痢笆濉逼陂g，經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量類別在中國(guó)油氣勘探優(yōu)化、開(kāi)發(fā)建設(shè)、資本經(jīng)營(yíng)和業(yè)績(jī)管理等方面已得到廣泛應(yīng)用，其重要性對(duì)國(guó)家和企業(yè)越來(lái)越凸顯。

無(wú)論是中國(guó)油公司內(nèi)部面對(duì)各級(jí)儲(chǔ)量，還是國(guó)家層面對(duì)探明儲(chǔ)量，年度新增均是儲(chǔ)量管理的重點(diǎn)，其中新增經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量也成為儲(chǔ)量管理中的難點(diǎn)。隨著2000年以來(lái)國(guó)內(nèi)三大油公司陸續(xù)境外上市并按美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）準(zhǔn)則開(kāi)展證實(shí)儲(chǔ)量評(píng)估，國(guó)內(nèi)學(xué)者發(fā)表了很多有關(guān)SEC證實(shí)儲(chǔ)量（最高級(jí)別的剩余經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量）的研究成果，但對(duì)國(guó)內(nèi)探明經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量的研究卻少有報(bào)道，出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量研究“冷熱”不均的局面?？陀^回顧中國(guó)探明經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量10多年來(lái)的新增狀況與特征，對(duì)深化國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)體系下的經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量評(píng)價(jià)、深入認(rèn)識(shí)國(guó)際主流油氣儲(chǔ)量管理體系[5-6]、推動(dòng)建立中國(guó)油公司以經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量為核心的儲(chǔ)量管理[7-8]、不斷夯實(shí)中國(guó)油氣開(kāi)發(fā)建設(shè)基礎(chǔ)等具有重要作用。

1 中國(guó)新增油氣探明儲(chǔ)量整體狀況

本文所指的新增是指向國(guó)家首次申報(bào)油氣探明儲(chǔ)量的油/氣田或區(qū)塊；石油特指原油，不含天然氣中的凝析油；天然氣特指氣層氣，包括氣藏氣、油氣藏氣，不包括原油中的溶解氣，也不含頁(yè)巖氣和煤層氣。本文引用的儲(chǔ)量、產(chǎn)量基礎(chǔ)數(shù)據(jù)依據(jù)自然資源部油氣儲(chǔ)量評(píng)審辦公室出版的（各年度）全國(guó)石油天然氣探明儲(chǔ)量評(píng)審表[9]，即本文原油、天然氣的各類儲(chǔ)量、產(chǎn)量與評(píng)審表中的原油、氣層氣保持一致。需要說(shuō)明，上述定義或數(shù)據(jù)與統(tǒng)計(jì)部門(mén)的口徑可能不同（如本文原油產(chǎn)量未包括凝析氣藏中的凝析油產(chǎn)量，氣層氣產(chǎn)量未包括油藏中的溶解氣產(chǎn)量）。標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施期間為2005年至2020年，基于油氣新增儲(chǔ)量5年滑動(dòng)平均值在統(tǒng)計(jì)分析中所具有的代表性，本文所引用資料主要集中在2006—2020年，即“十一五”至“十三五”期間。

1.1 新增油氣探明儲(chǔ)量綜述

年度新增探明儲(chǔ)量作為油氣勘探發(fā)現(xiàn)的最終體現(xiàn)及勘探開(kāi)發(fā)一體化的核心成果，受到很多專家學(xué)者的關(guān)注，也從不同角度對(duì)不同時(shí)期的勘探成果和（探明地質(zhì)）儲(chǔ)量特征進(jìn)行了分析與展望。

趙文智等總結(jié)了中國(guó)“十五”期間在陸相盆地巖性地層油氣藏、中西部地區(qū)前陸沖斷帶、疊合盆地中下部組合、成熟盆地精細(xì)勘探，以及近海海域等取得的一系列新發(fā)現(xiàn)帶來(lái)的油氣儲(chǔ)量新的增長(zhǎng)高峰期[10]。李干生分析了中國(guó)“十一五”及以后油氣資源可持續(xù)發(fā)展的資源基礎(chǔ)[11]。中國(guó)石油“十一五”以來(lái)，大力實(shí)施油氣儲(chǔ)量增長(zhǎng)高峰期工程，形成了中國(guó)石油歷史上持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的儲(chǔ)量增長(zhǎng)高峰期[12]；“十二五”期間，油氣勘探不斷取得重大發(fā)現(xiàn)，形成了15個(gè)油氣規(guī)模儲(chǔ)量區(qū)，油氣儲(chǔ)量持續(xù)高峰增長(zhǎng)，天然氣邁入大發(fā)展階段[13]；“十三五”油氣儲(chǔ)量繼續(xù)高位增長(zhǎng)[14]。中國(guó)海油“十二五”油氣儲(chǔ)量再創(chuàng)歷史新高，“十三五”獲得了29個(gè)大中型油氣田的發(fā)現(xiàn)，新增探明地質(zhì)儲(chǔ)量17×108t油當(dāng)量，成為國(guó)內(nèi)油氣增儲(chǔ)上產(chǎn)的主力軍[15-16]。中國(guó)石化“十三五”累計(jì)新增探明石油地質(zhì)儲(chǔ)量4.12×108t、天然氣地質(zhì)儲(chǔ)量1.02×1012m3，實(shí)現(xiàn)了低油價(jià)以來(lái)石油天然氣探明儲(chǔ)量穩(wěn)步回升[17]。

2005—2020年，中國(guó)油氣儲(chǔ)量一直執(zhí)行相同標(biāo)準(zhǔn)，新增探明儲(chǔ)量整體特征比較清晰[18-19]。中國(guó)新增石油探明儲(chǔ)量主要來(lái)自鄂爾多斯、渤海灣、準(zhǔn)噶爾、塔里木、松遼、柴達(dá)木、珠江口、北部灣等盆地，新增天然氣探明儲(chǔ)量主要來(lái)自鄂爾多斯、四川、塔里木、東海陸架、渤海灣、松遼、瓊東南、準(zhǔn)噶爾和柴達(dá)木等盆地。新增石油探明儲(chǔ)量主要埋藏于2000m左右的中淺層和中深層，天然氣則主要埋藏于2000m以下的中深層至超深層。新增探明儲(chǔ)量中儲(chǔ)層物性逐步變差，其中，新探明油藏中低滲儲(chǔ)層和致密儲(chǔ)層占比呈上升趨勢(shì)，新探明氣藏中致密儲(chǔ)層占比已超過(guò)80%。新增油氣探明儲(chǔ)量的豐度均以低豐度和特低豐度為主。

總體上看[20-21]，中國(guó)石油新增探明地質(zhì)儲(chǔ)量長(zhǎng)期小幅增長(zhǎng)，天然氣新增探明地質(zhì)儲(chǔ)量長(zhǎng)期快速增長(zhǎng)，已形成“油氣并舉”的新格局；西部新增石油儲(chǔ)量逐漸超過(guò)東部，新增天然氣儲(chǔ)量占主體地位，海域增儲(chǔ)規(guī)模進(jìn)一步增大；非常規(guī)油氣儲(chǔ)量實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展。同時(shí)應(yīng)該看到[22]，“十五”以來(lái)，油氣勘探增儲(chǔ)領(lǐng)域沒(méi)有發(fā)生根本性變化，巖性類、成熟探區(qū)是石油增儲(chǔ)的主體，天然氣則以巖性類、碳酸鹽巖和前陸三大領(lǐng)域?yàn)橹?，低滲透率、低豐度、非常規(guī)等低品質(zhì)儲(chǔ)量占比持續(xù)走高，效益發(fā)展面臨挑戰(zhàn)。因此，在研究新增探明地質(zhì)儲(chǔ)量狀況的同時(shí)，需要不斷加強(qiáng)新增可采儲(chǔ)量特別是新增經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量的分析。

1.2 新增油氣探明各類儲(chǔ)量規(guī)模

標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施以來(lái)全國(guó)新增油氣探明儲(chǔ)量狀況如圖1所示。將3類儲(chǔ)量（地質(zhì)儲(chǔ)量、技術(shù)可采儲(chǔ)量和經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量）與年產(chǎn)量展示于相同刻度的左軸上，反映地質(zhì)儲(chǔ)量規(guī)模大、數(shù)據(jù)常常高位運(yùn)行，與可采儲(chǔ)量相比尤為明顯。但決定油氣產(chǎn)量的是可采儲(chǔ)量，特別是經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量。按5年計(jì)劃的年均水平進(jìn)行對(duì)比，可以較好地消除年度數(shù)據(jù)造成的波動(dòng)。將各類儲(chǔ)量和產(chǎn)量按5年計(jì)劃進(jìn)行年平均并以標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施的第一年（2005年）為基準(zhǔn)進(jìn)行同期對(duì)比，分別計(jì)算增長(zhǎng)率并置于右軸上。

圖1 2005—2020年全國(guó)新增油氣探明儲(chǔ)量與年產(chǎn)量歷程圖Fig.1 History of the proved new addition oil and gas reserves and annual production in China from 2005 to 2020

2006—2020年，全國(guó)原油年均新增探明地質(zhì)儲(chǔ)量10×108t以上（年均約11×108t），其中2012年最高達(dá)15.2×108t，2017年最低僅為8.6×108t；年均新增探明技術(shù)可采儲(chǔ)量1.6×108t以上（年均約2×108t），其中2012年高達(dá)2.7×108t，2017年僅為1.4×108t；年均新增探明經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量1.3×108t以上（年均約1.7×108t），其中2012年高達(dá)2.3×108t，2017年僅為1.1×108t。

原油產(chǎn)量在“十一五”和“十二五”期間隨儲(chǔ)量的持續(xù)增長(zhǎng)而小幅增長(zhǎng)。其中“十一五”年均產(chǎn)量比2005年增長(zhǎng)1.33%，“十二五”年均產(chǎn)量比“十一五”增長(zhǎng)6.89%，“十三五”3類儲(chǔ)量均為負(fù)增長(zhǎng)，特別是經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量增長(zhǎng)率為-30%，產(chǎn)量從“十二五”的年均1.94×108t降為“十三五”的年均1.79×108t，降幅達(dá)7.65%。

標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施的3個(gè)“五年計(jì)劃”期間，共新增原油探明地質(zhì)儲(chǔ)量、技術(shù)可采儲(chǔ)量和經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量分別為166.93×108t、29.86×108t和25.57×108t，與2005年底相應(yīng)累計(jì)探明儲(chǔ)量相比，3類儲(chǔ)量比例分別為65.7%、41.6%和39.4%。

2006—2020年，全國(guó)天然氣年均新增探明地質(zhì)儲(chǔ)量5500×108m3以上（年均約6600×108m3），其中2020年高達(dá)約9400×108m3，2008年約4800×108m3；新增探明技術(shù)可采儲(chǔ)量3000×108m3以上（年均約3500×108m3），其中2012年高達(dá)約4900×108m3，2008年約2600×108m3；新增探明經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量2200×108m3以上（年均約2700×108m3），其中2012年近3700×108m3，2017年近1800×108m3。

天然氣產(chǎn)量在“十一五”至“十三五”期間均大幅度增長(zhǎng)，5年期年均增長(zhǎng)率分別為68.8%、52.6%和25.6%；盡管儲(chǔ)量增幅也出現(xiàn)大幅波動(dòng)，但由于儲(chǔ)量持續(xù)高位新增，有效支撐了新區(qū)產(chǎn)能建設(shè)和產(chǎn)量在高位快速上升。

1.3 新探明的主要油氣田

本文以新增技術(shù)可采儲(chǔ)量2500×104t原油或500×108m3天然氣作為大型以上規(guī)模的“統(tǒng)計(jì)界限”，統(tǒng)計(jì)了“十一五”至“十三五”期間中國(guó)主要的新增大油氣田，2005年及以前已有探明賬戶的被稱為新增（大型）區(qū)塊。

目前，油田和氣田的命名國(guó)內(nèi)比較混亂，存在油氣田名稱不盡統(tǒng)一、一群油田未歸為同一個(gè)油田或一個(gè)（大）氣田未劃分出多個(gè)氣田等情況。因此，以油氣田為單元確定的規(guī)模類型可能存在爭(zhēng)議，本文暫且依據(jù)文獻(xiàn)[9]探明儲(chǔ)量賬戶中確定的油田、氣田進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

一個(gè)油氣田單元通常存在多種類型油氣藏，本文選擇儲(chǔ)量規(guī)模占優(yōu)的1～2種類型作為油/氣田的代表。

1.3.1 新探明的主要油田

2006—2020年，中國(guó)新增大型—特大型油田/區(qū)塊15個(gè)（表1）。其中，長(zhǎng)慶探區(qū)的姬塬油田為新增的特大型油田（新增探明技術(shù)可采儲(chǔ)量超過(guò)25000×104t），屬中國(guó)石油的還包括華慶、南堡、慶城、靖安、哈拉哈塘、環(huán)江、風(fēng)城、安塞、瑪湖、昌吉等10個(gè)大型油田/區(qū)塊；屬中國(guó)石化的有塔河、春風(fēng)和紅河3個(gè)大型油田/區(qū)塊；屬中國(guó)海油的是蓬萊9-1大型油田。

表1 2006—2020年中國(guó)新增大型—特大型油田/區(qū)塊簡(jiǎn)表Table 1 Summary of the new addition large to super-large oil field/block in China from 2006 to 2020

上述15個(gè)規(guī)模儲(chǔ)量區(qū)共新增探明地質(zhì)儲(chǔ)量和技術(shù)可采儲(chǔ)量分別為61.46×108t和10.39×108t，分別占同期新增探明總儲(chǔ)量的36.9%和34.8%，原油累計(jì)產(chǎn)量達(dá)到33020×104t，占同期原油總產(chǎn)量（277886×104t）的約12%。探明地質(zhì)儲(chǔ)量和技術(shù)可采儲(chǔ)量的采出程度分別為5.4%和31.8%，測(cè)算的經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量采出程度約為35%，總體上，這些規(guī)模儲(chǔ)量區(qū)仍處于低采出程度（技術(shù)可采儲(chǔ)量采出程度低于40%）階段[23]。凸顯出新探明的規(guī)模儲(chǔ)量區(qū)在原油增儲(chǔ)上產(chǎn)中已發(fā)揮并將繼續(xù)發(fā)揮重要作用。

這些新增規(guī)模儲(chǔ)量區(qū)分別位于鄂爾多斯盆地（姬塬、華慶、慶城、靖安、環(huán)江、安塞、紅河）、塔里木盆地（塔河、哈拉哈塘）、準(zhǔn)噶爾盆地（春風(fēng)、風(fēng)城、瑪湖、昌吉）及渤海灣盆地（南堡、蓬萊9-1）。

油藏類型以大型河流—三角洲相形成的大規(guī)模低孔低滲砂巖巖性類油藏為主，以鄂爾多斯盆地三疊系延長(zhǎng)組發(fā)育的姬塬、華慶等特大型油田為代表；其次為古生界海相臺(tái)緣礁灘體或溶蝕縫洞型碳酸鹽巖儲(chǔ)層形成的地層巖性油藏，以及東部成熟探區(qū)及海域的復(fù)雜斷塊或地層（古潛山）油藏。

大型油田探明時(shí)期長(zhǎng)。除少數(shù)構(gòu)造類油田主體2～3年探明外，地層巖性為主的油田探明周期長(zhǎng)達(dá)10多年或更長(zhǎng)，如姬塬油田從2005年第一次提交探明儲(chǔ)量以來(lái)，至今在已發(fā)現(xiàn)區(qū)塊的黃44等區(qū)塊仍有超6500×104t的剩余控制地質(zhì)儲(chǔ)量，在耿58等區(qū)塊仍有超8100×104t的剩余預(yù)測(cè)地質(zhì)儲(chǔ)量。

1.3.2 新探明的主要?dú)馓?/p>

2006—2020年中國(guó)新增（部分）大型—特大型氣田/區(qū)塊23個(gè)（表2）。其中4個(gè)特大型（新增探明技術(shù)可采儲(chǔ)量超過(guò)2500×108m3）氣田依次為蘇里格、安岳、克拉蘇和靖邊，均屬中國(guó)石油。屬中國(guó)石油的還包括塔中I號(hào)、神木、合川、徐深、鄂東、大北、廣安、米脂、迪那2、川西等10個(gè)大氣田；屬中國(guó)石化的有元壩、普光、成都、新場(chǎng)、東勝等5個(gè)大氣田；屬中國(guó)海油的有寧波17-1、寧波22-1、渤中19-6等3個(gè)大氣田；屬延長(zhǎng)石油的有延安大氣田。

表2 2006—2020年中國(guó)新增大型—特大型氣田/區(qū)塊簡(jiǎn)表Table 2 B Summary of the new addition large to super-large gas field/block in China from 2006 to 2020

續(xù)表

上述23個(gè)規(guī)模儲(chǔ)量區(qū)共新增天然氣探明地質(zhì)儲(chǔ)量和技術(shù)可采儲(chǔ)量分別為7.66×1012m3和4.12×1012m3，分別占同期新增探明總儲(chǔ)量的77%和77.2%，天然氣累計(jì)產(chǎn)量達(dá)到6922.5×108m3，占同期天然氣總產(chǎn)量(15282×108m3)的45.3%。這些規(guī)模儲(chǔ)量區(qū)探明地質(zhì)儲(chǔ)量和技術(shù)可采儲(chǔ)量的采出程度分別為9%和16.8%，采出程度很低，新探明的天然氣規(guī)模儲(chǔ)量區(qū)在中國(guó)天然氣的增儲(chǔ)上產(chǎn)中已發(fā)揮并將繼續(xù)發(fā)揮關(guān)鍵作用。

這些新增規(guī)模儲(chǔ)量區(qū)分別位于鄂爾多斯盆地（蘇里格、靖邊、神木、延安、鄂東、米脂、東勝）、四川盆地（安岳、元壩、普光、合川、成都、新場(chǎng)、廣安、川西）、塔里木盆地（克拉蘇、塔中I號(hào)、大北、迪那2）、松遼盆地（徐深）、東海陸架盆地海域（寧波17-1、寧波22-1）及渤海灣盆地海域（渤中19-6）。

氣藏類型以巖性類為主，其次為構(gòu)造類和地層類。一是大型河流—三角洲相形成的大規(guī)模低滲砂巖巖性氣藏，以鄂爾多斯盆地二疊系山西組、下石盒子組發(fā)育的蘇里格特大型氣田為代表；二是海相碳酸鹽巖構(gòu)造—巖性氣藏及地層巖性氣藏，前者以四川盆地川中高石梯—磨溪地區(qū)探明的寒武系龍王廟組氣藏及震旦系燈影組氣藏（共探明技術(shù)可采儲(chǔ)量6805×108m3）為代表，后者以鄂爾多斯盆地奧陶系發(fā)育的靖邊特大型氣田為代表；三是前陸沖斷帶發(fā)育的高豐度構(gòu)造氣藏，以塔里木盆地庫(kù)車坳陷大北—克深地區(qū)下白堊統(tǒng)發(fā)育的克拉蘇大型砂巖氣田為代表；四是東部成熟探區(qū)巖性氣藏及海域的構(gòu)造氣藏和地層（古潛山）氣藏。

2 新增探明經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量狀況

2006—2020年新增探明儲(chǔ)量規(guī)模特征的分析覆蓋了全國(guó)全部?jī)?chǔ)量，其他特征分析（包括儲(chǔ)量豐度、儲(chǔ)層物性、油氣藏埋深等）均是針對(duì)中型及以上規(guī)模的重點(diǎn)油氣田開(kāi)展的。其中，原油儲(chǔ)量包含176個(gè)重點(diǎn)油氣田，新增探明地質(zhì)儲(chǔ)量占期間全國(guó)總新增探明地質(zhì)儲(chǔ)量的76%；天然氣儲(chǔ)量包含94個(gè)重點(diǎn)氣田，新增探明地質(zhì)儲(chǔ)量占期間全國(guó)總新增探明地質(zhì)儲(chǔ)量的97%，能夠代表該期間全國(guó)油氣新增儲(chǔ)量的特點(diǎn)。另外，這些新增中型及以上規(guī)模的油氣田或區(qū)塊按要求需單獨(dú)編制經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)報(bào)告，新增探明經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量的評(píng)價(jià)結(jié)果相對(duì)可靠。

2.1 新增原油探明經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量

2.1.1 新增歷程

中國(guó)新增原油探明地質(zhì)儲(chǔ)量自1996年起進(jìn)入8×108t大關(guān)?！笆晃濉币詠?lái)，全國(guó)原油探明儲(chǔ)量整體保持高峰增長(zhǎng)。統(tǒng)計(jì)表明（圖2），2005年全國(guó)新增原油探明經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量1.34×108t；2006—2020年，全國(guó)累計(jì)新增原油探明經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量達(dá)25.57×108t，平均年增1.70×108t。其中，中國(guó)石油新增原油探明經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量規(guī)模在全國(guó)占主體，15年共計(jì)新增15.79×108t，平均年增1.05×108t，占全國(guó)總量的61.7%。

圖2 2006—2020年全國(guó)及中國(guó)石油新增原油探明經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量歷程圖Fig.2 Proved new addition economic recoverable oil reserves in China and PetroChina from 2006 to 2020

2007年、2011年和2012年全國(guó)出現(xiàn)3個(gè)新增原油探明經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量超過(guò)2.0×108t的高峰年。這3個(gè)年度新增探明中型及以上（技術(shù)可采儲(chǔ)量在250×104t以上）油田/區(qū)塊的原油地質(zhì)儲(chǔ)量均超過(guò)10×108t，原油經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量在1.8×108t左右。以2007年為例，當(dāng)年探明15個(gè)區(qū)塊達(dá)到中型及以上規(guī)模，其中新探明了南堡油田和古龍油田，在姬塬油田擴(kuò)展了鐵邊城、吳倉(cāng)堡和堡子灣等區(qū)塊，在塔河油田新探明十二區(qū)等區(qū)塊，在渤海海域新探明了旅大5-2、蓬萊19-9、葵花島和錦州25-1等一批高豐度的油田（區(qū)塊）。以上15個(gè)規(guī)模儲(chǔ)量區(qū)新增原油探明經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量17968×104t，占同年全國(guó)總量的約80%。

新增探明中型及以上油田/區(qū)塊的采收率變化趨勢(shì)表明儲(chǔ)量有劣質(zhì)化的趨勢(shì)?！笆晃濉薄笆濉焙汀笆濉逼浼夹g(shù)采收率分別為18.94%、18.45%和16.38%，經(jīng)濟(jì)采收率分別為16.83%、15.72%和13.29%。“十三五”期間，全國(guó)新增原油經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量出現(xiàn)明顯減少，5年共計(jì)新增經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量6.67×108t，年均增加1.33×108t，相比“十二五”期間的年均增加（1.92×108t）減少了0.59×108t，降幅超過(guò)30%。中國(guó)石油原油經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量由“十一五”期間的年均增加1.17×108t下降至“十三五”期間的0.85×108t，降幅27%，降幅低于其他油公司，一定程度上減緩了全國(guó)原油經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量的快速減少。

2.1.2 主要特征

從2006—2020年全國(guó)各年度新增原油探明技術(shù)可采儲(chǔ)量的規(guī)模，以及全國(guó)重點(diǎn)油田（經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量）的豐度、儲(chǔ)層物性、埋深等4個(gè)參數(shù)進(jìn)行分類研究，并重點(diǎn)揭示各參數(shù)的分類及新增探明經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量的分布特征（圖3）。

圖3 2006—2020年中國(guó)（重點(diǎn)油田）新增原油探明儲(chǔ)量特征分類圖Fig.3 Characteristics and classification of the new addition oil reserves in China (key oil fields)from 2006 to 2020

（1）全國(guó)新增原油探明儲(chǔ)量規(guī)模。新增原油探明技術(shù)可采儲(chǔ)量以中型—大型油田（區(qū)塊）為主，出現(xiàn)頻數(shù)共273個(gè)（次），新增原油探明地質(zhì)儲(chǔ)量、技術(shù)可采儲(chǔ)量和經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量分別為126.58×108t、22.69×108t和19.41×108t，分別占全國(guó)新增相應(yīng)類別總儲(chǔ)量的75.9%、76.0%和75.9%，其中“十三五”期間的占比分別為72.1%、71.7%和71.5%，呈現(xiàn)一定幅度的下降。

（2）全國(guó)重點(diǎn)油田新增原油探明儲(chǔ)量豐度。重點(diǎn)油田（指中型及以上規(guī)模的新增儲(chǔ)量油田或區(qū)塊，下同）新增原油探明經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量以低—特低豐度儲(chǔ)量區(qū)塊占主體，且表現(xiàn)出明顯的階段性?！笆晃濉逼陂g，低—特低豐度區(qū)塊原油經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量規(guī)模占比約為54%，“十三五”期間該占比快速增至77%，表明全國(guó)新增經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量主要分布于低—特低豐度油藏中。其中，作為全國(guó)增儲(chǔ)的重點(diǎn)，中國(guó)石油新增原油經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量的這種趨勢(shì)更為突出：“十一五”期間，低—特低豐度區(qū)塊原油經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量規(guī)模占比為58%，而“十三五”期間有4個(gè)年度，重點(diǎn)增儲(chǔ)油田的原油經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量全部為低—特低豐度儲(chǔ)量（2017年占比也高達(dá)95%），反映了當(dāng)前油公司及全國(guó)新增原油儲(chǔ)量對(duì)象的高度劣質(zhì)化趨勢(shì)。

（3）全國(guó)重點(diǎn)油田新增原油探明儲(chǔ)量?jī)?chǔ)層滲透率。重點(diǎn)油田新增原油探明經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量中，低—特低滲儲(chǔ)量區(qū)塊占主體，與儲(chǔ)量豐度相類似，呈現(xiàn)明顯的階段性：“十一五”期間，低—特低滲油藏的原油經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量規(guī)模占比約為60%，稍占主體；進(jìn)入“十三五”，其占比增加至72.3%，新增原油經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量中低—特低滲油藏占據(jù)主體地位。其中，中國(guó)石油新增原油經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量的這種趨勢(shì)更為突出：“十一五”期間，低—特低滲油藏原油經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量占比約為66%，“十三五”期間的占比高達(dá)91.4%，成為年度新增經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量的絕對(duì)主體，進(jìn)一步說(shuō)明了勘探開(kāi)發(fā)對(duì)象的劣質(zhì)化趨勢(shì)。

（4）全國(guó)重點(diǎn)油田新增原油探明儲(chǔ)量油藏埋深。重點(diǎn)油田新增原油探明經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量中，2000m以深的中深層、深層及超深層油藏儲(chǔ)量占比已超過(guò)一半，2006年以來(lái)總體占比為53%，且在15年期間整體保持相對(duì)穩(wěn)定，占比為50%～58%，其中深層與超深層的占比為14%。中國(guó)石油2000m以深油藏儲(chǔ)量占比為59%，整體穩(wěn)定，高出全國(guó)平均水平6個(gè)百分點(diǎn)；深層與超深層的占比為12%。全國(guó)和中國(guó)石油“十三五”后3年深層、超深層油藏儲(chǔ)量占比均已超過(guò)20%，表明該領(lǐng)域增儲(chǔ)潛力在增強(qiáng)。

2.2 新增天然氣探明經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量

2.2.1 新增歷程

中國(guó)新增天然氣探明地質(zhì)儲(chǔ)量在2000年一舉突破5000×108m3大關(guān)，進(jìn)入長(zhǎng)期快速增長(zhǎng)期?！笆晃濉币詠?lái)，受天然氣勘探發(fā)現(xiàn)不斷涌現(xiàn)推動(dòng)，全國(guó)新增天然氣經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量整體呈現(xiàn)高位增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)（圖4）。2006—2020年，全國(guó)累計(jì)新增天然氣探明經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量達(dá)4.04×1012m3，平均年增2693×108m3。其中，中國(guó)石油新增天然氣探明經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量規(guī)模在全國(guó)占據(jù)主體地位，15年共計(jì)新增2.89×1012m3，平均年增1926×108m3，占全國(guó)總量的71.5%。

圖4 2006—2020年全國(guó)及中國(guó)石油新增天然氣探明經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量歷程圖Fig.4 Proved new addition economic recoverable gas reserves in China and PetroChina from 2006 to 2020

2006年以來(lái)，大型及特大型氣田出現(xiàn)頻次明顯增加，推動(dòng)全國(guó)出現(xiàn)4個(gè)新增經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量超過(guò)3000×108m3的高峰年。2012年新探明（或擴(kuò)展）靖邊、克拉蘇、成都、龍崗、東方13-2、柳楊堡及元壩等7個(gè)大型氣田（新增探明技術(shù)可采儲(chǔ)量250×108m3以上），共新增天然氣探明經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量3306×108m3，占當(dāng)年全國(guó)新增探明經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量的89.5%。2013年新探明安岳氣田寒武系特大型氣藏，地質(zhì)儲(chǔ)量4403.83×108m3、經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量2869.20×108m3，經(jīng)濟(jì)采收率約為65.2%，該整裝特大型氣藏的探明經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量占當(dāng)年全國(guó)新增總量的87.3%。2014年新探明（或擴(kuò)展）神木、克拉蘇、延安、陵水17-2、寧波22-1、蘇里格等6個(gè)大型氣田，共新增天然氣探明經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量3467×108m3，占當(dāng)年全國(guó)新增總量的95%。2020年新探明（或擴(kuò)展）克拉蘇、安岳、蘇里格、川西、晉西和中秋等6個(gè)大型氣田，共新增天然氣探明經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量2556×108m3，占當(dāng)年全國(guó)新增總量的74%。

全國(guó)“十一五”期間，共新增天然氣探明經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量1.14×1012m3，年均2288×108m3；“十二五”期間共新增天然氣探明經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量1.60×1012m3，年均3195×108m3，為最高峰；“十三五”期間，共新增探明經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量1.30×1012m3，年均2602×108m3，較“十二五”同期有明顯減少，但新增地質(zhì)儲(chǔ)量與“十二五”同期基本相當(dāng)，整體反映出進(jìn)入“十三五”以來(lái)，天然氣勘探開(kāi)發(fā)同樣面臨資源劣質(zhì)化的趨勢(shì)，同等規(guī)模地質(zhì)儲(chǔ)量的技術(shù)及經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量增量明顯減少。

2.2.2 主要特征

與原油儲(chǔ)量特征類似，全國(guó)及重點(diǎn)氣田的規(guī)模、豐度、儲(chǔ)層物性、埋深等參數(shù)的分類特征見(jiàn)圖5。

圖5 2006—2020年中國(guó)（重點(diǎn)氣田）新增天然氣探明儲(chǔ)量特征分類圖Fig.5 Characteristics and classification of the new addition gas reserves in China (key gas fields)from 2006 to 2020

（1）全國(guó)新增天然氣探明儲(chǔ)量規(guī)模。新增天然氣經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量中大型氣田占絕對(duì)主體。以氣田為單位，2006年以來(lái)年度新增探明儲(chǔ)量達(dá)到大型規(guī)模的共64次，新增天然氣探明地質(zhì)儲(chǔ)量、技術(shù)可采儲(chǔ)量和經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量分別為7.75×1012m3、4.25×1012m3和3.20×1012m3，分別占同期全國(guó)新增天然氣各類總儲(chǔ)量的77.8%、79.4%和79.2%。3類儲(chǔ)量在“十一五”“十二五”和“十三五”期間占比分別為80%、86%和71%，反映出國(guó)內(nèi)大規(guī)模整裝天然氣勘探開(kāi)發(fā)增加經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量的潛力有所減弱。

（2）全國(guó)重點(diǎn)氣田新增天然氣探明儲(chǔ)量豐度。2006—2020年，重點(diǎn)氣田新增天然氣探明經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量中的中—高豐度儲(chǔ)量與低—特低豐度儲(chǔ)量占比基本持平，但“十三五”期間后者明顯增加。全國(guó)94個(gè)重點(diǎn)增儲(chǔ)氣田中，“十一五”期間，低—特低豐度區(qū)塊新增經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量規(guī)模占比為47.5%；“十二五”期間，受中國(guó)石油安岳氣田磨溪寒武系氣藏（2013年）和高石梯震旦系氣藏（2015年）新增優(yōu)質(zhì)探明儲(chǔ)量的拉動(dòng)，該占比降至34.3%；進(jìn)入“十三五”，該占比快速增加至71.5%。低—特低豐度油氣藏已成為全國(guó)新增經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量的主體，反映了全國(guó)新增天然氣儲(chǔ)量對(duì)象劣質(zhì)化的趨勢(shì)。

（3）全國(guó)重點(diǎn)氣田新增天然氣探明儲(chǔ)量?jī)?chǔ)層滲透率。重點(diǎn)氣田新增經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量中，低—特低滲氣藏占絕對(duì)主體，且占比持續(xù)高位增長(zhǎng)。全國(guó)94個(gè)重點(diǎn)增儲(chǔ)氣田中，“十一五”期間，低—特低滲氣藏新增探明經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量占比為83.6%；“十二五”期間平均約為81%；“十三五”期間平均約為95%且占比持續(xù)攀升，2019年、2020年該占比已接近100%。中國(guó)石油作為全國(guó)新增天然氣的主體，“十一五”至“十三五”，低—特低滲氣藏新增探明經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量占比約為95%，其中有9個(gè)年度該占比為100%。

（4）全國(guó)重點(diǎn)氣田新增天然氣探明儲(chǔ)量氣藏埋深。2006—2020年，重點(diǎn)氣田新增探明經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量中，氣藏埋深在2000m以深的占91%。其中深層及超深層氣藏新增探明經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量平均占比約為57%，“十一五”至“十三五”，該占比分別為50%、55%和67%，2020年達(dá)到72%，表明深層及超深層氣藏增儲(chǔ)比重在持續(xù)增大，并已成為增儲(chǔ)的主體。

3 新增探明經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量綜合評(píng)價(jià)

3.1 儲(chǔ)量評(píng)價(jià)指標(biāo)

3.1.1 探采比

探采比是指一定區(qū)域內(nèi)，年度新增探明剩余經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量與年產(chǎn)量的比值（小數(shù)），可細(xì)分為石油探采比、天然氣探采比或油當(dāng)量探采比。該指標(biāo)是反映“增儲(chǔ)上產(chǎn)”能力的主要評(píng)價(jià)指標(biāo)，探采比越高，“增儲(chǔ)上產(chǎn)”的能力越強(qiáng)?？紤]新增探明已開(kāi)發(fā)儲(chǔ)量在年度新增探明儲(chǔ)量中占比較小且采出程度較低，在油公司級(jí)或更大尺度上可直接采用新增探明經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量計(jì)算探采比（在較小尺度或新增探明已開(kāi)發(fā)占比較大時(shí)，應(yīng)該采用新增探明剩余經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量計(jì)算）。

本文提出的探采比指標(biāo)也是油氣上游常用指標(biāo)——儲(chǔ)量接替率的一種變形。若考慮開(kāi)發(fā)生產(chǎn)過(guò)程中提高采收率項(xiàng)目產(chǎn)生的（老區(qū)）增加經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量，以及儲(chǔ)量交易等其他年度儲(chǔ)量變化構(gòu)成，探采比將擴(kuò)展為油公司常用的戰(zhàn)略發(fā)展指標(biāo)，即儲(chǔ)量接替率。因此，探采比也可稱為“勘探接替率”或“發(fā)現(xiàn)接替率（Finding Reserve Replacement Ratio ，即FRRR）”。儲(chǔ)量作為未來(lái)的產(chǎn)量，當(dāng)增加的所有（經(jīng)濟(jì)可采）儲(chǔ)量大于產(chǎn)量時(shí)，也就實(shí)現(xiàn)了儲(chǔ)量對(duì)產(chǎn)量的接替，是油公司可持續(xù)發(fā)展的最重要指標(biāo)。

3.1.2 經(jīng)濟(jì)采收率

經(jīng)濟(jì)采收率是經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量與地質(zhì)儲(chǔ)量的比值（百分?jǐn)?shù)）。經(jīng)濟(jì)采收率是反映儲(chǔ)量品質(zhì)和開(kāi)發(fā)技術(shù)水平的主要評(píng)價(jià)指標(biāo)，可細(xì)分為原油、溶解氣和氣層氣、凝析油等的經(jīng)濟(jì)采收率。采收率包括技術(shù)采收率（最終采收率）和經(jīng)濟(jì)采收率，其本身受地質(zhì)條件和人為措施等多種因素影響[24]。新增儲(chǔ)量的經(jīng)濟(jì)采收率能夠綜合體現(xiàn)勘探新發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)量品質(zhì)的優(yōu)劣，也與經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)所采用的經(jīng)濟(jì)參數(shù)相關(guān)；而老區(qū)隨著探明儲(chǔ)量動(dòng)態(tài)管理的推進(jìn)[25]，經(jīng)濟(jì)采收率的提高一方面與技術(shù)采收率的提高同步，另一方面與可采儲(chǔ)量標(biāo)定所采用的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)有關(guān)。

3.2 新增原油探采比與經(jīng)濟(jì)采收率

2006—2020年全國(guó)及中國(guó)石油新增原油探采比變化趨勢(shì)基本一致，后者略高，總體呈下降態(tài)勢(shì)（圖6）。按“十一五”至“十三五”統(tǒng)計(jì)，全國(guó)新增原油探采比分別為1.02、0.99、0.74，平均為0.92；中國(guó)石油新增原油探采比分別為1.12、1.04、0.85，平均為1.01。

圖6 2006—2020年全國(guó)及中國(guó)石油新增原油探采比與經(jīng)濟(jì)采收率圖Fig.6 Finding reserve replacement ratio (FRRR) and economic recovery factor of the new addition oil reserve in China and PetroChina from 2006 to 2020

2006—2020年全國(guó)及中國(guó)石油新增原油經(jīng)濟(jì)采收率變化趨勢(shì)的吻合度較高，以2014年為界，中國(guó)石油與全國(guó)相比前高后低，兩者總體呈減小趨勢(shì)，目前經(jīng)濟(jì)采收率接近或低于13%。按“十一五”至“十三五”統(tǒng)計(jì)，全國(guó)新增原油經(jīng)濟(jì)采收率分別為16.77%、15.75%、13.31%，平均為15.28%；中國(guó)石油新增原油經(jīng)濟(jì)采收率分別為18.05%、16.23%、11.87%，平均為15.38%。

3.3 新增天然氣探采比與經(jīng)濟(jì)采收率

2006—2020年全國(guó)及中國(guó)石油新增天然氣探采比變化趨勢(shì)基本一致，總體呈下降態(tài)勢(shì)（圖7）。按“十一五”至“十三五”統(tǒng)計(jì)，全國(guó)新增天然氣探采比分別是3.49、3.05、1.97，平均為2.84；中國(guó)石油新增天然氣探采比分別為3.35、2.61、2.02，平均為2.66。

圖7 2006—2020年全國(guó)及中國(guó)石油新增天然氣探采比與經(jīng)濟(jì)采收率圖Fig.7 Finding reserve replacement ratio (FRRR) and economic recovery factor of the new addition gas reserve in China and PetroChina from 2006 to 2020

2006—2020年全國(guó)及中國(guó)石油新增天然氣經(jīng)濟(jì)采收率變化趨勢(shì)的吻合度高，呈中間高兩頭低，總體呈下降趨勢(shì)，目前已接近或低于40%以下。按“十一五”至“十三五”統(tǒng)計(jì)，全國(guó)新增天然氣經(jīng)濟(jì)采收率分別為41.12%、45.30%、36.61%，平均為41.01%；中國(guó)石油新增天然氣經(jīng)濟(jì)采收率分別為40.59%、45.82%、38.02%，平均為41.48%。

3.4 綜合評(píng)價(jià)

采用探采比、經(jīng)濟(jì)采收率、技術(shù)采收率等指標(biāo)對(duì)“十一五”至“十三五”中國(guó)新增油氣探明儲(chǔ)量進(jìn)行整體性綜合評(píng)價(jià)（表3）。

表3 2006—2020年全國(guó)新增油氣探明儲(chǔ)量評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)比表Table 3 Comparison of evaluation indexes for the proved new addition oil and gas reserves in China from 2006 to 2020

從表3中可以看出，在過(guò)去的3個(gè)5年中，原油探采比逐漸下降，最終導(dǎo)致產(chǎn)量下降。根據(jù)部分樣本的分析，初步將探采比0.8作為原油產(chǎn)量升降的經(jīng)驗(yàn)界限。顯然，在不同地區(qū)會(huì)有不同的“經(jīng)驗(yàn)值”，并將隨著樣本數(shù)量的增加而變化。天然氣探采比有明顯下降，主要是年度產(chǎn)量快速增長(zhǎng)，應(yīng)該看到天然氣產(chǎn)量增長(zhǎng)速度已有明顯放緩的趨勢(shì)。

無(wú)論是原油還是天然氣，技術(shù)采收率或經(jīng)濟(jì)采收率均有逐步降低的趨勢(shì)，表明中國(guó)新增油氣探明儲(chǔ)量總體趨于劣質(zhì)化?！笆晃濉币詠?lái)，巖性類油藏及復(fù)雜巖性油藏已經(jīng)成為中國(guó)石油勘探開(kāi)發(fā)的主要對(duì)象，相比于傳統(tǒng)的構(gòu)造類油氣藏，油藏儲(chǔ)層物性明顯變差，油藏勘探、評(píng)價(jià)、產(chǎn)能建設(shè)的投資均明顯上漲，由此必然造成儲(chǔ)量經(jīng)濟(jì)性門(mén)檻的提升，反映到原油儲(chǔ)量的經(jīng)濟(jì)采收率上呈現(xiàn)明顯減?。唤诘奶烊粴饪碧綄?duì)象，構(gòu)造類氣藏依然占有重要比重，但以塔里木庫(kù)車氣藏為代表的超深層高壓氣藏的勘探開(kāi)發(fā)，盡管開(kāi)發(fā)井產(chǎn)量較高，但也同樣面臨勘探評(píng)價(jià)及開(kāi)發(fā)生產(chǎn)的高投入現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，同樣導(dǎo)致天然氣經(jīng)濟(jì)采收率的明顯降低。

從經(jīng)濟(jì)采收率（或經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量）與技術(shù)采收率（或技術(shù)可采儲(chǔ)量）的比值可以看出，新增原油經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量平均為技術(shù)可采儲(chǔ)量的85%，而天然氣僅為75%，這一方面表明天然氣的劣質(zhì)化程度高于原油，另一方面可能由于天然氣銷售價(jià)格相對(duì)偏低等因素，天然氣經(jīng)濟(jì)性也受到一定影響。

4 結(jié)論

（1）《石油天然氣資源/儲(chǔ)量分類》（GB/T 19492—2004）國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和《石油天然氣儲(chǔ)量計(jì)算規(guī)范》（DZ/T 0217—2005）行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施以來(lái)全國(guó)原油探明儲(chǔ)量進(jìn)入了高位增長(zhǎng)期，天然氣則為高速增長(zhǎng)期，增儲(chǔ)為上產(chǎn)奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

2006—2020年新增油氣探明儲(chǔ)量和產(chǎn)量與2005年及以前累計(jì)探明儲(chǔ)量和產(chǎn)量相比，原油探明地質(zhì)儲(chǔ)量、技術(shù)可采儲(chǔ)量、經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量和產(chǎn)量的比例分別為66%、42%、39%和62%，天然氣的比例分別為202%、173%、155%和354%。根據(jù)中國(guó)石油對(duì)探明儲(chǔ)量動(dòng)態(tài)管理的成果預(yù)計(jì)，隨著開(kāi)發(fā)進(jìn)程的推進(jìn)，中國(guó)原油新增探明地質(zhì)儲(chǔ)量會(huì)有一定減少，新增技術(shù)可采儲(chǔ)量和新增經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量則會(huì)有所增加，達(dá)到提高采收率的效果；天然氣新增探明儲(chǔ)量則會(huì)有一定程度的降低?？傮w看，標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施結(jié)果符合生產(chǎn)實(shí)際，對(duì)中國(guó)油氣（探明）儲(chǔ)量和產(chǎn)量的貢獻(xiàn)是非常明顯的。

（2）石油天然氣新增探明儲(chǔ)量呈現(xiàn)“三減三增”的趨勢(shì)。

“十一五”以來(lái)，隨著中國(guó)油氣勘探進(jìn)一步展開(kāi)及成熟探區(qū)精細(xì)勘探不斷深化，巖性類油氣藏及非常規(guī)油氣藏的比重逐步加大，中國(guó)新增油氣探明儲(chǔ)量已形成“三減三增”趨勢(shì)，即探采比明顯減小，技術(shù)采收率和經(jīng)濟(jì)采收率明顯減小，整裝規(guī)模有減小趨勢(shì)；低—特低滲油層和致密性氣層已增至（絕對(duì)）主體、重點(diǎn)增儲(chǔ)油/氣田低—特低豐度儲(chǔ)量已增至（絕對(duì)）主體，油/氣藏埋深有增加趨勢(shì)。上述特征綜合反映了中國(guó)油氣新增探明儲(chǔ)量總體劣質(zhì)化，這對(duì)經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量的“增儲(chǔ)”和對(duì)建產(chǎn)能力及新增儲(chǔ)量有效開(kāi)發(fā)可行性等將會(huì)造成不利影響。

（3）探采比指標(biāo)可以作為勘探成效評(píng)價(jià)的綜合性戰(zhàn)略指標(biāo)。

中國(guó)油公司境外上市后引入了美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）口徑下的證實(shí)儲(chǔ)量接替率及其相關(guān)概念，并將其作為公司可持續(xù)發(fā)展的重要戰(zhàn)略指標(biāo)。實(shí)際上SEC證實(shí)儲(chǔ)量通常并非是油公司開(kāi)發(fā)生產(chǎn)的儲(chǔ)量基礎(chǔ)，僅作為資本經(jīng)營(yíng)的戰(zhàn)略指標(biāo)。無(wú)論油公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)采用何種儲(chǔ)量管理體系，探采比或勘探/發(fā)現(xiàn)接替率均是油公司增儲(chǔ)上產(chǎn)的“硬指標(biāo)”，保持較高的探采比是增儲(chǔ)上產(chǎn)與可持續(xù)發(fā)展的“硬道理”，應(yīng)該成為衡量勘探成效的綜合性戰(zhàn)略指標(biāo)。

（4）建立以經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量為核心的儲(chǔ)量分類系統(tǒng)與管理體系。

標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施以來(lái)的結(jié)果表明，在新增規(guī)模、年度增幅、采出程度等指標(biāo)上，地質(zhì)儲(chǔ)量遠(yuǎn)好于可采儲(chǔ)量。根本原因在于標(biāo)準(zhǔn)是以地質(zhì)儲(chǔ)量為核心的分類體系，分類分級(jí)主要依據(jù)地質(zhì)認(rèn)識(shí)程度，經(jīng)濟(jì)性和可采性相對(duì)弱化。經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量的現(xiàn)狀已不能滿足開(kāi)發(fā)上產(chǎn)的需求，其評(píng)估與管理也不適應(yīng)油氣勘探主要領(lǐng)域的特點(diǎn)及新增儲(chǔ)量總體劣質(zhì)化的趨勢(shì)，需要對(duì)現(xiàn)行的儲(chǔ)量分類系統(tǒng)、估算規(guī)范與管理機(jī)制進(jìn)行完善與創(chuàng)新。深入研究國(guó)際通行的商業(yè)儲(chǔ)量（經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量）分類系統(tǒng)，借鑒中國(guó)海油的經(jīng)驗(yàn)，建立適應(yīng)中國(guó)（特別是各油公司）特點(diǎn)的以經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量為核心的儲(chǔ)量分類系統(tǒng)與管理體系。