王 柯,張建軍,2,*,邢 哲,包揚(yáng)航

1 中國地質(zhì)大學(xué)(北京)土地科學(xué)技術(shù)學(xué)院,北京 100083 2 自然資源部土地整治重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100083 3 軍委后勤保障部工程質(zhì)量監(jiān)督中心,北京 100036

改善生態(tài)環(huán)境、保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)是當(dāng)前國際社會(huì)的重要議題。針對(duì)破壞和退化的生態(tài)系統(tǒng),各國已采取多項(xiàng)舉措來保護(hù)和恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)。1992年,歐盟建立Natura 2000自然棲息地和野生動(dòng)植物群保護(hù)網(wǎng)絡(luò),要求其成員國設(shè)立特別保護(hù)區(qū)[1]。同年,196個(gè)國家簽署了《生物多樣性公約》,目標(biāo)是保護(hù)生物多樣性,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。自公約簽署至今,已有185個(gè)國家編制了至少一份的國家生物多樣性戰(zhàn)略和行動(dòng)計(jì)劃[2—3]。2010年,《生物多樣性公約》締約方大會(huì)第十屆會(huì)議制定了2011—2020 年《生物多樣性戰(zhàn)略計(jì)劃》,計(jì)劃中的目標(biāo)15明確提出到2020年通過養(yǎng)護(hù)和恢復(fù)行動(dòng),恢復(fù)至少15%退化的生態(tài)系統(tǒng)[4]。2016年,聯(lián)合國發(fā)布的《2030年可持續(xù)發(fā)展議程》呼吁各國“保護(hù)、恢復(fù)和促進(jìn)可持續(xù)利用陸地生態(tài)系統(tǒng),可持續(xù)管理森林,防治荒漠化,制止和扭轉(zhuǎn)土地退化,遏制生物多樣性的喪失”[5]。

自改革開放以來,我國的經(jīng)濟(jì)得到快速發(fā)展,人們的物質(zhì)生活水平不斷提高。然而,快速的城市化和工業(yè)化導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重,發(fā)展和保護(hù)之間的矛盾愈演愈烈[6]。我國面臨著水土流失、石漠化、荒漠化、土壤鹽堿化、生物多樣性銳減、生態(tài)系統(tǒng)退化等一系列生態(tài)問題,這是中華民族永續(xù)發(fā)展的重要挑戰(zhàn),關(guān)乎到人民生活福祉。近十年來,我國在生態(tài)保護(hù)和修復(fù)領(lǐng)域付出了巨大努力[7—10]。2012年,黨的十八大做出“大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)”的戰(zhàn)略決策。2017年,黨的十九大報(bào)告指出要加快生態(tài)文明體制改革,建設(shè)美麗中國?！笆濉逼陂g,我國先后開展了25個(gè)山水林田湖草生態(tài)保護(hù)修復(fù)工程試點(diǎn),涉及全國24個(gè)省份,生態(tài)保護(hù)修復(fù)工作初見成效[11]。2019年,中共中央、國務(wù)院關(guān)于建立國土空間規(guī)劃體系并監(jiān)督實(shí)施的若干意見指出,“堅(jiān)持山水林田湖草生命共同體理念,加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境分區(qū)管治,量水而行,保護(hù)生態(tài)屏障,構(gòu)建生態(tài)廊道和生態(tài)網(wǎng)絡(luò),推進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)和修復(fù),依法開展環(huán)境影響評(píng)價(jià)”,生態(tài)保護(hù)修復(fù)成為國土空間規(guī)劃體系內(nèi)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)[12]。2020年6月,國家發(fā)展改革委、自然資源部聯(lián)合印發(fā)《全國重要生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)和修復(fù)重大工程總體規(guī)劃(2021—2035年)》,再次昭示生態(tài)保護(hù)與修復(fù)在國家戰(zhàn)略中的重要地位[13—14]。2020年9月,自然資源部辦公廳、財(cái)政部辦公廳、生態(tài)環(huán)境部辦公廳聯(lián)合印發(fā)《山水林田湖草生態(tài)保護(hù)修復(fù)工程指南(試行)》,這進(jìn)一步鞏固并規(guī)范了國家開展生態(tài)保護(hù)修復(fù)的技術(shù)基礎(chǔ)和實(shí)施路徑[15]。

在國家生態(tài)文明建設(shè)的背景下,我國學(xué)者從生態(tài)區(qū)劃[16—18]、生態(tài)退化研究[19—22]、國土空間生態(tài)保護(hù)修復(fù)理論[23—26]、生態(tài)保護(hù)修復(fù)技術(shù)歸納[27—28]、生態(tài)保護(hù)修復(fù)規(guī)劃[29—30]、生態(tài)修復(fù)成效[31—36]等多角度開展研究,這為我國全方位開展國土空間生態(tài)保護(hù)與修復(fù)工作打下基礎(chǔ)。針對(duì)生態(tài)問題識(shí)別的研究多集中于單一問題或單一區(qū)域[37—40],鮮有研究基于多源信息從全國生態(tài)分區(qū)角度鑒定并系統(tǒng)梳理不同分區(qū)關(guān)鍵生態(tài)問題及其保護(hù)修復(fù)方向。本文綜合已有多源公開數(shù)據(jù)(學(xué)術(shù)文獻(xiàn)、政府報(bào)告、規(guī)劃文本、新聞等)開展信息計(jì)量分析,在行政區(qū)尺度鑒定中國不同生態(tài)問題的研究熱點(diǎn)區(qū)域,并將具體生態(tài)問題聚焦到生態(tài)本底較為一致的生態(tài)分區(qū)單元上,為我國做好頂層設(shè)計(jì)提供基礎(chǔ)指引,準(zhǔn)確把握不同區(qū)域生態(tài)保護(hù)修復(fù)重點(diǎn)和方向。

1 數(shù)據(jù)資料與方法

1.1 基于文獻(xiàn)計(jì)量的研究熱度評(píng)價(jià)模型

本文首先應(yīng)用文獻(xiàn)計(jì)量方法從行政區(qū)尺度探索我國不同生態(tài)問題關(guān)注程度的空間差異,并將研究結(jié)果作為后續(xù)聚焦各生態(tài)區(qū)關(guān)鍵生態(tài)問題的基礎(chǔ)判斷。以CNKI和Web of Science期刊數(shù)據(jù)庫為數(shù)據(jù)源,通過文本提取、生態(tài)問題及地名實(shí)體詞識(shí)別、地名標(biāo)準(zhǔn)化等手段,獲取了不同省/市針對(duì)不同生態(tài)問題的研究文獻(xiàn)。由于我國不同省市間的科研能力存在差異,導(dǎo)致不同省市的科研論文發(fā)表數(shù)量存在巨大差異,如果僅從科研論文的發(fā)文數(shù)量來表征研究熱度來說,可能會(huì)出現(xiàn)“信息鴻溝”造成的認(rèn)知偏差。因此,本文選擇生態(tài)問題相關(guān)科研論文數(shù)量與相應(yīng)省/市全部科研論文數(shù)量的比值作為調(diào)節(jié)系數(shù),對(duì)特定生態(tài)問題研究論文出現(xiàn)頻次進(jìn)行修正后,得到一個(gè)更加綜合、科學(xué)的生態(tài)問題研究熱度值。生態(tài)問題研究熱度值的計(jì)算公式為：

式中,Q為生態(tài)問題綜合研究熱度指數(shù)；Nse為某一地點(diǎn)在以荒漠化、水土流失、石漠化、生物多樣性、鹽漬化、生態(tài)系統(tǒng)退化、礦山生態(tài)退化等為主題檢索到的文獻(xiàn)中出現(xiàn)的總頻次。Nall為某一地點(diǎn)發(fā)表的學(xué)術(shù)研究文獻(xiàn)的總量。為方便區(qū)域間的對(duì)比分析,本文對(duì)Q進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化處理,得到生態(tài)問題相對(duì)研究熱度指數(shù)Q0,其中,max(Q)為Q的最大值,min(Q)為Q的最小值。

1.2 生態(tài)區(qū)劃的選取

在對(duì)我國生態(tài)問題研究熱度評(píng)判的基礎(chǔ)上,本文從生態(tài)分區(qū)的角度進(jìn)一步聚焦本地化的生態(tài)現(xiàn)狀和問題,以提出針對(duì)不同生態(tài)區(qū)的生態(tài)保護(hù)修復(fù)重點(diǎn)和方向。以生態(tài)區(qū)為研究單元可以更好的為生態(tài)系統(tǒng)的研究、評(píng)價(jià)、保護(hù)修復(fù)和管理提供一個(gè)合適的空間單元,其打破了傳統(tǒng)行政界線的限制,為因地制宜實(shí)施區(qū)域生態(tài)保護(hù)與修復(fù)工程提供科學(xué)支撐。本文通過綜合對(duì)比不同生態(tài)區(qū)劃方案,最終采用傅伯杰院士提出的生態(tài)區(qū)劃方案[16]。該區(qū)劃方案在深入研究我國生態(tài)本底特征、生態(tài)服務(wù)功能、生態(tài)敏感性和人類活動(dòng)對(duì)生態(tài)環(huán)境的脅迫等要素的特點(diǎn)和規(guī)律的基礎(chǔ)上,綜合考慮了光、溫、水、土、風(fēng)、熱、植被、地形地貌、人類活動(dòng)等自然要素和人為要素,將我國劃分為3個(gè)生態(tài)大區(qū)、13個(gè)生態(tài)地區(qū)和57個(gè)生態(tài)區(qū)(表1)。該方案可以為區(qū)域可持續(xù)性發(fā)展戰(zhàn)略、生態(tài)保護(hù)與修復(fù)工程提供宏觀框架。

表1 中國生態(tài)區(qū)劃表

1.3 生態(tài)區(qū)保護(hù)與修復(fù)方向的確定

國際生態(tài)修復(fù)學(xué)會(huì)(SER)于2016年發(fā)布的《生態(tài)修復(fù)實(shí)踐國際標(biāo)準(zhǔn)》中提出根據(jù)修復(fù)場地生態(tài)系統(tǒng)損害或退化程度的差異可將生態(tài)保護(hù)修復(fù)模式可分為自然再生、輔助再生和生態(tài)重建三類[41]。隨著生態(tài)文明建設(shè)的快速推進(jìn),我國對(duì)生態(tài)保護(hù)和修復(fù)提出新要求,國家發(fā)展改革委、自然資源部于2020年聯(lián)合印發(fā)的《全國重要生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)和修復(fù)重大工程總體規(guī)劃(2021—2035年)》提出了未來十五年生態(tài)保護(hù)修復(fù)的工作方向。同年,自然資源部辦公廳、財(cái)政部辦公廳、生態(tài)環(huán)境部辦公廳聯(lián)合印發(fā)的《山水林田湖草生態(tài)保護(hù)修復(fù)工程指南(試行)》提到,“組合運(yùn)用保護(hù)保育、自然恢復(fù)、輔助再生、生態(tài)重建修復(fù)模式,采取工程、技術(shù)、生物等多種措施,提升綜合治理的成效”。因此,本文在借鑒國際經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,以我國提出的保育保護(hù)、自然恢復(fù)、輔助再生、生態(tài)重建四類生態(tài)保護(hù)修復(fù)措施為指引,通過摸清生態(tài)本底、鑒定生態(tài)問題,確定不同生態(tài)分區(qū)內(nèi)的主導(dǎo)保護(hù)修復(fù)方向,以期為未來國家全面開展生態(tài)保護(hù)修復(fù)工作提供基礎(chǔ)參考。

1.4 基于多源信息的重要生態(tài)問題鑒定框架

由于我國幅員遼闊,無論是氣候條件、地形地貌、植被類型、地質(zhì)條件等自然條件,還是人口密度、人類活動(dòng)強(qiáng)度、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度等社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件都存在明顯的差異,因此不同區(qū)域存在的生態(tài)系統(tǒng)問題差異明顯。針對(duì)生態(tài)系統(tǒng)問題的區(qū)域差異性,本文設(shè)計(jì)了一個(gè)基于信息源和關(guān)鍵詞的信息篩選框架,從提取出的有效信息中整合不同生態(tài)分區(qū)的重要生態(tài)問題,并結(jié)合行政區(qū)尺度(省/市)的熱度分析結(jié)果進(jìn)行信息匹配和空間匹配分析,使得分區(qū)尺度下的生態(tài)問題更加聚焦化且本地化(圖1)。本文通過不同行政級(jí)別的政府文本、政府公報(bào)、政府公告、學(xué)術(shù)文獻(xiàn)和網(wǎng)頁新聞、通訊和報(bào)導(dǎo)等多源渠道,以各生態(tài)區(qū)的核心名詞及生態(tài)問題/保護(hù)/修復(fù)、森林、草地、濕地、農(nóng)田、礦山、生物多樣性、水土流失、土地沙化、石漠化、鹽堿化、退化、自然災(zāi)害等為關(guān)鍵詞,反復(fù)對(duì)不同信息源的不同關(guān)鍵詞進(jìn)行有效信息的提取,并依靠專業(yè)知識(shí)和專業(yè)經(jīng)驗(yàn)將有效信息進(jìn)行整合,最終鑒定出不同生態(tài)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的現(xiàn)狀和問題。

就具體的信息篩選過程而言,本文視各級(jí)政府最新發(fā)布的相關(guān)生態(tài)區(qū)的生態(tài)現(xiàn)狀、生態(tài)問題的公報(bào)/規(guī)劃/公告為權(quán)威性、可信度最高的信息源(優(yōu)先信息源),將近年來有關(guān)該生態(tài)區(qū)的現(xiàn)狀、問題及相關(guān)保護(hù)修復(fù)模式進(jìn)行整合。在找不到相關(guān)政府部門發(fā)布的信息時(shí),本文通過篩選文獻(xiàn)(次級(jí)信息源)中生態(tài)區(qū)的有效信息,并按照時(shí)間先后進(jìn)行信息整合。當(dāng)優(yōu)先信息源和次級(jí)信息源都沒有篩選到相關(guān)生態(tài)區(qū)的有效信息時(shí),本文選取新聞等其他信息渠道作為備選/驗(yàn)證信息源來對(duì)生態(tài)區(qū)生態(tài)現(xiàn)狀和問題信息進(jìn)行篩選。當(dāng)然,實(shí)際的篩選過程往往是政府、文獻(xiàn)和新聞三級(jí)信息源同時(shí)篩選并相互驗(yàn)證的過程,以期能更加科學(xué)的鑒定出各生態(tài)區(qū)的生態(tài)現(xiàn)狀和問題。在確定各生態(tài)區(qū)關(guān)鍵生態(tài)問題的基礎(chǔ)上,以各信息源提到的針對(duì)性保護(hù)修復(fù)措施為基礎(chǔ),結(jié)合各生態(tài)問題共性的保護(hù)修復(fù)方向,提出不同生態(tài)區(qū)的主要生態(tài)保護(hù)修復(fù)方向(圖2)。

圖1 重要生態(tài)問題鑒定框架Fig.1 A research framework for identifying ecological problems

圖2 生態(tài)問題信息篩選與整合Fig.2 Selection and integration of information on ecological problems

2 結(jié)果分析

2.1 中國生態(tài)問題熱度分析

2.1.1生態(tài)問題熱度變化分析

本文通過文獻(xiàn)檢索獲取不同省/市針對(duì)不同生態(tài)問題的研究文獻(xiàn),并按照文獻(xiàn)發(fā)表時(shí)間進(jìn)行歸納整理,獲得我國生態(tài)問題研究熱度的時(shí)間變化(圖3)。就總體趨勢而言,我國生態(tài)問題研究熱度呈增長態(tài)勢?；谮厔葑兓治?可以將我國生態(tài)問題研究熱度大致劃分為5個(gè)階段。1982—1998年我國針對(duì)生態(tài)問題的研究處于低熱度的平穩(wěn)階段,該階段每年發(fā)表的文獻(xiàn)雖呈緩慢的波動(dòng)增長趨勢,但文獻(xiàn)數(shù)量沒有超過150篇。1998—2008年我國針對(duì)生態(tài)問題的研究熱度進(jìn)入快速增長階段,研究文獻(xiàn)數(shù)量從131篇增加到1145篇,年均增長量達(dá)92篇,其中的重要原因之一是1998年的特大洪災(zāi)讓我國更加深刻的認(rèn)識(shí)到保護(hù)生態(tài)環(huán)境的重要性。2008—2012年我國有關(guān)生態(tài)問題的研究熱度處于熱度較高的平穩(wěn)階段,該階段研究文獻(xiàn)數(shù)量保持在1100篇左右,我國生態(tài)問題的研究從理論體系、技術(shù)方法到實(shí)際應(yīng)用都不斷豐富。2012—2014年,我國有關(guān)生態(tài)問題的研究熱度進(jìn)入短暫的快速增長階段,其重要原因是第十八次全國代表大會(huì)首次提出“美麗中國”的執(zhí)政理念,并將生態(tài)文明建設(shè)寫入黨章,這再次掀起了我國生態(tài)領(lǐng)域的研究熱潮。2014年以后,我國有關(guān)生態(tài)問題的研究熱度一直處于高熱度階段,發(fā)表論文篇數(shù)保持在1700篇左右。

圖3 生態(tài)問題研究熱度年際變化Fig.3 Time variation of research interest of ecological problems

2.1.2省域尺度生態(tài)問題熱度分析

就不同省/直轄市、不同生態(tài)問題研究文獻(xiàn)的絕對(duì)量而言,生物多樣性和水土流失的研究熱度明顯高于其他生態(tài)問題,且研究范圍較廣,多數(shù)省份都有涉及(圖4)。其中,云南省生物多樣性相關(guān)研究的絕對(duì)研究熱度最高,相關(guān)研究文獻(xiàn)超過700篇,這與云南省生態(tài)本底條件密不可分,云南素有“動(dòng)植物王國”的美譽(yù),是我國生物多樣性最高的省份,也是全國34個(gè)物種最豐富的熱點(diǎn)地區(qū)之一。其他生態(tài)問題的研究熱度呈現(xiàn)較為明顯的區(qū)域分異,針對(duì)生態(tài)系統(tǒng)退化的相關(guān)研究主要集中在內(nèi)蒙古、青海、新疆和吉林,針對(duì)鹽堿化的相關(guān)研究主要集中在新疆、吉林、天津、山東和寧夏,針對(duì)荒漠化的相關(guān)研究主要集中在內(nèi)蒙古、青海、寧夏、甘肅、新疆和遼寧,針對(duì)石漠化的相關(guān)研究主要集中在滇桂黔三省/自治區(qū),針對(duì)礦山生態(tài)退化的相關(guān)研究主要分布于內(nèi)蒙古、山西、河北、四川、貴州、新疆等礦產(chǎn)資源稟賦優(yōu)異的省份。就相對(duì)研究熱度而言,各生態(tài)問題的熱點(diǎn)分布與研究文獻(xiàn)數(shù)量的區(qū)域分布總體一致,但也存在一些差異。相較于研究文獻(xiàn)數(shù)量的熱度分布,內(nèi)蒙古、海南和寧夏生物多樣性以及內(nèi)蒙古荒漠化的相對(duì)研究熱度更為突出(圖5)。

圖4 省域尺度各生態(tài)問題研究論文數(shù)量Fig.4 The number of research papers on various ecological problems at the provincial scale

圖5 省域尺度各生態(tài)問題相對(duì)研究熱度Fig.5 Relative research interest in various ecological problems at the provincial scale

2.1.3地級(jí)市尺度生態(tài)問題熱度分析

城市尺度的相對(duì)研究熱度在空間分布特征上與省域尺度研究熱度的分布特征相似,水土流失和生物多樣性問題的研究在大多數(shù)城市均有涉及(圖6),平均相對(duì)熱度較高。水土流失相對(duì)研究熱度排名前五的城市依次是伊犁哈薩克自治州、天水市、定西市、延安市和朝陽市,相對(duì)研究熱度值均超過0.35。生物多樣性相對(duì)研究熱度排名前五的城市依次是伊犁哈薩克自治州、大興安嶺地區(qū)、黃山市、阿拉善盟和呼倫貝爾市,相對(duì)研究熱度值均超過0.3。此外,荒漠化相對(duì)研究熱度較高的城市包括內(nèi)蒙古的錫林郭勒盟、呼倫貝爾市、阿拉善盟、烏蘭察布市和興安盟、青海的黃南藏族自治州和海北藏族自治州、陜西的榆林市以及遼寧的朝陽市。石漠化相對(duì)研究熱度較高的城市包括貴州的六盤水市、黔西南布依族苗族自治州、黔東南苗族侗族自治州和黔南布依族苗族自治州、云南的紅河哈尼族彝族自治州、文山壯族苗族自治州和迪慶藏族自治州、湖南的湘西土家族苗族自治州以及廣西的河池市。鹽堿化相對(duì)研究熱度較高的城市包括黑龍江的大慶市、新疆的伊犁哈薩克自治州和哈密地區(qū)、吉林的松原市以及河北的滄州市。生態(tài)系統(tǒng)退化相對(duì)研究熱度較高的城市包括西藏的那曲地區(qū)、青海的果洛藏族自治州、甘肅的甘南藏族自治州以及內(nèi)蒙古的錫林郭勒盟。礦山生態(tài)退化相對(duì)研究熱度相較于其他生態(tài)問題較低,且空間分布較為分散,熱度較高的城市包括山西的朔州市、內(nèi)蒙古的烏海市、遼寧的撫順市、鞍山市、本溪市和阜新市,黑龍江的鶴崗市、雙鴨山市和黑河市,山東的棗莊市、安徽的銅陵市、淮南市和淮北市、四川的攀枝花市、江西的贛州市、湖南的婁底市、陜西的銅川市、寧夏的白銀市、青海的海東市和玉樹藏族自治州等。

圖6 城市尺度生態(tài)問題研究熱度Fig.6 Research interest in various ecological problems at the city level

2.2 不同生態(tài)分區(qū)重要生態(tài)問題鑒定

基于重要生態(tài)問題鑒定框架,本文通過多源信息的整合得到57個(gè)生態(tài)區(qū)的生態(tài)現(xiàn)狀和生態(tài)問題(圖7)。水土流失、荒漠化、林草生態(tài)系統(tǒng)退化、生物多樣性是各生態(tài)區(qū)關(guān)注的重要生態(tài)問題。不同生態(tài)區(qū)的主要生態(tài)問題差異明顯,且生態(tài)問題在我國各生態(tài)區(qū)的空間分布上存在明顯的分異性。以水土流失為主要生態(tài)問題的生態(tài)區(qū)有25個(gè),主要分布在東部濕潤、半濕潤生態(tài)大區(qū)。以生物多樣性銳減為主要生態(tài)問題的生態(tài)區(qū)有25個(gè),主要分布在亞熱帶和熱帶濕潤、半濕潤生態(tài)區(qū)以及青藏青藏高原高寒生態(tài)大區(qū)。以荒漠化為主要生態(tài)問題的生態(tài)區(qū)有21個(gè),主要分布在西北干旱、半干旱生態(tài)大區(qū)和青藏高原高寒生態(tài)大區(qū)。以森林生態(tài)系統(tǒng)退化為主要生態(tài)問題的生態(tài)區(qū)有32個(gè),以草地生態(tài)系統(tǒng)退化為主要問題的生態(tài)區(qū)有18個(gè),以濕地生態(tài)系統(tǒng)退化為主要問題的生態(tài)區(qū)有18個(gè),以農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)退化為主要問題的生態(tài)區(qū)有18個(gè),以礦山生態(tài)退化為主要生態(tài)問題的生態(tài)區(qū)有11個(gè)。此外,超過80%生態(tài)區(qū)的主要生態(tài)問題都在3個(gè)以上,這體現(xiàn)出我國多數(shù)生態(tài)區(qū)生態(tài)問題的緊迫性和復(fù)雜性。

圖7 不同生態(tài)區(qū)生態(tài)問題鑒定Fig.7 Identification of ecological problems in different ecodistricts

2.3 生態(tài)區(qū)保護(hù)與修復(fù)方向分析

在多源信息整合的基礎(chǔ)上,本文將我國現(xiàn)有國家自然保護(hù)區(qū)、國家森林公園和國家地質(zhì)公園與生態(tài)分區(qū)進(jìn)行疊加分析,以期反映不同生態(tài)分區(qū)的保護(hù)力度以及未來不同生態(tài)分區(qū)生態(tài)保護(hù)或修復(fù)的方向。從圖8中可以看出,以保育保護(hù)和生態(tài)恢復(fù)為主的生態(tài)區(qū)多為生態(tài)區(qū)內(nèi)自然保護(hù)區(qū)、森林公園和地質(zhì)公園數(shù)量多、面積大、占比高的地區(qū),而以輔助再生和生態(tài)重建為主的生態(tài)區(qū)則數(shù)量少、面積小、占比低。且以保育保護(hù)和生態(tài)恢復(fù)為主的生態(tài)區(qū)大多位于我國邊陲以及人類活動(dòng)較弱的地區(qū),如大興安嶺北部針葉林生態(tài)區(qū)、喀喇昆侖山礫漠生態(tài)區(qū)等等。以自然恢復(fù)和輔助再生為主的地區(qū)多集中在農(nóng)業(yè)生態(tài)區(qū)以及東部熱帶、亞熱帶生態(tài)林區(qū),如魯中南山地丘陵落葉闊葉林生態(tài)區(qū)、粵西南沿海丘陵農(nóng)業(yè)生態(tài)區(qū)等。以輔助再生和生態(tài)重建為主的地區(qū)多集中在我國水土流失、石漠化問題嚴(yán)重地區(qū),以及人類活動(dòng)較為頻繁的地區(qū),如東北平原農(nóng)業(yè)生態(tài)區(qū)、黔桂喀斯特脆弱生態(tài)區(qū)等。

圖8 生態(tài)區(qū)保護(hù)區(qū)現(xiàn)狀及生態(tài)保護(hù)和修復(fù)方向Fig.8 Protection situations and ecological restoration directions in different ecodistricts

3 結(jié)論與討論

本文通過熱度分析法判別我國各類生態(tài)問題的研究熱點(diǎn)區(qū)域,并通過構(gòu)建基于多源信息的生態(tài)問題鑒定框架,確定了不同生態(tài)分區(qū)的生態(tài)現(xiàn)狀及關(guān)鍵生態(tài)問題。在此基礎(chǔ)上,本文以保育保護(hù)、自然恢復(fù)、輔助再生和生態(tài)重建四大類生態(tài)保護(hù)修復(fù)措施為參考,并疊加我國重要自然保護(hù)地,提出不同生態(tài)區(qū)生態(tài)保護(hù)修復(fù)的方向,為我國生態(tài)保護(hù)修復(fù)工作提供基礎(chǔ)指引。

(1)我國各類生態(tài)問題的研究熱度存在明顯的內(nèi)部差異和空間差異。從省域尺度而言,無論是論文數(shù)量的熱圖還是相對(duì)研究熱度的熱圖,研究熱度較高的生態(tài)問題主要是水土流失和生物多樣性,研究區(qū)域主要集中在我國西部省份。從地級(jí)市尺度而言,水土流失和生物多樣性問題較為普適,超過85%的城市均有關(guān)于這兩個(gè)生態(tài)問題的研究。石漠化、荒漠化、鹽堿化和生態(tài)系統(tǒng)退化的相對(duì)研究熱度則表現(xiàn)出更為明顯的空間聚集特征。

(2)水土流失、荒漠化、生物多樣性、林草生態(tài)系統(tǒng)退化是各生態(tài)區(qū)重點(diǎn)關(guān)注的生態(tài)問題,其中超過半數(shù)的生態(tài)區(qū)重點(diǎn)關(guān)注森林生態(tài)系統(tǒng)退化,且該生態(tài)問題涉及到各個(gè)生態(tài)大區(qū)和生態(tài)地區(qū)。此外,鹽漬化、石漠化、礦山生態(tài)退化、自然災(zāi)害威脅以及城市生態(tài)環(huán)境問題雖在各生態(tài)區(qū)零星分布,但也是我國需要迫切緩解的重要生態(tài)問題,如環(huán)渤海城鎮(zhèn)及城郊農(nóng)業(yè)生態(tài)區(qū)的土壤鹽漬化問題、黔桂喀斯特脆弱生態(tài)區(qū)的石漠化問題、橫斷山區(qū)常綠闊葉林、暗針葉林生態(tài)區(qū)的滑坡泥石流災(zāi)害、汾渭河谷農(nóng)業(yè)生態(tài)區(qū)的礦山生態(tài)退化和大氣污染問題等。超過80%生態(tài)區(qū)的主要生態(tài)問題都在3個(gè)以上,這體現(xiàn)出我國多數(shù)生態(tài)區(qū)生態(tài)問題的緊迫性和復(fù)雜性。

(3)各生態(tài)區(qū)生態(tài)保護(hù)修復(fù)方向存在差異。人類活動(dòng)較少、自然保護(hù)地集中的生態(tài)區(qū)主要采取保育保護(hù)和自然恢復(fù)相結(jié)合的保護(hù)修復(fù)措施,此類生態(tài)區(qū)的保護(hù)修復(fù)重點(diǎn)應(yīng)放在建立保護(hù)區(qū)、瀕危生物的育種、繁殖、加強(qiáng)生物多樣性監(jiān)測等方面。東部熱帶、亞熱帶生態(tài)林區(qū)以及農(nóng)業(yè)生態(tài)區(qū)主要采取自然恢復(fù)和輔助再生相結(jié)合的保護(hù)修復(fù)措施,保護(hù)修復(fù)重點(diǎn)放在自然封育、人工造林種草、農(nóng)林間作等方面。人類活動(dòng)密集、生態(tài)問題突出的生態(tài)區(qū)應(yīng)主要采取輔助再生和生態(tài)重建相結(jié)合的保護(hù)修復(fù)措施,保護(hù)修復(fù)重點(diǎn)應(yīng)放在各項(xiàng)工程類和物理化學(xué)類措施,如修建淤地壩、設(shè)置草方格沙障、修建引水渠、灌水洗鹽等。

生態(tài)保護(hù)修復(fù)工作是國土空間規(guī)劃的重要組成部分,是加快推進(jìn)我國生態(tài)文明建設(shè)戰(zhàn)略部署的重要?jiǎng)恿?。而生態(tài)保護(hù)修復(fù)順利開展的前提就是摸清不同生態(tài)本底區(qū)域所面臨的關(guān)鍵生態(tài)問題,做到先“望聞問切”再“對(duì)癥下藥”。本文從行政區(qū)尺度鑒定生態(tài)問題熱點(diǎn)地區(qū),并從生態(tài)分區(qū)角度進(jìn)一步聚焦關(guān)鍵生態(tài)問題和保護(hù)修復(fù)方向,以提高不同區(qū)域生態(tài)保護(hù)修復(fù)措施的整體性、系統(tǒng)性和針對(duì)性。值得注意的是,本文的研究重點(diǎn)在于摸清我國不同生態(tài)區(qū)的關(guān)鍵生態(tài)問題并初步提出各生態(tài)區(qū)的生態(tài)保護(hù)修復(fù)方向,而沒有針對(duì)各生態(tài)區(qū)提出具體的保護(hù)修復(fù)路徑。因此,在本文的基礎(chǔ)上,未來的研究可以借鑒國內(nèi)外生態(tài)保護(hù)修復(fù)相關(guān)成功的案例和經(jīng)驗(yàn),提出針對(duì)不同生態(tài)區(qū)、涵蓋共性和個(gè)性生態(tài)問題的本土化的生態(tài)保護(hù)與修復(fù)技術(shù)體系,建立包括保障目標(biāo)、主體、模式、評(píng)估、預(yù)警等模塊的全方位多角度的生態(tài)安全綜合保障體系,從分區(qū)分類維度和時(shí)空尺度描繪“美麗中國”生態(tài)文明建設(shè)的生態(tài)質(zhì)量改善路線圖,為建成美麗中國提供建設(shè)藍(lán)圖。