高 宏

（重慶工商大學 馬克思主義學院，重慶 400067）

在云南鹽業(yè)史上，滇軍名將張沖推動的“移鹵就煤”工程“被譽為‘云南鹽業(yè)之一大改革’，是云南工業(yè)史上的一大奇跡，是鹽業(yè)史的一大創(chuàng)舉”[1]，在近代有著重要的影響，張沖本人也被譽為云南的“鹽神”。學界對于民國時期滇鹽的生產、技術、資金、銷售等有一定的研究①，但是筆者認為“移鹵就煤”研究還有空間，此前更多是對于事件本身的敘述，但對于改革的背景、過程中利益的博弈以及后續(xù)帶來的影響缺乏深入的考證，還有探討的必要，故在本文予以梳理，以祈方家指正。

一、“移鹵就煤”方案提出的背景

云南鹽礦資源豐富，開采歷史悠久，清朝以來就有黑井、白井、磨黑井三大產鹽區(qū)13個鹽場?！斑M入民國后，并為10場，仍分黑、白、磨三區(qū)。”[2]54自20世紀20年代開始，云南鹽業(yè)遭遇危機，具體表現(xiàn)為鹽產銳減。根據民國時期云南的食鹽生產產量表（表1），可以看出從1919年到1931年，除去缺少數據的1920年，在這12年中，僅1925年和1930年在上一年基礎上產量有所增加，其他10年全省鹽業(yè)產量基本持遞減的態(tài)勢。

表 1 民國時期云南的食鹽生產產量（1914—1931）[3]

民國年間，滇中產鹽重鎮(zhèn)楚雄州，在20世紀20年代，鹽產量基本呈下降趨勢，與云南省整個情況是相吻合的。[4]

鹽業(yè)產量減少，究其原因，鹽業(yè)生產資源緊張，制鹽成本上升是最重要的因素。滇中各鹽礦自其開辟以來，長期以木柴作為煎鹽的燃料。據《新纂云南通志》記載：“煎鹽無煤炭無蕩草，專以木柴供燒……黑鹽井每百斤廢柴三百余斤”[5]，白鹽井、喬后井、瑯鹽井、阿漏井、板按井、磨黑井、石膏井、元永井等也是在耗柴三百余斤，麗江老姆二井“每百斤廢柴二百七八十余斤”，云龍井“每百斤廢柴三百五十余斤”，總體來看，斤鹽與柴薪重量的比值大約在1∶3～1∶4之間。清代到民國，制鹽工藝基本維持不變，數百年之間的鹽場斤鹽耗柴比率基本保持穩(wěn)定，在民國時期，“1938年以前，元永井灶戶制鹽均用柴薪，平均每煎一百斤鹽耗柴三百余斤”[2]68。但是，清代以來，一方面“生齒日繁”、人口劇增；另一方面歷經數百年的砍伐；柴薪問題日益凸顯。以1931年為例，鹽產量約為47.89萬擔（一擔約為100斤），那么煎制出這些鹽約需要1.44～1.92億斤柴薪，這還屬于民國時期產量較低的年份，耗柴就如此之巨，在其他年份更多。

伐薪煎鹽，先是就近，隨著就近柴薪砍伐殆盡，薪地漸遠?！耙院诰疄槔?，清末到民國年間，便需到數十里乃至百里之外的牟定、廣通、武定、楚雄等縣購買山林、砍伐煎鹽柴薪。所伐柴薪，在楚雄以及廣通、牟定兩縣的龍川江沿岸黑井上流地區(qū)者，利用龍川江水將柴薪漂流至井，名曰‘放河柴’或‘放鹽柴’；其余地區(qū)則以人工背負或騾馬馱運至井，叫‘背鹽柴’或‘馱鹽柴’”[4]68。不僅薪地漸遠，薪價也漸貴，加劇了鹽場負擔。自康熙中期以后，就產生了薪本（柴本）預借制度，到民國年間，愈演愈烈。民國二十三年（1934年），“近來黑井區(qū)屬各場森林，因歷年砍伐供煎，柴路來源與日俱遠，柴薪售價與日俱增，而該區(qū)各井灶戶之貧困，尤以黑、元兩場為甚，故每井需用柴薪，多不能于市價平減之時預為購存，以致每于農忙柴貴，竟有無力購柴撬灶停煎之事”[6]卷五十六《鹽務一·場產》，1127。鑒于這樣的情況，黑井場長進行呈報，運署查明之后，“擬具設置黑、元兩場柴本借貸所辦法，呈經省府核準照辦，由運署所存腳余特獎內暫行撥借舊幣二十萬元，設立黑、元兩場柴本借貸所，以維煎制。此項撥備之款系以低息借給各灶購辦柴薪，月息收入作為開支”[6]卷五十六《鹽務一·場產》，1127。柴薪花費極大，從李陶紅對民國時期白鹽井工人情況的田野調查也可以得到佐證，在每一個鹽灶房，與柴有關的工種有三個：搬柴工、運柴工和師爺，在白鹽井，“圍繞鹽的生產人員總共需要860人左右”，其中“專門從事柴薪收集的人員就有250人”，而且“這組數據還未將灶戶所雇傭的砍柴人員，由附近區(qū)域砍柴薪來賣的民眾統(tǒng)計在內”[7]。柴薪路途遙遠，從事柴薪運輸的人數也非?？捎^，在鹽產地祿豐縣，“初時，柴源較近，后四周山空，樵運柴薪均在二三十公里以外，一人一日最多背運一趟，每背柴約50公斤。按清末（1910年）祿豐縣全縣年產量9563噸計算，需柴573780背。日需1500多人背柴”[2]68?；ㄔ诓裥椒矫娴娜肆臀锪梢娨话撸裥綕u貴也在情理之中。柴薪漸貴，直接影響到鹽場正常生產，甚至出現(xiàn)停產的現(xiàn)象。

長期伐薪煎鹽，對生態(tài)環(huán)境也造成了嚴重的影響，鹽場附近山林無法恢復自然狀態(tài)，光山凸嶺增多。張沖實地考察時，就看到“童山濯濯”。生態(tài)環(huán)境的破壞，也導致自然災害多發(fā)。民國時期，鹽礦產區(qū)，多次發(fā)生山洪和泥石流?！懊駠辏?912年） 舊歷七月初七日，山洪暴發(fā)，沖去觀音登田30余畝：民國十一年 （1922年） 舊歷五月十二日，野水陡發(fā)，泥水帶沙，沖去荒田40 余畝，山谷上節(jié)崩塌，危及房屋；下節(jié)泛濫成湖”[8]?！对颇弦黄嚼他}礦志》對元永井的自然災害也有記載：“清光緒三十年（1904年）6月，元永井淫雨延綿，山崖塌陷，井硐被塞，壓壞民房，傷斃居民。民國十九年（1930年），元永井發(fā)生泥石流，致使屋毀硐壞。民國二十一年（1932年）8月3日，元永井暴雨成災，民房、橋梁沖倒甚多，淹斃、打死10余人，元興鹽倉右樓被水沖倒，存?zhèn)}鹽斤盡被泥沙淹沒?！盵2]33

鹽產銳減，還給社會經濟造成嚴重的影響。

政府稅收銳減就是其中之一。鹽鐵專營歷來已久，民國時期鹽稅仍然是國家財政收入的重要來源之一，“滇之度支，惟鹽是賴”[9]551?！懊駠辏?912年）全省財政收入639.38萬元，其中鹽稅180.54萬元，占28.24%。民國二年財政收入731.74萬元，其中鹽稅148.33萬元，占20.27%”[10]。除了鹽稅正稅之外，還有其他一些另收款項，以及各種附加稅（見表2）。

表2 民國時期云南鹽稅一覽表（1911—1931年）②

“滇鹽銷售定額為7250萬斤，到1929年銷額僅為4900萬斤，銷額大減，稅收蒙降，影響到省政府的財政收入”[2]54。根據《續(xù)云南通志長編》對鹽稅的記載，民國四年（1915年）至民國十九年（1930年），云南省鹽稅收入基本持下降趨勢，政府財政收入也相應受到影響。

1919年以來，鹽產連年下降，鹽銷也出現(xiàn)問題。鹽產減少，競爭力不強，導致市場被擠占。滇鹽在民國早期，除供給本省之外，還遠銷貴州西部。但由于產不敷銷，1931年之后，貴州市場逐漸喪失。不僅省外市場流失，本省市場也遭到國內外鹽商侵蝕，“華坪、永北一帶，又多購食川省私鹽。開化、廣南六屬，供銷廣東鹽斤，實則為越南私鹽所侵占。騰沖、龍陵邊地，名雖運銷喬后、云龍兩井邊鹽，實則為緬甸私鹽所攘奪”[11]。整頓市場，維持鹽稅收入，勢在必行。

另外，鹽產銳減，導致“鹽價暴漲，民食危機”[2]54。不敷民用，甚至釀成鹽荒?！?911 年，滇鹽每百斤為滇幣7元左右。到1928年，每百斤竟?jié)q至170～180 元，上漲25倍以上。當時的云南有所謂‘斗米斤鹽’（1斗米才能購1斤鹽）之說，甚至出現(xiàn)過‘鹽貴如銀’‘一只麝香換一斤鹽’的狀況，嚴重影響了民食民生”[2]54。

柴薪減少、環(huán)境惡化、稅收減少、市場擠壓、民食危機多因疊加，鹽政改革迫在眉睫。1927年，龍云政府“委任滇軍第三師師長朱旭東兼鹽運使”[2]54，但是朱旭東對于鹽政不熟悉，未能提出解決鹽政危機的有效之策，鹽荒依舊。1931年，改派滇軍第五師師長張沖兼任鹽運使，張沖經過實地調查，找到癥結所在，制定了《云南鹽政改革方案》。尤其為了解決柴薪問題，避免環(huán)境的惡化，呈文《移鹵就煤，減輕制鹽成本，上裕國庫，下利民生，推廣引岸，挽回漏厄，以辟富源，而謀永久》給省政府，要求實施“移鹵就煤”工程。1933年2月21日，“移鹵就煤”方案提經省政府第331次會議討論同意。24日，龍云指令張沖：“移鹵就煤各辦法，俱屬詳密，準由該署積極施行，所需經費將所呈三項，飭財政廳撥發(fā)?！盵2]56“移鹵就煤”改革就此啟動。

二、“移鹵就煤”改革背后的利益博弈

根據張沖的調查，“移鹵就煤”對于改善環(huán)境、降低生產成本、增加國家賦稅等多方面都有益處，但是改革也觸及到灶戶、農民、官員、稽查、商人等各種相關人群的利益，故在實施的過程中，遭到他們的抵觸。

（一）公私利益博弈

明清以降，云南的鹽業(yè)生產，在礦鹵的分配上一直沿用丁份制度?！八^丁份制度，即按丁添灶，按灶設人”[4]89?！岸》葑畛跏前撮_鑿井硐時各灶戶出資的多少來分配，因而被灶戶看成是子孫相繼的世業(yè)，可以轉賣、贈予、典當、分割或出租”[2]60。灶戶按丁份領取礦、鹵，雇工煎鹽，交倉后，由場署核發(fā)“制鹽薪本”，從中坐收厚利。隨著時間推移，灶戶的子孫繁衍增多，按支分丁，各灶戶子孫也不能不按丁添灶，按灶設人。但灶戶越添越多，丁份額卻越來越少，礦鹵越領越微。伴隨著成本耗費越來越大，煎鹽量越來越低，丁份成為阻礙生產發(fā)展的障礙。以元永井為例，“到民國20年（1931年）前后，有灶戶110戶，丁份506.5份，煎灶數105灶；其 中 有 大 鍋143口，桶 鍋1920口”[4]60。1931年10月28日，張沖到黑井區(qū)全面細致地調查鹽產量大減問題，發(fā)現(xiàn)丁份制是導致鹽產減少的重要原因，遂決定改革灶戶。1932年3月，張沖草擬了改革灶戶方案，上報省政府。其方案的原則是“礦鹵國有、官督商銷、就井專賣”[4]90。核心舉措是要鹽務官辦，完善制度，采用先進技術生產，提高效率。為了防止改革過急，還制定了過渡措施，即：“取消丁份制，實行礦鹵國有；招收殷實商社，組成制鹽團體，集中人力來合力經營生產；審定‘鹽制造者’發(fā)給特許證件，負責經營；增加龍工、‘砂丁’，盡量采取礦鹵，以充裕煎制原料；制定督煎考成規(guī)則及短煎溢煎獎懲辦法，以明獎懲，督促生產；添設場務所，管理包課各井，以嚴肅考核，杜絕弊端”[4]90。方案上報省政府之后，龍云批轉省財政廳“詳細審核”。財政廳很快批復：“鹵按國有，應屬國有，豈容個井灶私相宰割，影響民生”[4]90。政廳的批復和張沖的原則可以看出，改革的核心在于實現(xiàn)“礦鹵國有”，直接涉及灶戶的利益。張沖初始方案提出后，鹵戶持觀望態(tài)度，無一反對，鹵戶認為用煤煎鹽如果確實利好，他們照搬照抄即可，省力省事，對自身是好事。但是，隨著推行“移鹵就煤”時，最核心的問題就凸顯了，礦鹵要收歸國有，并且要通過篩選，由一些殷實商家組建制鹽團體進行生產，采用先進的企業(yè)管理模式，這就不可避免地淘汰一批資質不佳的灶戶，這就必然引起灶戶的不滿，因此招致灶戶的反對。

并且，在鹽業(yè)生產過程中，灶戶舞弊謀求私利的現(xiàn)象是普遍存在的?！八麄冇械耐当I礦鹵或買通管礦鹵人員私放礦鹵煎制私鹽；有的串通檢查鹽灶人員，煎多報少，轉移隱藏，以圖私售……”[2]54凡此種種做法還有很多，都是通過私鹽，謀求私利。一旦礦鹵收歸國有，制鹽從“民辦”到“官辦”，灶戶以前種種便利就不可得，必然影響他們的收益。他們多次到省城和京城請愿上訪，罷煎罷市，公開反對；暗中還對施工的工程予以破壞，這實際上就是灶戶私人利益和國家財政公家利益之間的博弈。根據趙小平對民國時期云南鹽業(yè)生產技術改進與生產關系演變研究，他認為“隨著一些大的商人、組織及團體的發(fā)展壯大，‘公司制’得到了發(fā)展。 而‘公司制’下鹽業(yè)生產中具有資本主義性質的雇傭勞動關系得到了進一步發(fā)展”[12]，這也涉及到另外一個問題，兩種不同經濟性質的博弈。

（二）普通百姓為生計憂慮

在灶戶反對改革的過程中，鹽場周邊的部分農民也反對“移鹵就煤”改革，農民以農為生，這是什么原因呢？根據灶戶上訪的一份狀紙，我們可以看出其中的端倪。該狀紙有這樣一段陳詞：

“鹽井是上關全省數萬稅餉，下關全區(qū)數萬人生活，自開采數百年以來，雖經多次變更，但以裕國裕民，從不敢輕舉妄動。元、阿兩井遠則數百年，近也數十載，都是以鹽井相依為命，以背、拉竜、砍柴、挑擔種神勞苦作以維持生活。特恐此鹵移去，并地生活因之斷絕，將演成遍地餓殍之慘劇也”[2]57。

這份陳詞，實際道出了農民阻止改革的原因。根據李陶紅田野考察中獲得的白鹽井20世紀40年代口述資料，民國時期食鹽生產有鹽工、搬柴工、挑鹵工、運柴工、師爺、看水工、收鹽工、倉工等八個工種，一個鹽場每天圍繞鹽業(yè)生產需要 860人左右③。而這些井場工人，“主要來自于井場附近的農村，具有‘半工半農’的性質，即農閑時來，農忙時去”[2]57。白鹽井所在地方，“惟以鹵代耕，不務農業(yè)，士以外，多有從公為鹽務司事以謀薪水者。其余或為售鹽商販，或為擔汲鹵夫”[9]559。在沒有公路和現(xiàn)代交通工具以前，鹽的外運主要是人背馬馱。由于云南山多路陡，因此，背鹽成為一種職業(yè)?！懊駠鴷r期，以此為生者七、八百人，稱為‘腳夫’，而農閑時以背挑食鹽為主要副業(yè)的農民不下萬人，多積聚在黑、瑯、阿陋、元永四井”[2]69?？梢钥闯?，在鹽場周邊，以鹽為生的人不在少數。隨著礦鹵收歸國有，生產工藝的改進，生產場地轉移，勢必會影響到很多人的生計問題，這也不難理解為什么諸多民眾極力阻止“移鹵就煤”。

（三）鹽官選拔制度變化——權益之爭

明清時期，鹽場設置有專門的管理機構，在元永井，明代設置阿陋猴鹽課司，清代設置黑鹽井鹽課提舉司。民國時期，鹽務部門的官吏，主要由兩部分構成，一部分是鹽場的鹽務官員，另一部分是負責緝拿走私的緝私隊。在實施改革之前，鹽務部門存在諸多弊端。

一是鹽場官員營私。

“他們有的通過串通煮鹽灶戶，煎多報少，私售分費，而應交官鹽月月短缺；有的勾結馬幫，深夜私運，使公倉之鹽無形減少；有的在發(fā)放鹽斤時故意拖延時間，使商馬難以久持，不得不私出貼費，賄賂鹽官；有的與緝私隊合伙，放私庇私，從中漁利，使國家稅收減少”[2]54。

二是緝私隊瀆職。緝私隊的主要職責是查禁私鹽，以裕征銷。其所獲的私鹽變價后，一半充公，一半留下作餉酬。緝私效果和自身收益掛鉤，因此緝私隊在各個環(huán)節(jié)均有操作的空間和余地。

“他們有的接收賄賂，庇護販私鹽商人，放行販私鹽馬幫，讓其逃稅；有的緝獲私鹽，隱瞞不報，暗中偷賣，朋比為奸；有的與販私鹽私自妥，收受賄賂；有的包庇灶戶，偷盜礦鹵，暗煎私鹽，抽取贓款，執(zhí)法犯法，肆無忌憚”[2]54。

張沖通過調查，發(fā)現(xiàn)了鹽政中存在的這些弊端。制定了《云南鹽政改革方案》，對鹽政人員的選拔提出改革，明確要求場長及分場委員等鹽務重要官員要具備專業(yè)的技能和學識，鹽官要進行考試選拔。在改革之前，鹽務署曾有相應的場長選拔辦法，對學歷、任職經歷都有要求。但是云南省，“未幾護國軍興，滇省自主，保薦分發(fā)兩項遂即停止。自五年以后還，既未舉行考試，亦未調用他省人員，先后任用之場知事，惟以存記者為標準。其存記辦法：由各機關擇其熟悉鹽務或辦事多年著有成績人員，咨送運署審查合格，即行注冊存記，酌予任用，其任期之久視辦事成績若何以去留?！盵6]卷五十六《場務一·場產》，1227由于護國戰(zhàn)爭的原因，云南省基層鹽場官吏并未真正按照鹽務署的管理規(guī)定進行選拔。張沖認為，鹽務系統(tǒng)干部，品性良否，學識優(yōu)劣，均關系國計民生。以往本省任用場長，并無一定標準。因此，他改革了選拔程序，選用場長辦法改為“場長考試訓練”。擬定《云南場長考試暫行章程》十九條，成立場長考試典試委員會、選舉監(jiān)試委員、資格審查委員會。張沖兼任資格審查委員會委員長，親自監(jiān)督資格審查。為了防止貪腐行為的發(fā)生，在待遇上也進行了提高，高薪養(yǎng)廉，“一經任用，對其實行保障，提高薪俸，養(yǎng)廉杜弊”[4]89。鹽政系統(tǒng)本系肥差，原來的一些鹽政官吏由于在專業(yè)技能方面不符合要求，遭到淘汰，自然會招致其不滿。

同時，“移鹵就煤”工程啟動之后，管理機構也進行了改組，先是成立了“黑井區(qū)移鹵就煤工程委員會”，張沖親自兼任主任委員，后又改組為“一平浪制鹽廠工程處”，隸屬于省政府管轄。工程處下轄各種業(yè)務機構，分工明確，管理更為科學和精細，趨近于現(xiàn)代企業(yè)管理方式，以前有些弊端也得以杜絕。原先的一些鹽政官吏和緝私隊從中漁利被根治，使其利益受損。當張沖推行“移鹵就煤”時，他們在背后指使和串通鹵戶，予以阻撓。其例不勝枚舉，如黑井緝私隊官段發(fā)林，長期暗放走私鹽中飽私囊，揭發(fā)檢舉后，被撤職查辦，段發(fā)林逃至楚雄保馬街躲藏，反對并灶合煎的黑井灶戶趁機煽動段發(fā)林，段糾集其舊屬兵士，發(fā)動叛亂，捆綁潛興縣縣長周傳鼎，打死稅局查灶員周明剛，打斷場署科長何若愚右膀。后被張沖派兵鎮(zhèn)壓，段發(fā)林逃往貴州，后被緝捕歸案，服毒自殺于獄中。④按板井鹽務黃茂秋，依仗其兄弟黃毓成（在護國之役中當過陸軍中將軍長、云南挺進軍司令官），平時挾持場官，威脅灶民，縱放私鹽，跋扈驕橫，不可一世，及聞鹽灶改革、灶戶改組，感到其私梟伎倆難以繼續(xù)，豪奢生涯行將告終，遂竭力設法破壞改組方案施行。④

（四）官商利益博弈

民國初年，行銷內岸的鹽一律就場現(xiàn)賣。鹽商到井交清款項，領取官鹽，自運自銷。民國三年（1914年），商人到井場購鹽，須到場署稅局繳清薪竜餉捐稅款，領取運票稅單，才能到倉庫領取鹽。民國十五年（1926年）后，黑井區(qū)產不敷銷，鹽商購鹽，受到一定程度的限制，程序相對要復雜得多，首先領取牌照，由運署確定數量后，繳清餉捐，才能拿到運單，然后領取稅單，交稅驗明之后，還需繳薪竜各費，最終填給運票，到倉庫領鹽運銷。政府通過這一系列措施，對鹽商進行監(jiān)管。但是，鹽商為了獲取高額利潤，采取各種辦法。其一，囤積居奇，將各井之鹽買空，抬高鹽價，獲取暴利；其二，行賄鹽政，壟斷專利，操縱市場，欺行霸市、買賤賣貴；其三，有的鹽商和煮鹽灶戶、緝私隊員相互串通，購買私鹽，暗中逃稅；其四，在邊疆地區(qū)，鹽商享受免稅待遇，但他們將配銷之鹽，暗銷內地。張沖“移鹵就煤”改革中，針對不法鹽商采取了針對性的策略，“實行自由運銷制，取消牌號制。取締大商，提攜小商。按馬售鹽，設立鹽市。嚴禁囤積，規(guī)定市場。健全儲鹽，預備救荒。肅清匪患，疏通運道，鹽暢其流”[2]55。盡管這樣仍有鹽商利用其中的漏洞，繼續(xù)販賣私鹽。如滇中巨紳劉靜菴開設轉運鹽號，恃其勢力，操作壟斷騙取驗馬單，獲取暴利，致銷量實際落入其手，反而使鹽價益漲。張沖聞之，調查核實之后，劉靜菴被槍斃，以儆效尤。④

三、“移鹵就煤”的深遠影響

（一）植樹造林，改善生態(tài)環(huán)境

云南制鹽長期采取以柴煎鹽，使生態(tài)環(huán)境破壞嚴重。張沖實施“移鹵就煤”改革后，在礦區(qū)周邊植樹造林，有效地改善了礦區(qū)的生態(tài)環(huán)境。民國二十六年（1937年），省建設廳先后出臺《鹽井造林區(qū)暫行章程》《造林場辦事規(guī)則》，后經省政府核準，在黑井、白井兩區(qū)成立造林場。根據民國三十二年（1943年）的相關統(tǒng)計，植樹造林成效初步彰顯，滇西企業(yè)局林場面積達到了5萬余畝，期中大材林木150萬株，小樹100萬株。苗圃面積30余畝，共有白楊、楸木、洋槐、青桐及其他各項苗木13萬余株；有桃、李、蘋果、柿、櫻桃、葡萄等，共6000余株；有櫻花、碧桃、梅花、海棠、茶花等共約1000余株。

（二）推動了云南近代工業(yè)的發(fā)展

張沖“移鹵就煤”改革，1938年，創(chuàng)辦了云南第一家公辦制鹽企業(yè)——一平浪鹽廠，結束了云南數百年伐薪煎鹽的歷史，掀開了近代云南制鹽的新篇章。一平浪鹽廠進而發(fā)展成為一平浪鹽礦。一平浪鹽礦，創(chuàng)造了全國原鹽生產“四個第一”，其中，民國34年（1945年），首開中國食鹽加碘之先河，在云南鹽業(yè)史和工業(yè)史上寫下了光輝的篇章。一平浪制鹽場改變傳統(tǒng)生產模式，將很多新式經營理念和先進生產技術引進到生產中；擴大了經營范圍，開采羊橋箐煤礦、干海資煤礦，部分用于煎鹽，部分生產冶金焦外銷；興辦農、林、牧副業(yè)及武祿羅煉鐵廠等。1941年，為開發(fā)滇西資源，將相關機構合并，改組為“滇西企業(yè)局”，不僅有鹽、煤產品，還有煉鐵、煉油、制藥、農林、電力、金工等多項相鄰工業(yè)，成為當時云南第二大工礦區(qū)。

（三）促進云南近代交通的發(fā)展

“移鹵就煤”改革前，鹽的運輸比較落后，主要靠人背馬馱。隨著鹽井的開發(fā)，至民國時期，祿豐縣境內有鹽運驛道16條（段）及通臨近八縣的人馬道。近代工業(yè)的發(fā)展，也促使近代交通的興起。為解決一平浪鹽礦產品運輸問題，1932年，滇緬公路修通至董戶村；1935年，修通至一平浪；1939年，在干海資、新莊另開煤礦，1940年，修通一平浪至干海資、新莊公路，開始用馬車運煤；1942年，一平浪制鹽場購進美國產“萬國”牌及加拿大生產的“大蒙天”牌2.5噸載貨汽車各3輛，成立“運輸股”運煤；12月，一平浪至元永井公路通車，鹽運輸逐漸為馬車、汽車運輸所取代。

注釋：

① 參見：李國喜：《一平浪鹽礦的創(chuàng)始人：張沖》，《鹽業(yè)史研究》1991年第4期；謝本書：《移鹵就煤——云南鹽業(yè)史上的創(chuàng)舉》，《鹽業(yè)史研究》1991年第4期；吳強：《抗戰(zhàn)時期的云南鹽業(yè)》，《鹽業(yè)史研究》1995年第三期；趙小平：《抗日戰(zhàn)爭時期云南鹽業(yè)發(fā)展研究》，《鹽業(yè)史研究》2005 年第3期 ；和麗琨、張卓瑪：《張沖與“移鹵就煤”》，《云南檔案》2008年第4期；趙小平：《民國時期云南鹽業(yè)生產技術改進與生產關系演變研究（1927年—1937年）》，《四川理工學院學報》（社會科學版）2011年第4期；趙小平：《北洋政府時期云南鹽業(yè)生產研究》，四川理工學院學報（社會科學版）2012年第1期；梁建：《抗戰(zhàn)時期緬鹽銷滇正?；κ稣摗?，《鹽業(yè)史研究》2015年3期；賈磊：《滇鹽史上的功臣—張沖》，《中國鹽業(yè)》2016年第16期。

② 根據《續(xù)云南通志長編》（中）卷五十八《鹽務三·征榷》整理而成。

③ 參見李陶紅：《危機的調適： 清末云南白鹽井鹽業(yè)生產與林業(yè)生態(tài)互動研究》，《西南民族大學學報》（ 人文社會科學版） 2019 年第 6 期。

④ 參見：王少山：《張沖兼任鹽運史的鹽政改革》，《云南文史資料選輯》 第16輯，第115-117頁。