黃 偉

乘著20世紀80年代第一輪修志的東風，全國很多機構、單位著手部門志、事業(yè)志的編修，寧波市的圖書館機構亦是其中之一?！熬C觀寧波市公共圖書館事業(yè)七十年的發(fā)展道路，有興起、有衰敗，更有輝煌，它從一個側面映襯出寧波社會發(fā)展的軌跡，也飽含著幾代圖書館工作人員的奮斗與艱辛。盛世修志，回顧過去，以勵后人，其義深遠?！苯刂?021年，寧波市圖書館已經(jīng)編修圖書館志書三部，不僅推動了寧波圖書館文化事業(yè)的發(fā)展，更推進了寧波方志事業(yè)的發(fā)展。

一、浙江圖書館志編修概況

截至2021年，浙江圖書館系統(tǒng)共修志13部，涉及寧波、臺州、溫州、麗水、金華以及嘉興等6個地級市。其中，麗水、臺州、溫州、金華各修過一部志書，皆為其下屬縣級市所修；嘉興市下屬的海寧市分別于1991年、2008年兩修圖書館志。浙江省全省范圍兩修浙江省圖書館志。寧波市修志最多，共修5部，同時也是最早修圖書館專志的城市，剛開始時由其下屬慈溪、奉化分別于1988年各修一部志書。寧波圖書館機構連續(xù)修志3部，具有一定的典型性。浙江圖書館志的編纂單位一般是省、市、縣圖書館，或是各自的圖書館志編纂委員會。志名一般為“某某圖書館志”，臺州市溫嶺縣的較為特殊，名為“溫嶺縣圖書館事業(yè)志”。筆者所統(tǒng)計的浙江圖書館志編修概況見表1。

表1 浙江省圖書館修志一覽表

二、寧波圖書館修志緣起

寧波圖書館共修志三次，除了1997年版志書時間貫穿古今之外，其他兩部都是斷限志書。三部志書撰修所花費的時間也各不相同，1997年版《寧波圖書館志》從1988年開始修纂，歷時8年；2002年版《寧波圖書館志》從1997年下半年開始醞釀修纂，歷時5年；2018年版《寧波圖書館志》從2016年開始修纂，歷時2年。三部志書修纂的緣由，有共性但也有略微區(qū)別。

（一）第一部志書修纂緣由

該志在后記中講到：“《寧波圖書館志》是繼承我國盛世修志的傳統(tǒng)，在黨的十一屆三中全會以來的大好形勢下編纂的?！蓖瑫r，其認為：“盛世修志，回顧過去，以勵后人，其義深遠?！币虼?，抓住一輪修志的東風編修圖書館志，是第一部寧波圖書館志編修的首要原因。其次則是留存材料，特別是為上級單位修志提供史料。該志為上級圖書館修志以及寧波市編修文化志提供基礎資料：“發(fā)動全市公共圖書館進行館志編纂，同時要求為《浙江省圖書館志》的編纂提供資料和為《寧波市志·文化卷》的撰寫提供有關圖書章節(jié)初稿。”最后則是作為寧波圖書館建館70周年獻禮。寧波圖書館創(chuàng)辦于民國十六年（1927年），1997年是其建館70周年，《寧波圖書館志》作為周年獻禮于該年出版?！熬C觀寧波市公共圖書館事業(yè)七十年的發(fā)展道路，有興起、有衰敗，更有輝煌，它從一個側面映襯出寧波社會發(fā)展的軌跡，也飽含著幾代圖書館工作人員的奮斗與艱辛?！?/p>

（二）第二部志書修纂緣由

2002年版《寧波圖書館志》纂修的原因十分明確——為該館編志存史。其在序言中講到：“記錄了1991—2000年寧波圖書館發(fā)展軌跡的志書，讓讀者清晰地體味到寧波這座城市在財富高速堆積之際散發(fā)出的濃濃書香之氣?！?/p>

（三）第三部志書修纂緣由

其首要原因是繼承修志傳統(tǒng)。由于有過兩次成功的館志編修，志書文獻成為寧波圖書館留存圖書館文化歷史的重要文獻，因此“距上輪館志修纂逾二十年的今天，寧波圖書館主動挑起續(xù)修館志的重擔，對2001年至2010年間全市圖書館事業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗進行全面梳理，無疑是對行業(yè)歷史變遷的最好詮釋。即將付梓的《寧波圖書館志（2001—2010）》，吸納上兩輪館志的精華，對標第三輪志書編修的規(guī)范，與時俱進，在材料、綱目、體例、裝幀等方面有了較大變化，取得了一些新的突破?！?018年版《寧波圖書館志》在總結上兩次修志經(jīng)驗的同時，對自身編修提出了更高的要求。其次，同第一次修志是為了慶祝建館70周年原因一致，這次編纂出版新志是為了慶祝寧波圖書館新館建成，“這部館志出版之際，恰逢寧波圖書館新館建成開放，這是寧波圖書館發(fā)展的新起點，也是文化強市建設的又一里程碑”。

由此可見，三部圖書館志的修纂主要有兩方面的原因：一是及時留存寧波圖書館機構的珍貴史料，“回顧過去，以勵后人”；二是作為寧波圖書館事業(yè)發(fā)展的階段性總結，在寧波圖書館建館70周年以及2018年新館落成之際出版，可以擴大寧波市圖書館事業(yè)的宣傳力度和影響。

三、寧波圖書館志的繼承與創(chuàng)新

1997年，中國地方志指導小組頒布《關于地方志編纂工作的規(guī)定》，其第五條要求：“編纂地方志應當延續(xù)不斷。各級地方志每二十年左右續(xù)修一次。各地在上屆志書完成編纂后，應立即為下屆志書續(xù)修積累資料?！睂幉▓D書館志編纂雖然沒有嚴格遵守這個規(guī)定，但是也連續(xù)編纂了三次，后兩次可以稱之為“續(xù)修”，其模式即巴兆祥所說的“與前志全面接軌而續(xù)修”。因此，對照三部寧波圖書館志，可以看到三者在材料選用、志圖匯編以及志書目錄、內(nèi)容方面都有承繼關系。但是，三部志書也有自身顯著的時代性。

（一）材料選用

雖然寧波圖書館志屬于專志，但是其也有一般志書的特性，最為顯著的就是延續(xù)性即志書的續(xù)修。三部志書在時間斷限上互相鉤連，1997年版志書上限力溯事物肇始、下限一般截止于1990年底，2002年版志書上限1991年1月、下限一般截止到2000年底，2018年版志書上限2001年初、下限2010年底。同時，三部寧波圖書館志有著顯著的時代性，最為直觀的表現(xiàn)在于志料的選用。由于三部志書時間斷限不同，因此選用材料也有不同。1997年版志書資料主要來源于市委、市府檔案館和文化局、市群藝館檔案室的有關圖書館卷、各縣縣志、各縣（市、區(qū)）圖書館簡志、市圖書館館藏的有關文獻資料和歷年工作總結、統(tǒng)計材料以及口述、調(diào)查資料等；2002年版志書資料主要來源于市、縣、區(qū)黨委和政府有關部門和各圖書館（室）有關文獻資料、工作總結、統(tǒng)計材料等；2018年版志書資料主要來源于各單位所提供的檔案材料以及《甬圖通訊》《鄞圖通訊》等。隨著志書編纂的推進，選用材料除了檔案、地方志、統(tǒng)計報告等官方材料，也采用了報刊、口述資料、調(diào)查資料等相對民間化的材料，選用材料的范圍日益寬廣。

（二）志圖

三部志書基本都以寧波圖書館為中心選用符合編志需要的圖片，但是其中也有差別。1997年版志書總共有志圖25張，主要是舊藏書樓3張、寧波圖書館5張（包括內(nèi)景及外部設施）、縣區(qū)級圖書館8張、大學圖書館4張、中學圖書館5張；2002年版志書共有志圖16張，減少了公共圖書館圖片，增加了名人題詞圖片4張以及圖書館活動圖片4張；2018年版志書共有志圖30張，無名人題詞和圖書館設施圖片，增加了領導視察、圖書館活動、學術研究、圖書館建設等圖片。值得一提的是，2018年版志書在志圖標注方面更為規(guī)范和清晰，時間、地點、人物、事件都有記述。1997年版志書的志圖內(nèi)容更為豐富?？梢哉f，隨著志書的續(xù)修，參考材料增多，志書編纂之間共性的原則會越來越一致，同時作為專志也會越來越“小而精”。

（三）志書目錄和內(nèi)容

三部志書的目錄皆是三級，1997年版與2002年版志書都是卷章節(jié)三級目錄，2018年版志書是志章節(jié)三級目錄。1997年版志書分為序、凡例、大事記、正文、文獻輯存。正文分為：卷一歷代藏書樓，卷二近現(xiàn)代圖書館的產(chǎn)生與發(fā)展概述，卷三當代公共圖書館事業(yè)發(fā)展狀況，卷四當代其他系統(tǒng)圖書館事業(yè)發(fā)展狀況，卷五圖書館學會與圖書館學教育，卷六人物。2002年版志書分為序、凡例、大事記、正文、文獻輯存。正文分為：卷一藏書樓發(fā)展狀況，卷二公共圖書館事業(yè)發(fā)展狀況，卷三教育系統(tǒng)圖書館事業(yè)發(fā)展狀況，卷四其他系統(tǒng)圖書館事業(yè)發(fā)展狀況，卷五圖書館學會。2018年版志書分為序、凡例、概述、大事記、正文、后記。正文分為：上編寧波市圖書館志，中編縣（市）區(qū)公共圖書館志，下篇教育、衛(wèi)生等系統(tǒng)圖書館志?？偠灾?，三部志書的主要內(nèi)容都是以記述寧波市圖書館事業(yè)為核心，但是各有側重。相較于前兩部志書，2018年版志書在內(nèi)容上越來越聚焦，更多關注寧波市公共圖書館，對于一些私立圖書館或是圖書館學會則不予記述。

四、圖書館志、圖書館事業(yè)志以及圖書館史辨析

“寧波圖書館志”之名容易使人誤會。有一部分人認為它是記述寧波市所有圖書館的志書，還有一部分人認為其單單指寧波市圖書館這一家單位。黃葦?shù)染幹摹斗街緦W》將兩者分為專業(yè)志與部門志。吳奈夫則簡單處理，將這兩類志書統(tǒng)一稱之為專業(yè)志。筆者則將前者稱之為“圖書館事業(yè)志”，后者稱之為“圖書館志”。方志學界將兩者都納入志書行列，僅是在解釋上有所不同。圖書館志、圖書館事業(yè)志又與圖書館史有著一定的差異。因此，為了編好圖書館志書，辨析清楚這三者的關系十分必要。

（一）圖書館志與圖書館事業(yè)志

黃葦雖然沒有直接對兩者進行辨析，但是對專業(yè)志與部門志的關系進行了一定探討：“專業(yè)志與部門志，有著密切的關系，也有著明顯的區(qū)別……專業(yè)志只記與專業(yè)有關的事情，部門志除此之外，還記與專業(yè)關系不大但屬于部門的事情?！边@里討論的圖書館志相當于部門志，即圖書館志是指對單一圖書館的所有關鍵機構進行橫排門類、縱述史實記述的文本。例如《南通市圖書館志（1912—2012）》，對南通市圖書館的歷史沿革、館舍建筑、圖書采購、資金來源、館藏特色、讀者服務、學術研究、組織建設以及綜合管理等做了全面、系統(tǒng)的記述。其有些內(nèi)容就如黃葦所說，與專業(yè)關系不大但屬于部門的事情，如學術研究、組織建設。圖書館事業(yè)志則指專業(yè)志。但是，專業(yè)志也不能準確表達圖書館事業(yè)志的意思，筆者故稱之為“區(qū)域專業(yè)志”。圖書館事業(yè)志則是對該區(qū)域所有圖書館簡要的介紹，主要體現(xiàn)該區(qū)域圖書館事業(yè)發(fā)展所取得的成就。三部寧波圖書館志就是圖書館事業(yè)志。雖然都是關于圖書館的志書，但是兩者有著顯著區(qū)別。首先，從記述單位數(shù)量而言，圖書館事業(yè)志記述較多，例如1997年版的寧波圖書館志記述了市級圖書館1家、縣（市、區(qū)）圖書館8家、教育系統(tǒng)圖書館64家、科研系統(tǒng)圖書文獻資料室8家、工會系統(tǒng)圖書館（室）8家以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道圖書館17家，總共記述寧波全市106家公共圖書館。其次，從內(nèi)容詳略而言，圖書館事業(yè)志因要記述多家圖書館，因此對于各個圖書館的介紹則相對簡略；圖書館志則主要集中記載一家圖書館，因此記述內(nèi)容相對全面。最后，從編纂?yún)⑴c人群而言，由于圖書館事業(yè)志要選取多家圖書館的文獻，因此需要協(xié)調(diào)多家圖書館的人員參與資料收集、卡片制作、初稿撰寫等；而圖書館志由于僅聚焦一家圖書館，因此參與群體主要是這個圖書館的工作人員，編纂成書也相對便捷。

（二）圖書館志書與圖書館史

無論是圖書館志還是圖書館事業(yè)志，相較于圖書館史記述，既有優(yōu)勢也有缺點。圖書館志書的優(yōu)點：首先是涵蓋內(nèi)容全面。無論是圖書館志還是圖書館事業(yè)志，或是對一家圖書館或是對多家圖書館所涉及的歷史、人物、事件都有涵蓋，內(nèi)容豐富、記述全面。而圖書館史則僅以時間為軸，無法將圖書館所有內(nèi)容囊括。其次是板塊系統(tǒng)。志書的編纂是橫排門類，以目為綱，因此對于一些時間跨度比較長的事物記述則相對有利。比如圖書館中的一些特藏書籍，一般都是積少成多地積累，若使用史體，則記述效果不佳。最后是成書較快。因為分為模塊來寫，便于分工合作、齊頭并進，自然成書過程相對較快。但是，其缺點也十分明顯：其一是事件記述缺乏時間邏輯。由于志書體例的緣故，需要橫排門類，而圖書館事業(yè)志對于一些部門變更的圖書室或是圖書館（例如藏書樓后來變更為博物館或是地方文物保護單位）做分開記述后，無法很好地追溯其原來面貌。其次是資金投入較多。編纂志書需要收集的材料很多，需要參與的人員很多，因此所要耗費的資金也較多。資金不足的一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)級圖書館，編纂圖書館史則更為現(xiàn)實。最后是宣傳效果較弱。相對于志書，圖書館史更為有趣可讀，同時普通人對史書的熟悉程度更高，因此館史的受眾可能會更多，對于圖書館文化宣傳更為有利。

現(xiàn)取同時間段出版的具有代表性的圖書館志、圖書館事業(yè)志以及圖書館史——《南通市圖書館志（1912—2012）》《寧波圖書館志（2001—2010）》《重慶圖書館館史（1947—2007）》，通過對照其目錄更加直觀地認識三者之間的優(yōu)缺點。

表2 《南通市圖書館志》《寧波圖書館志》《重慶圖書館館史》目錄對照表

五、小 結

寧波圖書館志的三次編修，擴大了修志范圍，拓展了修志空間，推動了方志事業(yè)的發(fā)展，豐富了寧波圖書館的文化宣傳產(chǎn)品，促進了寧波圖書館文化事業(yè)的發(fā)展。

明清時期，隨著傳教士的到來，中國社會發(fā)生了許多變化。在文化上，宗教圖書館這一新的事物進入中國，為之后本土圖書館的出現(xiàn)和發(fā)展奠定了基礎。寧波作為最早一批開埠的城市，很早就接受了西方文化包括其中的圖書館文化。據(jù)載，清光緒十年（1884年），在寧紹臺道臺薛福成的主持下，在其官署西側辟地建“后花園”為課士場所，內(nèi)設藏書樓——“攬秀堂”供士子學習，開創(chuàng)了寧波設置公共圖書館的紀元。隨后，越來越多的人與單位投入到圖書館事業(yè)當中。中華人民共和國成立之前，寧波地區(qū)已經(jīng)建成各級圖書館15家，基本囊括當時寧波及下屬各個縣區(qū)。

中華人民共和國成立之后，特別是改革開放以來，隨著物質(zhì)生活越來越豐富，人們開始對精神生活提出更高的要求。作為一個城市文化單位，圖書館被要求不僅僅是人們看書學習的地方、開展藏書研究的地方，更要成為一個留存地方文化、提升城市文化品位的地方。因此，如何編著好宣傳圖書館的文本就顯得十分重要——既要簡明扼要地宣傳好圖書館的各方面情況，又要體現(xiàn)出圖書館的文化水準。編纂圖書館志是相對比較好的選擇，其原因在于：一、志書是傳統(tǒng)文獻，在提高圖書館的文化趣味這一點上易于被社會廣為認同；二、相對于其他文獻，志書更具有官方權威性，同時志書的記述門類也可根據(jù)各個圖書館的情況進行調(diào)整；三、志書具有“育人”功能，如《寧波圖書館志》彰善抑惡可以充分發(fā)揮“育人”的重要價值。

寧波圖書館志的編修，首先是繼承了中國傳統(tǒng)的文化行為。志書編纂在我國源遠流長，早在先秦時期就編纂有《越絕書》《禹貢》等并留存后世。雖說志書編纂一開始專指地方志編修，但是專志編纂也起步較早，早在南北朝時期就編纂有《人物志》《異物志》等專門志書，距今也有1600年左右光景。到了明清時期，專門志書編纂更多，與圖書館志相似的“書院志”“書樓志”開始出現(xiàn)。所以說，圖書館志書編修是符合中國傳統(tǒng)的文化行為。其次，寧波圖書館志的編修拓寬了現(xiàn)代志書編纂的范圍。在如今的信息化時代，方志文化的受眾和覆蓋面不再像以往社會那樣廣泛，作為一種信息傳播途徑也不再具有唯一性或不可取代性，而是受到多方面的沖擊和制約。當代方志學的學科定位、價值定位、功能認知以及工作機制等一系列因素，使得方志事業(yè)在中國文化體系中作用的發(fā)揮受到一定的影響。因此，開辟新的領域，更多地編纂出版寧波圖書館志這樣的專志，有利于促進方志事業(yè)的發(fā)展。寧波圖書館志的編修，也體現(xiàn)了方志事業(yè)的時代性。2018年，中國地方志指導小組提出志、鑒、庫、館、網(wǎng)、用、會、刊、研、史“十業(yè)并舉”的地方志事業(yè)發(fā)展藍圖?？陀^而言，如此宏大的事業(yè)遠景，僅由方志界推動必會有一定的局限。因此，在努力培養(yǎng)方志人才的同時，廣泛吸納認同方志文化的人才加入地方志隊伍，必將在推動方志文化發(fā)展的同時，也有利于推動其他文化事業(yè)的發(fā)展，正所謂和諧共生、攜手共進。