袁永杰,鄭文鵬,魏學(xué)鵬,趙金磊,李立娜
(1.中國電子科技集團公司第二十一研究所,上海 200233;2.西安現(xiàn)代控制技術(shù)研究所,西安 710065)
空心杯電機及其組件具有體積小、效率高、響應(yīng)快、無齒槽轉(zhuǎn)矩、運行平穩(wěn)等優(yōu)點,近年來作為伺服驅(qū)動元件在自動化裝備和伺服系統(tǒng)中有著廣泛的應(yīng)用??招谋姍C的工作原理與普通永磁直流伺服電動機相同,即為通電導(dǎo)體在永磁體形成的磁場內(nèi)受力旋轉(zhuǎn)。不同之處在于,空心杯電機的繞組不放置在沖片槽內(nèi),而僅僅使用漆包線繞制而成,因此空心杯電機的氣隙長度遠大于一般電機;另外其磁鋼采用環(huán)形磁鋼,其磁路結(jié)構(gòu)有著特殊性,一般的磁路計算中漏磁系數(shù)通過經(jīng)驗選取并不合適,直接影響到磁路計算的準(zhǔn)確性。
文獻[1]介紹了漏磁系數(shù)的幾種計算方法,但沒有介紹解析計算方法。文獻[2]分析了環(huán)形磁鋼的漏磁系數(shù),但只分析了極間漏磁和齒頂漏磁,沒有分析端部漏磁。文獻[3]介紹了內(nèi)置式永磁體的無刷電機的漏磁系數(shù),并給出了解析表達式,但其解析結(jié)果與有限元結(jié)果有一定差異。
本文對環(huán)形空心杯電機的磁路進行分析,并給出了磁路模型。根據(jù)模型列出了空載漏磁系數(shù)(以下簡稱漏磁系數(shù))的解析表達式。并針對兩款不同機座號的電機進行了計算,計算結(jié)果與磁力線法、磁矢位法兩種常用的有限元方法的計算結(jié)果相吻合,驗證了解析表達式的正確性,為環(huán)形磁鋼空心杯電機的磁路準(zhǔn)確計算提供參考。
環(huán)形鐵心空心杯電機的基本電磁結(jié)構(gòu)如圖1所示,分為永磁體、電樞杯繞組和機殼三部分,三部分同軸,有刷空心杯電機電樞杯旋轉(zhuǎn),無刷空心杯電機永磁體旋轉(zhuǎn)。機殼與永磁體之間的氣隙稱為總氣隙,轉(zhuǎn)子杯與永磁體之間的氣隙稱為內(nèi)氣隙,轉(zhuǎn)子杯與機殼之間的氣隙稱為外氣隙。
圖1 環(huán)形磁鋼空心杯電機磁路結(jié)構(gòu)圖
永磁體發(fā)出的全部磁通稱為總磁通Φ0,總磁通中大部分與電樞繞組交鏈,稱為主磁通Φm;少部分通過極間、端部等位置閉合而不與電樞繞組交鏈,稱為漏磁通Φσ。漏磁系數(shù)σ即為總磁通與主磁通的比值:
(1)
式中:Φσ1為極間漏磁通;Φσ2為端部漏磁通。
忽略機殼磁阻,建立等效磁路圖如圖2所示。圖2中Λm為永磁體磁導(dǎo),Λδ為氣隙磁導(dǎo),Λσ1為極間漏磁導(dǎo),Λσ2為端部漏磁導(dǎo)。
圖2 空心杯電機等效磁路圖
按磁導(dǎo)定義計算各部分磁導(dǎo)[4]。
氣隙磁導(dǎo):
(2)
式中:μ0為空氣磁導(dǎo)率;τ為極距;Lef為計算電樞長度。
極間漏磁示意圖如圖3所示,雖然空心杯電機的實際氣隙比普通齒槽電機大,但由于電樞繞組與磁極體間的內(nèi)氣隙較小,因此只要與整個電樞繞組交鏈的磁通均為主磁通,極間漏磁主要是在內(nèi)氣隙間形成磁回路,不與電樞繞組交鏈磁通。極間漏磁導(dǎo):
(3)
式中:δ為氣隙高度;LM為磁鋼軸向長度;Dout為磁鋼外徑。
圖3 空心杯電機主磁通和極間漏磁通
端部漏磁磁路主要是由半徑為x的兩段圓弧和一段直線組成,端部漏磁導(dǎo)Λσ2:
(4)
式中:Din為磁鋼內(nèi)徑。
端部漏磁示意圖如圖4所示。
圖4 端部漏磁示意圖
磁通與磁導(dǎo)成比例,可以得出漏磁系數(shù)如下:
(5)
式中:k為經(jīng)驗校正系數(shù)。
以電機1(外徑30 mm)的空心杯電機為例,極數(shù)2p=2;磁鋼內(nèi)徑Din=9.1 mm;磁鋼外徑Dout=19.7 mm;磁鋼軸向長度LM=35 mm;總氣隙δ=2.5 mm;計算電樞長度Lef=38 mm。按照漏磁系數(shù)解析表達式計算得σ=1.128k。
下面通過磁矢位法和磁力線法計算校正系數(shù)k。
磁矢位法求解漏磁系數(shù)同樣分為極間漏磁和端部漏磁兩部分[5],極間漏磁的求解模型如圖5所示。
圖5 磁矢位法計算極間漏磁模型
(6)
式中:Ω為求解場域;L為模擬永磁體等效面電流邊界;Js為模擬永磁體的等效面電流密度,法線n從永磁體指向外部;Γ1為第一類齊次邊界。
通過磁場計算,可以得到場域中各點的磁矢位,則可以計算得出極間漏磁系數(shù):
(7)
端部漏磁模型如圖6所示,端部漏磁系數(shù)采用同樣的方法計算。計算模型如圖7所示,計算結(jié)果如圖8、圖9所示。
(8)
圖6 磁矢位法計算端部漏磁模型
圖7 磁矢位法仿真模型圖
圖8 D1點、D2點磁矢位
圖9 E1點、E2點磁矢位
磁矢位法仿真得到D1、D2、E1、E2點磁矢位,計算得出電機1的漏磁系數(shù):
磁力線法計算漏磁系數(shù)是通過有限元仿真計算出電機的磁力線,通過數(shù)出總磁力線數(shù)量N和不與電樞繞組交鏈的漏磁力線數(shù)量n,計算出電機的漏磁系數(shù)[5],其本質(zhì)與磁矢位法相同。同樣,該方法也需分別計算極間漏磁系數(shù)σ1和端部漏磁系數(shù)σ2。
(9)
(10)
圖10 極間磁力線圖
極間漏磁和端部漏磁的磁力線圖分別如圖10和圖11所示,總磁力線N為50條,極間漏磁力線n1為2條,端部漏磁力線n2為6條。漏磁系數(shù):
(11)
圖11 端部磁力線圖
磁矢位法和磁力線法得到的漏磁系數(shù)結(jié)果相同,相互印證兩種計算方法的正確性。將漏磁系數(shù)的結(jié)果代入漏磁系數(shù)解析表達式,計算得出經(jīng)驗校正系數(shù)k=1.045。
為驗證解析表達式的正確性,更換電機參數(shù),以電機2(外徑40 mm)的空心杯電機為例,極數(shù)2p=2;磁鋼內(nèi)徑Din=11 mm;磁鋼外徑Dout=26.8 mm;磁鋼軸向長度LM=38 mm;總氣隙δ=3.4 mm;計算電樞長度Lef=45 mm。按照三種漏磁系數(shù)計算方法的結(jié)果如表1所示。從表1可以看出,更換電機參數(shù)后,解析法計算的漏磁系數(shù)與通過有限元分析的磁矢位法和磁力線法結(jié)果比較吻合,進一步驗證了漏磁系數(shù)解析表達式的正確性。
表1 三種漏磁系數(shù)計算方法的計算結(jié)果對比
以上計算均為在忽略空心杯電機的機殼磁阻情況下進行的。當(dāng)機殼出現(xiàn)磁飽和時,電機的漏磁增大,漏磁系數(shù)也相應(yīng)要增大,此時應(yīng)修正漏磁系數(shù)解析表達式中的校正系數(shù)k。使用磁矢位法和磁力線法計算兩型電機在飽和情況下的漏磁系數(shù),如表2所示。將電機1的飽和漏磁系數(shù)代入解析表達式,得出k飽和=1.07k。使用該校正系數(shù)計算電機2在磁路飽和情況下的漏磁系數(shù),結(jié)果與磁矢位法和磁力線法吻合。
本文通過對環(huán)形磁鋼空心杯電機磁路進行分析,建立了磁路模型,根據(jù)模型首次列出了包含極間漏磁和端部漏磁的統(tǒng)一空載漏磁系數(shù)解析表達式,并通過有限元仿真分析磁矢位法和磁力線法,驗證了漏磁系數(shù)解析表達式的正確性。該解析表達式可以推廣應(yīng)用到其他空心杯電機的設(shè)計計算中,為環(huán)形鐵心空心杯電機的設(shè)計提供依據(jù)。