金璐 丁芳芳 胡丹

近年來婦科感染性疾病發(fā)病率持續(xù)上升,加之抗生素濫用導致耐藥菌株明顯增多,增加了治療難度。婦科感染性疾病的病因復雜、臨床表現(xiàn)多樣,容易反復發(fā)作［1］。血細菌培養(yǎng)是臨床診斷感染性疾病的金標準,但是容易延誤早期治療時機。CRP、WBC、PCT都是臨床常見的炎性反應因子,參與炎性反應過程。CD64 是免疫球蛋白(Ig)G 的單邊Fc 段受體,在中性粒細胞上幾乎無表達,發(fā)生炎性反應時會迅速升高,是感染性疾病的敏感指標［2］。本次研究就血清CRP、WBC、PCT、CD64 指數(shù)對婦科感染性疾病的診斷價值進行分析,現(xiàn)將內容總結如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2020 年1～12 月本院收治的婦科感染性疾病患者150 例,包括宮頸炎45 例,陰道炎19 例,尿道炎20 例,宮頸糜爛20 例,附件炎16 例,子宮內膜炎30 例；依據(jù)感染類型將其分為細菌組(細菌性感染,80 例)與真菌組(真菌性感染,70 例)。細菌組年齡18～45 歲,平均年齡(31.88±4.64)歲；體質量44～76 kg,平均體質量(50.34±8.75)kg。真菌組年齡18～46 歲,平均年齡(31.82±4.61)歲；體質量43～77 kg,平均體質量(52.25±8.77)kg。另選取同期在本院接受體檢的150 例健康女性作為對照組,年齡18～46 歲,平均年齡(31.85±4.73)歲；體質量45～78 kg,平均體質量(52.82±8.56)kg。三組一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05),具有可比性。納入標準：①150 例婦科感染性疾病患者均經(jīng)血細菌培養(yǎng)確診；②所有研究對象臨床資料完整；③本次研究獲得本院醫(yī)學倫理委員會審批,患者均知情同意。排除標準：①溝通認知障礙；②伴有肝、腎功能不全；③嚴重全身性疾??；④惡性腫瘤。

1.2 方法 采集所有研究對象的晨起空腹靜脈血5 ml,在離心機中以3000 r/min速度離心,10 min后取上清液,檢測血清CRP、WBC、PCT、CD64 指數(shù)。采用上海寰熙醫(yī)療器械有限公司提供的BX-3010 全自動生化分析儀和配套試劑,以免疫散射速率比濁法檢測CRP 水平。采用默克化工技術(上海)有限公司提供的FlowSight流式細胞儀,以酶聯(lián)免疫吸附試驗檢測PCT 水平,以熒光單克隆抗體檢查法檢測中性粒細胞表面CD64 水平。采用WD-5000 全自動血細胞分析儀,以瑞氏染色法檢測WBC 水平。所有檢測均采用原裝配套試劑盒、校準品,嚴格按照儀器使用說明、試劑盒使用說明、實驗室檢測要求操作。陽性判定標準：CRP 陽性：≥8 mg/L；PCT 陽性：＞0.5 μg/L；WBC 陽性：＞12×109/L；CD64指數(shù)陽性：＞3.5。

1.3 觀察指標 記錄三組及不同類型婦科感染性疾病患者血清PCT、CRP、WBC、CD64 指數(shù),并分析血清PCT、CRP、WBC、CD64 指數(shù)對婦科感染性疾病的診斷價值。

1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS23.0 統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,采用t檢驗；計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P＜0.05 表示差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 三組血清PCT、CRP、WBC、CD64 指數(shù)水平比較 細菌組血清CRP、WBC、CD64 指數(shù)水平均高于真菌組與對照組,且真菌組血清CRP、WBC、CD64 指數(shù)水平均高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。細菌組、真菌組血清PCT 水平均高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。細菌組與真菌組血清PCT 水平比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。見表1。

表1 三組血清PCT、CRP、WBC、CD64 指數(shù)水平比較(±s)

表1 三組血清PCT、CRP、WBC、CD64 指數(shù)水平比較(±s)

注：與對照組比較,aP＜0.05；與真菌組比較,bP＜0.05

2.2 不同類型婦科感染性疾病患者血清PCT、CRP、WBC、CD64 指數(shù)水平比較 不同感染性疾病中,附件炎患者的CRP 水平最高,子宮內膜炎患者的PCT 水平最高,陰道炎患者的WBC 水平最高,宮頸糜爛患者的CD64 指數(shù)最高。見表2。

表2 不同類型婦科感染性疾病患者血清PCT、CRP、WBC、CD64 指數(shù)水平比較(±s)

表2 不同類型婦科感染性疾病患者血清PCT、CRP、WBC、CD64 指數(shù)水平比較(±s)

2.3 血清PCT、CRP、WBC、CD64 指數(shù)對婦科感染性疾病的診斷價值分析 在婦科感染性疾病的診斷中,PCT 的敏感性最高,為91%；CD64 指數(shù)的特異性最高,為89%。聯(lián)合診斷的特異性為95%,敏感性為97%。四項指標聯(lián)合檢測對婦科感染性疾病診斷的敏感性和特異性均高于單一指標。見表3。

表3 血清PCT、CRP、WBC、CD64 指數(shù)對婦科感染性疾病的診斷價值分析

3 討論

CD64 指數(shù)、WBC、PCT、CRP 都是臨床常用的感染性疾病診斷指標,PCT 屬于無激素激活的降鈣素前肽類物質,健康的正常人血液中的PCT 水平極低［3］。有資料報道［4-6］,PCT 的半衰期為20～24 h,水平穩(wěn)定,感染發(fā)生2 h 后PCT 水平會急劇升高,與感染程度呈正相關,對感染性疾病診斷敏感度高。CRP是由肝細胞合成的急性相蛋白,正常人體內CRP 含量＜8 mg/L。感染發(fā)生6～12 h 時,血液中CRP 水平會急性升高,24 h 內達到峰值,真菌感染患者CRP 上升幅度較細菌感染性疾病低［7-9］。CRP 與肺炎鏈球菌C-多糖發(fā)生沉淀反應,加重炎性反應。感染癥控制后CRP水平也會明顯降低,測定CRP 水平可評估細菌感染患者療效。WBC 參與機體防御系統(tǒng),反映機體生理改變,其水平升高主要見于嚴重燒傷、細菌或真菌引起的感染性疾病、大手術后［10-12］。CD64 是IgG 的單邊Fc 段受體,正常人體內靜止中性粒細胞表面表達極少,受細菌脂多糖、干擾素、粒細胞集落刺激因子刺激時水平會明顯升高。本文中細菌組患者的CD64 指數(shù)為(13.41±4.59),明顯高于真菌組的(5.36±1.06),對照組的CD64 指數(shù)為(1.63±0.35),健康人體內中性粒細胞表面CD64 指數(shù)表達極少,是細菌感染性疾病的敏感指標。不同疾病類型的炎性反應指標水平不同,通過對各項指標進行測定可以判斷感染程度,指導治療方案的選擇,評估治療效果。本次研究結果顯示,婦科感染性疾病患者的血清CD64 指數(shù)、WBC、PCT、CRP 水平均高于對照組,且PCT 診斷婦科感染性疾病的敏感性為91%,CD64 指數(shù)的特異性為89%,在感染性疾病診斷中有重要作用。血清PCT、CRP、WBC、CD64 指數(shù)聯(lián)合診斷的特異性為95%,敏感性為97%,AUC 值為0.964,聯(lián)合應用能提高診斷準確率,對感染類型進行鑒別。

綜上所述,婦科感染性疾病患者伴有炎性反應,CD64 指數(shù)、WBC、PCT、CRP 水平會明顯升高,與感染嚴重程度呈正比,細菌感染患者的水平高于真菌感染患者,聯(lián)合診斷能對婦科感染性疾病進行早期診斷具有重要的診斷價值。