○刁大明

過(guò)去70多年來(lái)，北約的存在始終加劇著歐洲的分裂，而北約的五次東擴(kuò)也絲毫沒(méi)有實(shí)現(xiàn)歐洲的安全，反而是將歐洲一步步推向了持續(xù)的不安全當(dāng)中。

北約是一個(gè)以對(duì)抗為目標(biāo)的組織，其唯一存在的意義就是對(duì)抗，就是在對(duì)抗中維持美國(guó)的霸權(quán)、維持美國(guó)的所謂“安全”。

北約的本質(zhì)是美國(guó)對(duì)歐洲的霸權(quán)操控。冷戰(zhàn)后的20世紀(jì)90年代，在美國(guó)所謂的“新自由主義國(guó)際秩序”下，美國(guó)承諾通過(guò)北約實(shí)現(xiàn)對(duì)歐洲集體安全的保護(hù)。但這種“集體安全”本身卻是要以犧牲歐洲自主性為前提、代價(jià)的。隨后，隨著歐洲一體化進(jìn)程的加速，構(gòu)建歐盟安全體系、推動(dòng)歐洲戰(zhàn)略自主的呼聲不斷加強(qiáng)，美國(guó)卻轉(zhuǎn)而通過(guò)北約，介入一些地區(qū)危機(jī)，來(lái)渲染歐洲各國(guó)所面對(duì)的“威脅”，從而為北約的存在、為自身繼續(xù)通過(guò)北約來(lái)控制歐洲找到更多借口。1999年，以美國(guó)為首的北約發(fā)動(dòng)的科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)，就是一個(gè)美國(guó)為維持霸權(quán)不惜犧牲歐洲安全的典型體現(xiàn)。

北約作為一個(gè)抱持對(duì)抗性安全理念、充斥著“冷戰(zhàn)思維”的“小集團(tuán)”要存續(xù)下去，就必須不斷臆造、渲染某種“威脅”，不斷以這些所謂“威脅”的敘事恐嚇北約的歐洲成員國(guó)，令其繼續(xù)唯美國(guó)馬首是瞻、留在這樣一個(gè)為美國(guó)利益服務(wù)的霸權(quán)團(tuán)伙之中。

從波黑到科索沃，從阿富汗到伊拉克再到利比亞……這些都是以美國(guó)為首的北約一手策劃的戰(zhàn)爭(zhēng)，展現(xiàn)了北約濫用反恐、人權(quán)等借口窮兵黷武、從中漁利的嗜血本質(zhì)。這些戰(zhàn)爭(zhēng)罪行凸顯了北約維護(hù)美國(guó)自身一己私利的霸權(quán)目標(biāo)，從而更為本質(zhì)地揭露出北約所維護(hù)的安全其實(shí)僅僅是美國(guó)自身的所謂“安全”，以及北約為了滿足美國(guó)私利可以隨時(shí)犧牲任何一方安全的本性。令人玩味的是，美國(guó)通過(guò)北約來(lái)動(dòng)員其歐洲盟國(guó)參與這些戰(zhàn)爭(zhēng)的伎倆，事實(shí)上是利用了這些國(guó)家的價(jià)值觀傾向以及希望在國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)揮更大作用的國(guó)家意愿，其結(jié)果是這些戰(zhàn)爭(zhēng)行為也進(jìn)一步將這些國(guó)家毫無(wú)選擇地綁在了美國(guó)及北約的戰(zhàn)車之上。

按照最近美國(guó)國(guó)防部公開(kāi)的信息，2015年以來(lái)已有2.3萬(wàn)名烏克蘭士兵接受了美軍的訓(xùn)練。這就意味著，即便烏克蘭沒(méi)有在事實(shí)上加入北約，但其在軍事力量上的“北約化”已毫無(wú)疑問(wèn)。而面對(duì)俄烏沖突，北約通過(guò)輸送武器、制造輿論、某些政治人物直接到訪背書(shū)等方式火上澆油，再次上演了通過(guò)某些“熱戰(zhàn)”方式“犧牲掉最后一個(gè)烏克蘭人”也要實(shí)現(xiàn)自身利益最大化的表演。

伴隨著東擴(kuò)的過(guò)程，北約作為當(dāng)今世界最大的軍事集團(tuán)早已染指了中亞、中東、非洲、拉美等世界各地區(qū)。換言之，擴(kuò)展所謂伙伴國(guó)、聯(lián)系國(guó)的“全球化北約”，其背后顯然是美國(guó)借助北約既有框架，構(gòu)筑符合其利益的全球霸權(quán)體系的戰(zhàn)略意圖?？梢灶A(yù)見(jiàn)，隨著北約觸角的全球延伸，其在“冷戰(zhàn)思維”下對(duì)所謂“威脅”的渲染以及不惜挑撥“熱戰(zhàn)”來(lái)加固霸權(quán)的各種行徑都會(huì)被一一復(fù)制，給全世界制造不安全。