劉 蘊(yùn)，龍 亮，邢 繼，崔 浩，黃樹明，薛 娜，邱 林

(1.中國(guó)核電工程有限公司，北京 100840；2.生態(tài)環(huán)境部核與輻射安全中心，北京 102401)

充分有效的核事故應(yīng)急準(zhǔn)備是核動(dòng)力廠縱深防御的最后一道屏障[1]，在事故發(fā)生時(shí)能采取迅速有效的應(yīng)急響應(yīng)措施，對(duì)場(chǎng)外公眾采取正當(dāng)?shù)母深A(yù)，避免確定性效應(yīng)并降低隨機(jī)效應(yīng)。事故發(fā)生后，獲得大量、充分的環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)是現(xiàn)實(shí)可行的，并且能準(zhǔn)確反映環(huán)境中實(shí)際的輻射量。所以，環(huán)境輻射監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)是核事故發(fā)生后決策公眾防護(hù)行動(dòng)的主要依據(jù)。

在國(guó)際放射防護(hù)委員會(huì)(ICRP)第60號(hào)報(bào)告[2]出版后，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)(IAEA)提出了操作干預(yù)水平(OIL)的概念[3-4]，之后說明了OIL制定的基本方法和推薦值(IAEA-TECDOC-955，1997)[5]。作為以環(huán)境監(jiān)測(cè)結(jié)果表示的電離輻射干預(yù)水平[6]，在核事故條件下，OIL定義為直接采用環(huán)境測(cè)量數(shù)據(jù)確定公眾防護(hù)的行動(dòng)水平。通過比較OIL設(shè)定值和事故下輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)結(jié)果，可以較為準(zhǔn)確地判斷當(dāng)?shù)厥欠裥枰扇∧撤N防護(hù)行動(dòng)。

依據(jù)我國(guó)核安全導(dǎo)則《核動(dòng)力廠營(yíng)運(yùn)單位的應(yīng)急準(zhǔn)備與應(yīng)急響應(yīng)》(HAD 002/01—2019)[7]，應(yīng)急預(yù)案需包括針對(duì)本核動(dòng)力廠而建立的OIL及其修訂方法。并且，在首次裝料前需提交OIL制定相關(guān)的技術(shù)文件。由此可見，OIL的制定是核動(dòng)力廠應(yīng)急準(zhǔn)備中不可或缺的重要內(nèi)容，也是運(yùn)行前取證的必經(jīng)環(huán)節(jié)。由于我國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《電離輻射防護(hù)與輻射源安全基本標(biāo)準(zhǔn)》(GB 18871—2002)[8]中應(yīng)急照射下劑量控制的基本要求與IAEA安全叢書115號(hào)和ICRP第60號(hào)報(bào)告一致，目前我國(guó)的核動(dòng)力廠OIL的制定和使用均采用IAEA-TECDOC-955的方法。

近年來，特別是在吸取福島核事故應(yīng)急經(jīng)驗(yàn)后，IAEA對(duì)OIL的體系、種類和制定進(jìn)行了不斷升級(jí)，包括安全標(biāo)準(zhǔn)叢書(No.GSG-2，2011)[9]、《輕水反應(yīng)堆嚴(yán)重事故應(yīng)急公眾防護(hù)行動(dòng)》(EPR-NPP Public Protective Actions，2013)[10]等。最終，形成了技術(shù)文件《Operational Intervention Levels for Reactor Emergencies and Methodology for Their Derivation》(IAEA-EPR-NPP-OILs，2017)[11]，描述了OIL的最新分類、使用和制定方法，為1 000 MW大型輕水堆計(jì)算并推薦了一套默認(rèn)值。然而，由于該文件在OIL推薦值計(jì)算中采用了IAEA《安全標(biāo)準(zhǔn)叢書》第GSR Part 7號(hào)[12]所描述的通用準(zhǔn)則，與我國(guó)現(xiàn)行的通用優(yōu)化干預(yù)水平有所區(qū)別[13]，故尚未能在我國(guó)實(shí)際應(yīng)用。

華龍一號(hào)核電機(jī)型是我國(guó)自主化研發(fā)的三代壓水堆核電機(jī)型。為使華龍一號(hào)核電機(jī)型的應(yīng)急準(zhǔn)備與響應(yīng)符合國(guó)際先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范，本研究基于華龍一號(hào)設(shè)計(jì)特征和二級(jí)概率安全分析(PSA)嚴(yán)重事故源項(xiàng)研究成果[14-15]，采用IAEA新版OIL制定方法，對(duì)OIL設(shè)定值進(jìn)行計(jì)算與分析，并討論IAEAOIL默認(rèn)值對(duì)華龍一號(hào)的適用性。

1 IAEA-EPR-NPP-OILs的優(yōu)勢(shì)與特點(diǎn)

相比于IAEA-TECDOC-955，IAEA-EPR-NPP-OILs具有多種優(yōu)勢(shì)，在核事故應(yīng)急響應(yīng)中具有更高的適用性和科學(xué)性，具體優(yōu)勢(shì)包括：

(1)由于事故早期大量放射性釋放時(shí)空氣中的放射性煙羽會(huì)隨時(shí)間和局地風(fēng)場(chǎng)不斷變換位置，難以被及時(shí)并準(zhǔn)確地追蹤和監(jiān)測(cè)，其空氣樣品更是難以及時(shí)采集和分析。大量放射性釋放結(jié)束后，以沉降物為主要照射源的環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)能被較為全面可靠地獲取。故而，IAEA建議通過應(yīng)急行動(dòng)水平(EAL)的制定和應(yīng)用來指導(dǎo)事故早期放射性釋放階段的應(yīng)急響應(yīng)行動(dòng)，并且去除了IAEA-TECDOC-955中對(duì)應(yīng)煙羽γ劑量率監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的相關(guān)類別，提升了OIL指導(dǎo)應(yīng)急響應(yīng)行動(dòng)的準(zhǔn)確性。

(2)在不考慮放射性煙羽劑量率和空氣濃度的前提下，對(duì)OIL的計(jì)算方法做了顯著調(diào)整，不再考慮氣象條件、監(jiān)測(cè)點(diǎn)與釋放點(diǎn)相對(duì)位置等參數(shù)，使OIL值僅與事故源項(xiàng)中放射性核素比例、核素理化屬性、劑量轉(zhuǎn)換因子和時(shí)間相關(guān)。應(yīng)急人員無需關(guān)注事故中實(shí)際的氣象情況，也無需區(qū)分不同的監(jiān)測(cè)距離，顯著提升了OIL在應(yīng)急情景下的可用性。

(3)IAEA-EPR-NPP-OILs增加了對(duì)應(yīng)皮膚和甲狀腺劑量監(jiān)測(cè)的OIL類別，可以直觀判斷是否應(yīng)采取緊急防護(hù)行動(dòng)避免確定性效應(yīng)，或采取服用穩(wěn)定性碘的行動(dòng)降低可能誘發(fā)甲狀腺癌的隨機(jī)效應(yīng)。

(4)對(duì)IAEA-TECDOC-955中針對(duì)食品限制的OIL5～OIL9歸并為“食品分析前”O(jiān)IL3γ和“食品分析后”O(jiān)IL7兩類，前者只通過地面沉積γ劑量做快速判斷，后者對(duì)食品采樣監(jiān)測(cè)做詳細(xì)判斷。

(5)在OIL的使用中，IAEA-EPR-NPP-OILs刪除了根據(jù)環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)修正OIL設(shè)定值的步驟，使應(yīng)急響應(yīng)行動(dòng)直觀簡(jiǎn)單，易于在事故情況下快速高效地執(zhí)行。在緊急情況下，IAEA建議：在有明確證據(jù)表明且考慮了事故后果時(shí)，修訂會(huì)使利大于弊，并且對(duì)照射情景、公眾行動(dòng)和放射性核素混合物等情況有明確了解時(shí)，才可以對(duì)OIL進(jìn)行修訂。例如：若需要采取應(yīng)急行動(dòng)的人數(shù)超出實(shí)施響應(yīng)的能力，或超出OIL設(shè)定值的區(qū)域無法全部開展響應(yīng)行動(dòng)，可適當(dāng)提高OIL值；若改變OIL設(shè)定值不會(huì)導(dǎo)致受影響人數(shù)顯著增加，或監(jiān)測(cè)儀器響應(yīng)與計(jì)算中假定的水平不符，可考慮修訂OIL值。

IAEA-EPR-NPP-OILs的分類、照射途徑、響應(yīng)行動(dòng)和默認(rèn)值列于表1，計(jì)算中采用了IAEA《安全標(biāo)準(zhǔn)叢書》第GSR Part7號(hào)[12]所描述的通用準(zhǔn)則。

2 華龍一號(hào)操作干預(yù)水平計(jì)算

如表1所示，IAEA-EPR-NPP-OILs中，OIL1γ～OIL3γ所考慮的放射性照射均來自事故發(fā)生后沉積到地表的放射性核素，OIL4考慮沉積到人體皮膚表面的放射性核素，OIL7考慮從食品中某種標(biāo)志性放射性核素監(jiān)測(cè)濃度對(duì)應(yīng)的食入照射劑量，均和事故釋放源項(xiàng)有直接關(guān)系。而OIL8γ僅考慮儀器監(jiān)測(cè)量和人體照射量的關(guān)系，與事故釋放源項(xiàng)無關(guān)，而與儀器的特性有關(guān)。故而，對(duì)不同的核動(dòng)力廠機(jī)型，依據(jù)其嚴(yán)重事故源項(xiàng)，應(yīng)有不同的OIL1γ～OIL7設(shè)定值，而OIL8γ不隨機(jī)型的不同而變化。華龍一號(hào)的OIL制定不涉及OIL8γ。計(jì)算中采用與IAEA-EPR-NPP-OILs一致的應(yīng)急行動(dòng)通用準(zhǔn)則(表1)，相關(guān)固定參數(shù)和劑量轉(zhuǎn)換因子等均使用IAEA-EPR-NPP-OILs的推薦值。對(duì)風(fēng)化過程、再懸浮過程和放射性核素食入轉(zhuǎn)移過程等，IAEA均做了詳細(xì)分析和考慮，對(duì)華龍一號(hào)較為適用。本文針對(duì)華龍一號(hào)核電機(jī)型開展OIL設(shè)定值研究，并不面向某一特定廠址，故不對(duì)廠址有關(guān)參數(shù)做適應(yīng)性調(diào)整。

表1 IAEA-EPR-NPP-OILs的OIL類別和特點(diǎn)[11]

2.1 嚴(yán)重事故類別與描述

華龍一號(hào)核電機(jī)型已完成全面的一級(jí)和二級(jí)PSA分析，其二級(jí)PSA事故源項(xiàng)被廣泛用于應(yīng)急預(yù)案及相關(guān)專題報(bào)告的制定，并已通過國(guó)家相關(guān)部門的審查。本研究采用華龍一號(hào)二級(jí)PSA全事故譜作為OIL制定的嚴(yán)重事故源項(xiàng)，包括RC01～RC11共11種[15]，列于表2。

表2 華龍一號(hào)二級(jí)PSA事故譜

在計(jì)算華龍一號(hào)OIL設(shè)定值時(shí)，考慮了平衡壽期末堆芯積存量中所有關(guān)鍵裂變產(chǎn)物，包括鹵素、堿金屬、碲組、鋇、鍶、貴金屬、鈰族和鑭系等。由于IAEA-EPR-NPP-OILs不考慮放射性煙羽的照射，所以不考慮惰性氣體和半衰期過短的裂變產(chǎn)物。

2.2 計(jì)算方法與參數(shù)

從表1可知，OIL1γ和OIL2γ所考慮的照射途徑一致，其設(shè)定值由下式計(jì)算[11]：

OILnγj(t)=3.6×109×[∑i(RAij(t)×Hgrd,i)]×

WFOILnγ×min{AOILnγ,j,E(t),AOILnγ,j,Hf(t)}

(1)

式中,OILnγj(t)為停堆t時(shí)間后，嚴(yán)重事故j對(duì)應(yīng)的OILnγ值，μSv/h,n為1或2，對(duì)應(yīng)OIL1γ和OIL2γ；RAij(t)為停堆t時(shí)間后，嚴(yán)重事故j的釋放源項(xiàng)中放射性核素i的相對(duì)活度，無量綱，本研究中該數(shù)據(jù)源自華龍一號(hào)二級(jí)PSA事故源項(xiàng)；Hgrd,i為單位地面活度的核素i在地面上1 m處的γ劑量率，(Sv·m2)/(Bq·s)；WFOILnγ為權(quán)重因子，無量綱，用于調(diào)整OIL的保守度，避免實(shí)施不正當(dāng)?shù)捻憫?yīng)行動(dòng)；AOILnγ,j,E(t)為停堆t時(shí)間后，嚴(yán)重事故j向環(huán)境釋放導(dǎo)致的地面放射性核素混合物總活度，Bq/m2，該地面放射性核素混合物具有一定的組成比例，考慮表1所列出的所有相關(guān)照射途徑，能導(dǎo)致代表人總有效劑量滿足相關(guān)防護(hù)行動(dòng)的通用準(zhǔn)則；AOILnγ,j,Hf(t)與AOILnγ,j,E(t)類似，但考慮的對(duì)象為胎兒。

由于OIL1γ應(yīng)用于事故早期階段，響應(yīng)行動(dòng)被實(shí)施的時(shí)間尚未到應(yīng)急撤離通用準(zhǔn)則的7天，WFOIL1γ缺省值假定為3，對(duì)應(yīng)響應(yīng)期間實(shí)際受到的劑量為受照7天的1/3。

對(duì)于OIL2γ，實(shí)施響應(yīng)行動(dòng)的可用時(shí)間較多，WFOIL2γ的缺省值為1。但即便如此，在t較小時(shí)OIL2γ的計(jì)算仍是十分保守的。事實(shí)上，IAEA選定的停堆10天之內(nèi)的OIL2γ默認(rèn)值并未完全包絡(luò)其采用的所有事故源項(xiàng)。

OIL3γ也采用地面上1 m的空氣γ劑量率作為判斷是否采取響應(yīng)行動(dòng)的監(jiān)測(cè)量，但對(duì)人體的照射途徑與OIL1γ和OIL2γ不同，為食入受污染的食品而產(chǎn)生的內(nèi)照射，計(jì)算公式改寫為[11]：

OIL3γj(t)=3.6×109×[∑i(RAij(t)×Hgrd,i)]×

WFOIL3γ×min{AOIL3γ,j,E(t),AOILnγ,j,Hf(t)}

(2)

式中，OIL3γj(t)為停堆t時(shí)間后，嚴(yán)重事故j對(duì)應(yīng)的OIL3γ值，μSv/h；WFOIL3γ為權(quán)重因子，無量綱，由于在受污染的地域中，攝入受污染食品或飲用水對(duì)總受照劑量的貢獻(xiàn)應(yīng)遠(yuǎn)小于其他受照途徑，IAEA設(shè)缺省值為5即可保證足夠的保守度；AOIL3γ,j,E(t)、AOILnγ,j,Hf(t)為停堆t時(shí)間后，嚴(yán)重事故j向環(huán)境的釋放導(dǎo)致的地面放射性核素混合物總活度，Bq/m2，考慮食入途徑，能導(dǎo)致代表人總有效劑量和胎兒總當(dāng)量劑量分別滿足相關(guān)防護(hù)行動(dòng)的通用準(zhǔn)則。

由于IAEA在對(duì)OIL3γ的計(jì)算中認(rèn)為50%的食品、牛奶和飲用水都受到影響，并且食品的制備和加工(比如洗滌和烹飪等)能夠大幅降低食品中放射性物質(zhì)的含量。所以，盡管對(duì)某些通用的嚴(yán)重事故源項(xiàng)來說，在一定時(shí)間范圍內(nèi)OIL3γ的計(jì)算值僅為IAEA選定的默認(rèn)值(1 μSv/h)的三分之一，但仍然是可以接受的。另外，受環(huán)境放射性本底值的影響，1 μSv/h被認(rèn)為是嚴(yán)重事故應(yīng)急狀態(tài)下可用的最低值。

OIL4β與監(jiān)測(cè)儀器的響應(yīng)有很大關(guān)系，故本研究主要對(duì)OIL4γ進(jìn)行討論，表示為裸露皮膚的10 cm外測(cè)得的周圍劑量當(dāng)量率，取對(duì)代表人、胎兒和皮膚急性照射三者中最為保守的值，計(jì)算公式為[11]：

OIL4γj(t)=3.6×109×[∑i(RAij(t)×Hskin,i)]×

WFOIL4γ×min{AOIL4γ,j,E(t),AOIL4γ,j,Hf(t),

AOIL4γ,j,ADskin(t)}

(3)

式中，OIL4γj(t)為停堆t時(shí)間后，嚴(yán)重事故j對(duì)應(yīng)的OIL4γ值，μSv/h；Hskin,i為單位活度的核素i在距離100 cm2皮膚表面10 cm處的劑量率，(Sv·m2)/(Bq·s)；WFOIL4γ為權(quán)重因子，無量綱,IAEA設(shè)置缺省值為0.5，使OIL4γ為2 μSv/h時(shí)即能包絡(luò)所有考慮的事故源項(xiàng)，此時(shí)OIL4γ的默認(rèn)值為1 μSv/h,否則，OIL4γ=4 μSv/h仍是保守的；AOIL4γ,j,E(t),AOIL4γ,j,Hf(t),AOIL4γ,j,ADskin(t)為停堆t時(shí)間后，嚴(yán)重事故j向環(huán)境釋放導(dǎo)致的皮膚上具有的放射性核素混合物總活度，Bq/m2，能導(dǎo)致代表人無意食入總有效劑量、胎兒總當(dāng)量劑量和急性照射下紅骨髓吸收劑量分別滿足相關(guān)防護(hù)行動(dòng)的通用準(zhǔn)則。

OIL7用于在完成食品的采樣、制樣和監(jiān)測(cè)后，判斷當(dāng)?shù)厥称?、牛奶和飲用水是否可以被安全消費(fèi)，計(jì)算公式為[11]：

OIL7ij(t)=RAij(t)×WFOIL7×

min{AOIL7,j,E,AOIL7,j,Hf}

(4)

式中，OIL7ij(t)為停堆t時(shí)間后，嚴(yán)重事故j所釋放的核素i對(duì)應(yīng)的OIL7值，Bq/kg；由于釋放量大且易于監(jiān)測(cè)，一般以131I和137Cs作為輕水堆核動(dòng)力廠OIL7的標(biāo)志性核素；131I的半衰期較短，而137Cs的半衰期較長(zhǎng)，在停堆10天前將131I作為標(biāo)志性核素，停堆10天后則將137Cs作為標(biāo)志性核素。WFOIL7為權(quán)重因子，無量綱，IAEA取WFOIL7的缺省值為5，原因同WFOIL3γ；AOIL7,j,E、AOIL7,j,Hf為停堆t時(shí)間后，嚴(yán)重事故j向環(huán)境釋放導(dǎo)致的食品、牛奶或飲用水中的放射性核素總濃度，Bq/kg，能通過食入途徑，導(dǎo)致代表人總有效劑量或胎兒總當(dāng)量劑量分別滿足相關(guān)防護(hù)行動(dòng)的通用準(zhǔn)則。

3 結(jié)果與討論

對(duì)華龍一號(hào)核電機(jī)型，其11種二級(jí)PSA事故源項(xiàng)在停堆后1年內(nèi)隨時(shí)間變化的OIL1γ～OIL7曲線，如圖1～圖6所示。由于各種事故的釋放源項(xiàng)不同，導(dǎo)致的地面沉積核素的組成比例不同，使其在同一時(shí)間點(diǎn)上的OIL有不同的取值。

圖1 華龍一號(hào)OIL1γ曲線

圖2 華龍一號(hào)OIL2γ曲線

圖3 華龍一號(hào)OIL3γ曲線

圖4 華龍一號(hào)OIL4γ曲線

圖5 華龍一號(hào)131I OIL7曲線

圖6 華龍一號(hào)137Cs OIL7曲線

由圖1可以看出，為了確保計(jì)算結(jié)果的保守性，計(jì)算中同時(shí)考慮了代表人的總有效劑量和胎兒的總當(dāng)量劑量，使不同事故的OIL1γ曲線均不隨停堆后時(shí)間單調(diào)變化。采用二級(jí)PSA事故源項(xiàng)時(shí)，華龍一號(hào)OIL1γ最小值出現(xiàn)在嚴(yán)重事故RC07的曲線上，可被1 400 μSv/h包絡(luò)。IAEA給出的OIL1γ默認(rèn)值不僅可以包絡(luò)華龍一號(hào)二級(jí)PSA全事故譜的OIL1γ值，而且具有足夠的保守度。

如圖2所示，在停堆約5天至10天之間，各種事故的OIL2γ值逐一超過IAEA的默認(rèn)值。雖然由第2節(jié)所述，IAEA對(duì)停堆前10天的OIL2γ計(jì)算較為保守，但大于華龍一號(hào)所有二級(jí)PSA事故的OIL2γ值應(yīng)是不可接受的。建議華龍一號(hào)事故下停堆前10天的OIL2γ設(shè)定值不大于60 μSv/h(包絡(luò)出現(xiàn)在嚴(yán)重事故RC01曲線上的最小的OIL2γ計(jì)算結(jié)果)，以滿足對(duì)各種二級(jí)PSA事故的保守性。

對(duì)OIL3γ，IAEA的默認(rèn)值可以包絡(luò)大多數(shù)的華龍一號(hào)二級(jí)PSA事故，僅有少部分事故(RC02、RC04、RC06和RC07)在停堆后約2～11天之內(nèi)出現(xiàn)小于默認(rèn)值的現(xiàn)象，最多不小于默認(rèn)值的1/2(圖3所示)。由于OIL3γ的計(jì)算方法十分保守，且其默認(rèn)值1 μSv/h在許多地區(qū)已接近于放射性自然本底值，同時(shí)華龍一號(hào)二級(jí)PSA事故的OIL3γ值尚大于某些國(guó)際常用嚴(yán)重事故源項(xiàng)的OIL3γ值。所以，IAEA的OIL3γ默認(rèn)值對(duì)華龍一號(hào)具有適用性。

如圖4所示，對(duì)華龍一號(hào)二級(jí)PSA全事故譜，OIL4γ最小計(jì)算結(jié)果出現(xiàn)于事故RC07的曲線上，可被4 μSv/h包絡(luò)。由于計(jì)算中取權(quán)重因子為0.5，對(duì)IAEA所采用的各種國(guó)際通用嚴(yán)重事故源項(xiàng)，OIL4γ取4 μSv/h仍是保守的(如第2節(jié)所述)。故而，華龍一號(hào)的OIL4γ設(shè)定值最大可為4 μSv/h。在應(yīng)急準(zhǔn)備中，可綜合考慮監(jiān)測(cè)儀器的特點(diǎn)和性能，確定合適的OIL4γ設(shè)定值。

圖5和圖6分別顯示了以131I和137Cs為標(biāo)志性核素的華龍一號(hào)二級(jí)PSA全事故譜OIL7計(jì)算結(jié)果。131I的OIL7只在停堆后的前10天使用，華龍一號(hào)RC01～RC11的包絡(luò)值為1 800 Bq/kg，小于出現(xiàn)在RC10上的最小計(jì)算結(jié)果，接近IAEA默認(rèn)值的2倍；137Cs的OIL7只在停堆10天后使用，RC01～RC11的包絡(luò)值為300 Bq/kg(由事故RC09最小計(jì)算結(jié)果確定)，大于IAEA的默認(rèn)值。因此，IAEA對(duì)OIL7的默認(rèn)值可以包絡(luò)華龍一號(hào)二級(jí)PSA全事故譜并具有足夠的保守性。

綜上所述，IAEA-EPR-NPP-OILs中列出的各種OIL的默認(rèn)值中，OIL1γ、OIL3γ、OIL4γ和OIL7對(duì)華龍一號(hào)是可用的，其中OIL1γ、OIL4γ和OIL7均具有可觀的保守度。IAEAOIL2γ默認(rèn)值不完全適用于華龍一號(hào)，在停堆前10天內(nèi)，設(shè)定值不大于60 μSv/h才能包絡(luò)華龍一號(hào)的11類二級(jí)PSA事故。

4 結(jié)論

2017年，IAEA發(fā)布了OIL分類、制定和使用指導(dǎo)的最新版本IAEA-EPR-NPP-OILs。本研究采用華龍一號(hào)核電機(jī)型二級(jí)PSA全事故譜，對(duì)各類OIL的設(shè)定值進(jìn)行制定計(jì)算，比較并分析了IAEAOIL1γ～OIL7的默認(rèn)值對(duì)華龍一號(hào)的適用性和保守性。

研究結(jié)果顯示，OIL1γ、OIL3γ、OIL4γ和OIL7的IAEA默認(rèn)值均能包絡(luò)華龍一號(hào)二級(jí)PSA全事故譜，且除OIL3γ外均是較為保守的。對(duì)OIL2γ，在停堆10天后的默認(rèn)值適用于華龍一號(hào)，但在停堆10天內(nèi)，默認(rèn)值對(duì)所有二級(jí)PSA事故均不具有包絡(luò)性。針對(duì)二級(jí)PSA事故源項(xiàng)，建議華龍一號(hào)停堆前10天的OIL2γ設(shè)定值不大于60 μSv/h，OIL4γ設(shè)定值可綜合監(jiān)測(cè)儀器特性和環(huán)境本底值，取1～4 μSv/h之間，其余OIL采用IAEA默認(rèn)值。

未來可采用我國(guó)實(shí)際核電廠址的農(nóng)作物生產(chǎn)和居民食譜調(diào)查情況，對(duì)IAEA-EPR-NPP-OILs的制定方法和參數(shù)開展更深入的研究，進(jìn)一步探討對(duì)我國(guó)未來核電機(jī)組的適用性。