劉文壯，張玉虎**，洪劍明，蒲 曉，王 潔，曹子禎，劉亞東，吳 淵

（1.首都師范大學(xué)資源環(huán)境與旅游學(xué)院，北京 100048；2.首都師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院，北京 100048；3.首都師范大學(xué)北京濕地研究中心，北京 100048）

0 引 言

野生動(dòng)物生存和賴以發(fā)展的周圍環(huán)境稱為生境，是其生長發(fā)育不同階段各類生態(tài)環(huán)境因子的總和，生境的優(yōu)劣關(guān)系到野生動(dòng)物物種的生存發(fā)展，適宜的生境可以促進(jìn)野生動(dòng)物物種的繁衍生息［1-3］.了解野生動(dòng)物的生境需求，通過運(yùn)用各種方法、模型對其生境空間分布格局進(jìn)行適宜性分析，可以對野生動(dòng)物生境風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行合理評價(jià)，進(jìn)而有效地保護(hù)野生動(dòng)物［4-5］.

遺鷗（Larus relictus），被我國列入國家一級重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物，也被列入華盛頓公約附錄Ⅰ和世界自然保護(hù)聯(lián)盟瀕危物種［6］.遺鷗環(huán)境適應(yīng)性非常弱，其繁殖生境僅選擇在荒漠或半荒漠地區(qū)湖泊的湖心島上，屬于狹棲型鳥種［7］.遺鷗繁殖期為每年的5—7月，新孵化的幼鳥20 d后便可獨(dú)立進(jìn)行飛行和覓食等行為，等到8月中旬向東部渤海灣區(qū)域遷徙越冬［8］.幼鳥階段是遺鷗生長和發(fā)育的關(guān)鍵時(shí)期，對后期進(jìn)行越冬遷徙和生存等具有重要意義.

受到自然因素和人類活動(dòng)干擾等影響，我國北方荒漠-半荒漠地區(qū)的內(nèi)陸湖泊水位不斷下降，甚至消失［9］，目前遺鷗的主要繁殖棲息地僅為陜西省榆林市紅堿淖和河北省康保縣康巴諾爾湖［10］.因繁殖地的喪失和數(shù)量的減少，遺鷗越來越受到專家和學(xué)者的關(guān)注.已有多名專家學(xué)者針對鄂爾多斯國家自然保護(hù)區(qū)和紅堿淖遺鷗的種群數(shù)量［6，11-12］、繁 殖 對 策［13］、食 性 行 為［14］以 及 生 境 選擇［7］等方面進(jìn)行了研究.對康巴諾爾湖遺鷗種群的研究包括：對康巴諾爾湖的遺鷗棲息地的保護(hù)與管理工作進(jìn)行了探討［15］；利用環(huán)志和衛(wèi)星追蹤技術(shù)，對遺鷗在康巴諾爾湖以及張家口壩上地區(qū)的活動(dòng)特征與空間利用等方面進(jìn)行了研究［10］，以上工作集中于對成年遺鷗的研究，很少關(guān)注到遺鷗幼鳥的生境適宜性情況.

自20世紀(jì)90年代起，國內(nèi)外學(xué)者便運(yùn)用多種物種分布模型對物種生境適宜性進(jìn)行評價(jià)，主要可以分為機(jī)制模型、回歸模型以及生態(tài)位模型3類［16］.其中，最大熵（MaxEnt）模型被廣泛應(yīng)用，此模型由Phillips團(tuán)隊(duì)基于最大熵原理開發(fā)編寫，屬于物種生境評價(jià)模型中的生態(tài)位模型［17-18］.與其他模型相比，最大熵模型只需要物種的“出現(xiàn)點(diǎn)”數(shù)據(jù)，便可對研究區(qū)內(nèi)物種進(jìn)行生境適宜性評價(jià)，操作簡單且預(yù)測精度高［19-20］.盡管可能存在過擬合現(xiàn)象，但已有的研究表明，最大熵模型針對不同瀕危鳥類，如丹頂鶴（Grus japoenesis）、朱鹮（Nipponia nippon）和蒼鷺（Ardea cinerea）等的生境適宜性都表現(xiàn)出較為準(zhǔn)確的評價(jià)結(jié)果［21-24］.本研究通過實(shí)地現(xiàn)場監(jiān)測及環(huán)境取樣，以遺鷗幼鳥為研究對象，利用MaxEnt模型對遺鷗幼鳥在康巴諾爾湖的生境適宜分布及影響因素進(jìn)行了評價(jià)分析，以期為遺鷗幼鳥的生境保護(hù)及改進(jìn)提供科學(xué)參考.

1 研究區(qū)概況

康巴諾爾湖濕地位于河北省張家口市康?？h境內(nèi)，地處河北省與內(nèi)蒙古省交界處，地理坐標(biāo)為114°35′06″～114°36′32″E，41°49′05″～41°50′33″N.研究區(qū)總面積384.0 hm2，其中湖面面積為141.3 hm2，湖區(qū)內(nèi)部共有3個(gè)湖心島，湖心島總面積約為1.2 hm2.康巴諾爾湖水深最深可達(dá)3.0 m，平均水深為1.2 m，總蓄水量169.5萬m3，主要由降水和污水處理廠排放中水組成，水體整體呈弱堿性［15］.康巴諾爾湖生物多樣性非常高，2016年共記錄到水鳥52種，隸屬6目12科，優(yōu)勢種為遺鷗（Larus relictus）、赤麻鴨（Tadorna ferruginea）、骨頂雞（Fulica atra）和紅頭潛鴨（Aythya ferina）等［25］.植物種類同樣較為豐富，記錄在案達(dá)140余種，分布較多的包括蘆葦（Phragmites australis）、香蒲（Typha orientalis）和遠(yuǎn)東芨芨草（Achnatherum extremiorientale）等 .2016年，康巴諾爾湖共記錄到遺鷗7 000余只，被授予“中國遺鷗之鄉(xiāng)”稱號［26］.

2 研究方法與數(shù)據(jù)獲取

2.1 模型介紹

本文使用的MaxEnt模型基于最大熵原理，由美國自然歷史博物館（http：//biodiversityinformatics.amnh.org/open_source/maxent）獲取 .MaxEnt模型以研究區(qū)范圍內(nèi)所有像元，作為構(gòu)成熵值最大時(shí)的可能分布空間，將已知物種分布位點(diǎn)的像元作為樣本，根據(jù)樣本像元所處的環(huán)境條件得出物種分布的約束條件，并根據(jù)此約束條件探明最大熵的可能分布，進(jìn)而來預(yù)測物種在研究區(qū)域范圍內(nèi)的生境潛在分布情況［27-28］.

2.2 數(shù)據(jù)獲取與處理

（1）獲取遺鷗幼鳥分布點(diǎn).2020年7月，對康巴諾爾湖遺鷗幼鳥分布點(diǎn)進(jìn)行觀測，選取樣點(diǎn)法，根據(jù)遺鷗幼鳥生活規(guī)律，在5∶00—6∶00和18∶00—19∶00這2 個(gè)時(shí)段，利用60倍單筒望遠(yuǎn)鏡和10倍雙筒望遠(yuǎn)鏡對康巴諾爾湖遺鷗幼鳥分布位點(diǎn)進(jìn)行觀察并記錄，確定遺鷗幼鳥分布位置后，利用GPS對其進(jìn)行定位并記錄其經(jīng)緯度坐標(biāo)，共記錄到遺鷗幼鳥分布位點(diǎn)35個(gè).考慮到空間自相關(guān)會導(dǎo)致模型模擬結(jié)果過度擬合的情況［29-30］，利用ArcGIS10.2軟件對分布位點(diǎn)進(jìn)行緩沖區(qū)分析，剔除距離＜100 m的位點(diǎn)，最終得到實(shí)際位點(diǎn)20個(gè)（圖1），并以最大熵模型所需的.csv格式進(jìn)行保存.

（2）選取影響遺鷗幼鳥生境適宜性的環(huán)境因子.根據(jù)遺鷗幼鳥生活習(xí)性和前人研究成果［12］，本研究選取人類干擾、生境類型、水文生態(tài)和食物作為影響遺鷗幼鳥生境適宜性的環(huán)境因子.其中人類干擾因子包括遺鷗幼鳥分布點(diǎn)距道路、建設(shè)區(qū)和居民點(diǎn)距離；生境類型因子包括遺鷗幼鳥分布點(diǎn)距披堿草（Elymus dahuricus Turcz）灘、蘆葦灘、堿蓬草（Suaeda glauca）灘、芨芨草灘、農(nóng)田、人工種植區(qū)和裸露地之間距離；水文生態(tài)因子包括水質(zhì)酸堿度和湖泊水位；食物因子則為底棲動(dòng)物生物質(zhì)量.

（3）解譯研究區(qū)生境類型.從谷歌地圖上獲取谷歌影像數(shù)據(jù)，并結(jié)合實(shí)地考察，通過人工目視解譯得到研究區(qū)生境類型（圖1），通過ArcGIS軟件中的歐氏距離分析，分別得到距道路、建設(shè)區(qū)、居民點(diǎn)以及距披堿草灘、蘆葦灘、堿蓬草灘、芨芨草灘、農(nóng)田、人工種植區(qū)和裸露地距離的柵格圖層數(shù)據(jù).

（4）湖泊環(huán)境變量數(shù)據(jù)的采集和測量.對研究區(qū)進(jìn)行實(shí)地調(diào)查中，為獲取水質(zhì)酸堿度（pH）、湖泊水位以及底棲動(dòng)物生物量等數(shù)據(jù).在研究區(qū)共設(shè)置17個(gè)采樣點(diǎn)（圖1），利用D形網(wǎng)采集器采集1 m2的底棲動(dòng)物，裝進(jìn)密封袋并迅速用酒精密封，記錄其編號，后續(xù)在實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行挑揀、測定其生物量；水質(zhì)pH數(shù)據(jù)和湖泊水位數(shù)據(jù)則直接在現(xiàn)場利用便攜式pH計(jì)和卷尺測得.

圖1 研究區(qū)生境類型、采樣點(diǎn)及幼鳥分布點(diǎn)位置

（5）數(shù)據(jù)處理.將環(huán)境變量數(shù)據(jù)與采樣點(diǎn)坐標(biāo)分別記錄到excel表格中，導(dǎo)入ArcGIS軟件中進(jìn)行克里金插值分析得到柵格圖層數(shù)據(jù)，并按研究區(qū)矢量圖層統(tǒng)一邊界范圍，柵格大小統(tǒng)一設(shè)定為1 m×1 m，并轉(zhuǎn)為MaxEnt模型所需的ASCII格式文件.

2.3 模型建立與適宜性評價(jià)

將遺鷗幼鳥分布位點(diǎn)數(shù)據(jù)和選取的環(huán)境變量數(shù)據(jù)導(dǎo)入MaxEnt模型，并對模型各參數(shù)進(jìn)行設(shè)置.具體設(shè)定為：隨機(jī)選取75.0%的遺鷗幼鳥分布位點(diǎn)用于訓(xùn)練模型，剩余分布位點(diǎn)用于模型的驗(yàn)證，模型重復(fù)運(yùn)行次數(shù)為10次，其余參數(shù)采用模型默認(rèn)設(shè)置值.利用刀切法（Jackknife）中的典線下面積（area under curve，AUC）對模型的評價(jià)效果和各個(gè)環(huán)境變量的重要性進(jìn)行檢測，AUC為MaxEnt模型受試者工作特征曲線（receiver operator characteristic，ROC）下的面積，不同的值代表不同的模型評價(jià)效果：0.50～0.60，不及格；＞0.60～0.70，較差；＞0.70～0.80，一般；＞0.80～0.90，良好；＞0.90～1.00，優(yōu)秀［17］.MaxEnt模型的ROC曲線評價(jià)結(jié)果AUC為0.92，表明預(yù)測結(jié)果為優(yōu)秀，可以用作遺鷗幼鳥的棲息地適宜性評價(jià).

將模型輸出結(jié)果導(dǎo)入到ArcGIS軟件中，并轉(zhuǎn)為柵格數(shù)據(jù)，對柵格數(shù)據(jù)進(jìn)行重分類，以劃分遺鷗幼鳥適宜分布區(qū).依據(jù)專家經(jīng)驗(yàn)法［2］，分布概率＜31.0%，為不適宜生境；分布概率在31.0%～69.0%，為較適宜生境；分布概率＞69.0%，為最適宜生境，進(jìn)而得到遺鷗幼鳥生境適宜性分布圖，并對各適宜生境面積進(jìn)行統(tǒng)計(jì).

3 結(jié)果與分析

3.1 遺鷗幼鳥生境與環(huán)境變量關(guān)系

刀切法檢驗(yàn)各環(huán)境變量對模型的重要性（圖2），變量自身得分重要性越高，表明影響程度越高.在模型運(yùn)算過程中，發(fā)現(xiàn)距居民點(diǎn)、建設(shè)區(qū)距離以及距披堿草灘、堿蓬草灘、農(nóng)田、人工種植區(qū)距離這些環(huán)境因子對模型重要性極低，將這些環(huán)境變量舍去，僅用剩余環(huán)境變量重新運(yùn)算模型.底棲動(dòng)物生物量、水質(zhì)pH、湖泊水位和距裸露地距離對模型重要程度較高，是影響遺鷗幼鳥生境適宜性的主要環(huán)境變量，以上4個(gè)環(huán)境變量對模型的相對貢獻(xiàn)率分別為：42.5%、17.3%、16.8%和13.2%，累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)到89.8%，基本包括了全部環(huán)境變量的有效信息，而距道路、蘆葦灘和芨芨草灘的距離貢獻(xiàn)率分別為6.8%、2.3%和1.1%.

圖2 環(huán)境變量刀切法檢驗(yàn)

模型自動(dòng)生成的響應(yīng)曲線可以反映遺鷗幼鳥生境適宜性隨環(huán)境變量的變化情況（圖3），橫坐標(biāo)表示影響因子的數(shù)值變化，縱坐標(biāo)表示適宜遺鷗幼鳥分布的概率（概率取值0～1.0）.通過現(xiàn)場監(jiān)測及采樣，研究區(qū)水位處于15～350 cm，水質(zhì)酸堿度為pH8.0～10.3，底棲動(dòng)物生物質(zhì)量范圍為 33.48～1 136.36 mg.由響應(yīng)曲線可知，遺鷗幼鳥生境適宜性隨著底棲動(dòng)物生物質(zhì)量的增加而提高，而隨著距裸露地距離的增加而降低；當(dāng)水質(zhì)酸堿度為pH8.9、湖泊水位22 cm時(shí)，遺鷗幼鳥生境適宜性最高.

圖3 主要環(huán)境變量響應(yīng)曲線（a）底棲動(dòng)物生物質(zhì)量；（b）水質(zhì)pH；（c）湖泊水位；（d）距裸露地距離

3.2 遺鷗幼鳥生境適宜性分布

通過ArcGIS軟件的空間統(tǒng)計(jì)功能對模型輸出結(jié)果進(jìn)行分析，得出遺鷗幼鳥生境適宜分布（圖4），研究結(jié)果表明，最適宜生境面積為18.8 hm2，占研究區(qū)總面積的4.9%，主要分布在湖泊的東部以及東北部區(qū)域，西部和南部區(qū)域有較少分布；較適宜生境面積為51.1 hm2，占研究區(qū)總面積的13.3%，主要分布于湖泊東部、東北部以及南部區(qū)域，另外，在研究區(qū)東部的裸露地上有較少分布.二者之和為遺鷗幼鳥的適宜生境，總面積為69.9 hm2，占研究區(qū)總面積的18.2%.不適宜生境面積最大，達(dá)到了314.1 hm2，占研究區(qū)總面積的81.8%.

圖4 遺鷗幼鳥生境適宜性分布

4 討 論

4.1 環(huán)境變量對遺鷗幼鳥生境適宜性的影響

本文通過對研究區(qū)現(xiàn)場調(diào)查，選取了食物因子、水文生態(tài)因子、生境類型因子和人為干擾因子作為影響遺鷗幼鳥生境適宜性的環(huán)境變量.遺鷗幼鳥和環(huán)境變量的觀測和獲取時(shí)間為7月份，此時(shí)間段可反映遺鷗幼鳥對生境選擇的整體狀況.根據(jù)劉文盈等［8］對紅堿淖遺鷗繁殖狀況的研究，6月上旬遺鷗雛鳥破殼，親鳥哺育期20 d左右，之后幼鳥開始下水學(xué)飛，即可自己覓食.在親鳥哺育期，遺鷗幼鳥主要在巢穴，即湖心島上活動(dòng)，7月份為遺鷗幼鳥在棲息地獨(dú)立活動(dòng)和覓食的主要時(shí)間段.環(huán)境變量的選取中，本文未考慮氣象條件，康巴諾爾湖水源主要為污水處理廠排放中水，其次為大氣降水，氣象條件差異對遺鷗幼鳥生境適宜性的影響較小.張巍等［31］對遺鷗在棲息地繁殖的生境特點(diǎn)進(jìn)行的相關(guān)性分析同樣表明，溫度和降水對遺鷗繁殖和分布的影響不明顯.

底棲動(dòng)物生物量是對遺鷗幼鳥生境適宜性影響最大的環(huán)境變量，這與大多數(shù)相關(guān)學(xué)者研究結(jié)果一致.劉文盈等［8］對紅堿淖濕地遺鷗的食性調(diào)查研究表明，遺鷗在繁殖棲息地的分布和底棲動(dòng)物生物量的空間分布均呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系.本文響應(yīng)曲線表明，遺鷗幼鳥分布概率隨著底棲動(dòng)物生物質(zhì)量的增加而提高，說明底棲動(dòng)物生物質(zhì)量越大，對遺鷗幼鳥的吸引程度越高.遺鷗幼鳥主要食物即為底棲動(dòng)物.遺鷗繁殖期間，大量遺鷗幼鳥破殼而出，造成繁殖島及其周邊食物數(shù)量明顯不足［32］，遺鷗幼鳥不得不尋找底棲動(dòng)物生物質(zhì)量大的區(qū)域進(jìn)行覓食.

水文生態(tài)因子中，水質(zhì)酸堿度對遺鷗幼鳥生境適宜性有較大影響，達(dá)到了17.3%，響應(yīng)曲線表明，遺鷗幼鳥最適宜的水質(zhì)為pH8.9.謝祚渾和周一兵［33］對北方4個(gè)省份的水域的底棲動(dòng)物研究證實(shí)，搖蚊科（Chironomidae）幼蟲和瘦科（Ischnura sp）幼蟲在鹽堿水域分布的酸堿度最高值分別為pH10.1和pH9.6，而這2種底棲動(dòng)物都為遺鷗幼鳥的主要食物，因此水質(zhì)酸堿度對湖區(qū)的底棲動(dòng)物有著重要影響，水質(zhì)酸堿度＜pH8.5或者水質(zhì)堿性太強(qiáng)都不適宜于底棲動(dòng)物的生存，進(jìn)而影響遺鷗幼鳥的分布狀況.模型結(jié)果表明，湖泊水位環(huán)境變量貢獻(xiàn)率為16.8%，最適宜于遺鷗幼鳥分布的湖泊水位為22 cm，這是由于底棲動(dòng)物主要分布于較淺的水灘，湖泊水位越深越不適宜于底棲動(dòng)物的生存，由此造成了遺鷗幼鳥的適宜性選擇.

生境類型因子中，距裸露地距離對遺鷗幼鳥的生境適宜性影響最大，達(dá)到13.2%，這與遺鷗的生活習(xí)性有密切聯(lián)系.遺鷗對裸露地的偏好程度較高，在繁殖棲息地較少的考慮棲息地的蔭蔽條件.對鄂爾多斯遺鷗種群的巢址選擇研究表明，遺鷗只選擇植被蓋度 ≤38.9%，高度 ≤23 cm的區(qū)域繁殖［34］.這種選擇與遺鷗巢為地面巢有關(guān)，較高的植被覆蓋度影響筑巢、較高的植被高度影響成鳥孵化時(shí)視野，進(jìn)而影響對其捕食者的觀察和防御.本研究表明，遺鷗幼鳥同樣對植被覆蓋度低的裸露地這一生境類型偏好程度較高，這可能是遺鷗幼鳥對安全因素考慮的結(jié)果.響應(yīng)曲線表明，隨著距裸露地距離增加，遺鷗幼鳥分布概率逐漸降低.距蘆葦灘和芨芨草灘距離對遺鷗幼鳥生境適宜性同樣產(chǎn)生影響，但影響程度并不高，二者相加為3.4%，而其他生境類型因子的影響則可忽略不計(jì).這可能是由于蘆葦灘和芨芨草灘會對底棲動(dòng)物的生長繁殖有一定促進(jìn)作用，但這種促進(jìn)作用相對有限，底棲動(dòng)物更受水質(zhì)以及水體鹽度等影響［35］.

人類干擾因子中，主要為距道路距離對遺鷗幼鳥生境適宜性產(chǎn)生影響，貢獻(xiàn)率為6.8%.這表明，人類干擾因子對遺鷗幼鳥的生境適宜性影響較小，這與大多數(shù)學(xué)者在對鳥類生境適宜性評價(jià)中得出人類干擾（距道路距離）會對水鳥造成較大的影響結(jié)果不一致［20，36-37］，這可能是由于遺鷗獨(dú)特的生活習(xí)性造成.有學(xué)者對紅堿淖遺鷗生境調(diào)查表明，在湖區(qū)，遺鷗不甚畏人，在島上可接近20 m，于湖畔能靠近30～40 m而不影響其正常孵化和取食；而遠(yuǎn)離湖區(qū)的遺鷗群卻很警覺，距人100 m左右即警飛［12］.

4.2 遺鷗幼鳥生境適宜性評價(jià)

關(guān)于遺鷗的生境適宜性評價(jià)，目前研究還較少，本文從遺鷗幼鳥角度出發(fā)，通過觀測7月份遺鷗幼鳥在康巴諾爾湖的覓食和活動(dòng)位點(diǎn)分布以及選取相關(guān)環(huán)境變量，對遺鷗幼鳥生境適宜性進(jìn)行了評價(jià)，得出遺鷗幼鳥的適宜生境主要分布于康巴諾爾湖的東部、東北部和南部區(qū)域，在西部則分布較少，這主要是因?yàn)榭蛋椭Z爾湖的東部、東北部和南部的淺水灘底棲動(dòng)物生物量較高，便于遺鷗幼鳥的覓食；同時(shí)相較于西部，植被覆蓋度較低的裸露地這一生境類型分布較多，便于幼鷗的休憩.

已有研究表明，荒漠半荒漠地區(qū)湖泊的湖心島是遺鷗營巢、繁殖的主要場所，也是新孵化的遺鷗幼鳥的主要活動(dòng)區(qū)域［7］，因此，湖心島生境品質(zhì)好壞同樣對遺鷗幼鳥生境適宜性具有重要影響.由于受到保護(hù)區(qū)規(guī)定、限制等條件的制約，未能對湖心島生境品質(zhì)進(jìn)行調(diào)查，僅對遺鷗幼鳥在研究區(qū)范圍內(nèi)的覓食與活動(dòng)等行為方面進(jìn)行了生境適宜性分析，但客觀上可以整體反映出遺鷗幼鳥在康巴諾爾湖的生境適宜分布以及與環(huán)境變量之間的響應(yīng)關(guān)系，對康巴諾爾湖遺鷗的科學(xué)保護(hù)與管理也具有一定的積極意義，而關(guān)于遺鷗在湖心島上的生境選擇與營巢行為等分析，還需進(jìn)一步的研究.

5 結(jié)論與建議

本文通過實(shí)地調(diào)查研究，結(jié)合GIS手段，利用MaxEnt模型，對康巴諾爾湖遺鷗幼鳥生境適宜性進(jìn)行性價(jià)，并探討了影響遺鷗幼鳥生境適宜性的主要環(huán)境變量.通過模型評價(jià)，遺鷗幼鳥的適宜生境面積為69.9 hm2，占研究區(qū)總面積的18.2%，主要分布在湖泊東部、東北部和南部近岸的淺水灘區(qū)域.底棲動(dòng)物生物質(zhì)量、湖泊水位、水質(zhì)pH和距裸露地距離是影響遺鷗幼鳥生境適宜性的主要環(huán)境變量，而人為干擾對遺鷗幼鳥生境適宜性的影響較小.

康巴諾爾湖近年來已成為遺鷗的主要繁殖棲息地，對全球范圍內(nèi)遺鷗種群的生存具有重要意義.本研究對康巴諾爾湖遺鷗幼鳥的生境適宜性進(jìn)行了評價(jià)，表明遺鷗幼鳥的適宜生境主要分布研究區(qū)東部和東北部區(qū)域，對底棲動(dòng)物生物質(zhì)量、水質(zhì)pH、湖泊水位和距裸露地距離等環(huán)境因子敏感.建議對康巴諾爾湖的遺鷗幼鳥適宜生境進(jìn)行保護(hù)，并逐步增加遺鷗幼鳥適宜生境面積，做好以下工作：（1）加強(qiáng)對湖泊水質(zhì)pH和水位的監(jiān)測和控制.近年來，湖區(qū)附近污水處理廠將中水全部排入康巴諾爾湖，造成湖泊水質(zhì)pH不穩(wěn)定且水位不斷升高，建議有關(guān)部門督促污水處理廠排放必須達(dá)標(biāo)的中水，并設(shè)立監(jiān)測位點(diǎn)時(shí)刻了解水質(zhì)pH動(dòng)態(tài)；啟動(dòng)“引水工程”，如利用溝渠、暗渠等方式將湖泊水引入他地，嚴(yán)格控制湖泊水位，維持湖區(qū)遺鷗幼鳥的適宜生境.（2）人為營造遺鷗幼鳥的適宜生境.建議對遺鷗幼鳥的中適宜區(qū)進(jìn)行管理和保護(hù)，吸引遺鷗幼鳥來此覓食和活動(dòng).對于低宜區(qū)，建議通過人為方式，如建立遺鷗幼鳥覓食活動(dòng)區(qū)等方式，營造遺鷗幼鳥的適宜生境.