羅 爽,吳茂宏,高華端,楊克語(yǔ)
(1.銅仁市林業(yè)局,貴州 銅仁 554300;2.銅仁市林業(yè)科學(xué)院,貴州 銅仁 554300;3. 貴州大學(xué) 林學(xué)院,貴州 貴陽(yáng) 550025;4.梵凈山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū),貴州 江口 554300)
煤系地層的巖層間軟硬不均,層間膠結(jié)性弱,風(fēng)化速度快,遇水易軟化,結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定,且?jiàn)A層中炭質(zhì)泥巖或頁(yè)巖的強(qiáng)度低、易活化、易變性和滲透系數(shù)相對(duì)較小[1]。黔中地區(qū)的在耕坡耕地中,存在不少由煤系地層發(fā)育的坡耕地,且該地區(qū)年降水量在1100 mm以上。在梅雨季節(jié)或強(qiáng)降雨條件下,煤系地層坡耕地極易發(fā)生水土流失、甚至是地質(zhì)災(zāi)害。坡耕地的土力學(xué)性質(zhì)是影響土壤侵蝕的主導(dǎo)因素,以黔中煤系地層砂頁(yè)巖坡耕地為研究對(duì)象,深入研究煤系地層砂頁(yè)巖坡耕地的土力學(xué)性質(zhì)(緊實(shí)度、液限含水量、塑限指數(shù)),總結(jié)煤系地層砂頁(yè)巖坡耕地土力學(xué)特征,對(duì)西南巖溶區(qū)零星分布的煤系地層坡耕地土壤侵蝕過(guò)程機(jī)理研究、水土流失防治具有重要意義。
目前,國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)土壤界限含水量與土壤侵蝕關(guān)系的研究,主要集中在界限含水量的影響因素及影響程度等方面,且研究區(qū)域多為南方崩崗區(qū),而土壤緊實(shí)度的研究還是多集中在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上,土壤緊實(shí)度與土壤侵蝕關(guān)系的研究較少,在鮮有的研究中,主要研究土壤緊實(shí)度對(duì)土壤抗沖性的影響程度。土壤界限含水量的決定因素包括土壤機(jī)械組成、有機(jī)質(zhì)含量、土層、游離氧化鐵等[2,3],砂粒與液限、塑性指數(shù)呈負(fù)相關(guān),黏粒含量、有機(jī)質(zhì)含量與界限呈正相關(guān);有機(jī)質(zhì)通過(guò)幫助土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu)的形成,改善土壤結(jié)構(gòu),提高砂土的界限含水量,降低黏土的界限含水量;崩壁土壤的土層越深,其界限含水量也就越低,有機(jī)質(zhì)含量越高,其界限含水量也就越高[4];黏粒含量、有機(jī)質(zhì)含量、土壤容重及游離氧化鐵是影響花崗巖崩崗剖面界限含水量的因素,這些因素與液塑限均呈正相關(guān)關(guān)系,且不同土層界限含水量存在顯著差異[5]。土壤緊實(shí)度與坡度呈正相關(guān),坡度越大,其抗蝕性增強(qiáng)[6,7]。土壤含水量與緊實(shí)度存在顯著的相關(guān)性,含水量越高,緊實(shí)度越低,隨著土壤深度的增加,含水量與緊實(shí)度的相關(guān)性隨之增加[8]。施用有機(jī)質(zhì)肥料不僅能提高作物產(chǎn)量,還能改善土壤結(jié)構(gòu),降低土壤緊實(shí)度[9]。本文以煤系地層砂頁(yè)巖區(qū)坡耕地為研究對(duì)象,分析耕作擾動(dòng)對(duì)土力學(xué)性質(zhì)的影響程度,掌握砂頁(yè)巖母巖區(qū)坡耕地的土力學(xué)特征,從土力學(xué)角度闡明砂頁(yè)巖區(qū)坡耕地土壤侵蝕的過(guò)程機(jī)理。
研究區(qū)位于貴陽(yáng)市花溪區(qū)(106 ° 27 ′~106 ° 52 ′ E,26 ° 11 ′~26 ° 34 ′ N),東面接黔南州龍里縣,南面接黔南州惠水縣,西鄰清鎮(zhèn)市和安順地區(qū)平壩縣,北面接貴陽(yáng)市南明區(qū),地處云貴高原苗嶺山脈中段,位于長(zhǎng)江水系烏江與珠江水系西江的分水嶺地帶,海拔1030~1326 m,以中低山丘陵、河谷、盆地為主,其地帶性土壤為黃壤,石灰土、紫色土、黃壤3種土壤呈復(fù)區(qū)分布,該區(qū)域的坡耕地主要由碳酸鹽巖石發(fā)育,少量由紫色砂巖、砂頁(yè)巖發(fā)育,還存在小部分水稻土。
根據(jù)貴陽(yáng)市水文地質(zhì)圖[10],選取花溪區(qū)由煤系地層砂頁(yè)巖發(fā)育的坡耕地,采樣點(diǎn)位于孟關(guān)上板村(表1),使用典型樣地取樣法隨機(jī)取樣,所有取樣點(diǎn)避開(kāi)工業(yè)污染區(qū)且常年耕作,共調(diào)查了土壤剖面20個(gè),并在耕作層、犁底層各取20個(gè)土樣。
表1 黔中地區(qū)煤系地層砂頁(yè)巖坡耕地調(diào)查取樣信息
(1)土壤機(jī)械組成的測(cè)定采用吸管法,蒸餾水和分散劑浸潤(rùn)土樣,煮沸靜置冷卻,洗入沉降筒,烘干并稱重洗篩中的粗砂粒。根據(jù)Stokes定律計(jì)算出個(gè)粒徑沉降至指定深度所需時(shí)間,在指定時(shí)間吸取懸液,把懸液烘干、稱重、計(jì)算各粒徑的土粒重量百分含量值。按照國(guó)際制分級(jí)將土壤分為4個(gè)粒級(jí),分別為粗砂粒(0.25 ~ 2 mm)、細(xì)砂粒(0.02 ~ 0.25 mm)、粉粒(0.002 ~ 0.02 mm)及黏粒(<0.002 mm)。
(2)土壤有機(jī)質(zhì)含量采用重鉻酸鉀容量法測(cè)定。取風(fēng)干土樣放入試管,先后加入重鉻酸鉀溶液、濃硫酸油浴,將油浴后的土樣溶液洗入廣口錐形瓶,加鄰菲羅啉指示劑,用硫酸亞鐵溶液滴定。按如下公式計(jì)算土壤中的有機(jī)質(zhì)含量:
(1)
(2)
式(1)、(2)中,C表示土壤中有機(jī)質(zhì)含量(%),V0表示空白對(duì)照滴定所用的硫酸亞鐵溶液的體積,V表示滴定所用硫酸亞鐵溶液的體積,c表示重鉻酸鉀溶液濃度,5表示重鉻酸鉀溶液的體積。
(3)土壤穩(wěn)定入滲率水率測(cè)定采用環(huán)刀法。使用環(huán)刀取原狀土帶回室內(nèi),在裝原狀土的環(huán)刀頂部接空環(huán)刀,用玻璃膠或防水膠帶密封環(huán)刀接觸點(diǎn),將粘結(jié)后雙環(huán)刀放置在鐵架臺(tái)或三角架上,空環(huán)刀內(nèi)注水,鐵架下方放置漏斗和燒杯,在單位時(shí)間內(nèi)收集燒杯中下滲的水并記錄數(shù)據(jù)。待到燒杯中連續(xù)5次水量相同時(shí),按如下公式計(jì)算穩(wěn)定入滲率:
(3)
式(3)中,θ為燒杯中水量連續(xù)5次相同時(shí)的水溫(℃),K10是水溫為θ時(shí)的土壤下滲速率(mm/min),Kθ為滲透速率。
(4)土壤緊實(shí)度。采用美國(guó)DICKEY-john 6100 型土壤緊實(shí)度儀,在取樣點(diǎn)半徑1 m內(nèi)測(cè)定土壤緊實(shí)度,根據(jù)土壤剖面情況,均勻用力將緊實(shí)度儀垂直插入土壤中部,讀取數(shù)值,為減少誤差和避免石礫影響的導(dǎo)致讀數(shù)偏大,測(cè)量5次,若5次測(cè)量值中出現(xiàn)異常值,則刪除重新測(cè)定,取5次的平均值作為該點(diǎn)的緊實(shí)度指標(biāo)值。
(5)土壤界限含水量。采用液塑限聯(lián)合測(cè)定法(GB/T50123-1999),使用LP-100D數(shù)顯式土壤液塑限測(cè)定儀測(cè)定下層深度3~4 mm、7~9 mm、15~17 mm土膏的下沉深度及含水量,根據(jù)試驗(yàn)數(shù)據(jù)計(jì)算塑限(WP)、液限(WL),按以下公式計(jì)算塑性指數(shù)(IP):
IP=WL-WP
(4)
式(4)中,IP為塑性指數(shù);WP為塑限(%);WL為液限(%)。
利用WPS 2019進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析和圖表繪制,利用SPSS 18.0進(jìn)行數(shù)據(jù)差異性檢驗(yàn)。
土壤機(jī)械組成受成土母巖的影響最大,受耕作活動(dòng)影響較小,而耕作活動(dòng)是改變坡耕地土壤有機(jī)質(zhì)含量、土壤入滲率的主要原因。粗砂粒與液限含水量、塑性指數(shù)呈負(fù)相關(guān),黏粒、有機(jī)質(zhì)含量與土壤界限含水量呈正相關(guān),農(nóng)事活動(dòng)增加土壤有機(jī)質(zhì)含量,改變土壤孔隙度和土壤入滲率,增加了土壤營(yíng)養(yǎng)元素易被下滲水溶解流失的幾率。黔中地區(qū)煤系地層砂頁(yè)巖坡耕地土壤機(jī)械組成、土壤有機(jī)質(zhì)含量、土壤穩(wěn)定入滲率測(cè)定結(jié)果的統(tǒng)計(jì)特征值如表2所示。
表2 砂頁(yè)巖區(qū)坡耕地土壤基本屬性特征
如表2所示,煤系地層砂頁(yè)巖坡耕地的耕作層粗砂粒均值為25.20 %,標(biāo)準(zhǔn)差7.45%,細(xì)砂粒均值為14.61 %,標(biāo)準(zhǔn)差2.67%,粉粒均值為33.15 %,標(biāo)準(zhǔn)差5.15%,黏粒均值為27.04 %,標(biāo)準(zhǔn)差4.81%;犁底層粗砂粒均值為23.52%,標(biāo)準(zhǔn)差7.91%,細(xì)砂粒含量為14.50%,標(biāo)準(zhǔn)差3.31%,粉粒含量為30.63%,標(biāo)準(zhǔn)差6.08%,黏粒含量為31.35%,標(biāo)準(zhǔn)差10.02%。耕作層有機(jī)質(zhì)含量為45.12 g/kg,標(biāo)準(zhǔn)差9.66,平均穩(wěn)定入滲率為0.1577 mm/min,標(biāo)準(zhǔn)差0.1093,犁底層平均有機(jī)質(zhì)含量為20.67 g/kg,標(biāo)準(zhǔn)差6.42,穩(wěn)定入滲率為0.0869 mm/min,標(biāo)準(zhǔn)差0.0776。
耕作層、犁底層的粗砂粒、細(xì)砂粒、粉粒均值或標(biāo)準(zhǔn)差之間的差值不大,表明農(nóng)事耕作對(duì)砂頁(yè)巖母巖坡耕地的砂粒、粉粒影響較小,而黏粒、有機(jī)質(zhì)和穩(wěn)定入滲率的均值的差異較大。砂頁(yè)巖坡耕地土壤中砂粒含量高[11],附著在砂粒上的黏粒在下滲水作用下,下沉到犁底層,使得犁地層黏粒含量標(biāo)準(zhǔn)差大;施用家禽家畜糞便、掩埋作物秸稈等農(nóng)耕活動(dòng)增加了土壤中有機(jī)質(zhì)的含量;松土、翻耕改變土壤結(jié)構(gòu),降低容重,增加土壤總孔隙度,增加土壤入滲率。
土壤緊實(shí)度直接決定了坡耕地土壤的抗沖性,液限含水量反映的是坡耕地在坡面水蝕中力學(xué)狀態(tài)變化的臨界點(diǎn),塑性指數(shù)為土壤可塑態(tài)的含水量范圍,持續(xù)降水會(huì)增加坡耕地土壤含水量,銅仁含水量增加到液限含水量這一臨界值時(shí),土壤由可塑態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)榱鲬B(tài)后極易發(fā)生水土流失,因此,坡耕地的土力學(xué)特征在坡面水蝕過(guò)程中的研究至關(guān)重要。通過(guò)野外測(cè)量及室內(nèi)試驗(yàn)數(shù)據(jù),處理后得出黔中喀斯特區(qū)坡耕地土壤土力學(xué)統(tǒng)計(jì)值,如表3。
表3 砂頁(yè)巖區(qū)坡耕地土力學(xué)特征
由表3可知,砂頁(yè)巖母巖坡耕地耕作層液限含水量均值為35.97%,標(biāo)準(zhǔn)差15.07%,塑性指數(shù)為0.1214,標(biāo)準(zhǔn)差0.0546,緊實(shí)度均值481.60 Pa,標(biāo)準(zhǔn)差164.78;犁底層液限均值29.64%,標(biāo)準(zhǔn)差12.13%,塑性指數(shù)均值0.1248,標(biāo)準(zhǔn)差0.0669,緊實(shí)度均值1384.25 kPa,標(biāo)準(zhǔn)差78.74。
為提高作物產(chǎn)量,農(nóng)耕常伴隨著松土、犁地、施用土壤肥料及掩埋作物秸稈等系列活動(dòng)。松土擾動(dòng)土壤,土體結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,增加土壤的透水透氣性,有利于作物根系的生長(zhǎng)和發(fā)育,便于吸取更多的營(yíng)養(yǎng)元素。施用農(nóng)家肥及掩埋秸稈的作用有三:一是農(nóng)家肥可為作物提供生長(zhǎng)發(fā)育所需營(yíng)養(yǎng)元素;二是增加土壤有機(jī)質(zhì)含量,幫助土壤形成團(tuán)粒結(jié)構(gòu),增加土壤保水保肥性;三是有機(jī)質(zhì)能提高土壤的液限含水量、塑性指數(shù),進(jìn)而增強(qiáng)土壤抗蝕性。
坡耕地緊實(shí)度是土壤力學(xué)性質(zhì)的直觀反映,土壤抗沖性在一定程度上由緊實(shí)度直接反應(yīng),土壤緊實(shí)度的影響因素包括土壤有機(jī)質(zhì)、含水率、土壤結(jié)構(gòu)體、土粒和土粒的級(jí)配條件等。土壤塑性指數(shù)也是重要的土力學(xué)指標(biāo),可一定程度上反應(yīng)土壤的抗蝕性,受土壤機(jī)械組成、有機(jī)質(zhì)含量的影響較大。根據(jù)試驗(yàn)數(shù)據(jù),采用差異分析的方法,重點(diǎn)分析耕犁層的液限含水量、塑性指數(shù)和緊實(shí)度的組間差異分析,如表4。
表4 砂頁(yè)巖區(qū)坡耕地耕作層、犁底層土力學(xué)性質(zhì)差異性檢驗(yàn)
由表3、4可知,砂頁(yè)巖區(qū)坡耕地犁底層的緊實(shí)度高于耕作層,說(shuō)明犁地、翻耕、松土除草等活動(dòng)會(huì)降低土壤緊實(shí)度,進(jìn)而降低土壤抗沖性。耕作層、犁地層的液限含水量、塑性指數(shù)的差異并不顯著,這是由于黔中砂頁(yè)巖區(qū)坡耕地耕、犁兩層的機(jī)械組成的差異小,有研究表明,土壤有機(jī)質(zhì)含量與土壤液限呈正相關(guān)[12],說(shuō)明黔中地區(qū)坡耕界限含水量對(duì)有機(jī)質(zhì)的敏感程度低。在雨季,黔中地區(qū)常見(jiàn)的侵蝕類型是水力侵蝕、重力侵蝕和混合侵蝕,降雨形成坡面徑流,沖刷坡耕地土壤地面組成物質(zhì),而壤中流溶解土壤中的營(yíng)養(yǎng)元素,在重力作用下產(chǎn)生移動(dòng),降低坡耕地生產(chǎn)力。
成土母巖決定了坡耕地土壤的機(jī)械組成,農(nóng)耕活動(dòng)改變了土壤基本空間結(jié)構(gòu)、有機(jī)質(zhì)含量等理化性質(zhì),增加土壤有機(jī)質(zhì)含量,導(dǎo)致土壤緊實(shí)度、界限含水量發(fā)生變化,進(jìn)而改變土壤抗沖性和抗蝕性。耕犁作用改變了土壤顆粒間原始排列順序,土壤初始結(jié)構(gòu)在耕犁作用下被機(jī)械破壞,在持續(xù)的耕作活動(dòng)中,施用農(nóng)家肥、掩埋作物秸稈降解后,增加耕作層有機(jī)質(zhì)含量[13,14],改善了土壤孔隙度,導(dǎo)致緊實(shí)度降低,土壤力學(xué)特征發(fā)生改變,耕作層緊實(shí)度低于犁底層的緊實(shí)度,農(nóng)事活動(dòng)會(huì)降低土壤抗沖性,這與孫泉忠等[15]研究一致。徐永服等[16]的研究表明,耕作層、犁底層的液限含水量和塑性指數(shù)存在顯著差異,本文的研究表明,耕作層、犁底層的液限含水量、塑性指數(shù)的差異并不顯著,其原因有二:一是耕犁作用對(duì)黔中地區(qū)砂頁(yè)巖區(qū)坡耕地的機(jī)械組成的影響程度較小,土壤機(jī)械組成是決定界限含水量的主要原因,造成了耕作層液限、塑性指數(shù)與犁底層差異不顯著;二是砂頁(yè)巖區(qū)坡耕地土壤中的砂粒含量占比高,耕作層增加的有機(jī)質(zhì)并未能改善土壤結(jié)構(gòu),使得兩個(gè)層間的液限、塑性指數(shù)的并不顯著。
西南巖溶區(qū)的侵蝕類型主要為水力侵蝕、重力侵蝕、化學(xué)侵蝕、混合侵蝕,在持續(xù)降雨或強(qiáng)降雨條件下,坡耕地成為水土流失的頻發(fā)區(qū),尤其是在汛期內(nèi),坡耕地的土壤顆粒、作物所需營(yíng)養(yǎng)元素,在水蝕作用、重力作用、淋溶作用共同作用下,極易發(fā)生流失,土壤結(jié)構(gòu)發(fā)生變化、營(yíng)養(yǎng)元素下降,坡耕地的生產(chǎn)力持續(xù)下降。坡耕地的黏粒占比越高,土壤的液塑限也就越高。煤系地層砂頁(yè)巖坡耕地的粗砂含量高,土壤整體粘結(jié)力弱,團(tuán)粒結(jié)構(gòu)少,附著在砂粒上的小粒徑土粒、營(yíng)養(yǎng)元素絡(luò)合物等物質(zhì)在水流沖刷、下滲過(guò)程中極易流失。砂頁(yè)巖區(qū)坡耕地的砂粒含量在黔中常見(jiàn)坡耕地中最高[11],其液限含水量和塑性指數(shù)均是最低,表明在發(fā)生持續(xù)降水后,砂頁(yè)巖坡坡耕地土壤達(dá)到液限含水量所需時(shí)間短,其蓄水保肥能力低于其他常見(jiàn)巖性坡耕地,在同等降雨條件、地形條件下,砂頁(yè)巖坡耕地發(fā)生水土流失的幾率最高。有機(jī)質(zhì)幫助土壤形成保水蓄肥性能極佳的團(tuán)粒結(jié)構(gòu),團(tuán)粒結(jié)構(gòu)有利于改良耕地土壤的保水保肥性,合理施用農(nóng)家肥、掩埋作物落葉秸稈使之分解等人為活動(dòng),增加砂頁(yè)巖坡耕地的有機(jī)質(zhì)含量,改善土壤結(jié)構(gòu),增加土壤界限含水量,優(yōu)化土壤可蝕性。
(1)煤系地層砂頁(yè)巖坡耕地的耕、犁層土力學(xué)性質(zhì)存在差異。結(jié)果表現(xiàn)為,砂頁(yè)巖區(qū)坡耕地犁底層緊實(shí)度(1384.25 kPa) > 耕作層緊實(shí)度(481.60 kPa)。耕作層穩(wěn)定入滲速率高于犁底層,降水后雨水下滲形成的壤中流,耕作層壤土流的速率也高于犁底層,增加土粒下滲和養(yǎng)分被溶蝕幾率,耕犁作用降低了土壤緊實(shí)度,土壤抵抗水流沖刷的能力降低,增加了地表土壤顆粒被水流沖刷產(chǎn)生移動(dòng)造成面蝕的幾率。
(2)耕作活動(dòng)是造成煤系地層坡耕地的耕、犁層理化性質(zhì)差異和土力學(xué)性質(zhì)差異的主要原因。同一個(gè)取樣點(diǎn),成土母巖、成土氣候相同,而耕作層受農(nóng)事活動(dòng)影響較大,犁底層幾乎不受農(nóng)耕活動(dòng)干擾,耕犁作用增加了耕作的有機(jī)質(zhì)含量,降低了土壤容重,改變了土粒排立結(jié)構(gòu),耕作層、犁底層的緊實(shí)度卻存在差異,表明耕作活動(dòng)是造成同一坡耕地耕作層、犁底層的理化性質(zhì)差異,進(jìn)而導(dǎo)致土壤緊實(shí)度存在顯著差異。