張 軍,熊承飛,敖 韻,任 竹,崔進(jìn)國(guó)
(1.貴州省煙草公司銅仁市公司,貴州 銅 仁565200;2.貴州省煙草科學(xué)研究院,貴州 貴陽(yáng) 550081;3.貴州省煙草公司黔南州公司,貴州 都勻 558000)
烤煙種植生產(chǎn)過(guò)程中,容易引發(fā)煙草病毒病和根莖性病害等病蟲(chóng)害,煙草病毒病發(fā)生的原因有煙苗帶毒、蚜蟲(chóng)傳播、土壤污染、氣候異常、田間管理水平低等,傳染途徑廣泛[1],因此煙草種植時(shí)必須做好系統(tǒng)防范、綜合防治。
賀海斌等[2]分析研究了煙草病蟲(chóng)害的發(fā)生規(guī)律,并闡述了化學(xué)防治、物理防治和生物防治等幾種對(duì)煙草病蟲(chóng)害防控有效的技術(shù)手段;王晉軍等[3]等分析了綜合防控技術(shù)的要點(diǎn),綜合采取農(nóng)業(yè)防治、生態(tài)調(diào)控、生物防治、理化誘控和減量化精準(zhǔn)用藥等措施來(lái)進(jìn)行綠色防控。大力推行綠肥壓青技術(shù),改善田間微生態(tài),緩解連作障礙,改善烤煙生理生化活性[4]。趙建勛等[5]研究指出,做好田間衛(wèi)生、清除病殘?bào)w,可有效減少青枯病和黑脛病等病害的初侵染源。同時(shí)采取規(guī)范栽培與平衡施肥可以抑制赤星病等病害的發(fā)生。李想等[6]研究認(rèn)為,運(yùn)用綜合防控技術(shù),能夠消除單一措施帶來(lái)的短板效應(yīng)。單雪華等[7]研究結(jié)果表明,從烤煙苗期到大田期全程采取綜合措施,做好土壤保育、田間管理和營(yíng)養(yǎng)調(diào)控等基礎(chǔ)保健技術(shù),實(shí)時(shí)做好煙草病蟲(chóng)害的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)。并根據(jù)當(dāng)?shù)責(zé)焻^(qū)病蟲(chóng)害的發(fā)生規(guī)律、生態(tài)環(huán)境、氣候條件、種植制度、農(nóng)民防治習(xí)慣等,建立一套煙草病蟲(chóng)害防控系統(tǒng),通過(guò)生物防控技術(shù)、化學(xué)防控技術(shù)、微生物防控等技術(shù)來(lái)減少病蟲(chóng)害對(duì)烤煙產(chǎn)質(zhì)量帶來(lái)的影響,保障煙草行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[8]。
為遵循生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展的理念,減少病蟲(chóng)害的發(fā)生或減輕其病害程度,實(shí)現(xiàn)烤煙的高質(zhì)高產(chǎn)。本研究采用綜合防控手段在烤煙生產(chǎn)區(qū)展開(kāi)試驗(yàn)研究,積極開(kāi)展煙草綜合防控技術(shù)集成的探索與實(shí)踐,以期達(dá)到預(yù)期的防治效果,確保煙葉生產(chǎn)安全,提高經(jīng)濟(jì)效益。
試驗(yàn)區(qū)域?yàn)橘F州省銅仁市思南縣張家寨鎮(zhèn)林家寨村、雙聯(lián)村、李家寨村53.33 hm2耕地。其中試驗(yàn)區(qū)21.33 hm2,對(duì)照區(qū)32 hm2。該地區(qū)土壤類(lèi)型主要以黃砂壤土為主,土壤肥力中等,供試品種為品種云煙87號(hào)。于1月20日前煙地翻犁全面結(jié)束,深翻炕冬比例100%,于4月20日—25日移栽,行距110 cm,株距60~65 cm,每0.067 hm2施純氮量6.5 kg,單株留葉數(shù)16~18片。
田間勞作主要為:優(yōu)化掉根莖性病害及澇災(zāi)嚴(yán)重的煙地;及時(shí)清除、集中處理廢棄葉、病葉、煙花、煙杈等殘?bào)w;及時(shí)拔除當(dāng)季煙桿,于苗期施用微生物菌群制劑。平衡施肥、及時(shí)處理底腳葉、合理打頂,早采下部葉,確?!盁熤暝缟彀l(fā)、營(yíng)養(yǎng)協(xié)調(diào)”,增強(qiáng)煙株自身抗性,延緩中上部葉斑病始發(fā)期。
(1)土壤保育:試驗(yàn)區(qū)及對(duì)照區(qū)100%煙地深翻炕冬,100%煙地施用有機(jī)肥。試驗(yàn)區(qū)100%推行綠肥壓青技術(shù)。
(2)蠋蝽防治蛾類(lèi)幼蟲(chóng)示范技術(shù):試驗(yàn)區(qū)于煙株團(tuán)棵期(5月下旬),根據(jù)害蟲(chóng)量一次性將蠋蝽釋放到寄主作物上,蠋蝽若蟲(chóng)釋放量30頭/0.067 hm2左右。對(duì)照區(qū)無(wú)處理。
(3)蛾類(lèi)成蟲(chóng)性誘技術(shù):試驗(yàn)區(qū)于4月下旬按棋盤(pán)式布局安放。誘捕器間距30~50 m、懸掛高度1.5 m,整個(gè)生育期內(nèi)不更換誘芯。對(duì)照區(qū)無(wú)處理。
(4)葉斑病防控技術(shù):試驗(yàn)區(qū)于下部葉成熟采收前15 d左右,用相關(guān)藥劑統(tǒng)防統(tǒng)治,做好始發(fā)期監(jiān)測(cè)。
(5)基質(zhì)拌菌及拮抗菌群防技術(shù):為促進(jìn)煙苗的早生快發(fā),于煙苗大十字期施煙草專(zhuān)用促生功能菌,施菌濃度為0.4 mL/L。于移栽時(shí)和封井時(shí)(移栽后20 d左右)灌根施用,每0.067 hm2每次各使用1 000 mL本菌劑。
(6)減量精準(zhǔn)施藥技術(shù):試驗(yàn)區(qū)全面推行“低容量連桿多噴頭組合噴霧技術(shù)”,以減少農(nóng)藥用量。針對(duì)害蟲(chóng),當(dāng)蟲(chóng)量高于防治指標(biāo)時(shí)(煙青蟲(chóng)或棉鈴蟲(chóng)6頭/百株、斜紋夜蛾30頭/百株、煙蚜60頭/株),可進(jìn)行必要的補(bǔ)救防治;針對(duì)病毒性病害,在做好苗期防控基礎(chǔ)上,于移栽后20 d內(nèi)用寧南霉素、24%混脂·硫酸銅水乳劑等普防1次。對(duì)于葉部病害,于發(fā)病始期開(kāi)始,開(kāi)展農(nóng)藥協(xié)同增效配方,連續(xù)噴施殺菌劑1~3次,同片區(qū)聯(lián)防。
(1)田間試驗(yàn)病害調(diào)查:按《煙草病蟲(chóng)害分級(jí)及調(diào)查方法》(GB/T 23222-2008)調(diào)查病蟲(chóng)害的發(fā)病率及病情指數(shù)。病情指數(shù)與防控效果計(jì)算公式如下:
(2)煙草產(chǎn)量測(cè)定:煙草移栽后約60~70 d,葉片開(kāi)始自下而上逐漸成熟,根據(jù)煙葉成熟情況由下至上分次采收并放于烤房中烘烤,烘烤后計(jì)算其產(chǎn)值量[9]。
通過(guò)調(diào)查,試驗(yàn)區(qū)煙蚜蟲(chóng)相對(duì)防效為50.52%,斜紋夜蛾相對(duì)防效為42.86%。利用自然天敵生物防治的方法控制斜紋夜蛾等害蟲(chóng)符合國(guó)家綠色發(fā)展的要求,可降低對(duì)煙葉的危害。
通過(guò)調(diào)查,煙青蟲(chóng)誘捕7頭,棉鈴蟲(chóng)誘捕8頭,斜紋夜蛾累計(jì)誘捕1 638頭。試驗(yàn)區(qū)百株蟲(chóng)量較對(duì)照區(qū)低2頭,煙青蟲(chóng)/百株蟲(chóng)量較對(duì)照區(qū)相當(dāng),斜紋夜蛾百株蟲(chóng)量較對(duì)照區(qū)低2頭??傮w上,斜紋夜蛾等主要成蟲(chóng)誘蟲(chóng)總量較常年明顯偏低,這也與大面積上斜紋夜蛾幼蟲(chóng)發(fā)生數(shù)量較常年明顯降低是一致。
在成苗期,試驗(yàn)區(qū)較對(duì)照株高增加0.74 cm,莖圍增粗0.053 cm,主根長(zhǎng)增加0.61 cm,根鮮質(zhì)量增加0.14 g,總鮮質(zhì)量處理較對(duì)照增加0.71 g。為促進(jìn)煙株的生長(zhǎng),降低病害發(fā)生率,在苗期和大田期同時(shí)施用促生功能菌為最佳選擇。
由圖1可以看出,試驗(yàn)區(qū)病毒病病情指數(shù)較對(duì)照區(qū)低0.06%,根莖性病害病情指數(shù)較對(duì)照區(qū)低1%。由圖2可以看出,試驗(yàn)區(qū)赤星病病指較對(duì)照區(qū)低0.13%,試驗(yàn)區(qū)白粉病病指較對(duì)照區(qū)低0.15%。說(shuō)明通過(guò)開(kāi)展綜合防控,在試驗(yàn)區(qū)對(duì)各類(lèi)病害的防控取得了一定的效果,尤其是赤星病等中后期主要葉斑病。
圖1 病毒病、根莖性病害發(fā)生情況對(duì)比圖Fig.1 The comparison of occurrence of virus disease and rhizome disease
圖2 主要葉斑類(lèi)病害發(fā)生情況對(duì)比圖Fig.2 The comparison of main leaf spot diseases
由表1可以看出,采取綜合防控措施,試驗(yàn)區(qū)防治費(fèi)用較對(duì)照區(qū)低49.36元/0.067 hm2,試驗(yàn)區(qū)病毒病的相對(duì)防效達(dá)15.79%,根莖性病害的相對(duì)防效達(dá)38.30%,主要中后期葉斑病赤星病的相對(duì)防效達(dá)57.58%,中后期葉斑病的相對(duì)防效相對(duì)較高。試驗(yàn)區(qū)產(chǎn)量損失率較對(duì)照區(qū)低0.5%,其中:病毒病產(chǎn)量損失率低0.04%,根莖性病害產(chǎn)量損失率低0.12%,赤星病等中后期主要葉斑病的產(chǎn)量損失率低0.07%,主要蟲(chóng)害的產(chǎn)量損失率低0.35%。試驗(yàn)區(qū)產(chǎn)值損失率較對(duì)照區(qū)低1.01%,其中:病毒病產(chǎn)值損失率低0.05%,根莖性病害產(chǎn)值損失率低0.31%,赤星病等中后期主要葉斑病的產(chǎn)值損失率低0.18%,主要蟲(chóng)害的產(chǎn)值損失率低0.47%。試驗(yàn)區(qū)產(chǎn)量損失較對(duì)照區(qū)低0.71 kg/0.067 hm2,其中:病毒病產(chǎn)量損失低0.05 kg/0.067 hm2,根莖性病害產(chǎn)量損失低0.15 kg/0.067 hm2,赤星病等中后期主要葉斑病的產(chǎn)量損失低0.09 kg/0.067 hm2,主要蟲(chóng)害的產(chǎn)量損失低0.42 kg/0.067 hm2。試驗(yàn)區(qū)產(chǎn)值損失較對(duì)照區(qū)低38.47元/0.067 hm2,其中:病毒病產(chǎn)值損失低2.09元/0.067 hm2,根莖性病害產(chǎn)值損失低11.58元/0.067 hm2,赤星病等中后期主要葉斑病的產(chǎn)值損失低7.10元/0.067 hm2,主要蟲(chóng)害的產(chǎn)值損失低17.7元/0.067 hm2??傮w上,試驗(yàn)區(qū)21.33 hm2,實(shí)現(xiàn)增收2.63×104元,均增收87.6元/0.067 hm2。
表1 試驗(yàn)區(qū)防治效果統(tǒng)計(jì)表Tab.1 The statistics of control effect in core area
試驗(yàn)區(qū)生產(chǎn)堅(jiān)持綠色發(fā)展理念,以保健栽培技術(shù)、病蟲(chóng)監(jiān)測(cè)預(yù)警技術(shù)為基礎(chǔ),主攻關(guān)鍵防控技術(shù)措施落地、落實(shí)、落細(xì),有效降低病蟲(chóng)損失,試驗(yàn)區(qū)防治費(fèi)用較對(duì)照區(qū)低49.36元/0.067 hm2,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)量損失率較對(duì)照區(qū)低0.58%,產(chǎn)值損失率較對(duì)照區(qū)低1.01%,尤其在葉斑病的防控上達(dá)到了一定的成效。
根據(jù)當(dāng)?shù)責(zé)焻^(qū)病蟲(chóng)害的發(fā)生情況,斜紋夜蛾連續(xù)幾年均未對(duì)煙葉形成危害,均未產(chǎn)生損失,根據(jù)誘蟲(chóng)結(jié)果,誘捕成蟲(chóng)的數(shù)量相對(duì)較少,可能與蟲(chóng)源基數(shù)的持續(xù)降低有關(guān),建議生產(chǎn)上適度減少蛾類(lèi)成蟲(chóng)性誘技術(shù)示范面積,以便降低生產(chǎn)投入。在試驗(yàn)中,部分區(qū)域營(yíng)養(yǎng)調(diào)控不合理,存在施肥量過(guò)高、打頂過(guò)低的情況,增加了葉斑病的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn),因此建議注重營(yíng)養(yǎng)調(diào)控,有效增強(qiáng)煙株的抗病能力。
同時(shí),為了提高煙農(nóng)的防控意識(shí)和相關(guān)管理人員的職業(yè)技能,可構(gòu)建“宣傳+培訓(xùn)+演練”模式,讓技術(shù)真正實(shí)現(xiàn)落地,運(yùn)用到烤煙日常規(guī)范管理當(dāng)中去,以技術(shù)集成試驗(yàn)區(qū)為“點(diǎn)”,輻射帶動(dòng)周邊的推廣區(qū),形成以點(diǎn)帶面的推廣模式,抓好煙葉病蟲(chóng)害的綜合防控,實(shí)現(xiàn)煙葉的生產(chǎn)安全。