刁文博，褚冬莉

(河南省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局 第三地質(zhì)勘查院，河南 鄭州 450000)

南泥湖鉬礦礦體厚大、形態(tài)簡單、覆蓋層淺、含雜簡單、易采易選，適于大型露天規(guī)?；_發(fā)。根據(jù)礦山提供的邊坡監(jiān)測資料，邊坡一直處于穩(wěn)定狀態(tài)，未出現(xiàn)失穩(wěn)現(xiàn)象。但根據(jù)揭露出的地層顯示，地質(zhì)構(gòu)造與地質(zhì)勘探階段查明的構(gòu)造有較大出入，構(gòu)造增多、規(guī)模增大，對邊坡的安全威脅較大。目前，北部+1 390 m開采平臺以上到界邊坡受構(gòu)造影響已出現(xiàn)小規(guī)模垮塌破壞，礦坑底部持續(xù)積水，對礦區(qū)的生產(chǎn)開采造成了不利的影響。

本文研究了南泥湖露天礦區(qū)采場水力聯(lián)系及礦坑涌水量預(yù)測，通過長期水文監(jiān)測、示蹤試驗(yàn)及水化學(xué)分析等，基本查明了大氣降水、地表水、地下水及礦坑涌水之間的水力聯(lián)系和相互轉(zhuǎn)換關(guān)系。

1 礦區(qū)水文地質(zhì)

1.1 含水層類型及其富水性特征

(1)含水層。含水層主要包括第四系松散堆積物孔隙含水層，基巖風(fēng)化帶裂隙含水層，石英巖、長英角巖裂隙含水層，黑云母長英角巖裂隙含水層。

(2)隔水層。輝長石和斑狀二長花崗巖等巖漿巖類及裂隙不發(fā)育的變質(zhì)巖類，為礦區(qū)的隔水巖組。

1.2 地下水補(bǔ)給、徑流、排泄條件

地下水天然條件下徑流方向與地表水總徑流方向一致，受地形構(gòu)造控制，自東向西、自南向北流出礦區(qū)，在礦區(qū)開采條件下，由于礦坑底部低于地下水位，加之人為排水，礦區(qū)地下水總體由四周向礦坑匯水坑流動。

1.3 地下水的基本特征

(1)地下水間的水力聯(lián)系。在天然條件下，第四系松散層中的孔隙潛水(或上層滯水)與基巖風(fēng)化帶裂隙水有緊密的水力聯(lián)系，構(gòu)成統(tǒng)一的地下水面，而與深部基巖構(gòu)造裂隙水間基本無水力聯(lián)系。

(2)地下水流向。區(qū)內(nèi)無大的地表水體，地下水的補(bǔ)給來源是大氣降水。由于受氣候條件控制，基巖風(fēng)化程度弱和地形坡度較大等因素，大氣降水大部分形成地表徑流，匯入溝谷；一部分沿孔隙、裂隙垂直滲入地下，補(bǔ)給風(fēng)化帶及其以上含水層，短途運(yùn)移后，遇阻或遇溝谷便排出地表，形成泉水或補(bǔ)給季節(jié)性河流。

(3)地下水的化學(xué)成分。研究區(qū)地下水中普遍含鉬，最高含量達(dá)7.5 mg/L。

2 水力聯(lián)系

2.1 動態(tài)觀測及其水文地質(zhì)特征

2.1.1 地表水動態(tài)觀測

此次對礦坑西側(cè)的溝渠進(jìn)行地表水流量監(jiān)測，從上游到下游由南向北布設(shè)了3個監(jiān)測點(diǎn)。地表水觀測點(diǎn)位置如圖1所示，監(jiān)測結(jié)果見表1。

圖1 地表水觀測點(diǎn)位置Fig.1 Location of observation points of surface water

表1 地表水動態(tài)觀測

根據(jù)監(jiān)測計(jì)算結(jié)果，結(jié)合氣象資料分析，地表水流量主要受降水影響，降水量較充沛時，地表水流量較大；反之，地表水流量較小。隨著雨季的過去，11月上旬后，地表水?dāng)嗔?。?dāng)降雨量較小時，根據(jù)對3個觀測點(diǎn)的斷面流量分析，從溪溝上游至下游，斷面流量逐漸減小，除去水面蒸發(fā)外，有部分地表水量滲入地下水；當(dāng)降水量較大時，受地表匯水影響，尤其是觀測點(diǎn)2至觀測點(diǎn)3之間受西側(cè)山溝匯水，表現(xiàn)出下游斷面流量大于上游斷面流量的現(xiàn)象。

2.1.2 礦坑水位動態(tài)觀測

此次對礦坑坑底水位及抽水量進(jìn)行了動態(tài)監(jiān)測，監(jiān)測數(shù)據(jù)見表2。

表2 礦坑抽水量及水位標(biāo)高動態(tài)觀測Tab.2 Dynamic observation of pit pumping volume and water level elevation

結(jié)合現(xiàn)場觀測現(xiàn)狀及氣象資料分析，坑底匯水量主要受降水影響，降水期間，坑底匯水量明顯增大；未降水時，坑底匯水量逐漸減小。

2.1.3 地下水動態(tài)觀測

此次布設(shè)了1組地下水動態(tài)觀測點(diǎn)，是位于礦區(qū)東北角的鉆孔GZ1-3，鉆孔標(biāo)高+1 325 m。監(jiān)測數(shù)據(jù)見表3。

表3 鉆孔GZ1-3地下水埋深動態(tài)觀測Tab.3 Dynamic observation of groundwater depth in borehole GZ1-3

2.2 水化學(xué)分析

此次工作在礦區(qū)內(nèi)共取了6組水樣，水樣取樣點(diǎn)位置如圖2所示。

圖2 水樣取樣點(diǎn)位置Fig.2 Location of water sampling points

根據(jù)水樣水化學(xué)分析結(jié)果，利用Aq·QA軟件采用多邊形圖示法和三線圖圖示法分別對水樣進(jìn)行分析[1-5]，結(jié)果如下。

2.2.1 多邊形圖示法(Stiff圖)

水樣水化學(xué)Stiff圖如圖3所示。

圖3 水樣水化學(xué)Stiff圖Fig.3 Stiff diagram of water chemistry

2.2.2 三線圖圖示法(Piper圖)

礦區(qū)水樣Piper三線圖如圖4所示。根據(jù)Piper三線圖分析可知，水樣SY2、SY3、SY4、SY5、SY6的水化學(xué)類型基本一致，水樣SY1的水化學(xué)類型則與其他5個水樣明顯不一致。

根據(jù)上述2種方法結(jié)合分析可知，SY1的水化學(xué)類型為HCO3·SO4-Na·Ca型，SY2、SY3、SY4、SY5的水化學(xué)類型為SO4-Ca型，SY6的水化學(xué)類型為SO4-Ca·Mg型。其中，SY2、SY3、SY4、SY5、SY6水樣中Mg的含量均在20%～30%。利用AqQA繪制采樣點(diǎn)的TDS對比柱狀圖，如圖5所示，由圖5可知，水樣SY1的TDS含量較小，在300 mg/L；SY4的TDS含量較大，在1 800 mg/L；水樣SY2、SY3、SY5、SY6的TDS含量相對一致，均在1 000 mg/L。

圖4 礦區(qū)水樣Piper三線圖Fig.4 Piper three-line diagram of water samples in mining area

圖5 礦區(qū)水樣TDS對比柱狀圖Fig.5 Comparison histogram of TDS of water samples in the mining area

2.3 示蹤試驗(yàn)

此次采用示蹤試驗(yàn)數(shù)據(jù)繪制出示蹤劑響應(yīng)曲線[6-10]，確定示蹤劑峰值到達(dá)時間，分析地下水運(yùn)移方向、速率等要素，為進(jìn)一步深入分析地下水與礦坑坑底匯水的聯(lián)系?，F(xiàn)場試驗(yàn)的延續(xù)時間根據(jù)Cl-濃度隨時間的變化關(guān)系曲線確定具體確定，要求地下水的Cl-濃度從背景值達(dá)到峰值并且再次逐漸降低到起始背景值。示蹤試驗(yàn)匯水坑取樣點(diǎn)如圖6所示。

示蹤劑在含水層中的流動可以看成是由多個流管中的流動組成的。因此，示蹤劑在匯水坑中產(chǎn)出的濃度應(yīng)該是從試驗(yàn)井到匯水坑之間各個流管中濃度的綜合，部分示蹤元素通過管流優(yōu)先迅速運(yùn)移至取樣點(diǎn)，逐步展開示蹤峰值曲線如圖7所示。

圖7 觀測點(diǎn)1和觀測點(diǎn)5示蹤劑濃度監(jiān)測曲線Fig.7 Monitoring curve of tracer concentration of observation point 1 and observation point 5

(1)滲透速度的確定。由觀測點(diǎn)1示蹤劑濃度監(jiān)測曲線可知，曲線有2個高濃度點(diǎn)突出顯示，第1次出現(xiàn)在20 h，峰值濃度為21.04 mg/L，高出背景值(13.95 mg/L)濃度1.5倍，檢測干擾誤差小，示蹤效果明顯，試驗(yàn)井距觀測點(diǎn)按照235 m計(jì)算，示蹤劑在含水層運(yùn)動的視速度為11.75 m/h；第2次出現(xiàn)在第49 h，濃度為20.19 mg/L，示蹤劑在含水層運(yùn)動的視速度為4.8 m/h；2點(diǎn)時間間隔29 h。由觀測點(diǎn)5示蹤劑濃度監(jiān)測曲線可知，曲線有2個高濃度點(diǎn)突出顯示，第1次出現(xiàn)在第20 h，濃度為17.13 mg/L，井距按照235 m計(jì)算，示蹤劑在含水層運(yùn)動的視速度為11.75 m/h；第2次出現(xiàn)在第49 h，濃度為15.78 mg/L，示蹤劑在含水層運(yùn)動的視速度為4.8 m/h；2個點(diǎn)時間間隔29 h。觀測點(diǎn)1與觀測點(diǎn)5均是在匯水坑北側(cè)取樣監(jiān)測，故其峰值監(jiān)測曲線較為一致。由于含水層復(fù)雜的連通構(gòu)造，滲流管道曲折程度高，造成2次脈沖濃度峰值；第1次峰值的出現(xiàn)表明了試驗(yàn)井與礦坑底匯水坑有1個快速裂隙通道相連通。

(2)試驗(yàn)井ZH2-1與礦坑底匯水坑之間含水層中有存在裂隙或破碎帶(高滲通道)。此次試驗(yàn)所投示蹤劑在觀測點(diǎn)1與觀測點(diǎn)5兩個接受點(diǎn)接收到了很好的可辨識信號，試驗(yàn)開始后第20 h都接受到了示蹤劑，示蹤元素快速運(yùn)移至監(jiān)測點(diǎn)，說明含水層中有存在裂隙或破碎帶(高滲通道)。

(3)試驗(yàn)井ZH2-1與礦坑底匯水坑之間含水層中裂隙不發(fā)育。此次試驗(yàn)所投示蹤劑投放量是按照7月底監(jiān)測基底值的10倍(250 mg/L)投放，而觀測點(diǎn)1得到的最大示蹤劑峰值為21.04 mg/L，僅為試驗(yàn)初始背景值(13.95 mg/L)濃度的1.5倍，這說明含水層中裂隙并不發(fā)育，隨著回灌試驗(yàn)的進(jìn)行，示蹤劑被不斷地稀釋，所以最大峰值僅為背景值的1.5倍。

3 露采礦坑涌水量預(yù)測

3.1 露采礦坑的涌水因素分析

隨著露采境界的進(jìn)一步延深，坑底標(biāo)高進(jìn)入地下水位以下，地下水涌水也將成為露采礦坑充水的主要因素之一。

(1)礦區(qū)內(nèi)地表沒有大的天然水體和人工水體，地下水賦存于第四系松散堆積物的孔隙及基巖風(fēng)化裂隙或深部構(gòu)造(裂隙)破碎帶之中，富水性弱且不均勻，區(qū)內(nèi)未發(fā)現(xiàn)導(dǎo)水?dāng)嗔选Ｒ蚺R近礦區(qū)排水的影響，礦區(qū)+1 275 m標(biāo)高以上的地下水已基本被疏干。露天采場目前開采標(biāo)高最低為+1 258 m，在礦坑最低處形成一處匯水坑，標(biāo)高+1 342 m以上為山坡型采場，只受大氣降水的影響，降水形成的地表徑流是礦坑主要的直接的充水源，人工抽排水方式進(jìn)行疏干排出采場，對礦床的開采產(chǎn)生一定的影響。目前，露天礦坑礦體開采地段主要位于地下水位以上，地下水對礦床的開采影響不大，是礦床的次要充水水源，在采礦過程中未發(fā)現(xiàn)涌(突)水現(xiàn)象。

(2)露采最終境界坑底標(biāo)高為+1 105 m，隨著開采標(biāo)高延深至標(biāo)高+1 275 m地下水位以下，地下水涌水量將逐漸成為礦床充水的主要因素，地下水因巖石含水不均勻，涌水量不均一，特別是在礦坑內(nèi)揭露含水?dāng)嗔褬?gòu)造帶時，地下水從斷裂構(gòu)造帶內(nèi)涌入礦坑，形成直接充水水源。在以后開采過程中，應(yīng)加強(qiáng)采空區(qū)分布及充水情況探查，圈定采空區(qū)范圍，密切關(guān)注現(xiàn)存采空區(qū)封存水情的變化，防止突涌水安全事故發(fā)生。

3.2 露采礦坑涌水量預(yù)測

通過礦區(qū)的水文地質(zhì)條件和涌水因素分析，認(rèn)為露天礦坑涌水量主要由大氣降水直接降入礦坑的水量、地表徑流量和地下水流入礦坑的水量組成。

3.2.1 礦坑降水直接補(bǔ)給量

大氣降水為礦床充水的主要因素之一，因而采用如下計(jì)算公式：

Q1=A×F

(1)

式中，Q1為礦坑大氣降水直接補(bǔ)給量；F為礦坑面積；A為日降水量。

現(xiàn)狀條件下礦坑面積為770 m2，假定露天開采最終境界條件下礦坑面積也為770 m2。根據(jù)欒川縣1984—2021年逐日降雨量資料計(jì)算可得，歷年平均日降雨量為2.26 mm，日最大降雨量為165.6 mm。根據(jù)文獻(xiàn)資料，1961—1983年日欒川縣單日最大降雨量為1961年的128.8 mm。由此可知，欒川縣近50年單日最大降水量為2019年的165.6 mm，故可設(shè)計(jì)日最大暴雨量為170 mm?，F(xiàn)狀條件下，正常降雨時，直接降入礦坑的平均水量為1.74 m3/d，設(shè)計(jì)暴雨直接降入礦坑的最大水量為130.90 m3/d。最終開采境界條件下，正常降雨時，直接降入礦坑的平均水量為1.74 m3/d，設(shè)計(jì)暴雨直接降入礦坑的最大水量為130.90 m3/d。

3.2.2 地表徑流量

地表徑流量主要為大氣降水形成，因而采用涌水量計(jì)算公式：

Q2=φ×A×F

(2)

式中，Q2為采場大氣降水補(bǔ)給量；F為相應(yīng)于采場的匯水面積；A為日最大降水量；φ為采場地表匯水徑流系數(shù)，選用經(jīng)驗(yàn)數(shù)值為0.8。

結(jié)合礦區(qū)現(xiàn)狀地形地貌，考慮到采場東側(cè)龍宇公司采場與洛鉬集團(tuán)采場邊界，人為開采形成分水嶺，采場南側(cè)區(qū)天然分水嶺，采場西、北兩側(cè)修建有排水渠，確定現(xiàn)狀條件下露天采場的匯水面積為95.183 hm2。根據(jù)露天開采最終境界范圍，假定采場四周均修建有排水渠，則確定最終開采條件下露天采場的匯水面積為92.273 hm2?，F(xiàn)狀條件下，正常降雨時，地表徑流的平均水量為1 720.91 m3/d，設(shè)計(jì)暴雨日地表徑流最大水量為129 448.88 m3/d。最終開采境界條件下，正常降雨時，地表徑流的平均水量為1 668.30 m3/d，設(shè)計(jì)暴雨日地表徑流的最大水量為125 491.28 m3/d。

3.2.3 地下水補(bǔ)給量

現(xiàn)狀條件下，地下水補(bǔ)給量可以枯水季節(jié)穩(wěn)定的露天礦坑排水量作為地下水流入量。根據(jù)氣象資料可知，11月至次年2月降水較少，可作為枯水期。根據(jù)收集的近4年礦坑排水量資料分析，枯水期排水量較少，且無相應(yīng)時期礦坑水位觀測記錄及地下水觀測記錄，故資料不足以支撐計(jì)算地下水流入量。根據(jù)本次礦坑抽水量及水位標(biāo)高動態(tài)觀測，2020年11月27日至12月3日期間，抽水量為0，礦坑水位恢復(fù)了8 cm；2020年12月15—21日期間，抽水量為0，礦坑水位恢復(fù)了7 cm；且這兩段時間期間，僅12月1日有降水，降水量為7 mm。故此可以判斷地下水流入量在6 d內(nèi)使礦坑水位恢復(fù)了大約7 cm。根據(jù)礦坑面積為770 m2，可以計(jì)算現(xiàn)狀條件下地下水流入量為8.98 m3/d。此外采用“大井法”進(jìn)行地下水補(bǔ)給量預(yù)測，根據(jù)地下水補(bǔ)給量計(jì)算公式可得現(xiàn)狀開采條件下Q3=9.71 m3/d，露采最終境界條件下Q3=957.08 m3/d。對比現(xiàn)狀條件下枯水期地下水流入量8.98 m3/d，可知“大井法”計(jì)算地下水補(bǔ)給量相對可靠，故此次地下水補(bǔ)給量預(yù)測采用“大井法”計(jì)算數(shù)據(jù)。

3.2.4 露天礦坑總涌水量

將礦坑大氣降水補(bǔ)給量、地表徑流量和地下水補(bǔ)給量相加得到，現(xiàn)狀條件下，平均礦坑總涌水量為1 732.36 m3/d，設(shè)計(jì)暴雨日最大涌水量129 589.49 m3/d。露天礦坑開采最終境界條件下：日常平均礦坑總涌水量為2 627.12 m3/d，設(shè)計(jì)暴雨日最大涌水量為126 579.26 m3/d。露天礦坑總涌水量見表4。

表4 露天礦坑總涌水量Tab.4 Total water inflow of open pit m3/d

3.3 露天礦坑涌水量開采技術(shù)條件評價

3.3.1 礦床充水影響因素分析

礦區(qū)地形坡度大，溝谷發(fā)育，有利于大氣降水和礦坑水的自然排泄。此區(qū)最低侵蝕基準(zhǔn)面的標(biāo)高為+1 160 m，目前露天采場開采標(biāo)高最低為1 258 m，最終開采境界坑底標(biāo)高為+1 105 m，部分開采位于侵蝕基準(zhǔn)面以下。

(1)大氣降水。受季節(jié)控制其補(bǔ)給水量有限，富水性弱，對礦床充水影響有限，但在潛水面下開采應(yīng)做好汛期排水準(zhǔn)備。

(2)第四系堆積物孔隙水。第四系沖積物孔隙含水層范圍較小，多沿溝谷分布，呈條帶狀、樹枝狀。

(3)基巖風(fēng)化帶裂隙潛水。礦體及圍巖主要為長英角巖、石英巖、花崗閃長巖、透輝石斜長角巖、矽卡巖。其中，石英巖、長英角巖裂隙較發(fā)育，有利于降水滲入。近地表石英巖、長英角巖受風(fēng)化后，往往形成裂隙含水層，風(fēng)化裂隙水的埋藏和分布隨地形的變化和巖石風(fēng)化強(qiáng)度的影響呈季節(jié)性存在于風(fēng)化帶的裂隙中，自然狀態(tài)下沿基巖風(fēng)化裂隙帶或基巖接觸面向溝谷方向運(yùn)移，但一般含水量較小，對礦床充水影響不大。

(4)構(gòu)造破碎帶裂隙承壓水。構(gòu)造破碎帶在地表出露地帶，可接受大氣降水的直接補(bǔ)給，構(gòu)造破碎帶便構(gòu)成了礦床充水的主要通道，應(yīng)加以防范。

(5)采空區(qū)積水。2007年正規(guī)開采以前，區(qū)內(nèi)存在私挖亂采現(xiàn)象，形成了許多地下采空區(qū)，主要集中在+1 300 m中段、+1 330 m中段、+1 350 m中段的北部和東南部。2007年礦山開展了地下采空區(qū)地質(zhì)災(zāi)害治理工作，礦山對大部分采空區(qū)進(jìn)行了較為精準(zhǔn)的測量工作(少部分采空區(qū)無法進(jìn)入，無法施測)，目前大部分地下采空區(qū)位于露采現(xiàn)狀境界內(nèi)，已經(jīng)開采，不存在了。其余少量露天采場北部和東南部的地下采空區(qū)目前正在治理中。就目前采空區(qū)狀況，不會對礦山現(xiàn)狀露天生產(chǎn)帶來大的影響，但應(yīng)嚴(yán)密監(jiān)視現(xiàn)存采空區(qū)積水狀況，并采取相應(yīng)措施，以防后期開采時發(fā)生透水事故。

綜上所述，礦床充水以堅(jiān)硬巖層裂隙充水為主，礦床充水因素主要是基巖裂隙潛水和構(gòu)造帶破碎帶裂隙水，其補(bǔ)給來源主要是大氣降水。當(dāng)構(gòu)造破碎帶溝通各含水層時，構(gòu)成充水主要通道，充水量的大小受采掘范圍、采掘深度和裂隙發(fā)育程度的控制。

3.3.2 礦區(qū)排水方式

礦區(qū)排水方式主要有2種方式。

(1)山坡型露天采場區(qū)(+1 342 m以上平臺)。地下水為基巖風(fēng)化帶及深部構(gòu)造破碎帶裂隙水，含水性弱、水量小，大氣降水是礦床充水的主要因素，礦區(qū)采用溝渠集水自流排水模式，細(xì)小水流匯入各溝渠。

(2)凹陷型露天采場區(qū)(+1 342 m標(biāo)高以下)。采用集水坑(池)集水后，人工抽排水方式進(jìn)行疏干排出采坑。在西部設(shè)有人工泵臺，當(dāng)采坑集水后，由人工泵臺抽水，經(jīng)抽水管自東向西排入標(biāo)高+1 345 m的明渠中。目前礦區(qū)西側(cè)和南側(cè)均有截水溝，將采場上游所有匯水截流至采場下游的冷水河。為了實(shí)現(xiàn)正常時期的廢水零排放，在采場下游所有來水匯集處設(shè)第二水源，將所有來水處理后返回采場高位水池，作為選廠工業(yè)用水。

3.3.3 封閉不良鉆孔

該區(qū)共有施工鉆孔85個。其中，1958—1983年施工56個鉆孔，2006年施工18個鉆孔，2020年施工11個鉆孔。1958—1983年施工的56個鉆孔，由于勘探周期太長，質(zhì)量管理制度不夠完善，要求也不盡統(tǒng)一。1980年以前施工的鉆孔基本用黃土封孔，封孔質(zhì)量也未作檢查，有些涌水鉆孔根據(jù)地方上的要求，未進(jìn)行封孔，而留作民用水井。1980年以后施工的鉆孔，均用稠泥漿進(jìn)行全孔充填，孔口地段不少于5 m用水泥封實(shí)，立柱標(biāo)記，但均未進(jìn)行透孔檢查。2006年施工的18個鉆孔，其中2個鉆孔留作檢測孔，16個鉆孔進(jìn)行了全孔水泥封孔，但未進(jìn)行透孔檢驗(yàn)。2020年施工的11個鉆孔，其中2個鉆孔留作長觀孔，9個鉆孔進(jìn)行了全孔水泥封孔，但未進(jìn)行透孔檢驗(yàn)。由于鉆孔揭露并溝通了各個含水層，使之相互間產(chǎn)生了水力聯(lián)系，構(gòu)成了生產(chǎn)礦井開采時礦井人為充水通道。在該礦山后期生產(chǎn)中，部分礦床需要地下開采，當(dāng)?shù)V體頂板破碎帶與鉆孔溝通時，鉆孔即成為泄水通道而向礦坑充水，因此這些鉆孔可能影響礦坑開采。今后，對這些鉆孔要進(jìn)行透孔補(bǔ)封工作，在問題鉆孔附近先探后采，防止其他含水層中地下水和地表水灌入采場造成事故。

3.4 礦區(qū)水文地質(zhì)類型

地下水賦存于第四系松散堆積物的孔隙及基巖風(fēng)化裂隙或深部構(gòu)造(裂隙)破碎帶之中，富水性弱且不均勻，區(qū)內(nèi)未發(fā)現(xiàn)導(dǎo)水?dāng)嗔?，地下水對礦床的開采影響不大，是礦床的次要充水水源。隨著開采標(biāo)高延深至露采最終境界坑底標(biāo)高1 105 m時，地下水涌水量將成為礦床充水的主要因素。礦區(qū)地處缺水區(qū)，水質(zhì)硬度大、普遍含有鉬，不宜直接飲用。區(qū)內(nèi)新建兩口深井僅能滿足采場生活用水，無富余能力供采場生產(chǎn)用，故采場生產(chǎn)用水截取礦區(qū)附近山溝水和采場涌水作為水源，不足部分從選礦工業(yè)場地的新水高位水池補(bǔ)充。根據(jù)礦床主要充水含水層的容水空間特征，礦區(qū)水文地質(zhì)條件簡單。

4 結(jié)論

(1)根據(jù)地下水動態(tài)監(jiān)測資料結(jié)合礦坑底匯水坑水面監(jiān)測資料分析，地下水位變幅與匯水坑水面水位變幅呈現(xiàn)變化一致的趨勢，說明地下水與匯水坑具有一定的相關(guān)性。

(2)將礦坑大氣降水補(bǔ)給量、地表徑流量和地下水補(bǔ)給量相加，得到：現(xiàn)狀條件下，日常平均礦坑總涌水量為1 732.36 m3/d，設(shè)計(jì)暴雨日最大涌水量為129 589.49 m3/d。露天礦坑開采最終境界條件下：日常平均礦坑總涌水量為2 627.12 m3/d，設(shè)計(jì)暴雨日最大涌水量為126 579.26 m3/d。根據(jù)礦床主要充水含水層的容水空間特征，礦區(qū)水文地質(zhì)條件簡單。