張文君

（江蘇科技大學(xué)圖書館，鎮(zhèn)江 212000）

1 學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)研究現(xiàn)狀

近年來，國家宏觀管理部門以及各種相關(guān)學(xué)術(shù)研究部門等都制訂和實(shí)施了很多針對(duì)性和目的性較強(qiáng)的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)政策和準(zhǔn)則，這些政策和準(zhǔn)則對(duì)引導(dǎo)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)、推動(dòng)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的良好發(fā)展起到了深遠(yuǎn)的正面影響。

根據(jù)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的不同評(píng)價(jià)方式對(duì)其進(jìn)行分類，可以分成兩類，定性評(píng)價(jià)和定量評(píng)價(jià)兩種，其中定性評(píng)價(jià)方式以同行評(píng)議為代表，定量評(píng)價(jià)方式以科學(xué)計(jì)量為核心。兩種方式都有其存在的質(zhì)疑和不足之處[1]。

同行評(píng)議，非結(jié)構(gòu)化的評(píng)價(jià)方式能在一定程度上豐富科學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)，但是論文審稿人作為科學(xué)共同體的幕后工作者，手握 “生殺大權(quán)”，在利益與人情的驅(qū)動(dòng)下容易被操縱，且東方文化中受人情關(guān)系的影響很大，缺乏科學(xué)的評(píng)價(jià)規(guī)范和準(zhǔn)則，學(xué)術(shù)界在激烈的評(píng)職稱、評(píng)獎(jiǎng)項(xiàng)等競爭環(huán)境中，人情關(guān)系對(duì)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的影響更是被放大，對(duì)學(xué)術(shù)界帶來了極其惡劣的影響[2]。

科學(xué)計(jì)量，是順應(yīng)大科學(xué)時(shí)代的產(chǎn)物，以科學(xué)計(jì)量指標(biāo)為主要工具的學(xué)術(shù)定量評(píng)價(jià)方式，影響著整個(gè)學(xué)術(shù)界的評(píng)價(jià)方式，隨著科學(xué)計(jì)量的發(fā)展，科學(xué)計(jì)量指標(biāo)逐步與人員招聘與晉升、獲取項(xiàng)目、學(xué)者科研績效、科學(xué)家的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)等掛鉤，“破五唯” 以及停止使用影響因子作為單一評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的說法不絕于耳。評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)可操縱，假引、強(qiáng)行自引、壓力引用等行為泛濫，重學(xué)術(shù)論文數(shù)量而輕質(zhì)量，重學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)結(jié)果而輕過程[3]。

國內(nèi)外學(xué)者針對(duì)當(dāng)前學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)活動(dòng)進(jìn)行分析。對(duì)于促進(jìn)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的發(fā)展提出了許多理論設(shè)想。朱劍[4]從“學(xué)術(shù)亂象” 根源分析科研體制與學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的關(guān)系，認(rèn)為改革不合理的科研體制才能從源頭終止學(xué)術(shù)亂象；楊英倫等[5]將學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)置于大數(shù)據(jù)環(huán)境中分析，并提出了學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)大數(shù)據(jù)變革之路，從各方面推出改進(jìn)策略；VASEN 等[6]指出科學(xué)生產(chǎn)的正確評(píng)估，需要學(xué)者運(yùn)用多元的評(píng)估方式才能確保質(zhì)量。

為使學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)更加科學(xué)，學(xué)者們從技術(shù)方面提出改進(jìn)方案。陳曉峰等[7]率先將區(qū)塊鏈技術(shù)與學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)結(jié)合，提出了在學(xué)術(shù)版權(quán)保護(hù)方面的可行性。許潔等[8]分析了區(qū)塊鏈技術(shù)在學(xué)術(shù)出版信任建設(shè)的具體應(yīng)用和實(shí)施策略；王騰宇[9]、李昊軒[10]和鄭傳捷等[11]也分別針對(duì)學(xué)術(shù)稿件處理問題、學(xué)者信譽(yù)評(píng)價(jià)問題以及科研項(xiàng)目管理問題，基于區(qū)塊鏈技術(shù)從不同角度提出解決方案。

綜上可以看出，學(xué)者們僅對(duì)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)中的某個(gè)問題提出具體解決方法，但基于區(qū)塊鏈的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)系統(tǒng)研究仍處于空白。因此，筆者擬從以下幾方面進(jìn)行探討：應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)是否可行？基于區(qū)塊鏈技術(shù)如何構(gòu)建學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)系統(tǒng)？

2 基于區(qū)塊鏈學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的可行性

區(qū)塊鏈技術(shù)起源于一篇開創(chuàng)性論文 《比特幣：一種點(diǎn)對(duì)點(diǎn)電子現(xiàn)金系統(tǒng)》，該文于2008 年由國外名為“中本聰”（Satoshi Nakamoto）的學(xué)者在 “metzdowd.com” 發(fā)表[12]。區(qū)塊鏈的實(shí)質(zhì)是去中心化的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，它作為比特幣以及其它類似加密貨幣的一個(gè)重要底層技術(shù)，是一串囊括一批次電子貨幣網(wǎng)絡(luò)交易的數(shù)據(jù)塊，數(shù)據(jù)塊利用密碼學(xué)原理相關(guān)聯(lián)形成，用來確保信息有效性，同時(shí)產(chǎn)生下一個(gè)區(qū)塊，這是狹義的區(qū)塊鏈定義[13]。廣義的來講，區(qū)塊鏈技術(shù)是利用分布式節(jié)點(diǎn)來形成以及不斷更新數(shù)據(jù)，利用塊鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來檢驗(yàn)與記錄數(shù)據(jù)，利用密碼學(xué)的手段保障數(shù)據(jù)傳輸以及訪問的安全，基于智能合約來編程和操控?cái)?shù)據(jù)的嶄新的分布式基礎(chǔ)架構(gòu)[14]。

區(qū)塊鏈擁有去中心化、開放性、自治性、信息不可篡改和匿名性等特點(diǎn)。首先是去中心化這一特點(diǎn)，沒有中心化的管理機(jī)構(gòu)，任何節(jié)點(diǎn)的職能都是均等的，區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)、存儲(chǔ)、記賬、維護(hù)和傳輸?shù)炔襟E均源于分布式系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，使用純數(shù)學(xué)的方法創(chuàng)建節(jié)點(diǎn)間的信任關(guān)系。應(yīng)用到學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)系統(tǒng)中，沒有唯一固定的評(píng)價(jià)主體，形成權(quán)利分散且平等自治的學(xué)術(shù)環(huán)境；其次是開放性這一特點(diǎn)，交易各方的私密數(shù)據(jù)被加密保護(hù)除外，區(qū)塊鏈的其它數(shù)據(jù)對(duì)所有社區(qū)成員公開透明，所有用戶均能夠利用開放的API 搜尋區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)和開發(fā)各種應(yīng)用，所以整個(gè)系統(tǒng)數(shù)據(jù)開放透明程度較高[15]。在學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)系統(tǒng)中，每個(gè)人都可以是評(píng)價(jià)者，是監(jiān)督者，更好的提高評(píng)價(jià)質(zhì)量，避免學(xué)術(shù)不端事件的發(fā)生；第三是自治性，區(qū)塊鏈內(nèi)的規(guī)則和協(xié)議是高度統(tǒng)一的，算法是公開透明的，由所有的成員共同維護(hù)管理。在評(píng)價(jià)系統(tǒng)中，為避免錯(cuò)誤區(qū)塊擴(kuò)散傳播，系統(tǒng)中可使用共識(shí)協(xié)議進(jìn)行條件約束；第四是信息不可篡改性，信息經(jīng)過檢驗(yàn)并流入進(jìn)區(qū)塊鏈中，會(huì)被永久的存儲(chǔ)起來，只有同時(shí)控制住系統(tǒng)中51%以上的節(jié)點(diǎn)，才能對(duì)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行修改，否則是無效的，所以區(qū)塊鏈有著很高的信息平穩(wěn)性和安全性。因此應(yīng)用到系統(tǒng)中數(shù)據(jù)區(qū)塊具有唯一性，可以客觀反映數(shù)據(jù)歷史；第五是匿名性，由于鏈與鏈之間按照協(xié)調(diào)一致的算法運(yùn)行，因此數(shù)據(jù)交互是不需要信任的，所以運(yùn)營各方即使通過匿名的方式也可以讓彼此產(chǎn)生信任，這樣對(duì)信用的累積非常有幫助。以此來確保系統(tǒng)中各類信息的合法性和準(zhǔn)確性，組成區(qū)塊鏈的基礎(chǔ)設(shè)施層，使得學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)良性循環(huán)發(fā)展。

3 學(xué)術(shù)幣流通系統(tǒng)建設(shè)需求與設(shè)計(jì)

3.1 學(xué)術(shù)幣

在本文中，筆者將學(xué)術(shù)幣定義為虛擬貨幣中的一員，認(rèn)為它是一類交易媒介或電子形式的有儲(chǔ)存價(jià)值的數(shù)字單元，也可以認(rèn)為它是一類納入貨幣流通系統(tǒng)技術(shù)的數(shù)字單元。學(xué)術(shù)幣的功能主要有投資職能、價(jià)值尺度、流通手段和支付手段。

（1）學(xué)術(shù)幣的投資職能是指，通過擁有、交易有價(jià)值的數(shù)字貨幣而獲得收益的行為，其投資主體可以為個(gè)人也可以為企業(yè)還可以為一些機(jī)構(gòu)投資者。

（2）學(xué)術(shù)幣的價(jià)值尺度是指，學(xué)術(shù)幣表現(xiàn)其他一切商品（文獻(xiàn)等）是否具有價(jià)值和衡量其價(jià)值量大小的職能。

（3）學(xué)術(shù)幣的流通手段是指，學(xué)術(shù)幣在商品流通中充當(dāng)交換媒介借以實(shí)現(xiàn)商品價(jià)值的職能。

（4）學(xué)術(shù)幣的支付手段是指，可以使用學(xué)術(shù)幣購買商品（文獻(xiàn)等）和服務(wù)，類似于使用法定貨幣進(jìn)行支付結(jié)算。與法定貨幣相比，學(xué)術(shù)幣的支付職能是第二位的，依賴于法定貨幣[16]。

3.2 學(xué)術(shù)幣流通系統(tǒng)建設(shè)需求

構(gòu)建學(xué)術(shù)幣流通系統(tǒng)的技術(shù)實(shí)施架構(gòu)，第一步需要著重研究學(xué)術(shù)幣的關(guān)鍵特征，同時(shí)和邊界約束條件緊密結(jié)合起來，利用區(qū)塊鏈技術(shù)的特點(diǎn)，逐漸形成符合社會(huì)共識(shí)的學(xué)術(shù)幣流通系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)界治理能力現(xiàn)代化。

（1）可靠性。鑒于針對(duì)組織嚴(yán)密、規(guī)模較強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)襲擊，學(xué)術(shù)幣系統(tǒng)可采用去中心化甚至分布式架構(gòu)模式。為了確保學(xué)術(shù)幣的統(tǒng)一性、精確性，需要使用絕對(duì)可靠且可控的密碼算法和密鑰分發(fā)保存系統(tǒng)[17]。為了改善應(yīng)用安全性、消滅木馬、病毒襲擊和系統(tǒng)后門威脅，學(xué)術(shù)幣載體應(yīng)當(dāng)在安全、平穩(wěn)、可監(jiān)控的環(huán)境中使用，并且需要在其當(dāng)中保存學(xué)術(shù)幣及對(duì)應(yīng)持幣人的信息最小集。

（2）可控匿名性?！翱煽啬涿浴?主要體現(xiàn)在兩個(gè)層面：①在使用過程中（轉(zhuǎn)移學(xué)術(shù)幣所有權(quán)）記錄持幣人變更學(xué)術(shù)幣的數(shù)據(jù)信息，與收集紙幣冠字號(hào)和比特幣的 “挖礦” 步驟相近；②存儲(chǔ)可定位持幣人身份的數(shù)據(jù)線索。

（3）不可重復(fù)性。①學(xué)術(shù)幣必須可識(shí)別，利用固定的標(biāo)識(shí)號(hào)（ID）和系列參數(shù)確保其單一性，并可用技術(shù)手段確認(rèn)；②學(xué)術(shù)幣的正常付款過程不可逆；③學(xué)術(shù)幣交易相關(guān)數(shù)據(jù)不可修改及刪除。

3.3 架構(gòu)設(shè)計(jì)

如圖1 所示，在整個(gè)系統(tǒng)技術(shù)架構(gòu)中，相比左右兩側(cè)中間部分是核心區(qū)域，其中，上層Blockchain 和Transaction 為區(qū)塊鏈?zhǔn)聞?wù)和應(yīng)用流程，下層Blockchain Services 是區(qū)塊鏈系統(tǒng)的中心區(qū)域，包括共識(shí)算法（ConsensusManager）、分布式賬本（DistributedLedger）、P2P 協(xié)議（P2P Protocol）和區(qū)塊存儲(chǔ)（Ledger Storage）。共識(shí)算法能夠維持整個(gè)系統(tǒng)架構(gòu)的信息統(tǒng)一性，防止在并發(fā)操作過程中出現(xiàn)數(shù)據(jù)紊亂。分布式賬本由不同節(jié)點(diǎn)的狀態(tài)數(shù)據(jù)庫構(gòu)成，記載并存儲(chǔ)著系統(tǒng)內(nèi)所有節(jié)點(diǎn)的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)，任意節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)庫都有完善的安全備份。區(qū)塊存儲(chǔ)是區(qū)塊鏈系統(tǒng)中的關(guān)鍵存儲(chǔ)協(xié)議，系統(tǒng)將狀態(tài)數(shù)據(jù)庫的全部數(shù)據(jù)和事務(wù)流程數(shù)據(jù)載入?yún)^(qū)塊中，并且采取每一個(gè)區(qū)塊的hash 值對(duì)應(yīng)為下一個(gè)區(qū)塊的區(qū)塊頭，以此確保若某一區(qū)塊遭到篡改，整個(gè)鏈條會(huì)被修改。P2P Protocol 指系統(tǒng)內(nèi)P2P 通信協(xié)議，它確保了在事務(wù)處理流程中所有節(jié)點(diǎn)按照背書策略來點(diǎn)對(duì)點(diǎn)通信，并且在某一個(gè)節(jié)點(diǎn)賬本被篡改之后，通過P2P 通信恢復(fù)數(shù)據(jù)，保持其與相關(guān)節(jié)點(diǎn)信息協(xié)同統(tǒng)一[18]。

圖1 系統(tǒng)技術(shù)架構(gòu)Fig.1 Technical architecture of the system

左側(cè)Membership Services 部分是系統(tǒng)成員管理，即完整系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)管理。Registration 是注冊功能，是所有用戶信息管理的基石。注冊過程中產(chǎn)生每個(gè)節(jié)點(diǎn)的數(shù)字證書，在整個(gè)系統(tǒng)中數(shù)字證書相當(dāng)于個(gè)人身份證，對(duì)應(yīng)為每個(gè)節(jié)點(diǎn)的獨(dú)一無二的標(biāo)識(shí)符。Identity Management 是身份管理，在系統(tǒng)中所有的節(jié)點(diǎn)能夠?qū)?yīng)分為兩種身份，一種是管理員身份，管理完整地系統(tǒng)和事務(wù)過程；一種是普通用戶身份。Auditability 是可審核性功能，用戶可以對(duì)區(qū)塊鏈?zhǔn)聞?wù)和應(yīng)用流程進(jìn)行審核。

右側(cè)為系統(tǒng)的智能合約服務(wù)，在某一固定的應(yīng)用背景中，能夠修正該區(qū)域內(nèi)容從而更改功能細(xì)節(jié)。Secure Container 是安裝容器，整個(gè)系統(tǒng)的任意一個(gè)節(jié)點(diǎn)都是在容器內(nèi)運(yùn)行，對(duì)前端提供API 接口，確保系統(tǒng)的安全性和性能優(yōu)化，縮小空間占用。Secure Registry是指容器鏡像列表，全部的模式都遵循模塊化設(shè)計(jì)，通過鏡像的形式呈現(xiàn)，在系統(tǒng)中做可插拔處理，當(dāng)運(yùn)行不同的智能合約時(shí)，能夠依照需求變動(dòng)功能模塊或與Docker 鏡像相對(duì)應(yīng)。

3.4 系統(tǒng)功能設(shè)計(jì)

用戶在系統(tǒng)中注冊，通過身份認(rèn)證和信用擔(dān)保后可以登錄系統(tǒng)。登錄之后，用戶可以查看文獻(xiàn)、下載文獻(xiàn)、評(píng)論文獻(xiàn)、舉報(bào)文獻(xiàn)等。用戶可以選擇投稿文章，可以看到正在審核的文章及審核流程。

基于區(qū)塊鏈的學(xué)術(shù)幣流通系統(tǒng)的功能模塊主要分為文獻(xiàn)信息管理、交易信息管理和用戶信息管理三大模塊[19]，如圖2 所示。其中文獻(xiàn)信息管理的核心功能是在狀態(tài)數(shù)據(jù)庫和區(qū)塊中對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行操作，包括對(duì)文章的投稿、審核、發(fā)布、下載、評(píng)論和舉報(bào)；交易信息管理的主要功能是對(duì)交易信息進(jìn)行操作，具體包括驗(yàn)證身份、信用審核、事務(wù)排序、廣播交易等功能；用戶信息管理的核心功能是維護(hù)與管理用戶，包括身份驗(yàn)證、信用擔(dān)保。

圖2 學(xué)術(shù)幣流通系統(tǒng)功能架構(gòu)圖Fig.2 Functional architecture of academic coin circulation system

4 學(xué)術(shù)幣生態(tài)圈

如圖3 所示為學(xué)術(shù)幣生態(tài)圈，系統(tǒng)中的文獻(xiàn)基本來源于各個(gè)期刊編輯部，每個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)負(fù)責(zé)提供文獻(xiàn)來確保學(xué)術(shù)幣的共識(shí)和持續(xù)性。學(xué)術(shù)幣網(wǎng)絡(luò)為每篇新發(fā)表的文獻(xiàn)發(fā)行一定數(shù)量的學(xué)術(shù)幣以獎(jiǎng)勵(lì)作者，部分作者可能會(huì)相互合作建立收益共享的文獻(xiàn)池，以便匯集學(xué)術(shù)研究來提高獲得學(xué)術(shù)幣的概率。學(xué)術(shù)幣經(jīng)發(fā)行進(jìn)入流通環(huán)節(jié)后，持幣人可以通過特定的軟件平臺(tái)（如學(xué)術(shù)幣錢包）向作者/ 期刊支付學(xué)術(shù)幣來購買文獻(xiàn)或服務(wù)，這體現(xiàn)了學(xué)術(shù)幣的貨幣屬性；同時(shí)由于學(xué)術(shù)幣價(jià)格的漲跌機(jī)制使其完全具備金融衍生品的所有屬性，因此出現(xiàn)了學(xué)術(shù)幣交易平臺(tái)以方便持幣人投資或者投機(jī)學(xué)術(shù)幣。在流通環(huán)節(jié)和金融市場中，每一筆學(xué)術(shù)幣交易都會(huì)由學(xué)術(shù)幣網(wǎng)絡(luò)的全體參與者驗(yàn)證并記入?yún)^(qū)塊鏈。

圖3 學(xué)術(shù)幣生態(tài)圈Fig.3 Academic coin ecosystem

5 學(xué)術(shù)幣流通規(guī)則及交易過程

5.1 流通規(guī)則

如表1 所示，學(xué)術(shù)幣流通規(guī)則是基于將學(xué)術(shù)幣作為學(xué)術(shù)價(jià)值的衡量標(biāo)準(zhǔn)，通過學(xué)術(shù)幣構(gòu)建流通的價(jià)值體系。計(jì)劃發(fā)行500 個(gè)原始學(xué)術(shù)幣，由于學(xué)術(shù)幣可以劃分為更小的單位（百萬分之一），因此500 個(gè)原始學(xué)術(shù)幣是足夠的。每個(gè)通過身份認(rèn)證和信用擔(dān)保的用戶都能獲得一定數(shù)量的學(xué)術(shù)幣（這個(gè)數(shù)量是十分微小的），分配的數(shù)量按用戶的貢獻(xiàn)程度劃分等級(jí)，例如：權(quán)威專家＞普通學(xué)者。

表1 學(xué)術(shù)幣流通規(guī)則表Table 1 Academic coin circulation rules

5.1.1 學(xué)術(shù)幣的流入

用戶完成以下行為（表2），學(xué)術(shù)幣會(huì)從系統(tǒng)/ 用戶流向文獻(xiàn)創(chuàng)作者/評(píng)論者，其中系統(tǒng)會(huì)從每筆交易中收取交易稅。建立激勵(lì)機(jī)制，鼓勵(lì)用戶發(fā)表高質(zhì)量評(píng)論。用戶發(fā)表評(píng)價(jià)后，若該評(píng)價(jià)獲得其他用戶的點(diǎn)贊，則評(píng)價(jià)者可得到一定數(shù)量的學(xué)術(shù)幣，獲得的點(diǎn)贊數(shù)量越多，則得到的學(xué)術(shù)幣獎(jiǎng)勵(lì)越多。

表2 學(xué)術(shù)幣的流入Table 2 Inflow of academic coins

5.1.2 學(xué)術(shù)幣的流出

用戶完成以下行為（表3），學(xué)術(shù)幣會(huì)從文獻(xiàn)創(chuàng)作者中流出，其中系統(tǒng)會(huì)從每筆交易中收取交易稅。

表3 學(xué)術(shù)幣的流出Table 3 Outflow of academic coins

5.2 交易過程

5.2.1 交易業(yè)務(wù)處理邏輯

起初用戶在交易客戶端與平臺(tái)簽署交易，系統(tǒng)將交易提交到交易后臺(tái)，后臺(tái)對(duì)交易驗(yàn)證并分離核心業(yè)務(wù)和非核心業(yè)務(wù)，核心交易業(yè)務(wù)提交至區(qū)塊鏈系統(tǒng)，服務(wù)器進(jìn)行接收并做交易廣播，在所有節(jié)點(diǎn)達(dá)到共識(shí)后嵌入分布式賬本并將交易結(jié)果返回后臺(tái)，后臺(tái)對(duì)結(jié)果進(jìn)行記錄同時(shí)處理非核心業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)，完成后一并將結(jié)果返回至交易前臺(tái)。詳細(xì)的交易業(yè)務(wù)邏輯如圖4 所示。

圖4 交易業(yè)務(wù)邏輯圖Fig.4 Transaction business logic diagram

5.2.2 交易信息

如圖5 所示，以交易1 舉例，交易單中實(shí)際包含以下的6 種信息數(shù)據(jù)：①是交易單1 的ID；②是資金的來源，即交易單0 的ID；③是A 對(duì)資金的簽名，用來證明他把該學(xué)術(shù)幣給予了B；④是資金去向，即C 的賬號(hào)（公鑰）；⑤是資金額度，即學(xué)術(shù)幣的數(shù)量；⑥是B 的簽名（即B 使用本人私鑰的數(shù)字簽名），來證明是B 本人實(shí)施的交易過程。因?yàn)槊恳还P的交易單都詳細(xì)記載了該筆資金的每個(gè)步驟的擁有者，我們可以通過交易單來實(shí)現(xiàn)對(duì)資金的全程監(jiān)控。最終當(dāng)每筆交易達(dá)成后，系統(tǒng)都會(huì)全網(wǎng)廣播來通知所有用戶該筆交易的達(dá)成[20]。

圖5 學(xué)術(shù)幣交易過程Fig.5 Academic currency transaction process

6 應(yīng)用場景

6.1 科學(xué)評(píng)議

使用區(qū)塊鏈技術(shù)的同行評(píng)議可以有效規(guī)避傳統(tǒng)同行評(píng)議的漏洞，傳統(tǒng)的評(píng)議方式都是中心化的，評(píng)議人的 “權(quán)力” 過大，容易滋生大量學(xué)術(shù)不端事件，而利用區(qū)塊鏈會(huì)使科教評(píng)價(jià)更加公平、客觀，從根本上解決這些紕漏[21]。基于區(qū)塊鏈技術(shù) “去中心化” 的特點(diǎn)，流程中任意一個(gè)鏈接的地位均相等，減少或者增加一個(gè)或者多個(gè)節(jié)點(diǎn)不會(huì)對(duì)整個(gè)系統(tǒng)的安全性造成威脅，因此改善了同行評(píng)議的效率，以至于科教評(píng)價(jià)方式更客觀和公正。

利用區(qū)塊鏈技術(shù)的 “去中心化” 的特點(diǎn)，擁有身份認(rèn)證和信用擔(dān)保的匿名公開評(píng)議將更容易實(shí)現(xiàn)，從而保證在匿名情況下，對(duì)評(píng)議內(nèi)容嚴(yán)格且負(fù)責(zé)。通過獎(jiǎng)勵(lì)回饋機(jī)制和智能合約等功能，構(gòu)建一個(gè)開放共享的全球協(xié)作數(shù)據(jù)平臺(tái)，作者所有的研究數(shù)據(jù)、實(shí)驗(yàn)過程、研究進(jìn)程均能夠?qū)崟r(shí)的記載、跟蹤，數(shù)據(jù)信息的源頭能夠?qū)ほE，一方面可以方便作者科研數(shù)據(jù)的儲(chǔ)存、使用和追溯，同時(shí)也能夠供編輯部審核，便于監(jiān)督[22]。

6.2 版權(quán)保護(hù)

傳統(tǒng)學(xué)術(shù)出版的方式隨著數(shù)字時(shí)代的來臨發(fā)生了翻天覆地的改變，知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為數(shù)字出版業(yè)的重中之重，對(duì)于學(xué)術(shù)出版社來說，知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題很難預(yù)防和徹底解決[23]。

區(qū)塊鏈技術(shù)正好可以解決確權(quán)、維權(quán)中的疑難雜癥，基于區(qū)塊鏈技術(shù)獨(dú)一無二的 “去中心化” 這一特點(diǎn)，在所有作品進(jìn)行版權(quán)確權(quán)和維權(quán)過程中，不再需要借助第三方機(jī)構(gòu)的證明，使得原本繁瑣的證明過程及機(jī)構(gòu)認(rèn)證變得更加簡單便利，實(shí)時(shí)完成平臺(tái)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的確權(quán)、維權(quán)流程，而且此流程全程在網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督下進(jìn)行，極大的減少了每位版權(quán)成員的注冊成本和機(jī)構(gòu)的管理運(yùn)營成本[24]。其次，區(qū)塊鏈技術(shù)的 “分布式賬本” 和 “不可篡改” 的特點(diǎn)，為出版物中的文字符號(hào)等標(biāo)記，為每一份出版作品加蓋唯一且不可篡改的電子化證明，大大減少了版權(quán)交易流程中信息數(shù)據(jù)流通不對(duì)等造成的信任缺失[25]。同時(shí) “智能合約” 加大了數(shù)據(jù)保護(hù)的安全性，區(qū)塊鏈上的信息傳遞公開透明，可以追蹤出版物使用情況，通過賬本信息，只要數(shù)字版權(quán)內(nèi)容被使用，應(yīng)用平臺(tái)將立即跟蹤內(nèi)容，迅速溯源并告知作品的原始創(chuàng)作者，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛提供更多的舉證，避免不必要的爭端[26]。進(jìn)一步來看，與區(qū)塊鏈技術(shù)結(jié)合的數(shù)字版權(quán)行業(yè)，解決了信息不對(duì)稱和過程繁瑣的問題，解決實(shí)際痛點(diǎn)問題，真正的實(shí)現(xiàn)版權(quán)出版的高效化及專業(yè)化。

6.3 用戶信用

在升學(xué)、留學(xué)、應(yīng)聘等情況下學(xué)校、用人單位都會(huì)需要學(xué)習(xí)證書的信息，同時(shí)涉及到黨組織信息以及學(xué)歷的轉(zhuǎn)接與存檔，在這個(gè)過程中，經(jīng)常出現(xiàn)信息錯(cuò)誤，檔案缺失、丟失、篡改以及轉(zhuǎn)存錯(cuò)誤等情況，給學(xué)生、學(xué)校以及用人單位帶來諸多麻煩，同時(shí)轉(zhuǎn)接流程復(fù)雜繁瑣耗費(fèi)大量人力物力。

借助區(qū)塊鏈技術(shù)，建立一個(gè)基于用戶信用的教育認(rèn)證系統(tǒng)，在系統(tǒng)中每個(gè)人的學(xué)歷信息、檔案信息都被永久且不可更改的記錄其中，每個(gè)人根據(jù)自身情況安排課程，添加履歷。對(duì)于用人單位而言，我們的身份證、畢業(yè)證、學(xué)位證、各種榮譽(yù)獲獎(jiǎng)證書、專業(yè)資格證書都可以在系統(tǒng)中查到，同時(shí)，用戶可以將這些重要數(shù)據(jù)通過系統(tǒng)分享給第三方，數(shù)據(jù)在傳輸過程中進(jìn)行加密處理，可以安全的分享與轉(zhuǎn)接，不用再擔(dān)心數(shù)據(jù)丟失以及造假等情況。

7 總結(jié)

本文結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)，提出基于區(qū)塊鏈的學(xué)術(shù)幣流通系統(tǒng)，建立學(xué)術(shù)幣對(duì)等學(xué)術(shù)價(jià)值平臺(tái)，將區(qū)塊鏈應(yīng)用于學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)，將文獻(xiàn)相關(guān)信息放在區(qū)塊鏈中進(jìn)行存儲(chǔ)，同時(shí)鼓勵(lì)用戶對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行評(píng)論，并實(shí)行評(píng)論點(diǎn)贊獲取學(xué)術(shù)幣的激勵(lì)機(jī)制，旨在提高學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的公正性。該系統(tǒng)能有效改進(jìn)影響力評(píng)價(jià)中下載量、應(yīng)用量分散及統(tǒng)計(jì)不全的問題；能有效提高出版后同行評(píng)議的公平性；同時(shí)能夠有效實(shí)現(xiàn)版權(quán)保護(hù)以及科研重現(xiàn)。

本文的研究尚存在一些不足之處，如文中所提出的學(xué)術(shù)幣系統(tǒng)流通規(guī)則與激勵(lì)機(jī)制尚不夠全面，后續(xù)研究需要進(jìn)一步完善學(xué)術(shù)幣系統(tǒng)流通規(guī)則和研究思路。