李 鑫,方 超,李建華
(1.黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院畜牧獸醫(yī)分院,黑龍江 齊齊哈爾 161006;2.哈藥集團生物疫苗有限公司,哈爾濱 150069)
在動物血清抗體監(jiān)測過程中,常進行血凝-血凝抑制試驗,如新城疫病毒抗體、禽流感病毒抗體、減蛋綜合征病毒抗體等,均需要新鮮的1%雞紅細(xì)胞作為材料輔助進行試驗。但新鮮雞紅細(xì)胞的制備需要特定環(huán)境(無病毒感染)下的SPF大公雞,且保存期較短,配制繁瑣,所以使用方便和穩(wěn)定的雞紅細(xì)胞保存方法是必然的需求。本研究通過借鑒相關(guān)研究制備了醛化雞紅細(xì)胞、凍干雞紅細(xì)胞,并與1%新鮮的雞紅細(xì)胞進行了對比試驗,以期為適用于現(xiàn)地實際應(yīng)用提供理論依據(jù)。
磷酸緩沖鹽溶液(PBS),購自Biosharp公司,按說明書添加雙蒸水,調(diào)節(jié)pH值為7.2~7.4;2.5%戊二醛溶液(C5H8O2),購自中國醫(yī)藥(集團)上?;瘜W(xué)試劑公司;血凝-血凝抑制用新城疫病毒標(biāo)準(zhǔn)抗原/抗體、血凝-血凝抑制用禽流感H9病毒標(biāo)準(zhǔn)抗原/抗體,均為哈藥集團生物疫苗有限公司制備。
參照楊志峰[1]制備雞紅細(xì)胞的方法,選擇12個月以上的SPF公雞,翅下靜脈無菌采集血液至抗凝管中,低速(3 000 r·min-1)離心5 min,去除上層液,留取下層雞紅細(xì)胞,用PBS液洗滌,再離心,去上清,重復(fù)2次。最后,采用PBS重懸雞紅細(xì)胞,配制成10%的雞紅細(xì)胞懸液,置于4℃冰箱中保存。
取新鮮配制的10%雞紅細(xì)胞,1 500 r·min-1離心5 min,參考王宇波等[2]的方法,按血細(xì)胞比容用pH為7.2~7.4的PBS液重懸,得到1%雞紅細(xì)胞,放置于4℃冰箱中保存?zhèn)溆谩?/p>
根據(jù)萬勇虎等[3]、孫軍杰等[4]試驗結(jié)果,確定醛化紅細(xì)胞的制備方案。將雞紅細(xì)胞緩慢加入2.5%戊二醛溶液中,配制成1%紅細(xì)胞懸液,在4℃條件下醛化5 h,放置于4℃冰箱保存?zhèn)溆谩?/p>
曾麗亞[5]在《診斷用凍干雞紅細(xì)胞的制備》研究中,制定了適合紅細(xì)胞凍干的條件:將醛化后紅細(xì)胞懸液置于液氮氣相中平衡30 min,凍干體系達(dá)到超冷狀態(tài)但未出現(xiàn)結(jié)冰,再置于冷凍干燥機中抽真空,凍干時間設(shè)置為20 h,凍干隔板溫度為-35℃,最后將西林瓶壓蓋、封裝。取凍型完整、顏色均勻和空隙致密的凍干紅細(xì)胞,放置于-20℃冰箱中保存?zhèn)溆谩?/p>
設(shè)2個試驗組,分別為醛化紅細(xì)胞試驗組、凍干紅細(xì)胞試驗組,以及對照組(1%新鮮雞紅細(xì)胞),見表1。以上各組同時進行新城疫病毒和禽流感H9病毒的微量血凝-血凝抑制比較試驗,具體步驟參照康華玲等[6]、黃艷羚等[7]的試驗方法。
表1 試驗分組
隨機無菌采集取某雞場現(xiàn)地雞血10份,進行3 500 r·min-1離心5 min,分離血清,分別使用2.5%醛化紅細(xì)胞、2%凍干紅細(xì)胞、1%新鮮雞紅細(xì)胞進行新城疫病毒抗體和禽流感H9病毒抗體檢測,觀察各試驗組的差異。
通過新城疫病毒血凝-血凝抑制試驗,重復(fù)3次同時比較試驗,取平均值(保留整數(shù)),可以看出:對照組與試驗組1和試驗組2存在明顯差異。在血凝試驗中,對照組較試驗組1和試驗組2的血凝價均高,且試驗組1比對照組低2個效價、試驗組2比對照組低3個效價,具體見表2;在血凝抑制試驗中,試驗組1比對照組的新城疫血凝抑制價
高1個效價,試驗組2比對照組的血凝抑制價高2個效價。通過重復(fù)試驗比較可知,試驗組1和試驗組2與對照組的血凝價-血凝抑制價差異穩(wěn)定,具體見表2、表3。
表2 新城疫病毒血凝試驗結(jié)果
表3 新城疫病毒血凝抑制試驗結(jié)果
通過禽流感H9病毒血凝-血凝抑制試驗,重復(fù)3次同時比較試驗,取平均值(保留整數(shù)),在血凝試驗中,對照組較試驗組1、試驗組2的血凝價均高,且試驗組1比對照組低1個效價、試驗組2比對照組低2個效價,具體見表4;在血凝抑制試驗中,試驗組1比對照組禽流感血凝抑制價高1個效價,試驗組2比對照組血凝抑制價高2個效價,具體見表5??煽闯?,對照組與試驗組仍存在明顯差異。重復(fù)試驗可以看出,差異存在是穩(wěn)定的。
表4 禽流感H9病毒血凝試驗結(jié)果
表5 禽流感H9病毒血凝抑制試驗結(jié)果
在某雞場現(xiàn)地采集的血液,分離得到血清約0.75 mL·只-1,使用不同紅細(xì)胞懸液,各重復(fù)3次。新城疫、禽流感H9的血凝抑制試驗中,使用2.5%醛化紅細(xì)胞、2%凍干紅細(xì)胞的抗體效價結(jié)果均高于1%新鮮雞紅細(xì)胞(分別為8.2 lb、9.7 lb和7.4 lb;7.0 lb、8.0 lb和6.3 lb;),且符合試驗組中兩者之間的抗體差異規(guī)律。詳細(xì)結(jié)果見表6。
表6 現(xiàn)地臨床樣本血清檢測結(jié)果lb
禽類抗體監(jiān)測是養(yǎng)殖業(yè)的重點項目,從抗體檢測結(jié)果中可以得到禽類的免疫情況及有無潛在的疫病存在。禽類抗體檢測通常在實驗室采用瓊括試驗、間接酶聯(lián)免疫吸附試驗、微量血凝抑制試驗等進行,但在現(xiàn)地抗體臨檢通常采用微量血凝-血凝抑制試驗,試驗中需要新鮮的雞紅細(xì)胞,但新鮮雞紅細(xì)胞制備需要離心機、SPF大公雞等條件,現(xiàn)場制備麻煩,因此這成為限制臨床檢測禽類血清樣本的因素[8]。通過醛化紅細(xì)胞和凍干紅細(xì)胞替代新鮮雞紅細(xì)胞進行檢測,可為現(xiàn)地臨床試驗提供便利。
通過2.5%醛化紅細(xì)胞(試驗組1)、2%凍干紅細(xì)胞(試驗組2)與1%新鮮雞紅細(xì)胞(對照組)比較試驗發(fā)現(xiàn),在新城疫病毒血凝試驗中,試驗組1與對照組比低2個效價,試驗組2與對照組比低3個效價;而在禽流感-H9病毒血凝試驗中,試驗組1較對照組低1個效價,試驗組2較比照組低2個效價。在新城疫血凝抑制試驗中,試驗組1較對照組高1個效價,試驗組2較對照組高2個效價;在禽流感-H9病毒血凝抑制試驗中,試驗組1較對照組高1個效價,試驗組2較對照組高2個效價。3組之間的差異存在著一定的規(guī)律性[9]。
有報道表明,2.5%戊二醛可改變紅細(xì)胞表面受體結(jié)構(gòu),從而使紅細(xì)胞的血凝活性發(fā)生改變[10],所以醛化的雞紅細(xì)胞與新鮮的雞紅細(xì)胞的血凝價等存在一定差異。新鮮的雞紅細(xì)胞保存期短,僅能維持5 d左右,之后會發(fā)生紅細(xì)胞破裂,但由于戊二醛存在2個具有反應(yīng)活性的醛基,可與新鮮紅細(xì)胞上的自由氨基或者巰基結(jié)合,從而增加了紅細(xì)胞的機械強度,不容易發(fā)生破碎,延長了紅細(xì)胞的保存期[11]。
凍干紅細(xì)胞是通過醛化后的雞紅細(xì)胞冷凍真空干燥制備而成,凍干紅細(xì)胞加水復(fù)原后,細(xì)胞形態(tài)完整,仍可進行血凝-血凝抑制試驗,原則上血凝價與醛化后的雞紅細(xì)胞相同,但在凍干前分裝或操作不當(dāng)均會造成紅細(xì)胞的破壞,所以在血凝-血凝抑制試驗中,醛化的雞紅細(xì)胞與冷凍真空干燥的雞紅細(xì)胞存在1~2個效價差。醛化的雞紅細(xì)胞保存時間大概為3個月以上[12],而凍干紅細(xì)胞在4℃條件下可維持半年以上[13]。
通過現(xiàn)地臨床檢測雞的新城疫病毒、禽流感H9病毒抗體情況,可以看出醛化紅細(xì)胞、凍干紅細(xì)胞與新鮮的雞紅細(xì)胞的抗體效價之間的差異是穩(wěn)定存在的,且醛化紅細(xì)胞與新鮮雞紅細(xì)胞及凍干紅細(xì)胞與新鮮紅細(xì)胞之間的差值也是相對穩(wěn)定的。所以,在現(xiàn)地進行血凝-血凝抑制試驗,可應(yīng)用醛化紅細(xì)胞或凍干紅細(xì)胞來代替1%新鮮雞紅細(xì)胞。
新鮮的雞紅細(xì)胞制備簡單,但在4℃條件下保存期僅為5 d左右,醛化的紅細(xì)胞保存期所有延長,但兩者在現(xiàn)地檢測中,存在運輸問題,若路途顛簸,可能造成紅細(xì)胞的二次破裂,影響試驗結(jié)果。而凍干雞紅細(xì)胞形態(tài)穩(wěn)定,不易再受外界影響破壞紅細(xì)胞,對結(jié)果影響較小。綜上所述,在現(xiàn)地進行血凝-血凝抑制試驗時可使用2%凍干雞紅細(xì)胞來代替1%新鮮雞紅細(xì)胞。