趙 麗,車 璐
(1.貴州財經(jīng)大學(xué) 研究生院;2.貴州財經(jīng)大學(xué) 大數(shù)據(jù)應(yīng)用與經(jīng)濟(jì)學(xué)院(貴陽大數(shù)據(jù)金融學(xué)院),貴州 貴陽 550025)
當(dāng)前中國已進(jìn)入數(shù)字經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新時代,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,新興產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展。軟件和信息技術(shù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的核心,業(yè)務(wù)收入保持較快增長,近5年的平均增速是14.68%。2020年,全國規(guī)模以上軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)企業(yè)總數(shù)已有4萬余家,累計完成軟件業(yè)務(wù)收入81616億元,同比增長13.3%。數(shù)據(jù)表明,軟件和信息技術(shù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)營業(yè)收入增速穩(wěn)定,產(chǎn)業(yè)以提供信息技術(shù)服務(wù)、信息安全服務(wù)、軟件產(chǎn)品等作為主營業(yè)務(wù)收入,而且符合我國經(jīng)濟(jì)低能耗、高產(chǎn)出的可持續(xù)發(fā)展要求,正以較快的增速引領(lǐng)著國民數(shù)字經(jīng)濟(jì)的增長。那么,軟件和信息技術(shù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響因素是什么呢?
產(chǎn)業(yè)的演化固然會被外部因素所影響,但在很大程度上來說,產(chǎn)業(yè)的演化方向是產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)在組成部分之間作用的結(jié)果。內(nèi)部如何相互作用則是產(chǎn)業(yè)演化機(jī)制從理論層面的具體落實,自組織理論用于解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)部演化機(jī)制,探討產(chǎn)業(yè)內(nèi)部如何進(jìn)行演化作用,其內(nèi)涵在于:當(dāng)系統(tǒng)外部的參數(shù)達(dá)到某個臨界點時,隨機(jī)漲落因素參與系統(tǒng)演化,促使一個開放的、非線性的、遠(yuǎn)離平衡態(tài)的系統(tǒng)逐漸形成有序、高級的新結(jié)構(gòu)?;谶@一核心思想以及其他相關(guān)文獻(xiàn),本文總結(jié)得出系統(tǒng)自組織演化需滿足開放性、遠(yuǎn)離平衡態(tài)和非線性等基本條件。
哈肯模型在協(xié)同學(xué)理論基礎(chǔ)上,采用數(shù)學(xué)模型對系統(tǒng)演化過程進(jìn)行數(shù)理表達(dá)。假定外部環(huán)境變化不會影響到系統(tǒng)內(nèi)各部分發(fā)生突變或大規(guī)模的變化,那么由系統(tǒng)內(nèi)部各因素的相互作用機(jī)制就決定了產(chǎn)業(yè)能否向高級、有序的方向的轉(zhuǎn)化。哈肯模型中的影響因素分為快、慢兩種變量,其中起主導(dǎo)作用稱為哈肯模型演化慢變量,也稱序參量。慢變量是產(chǎn)業(yè)演化過程的核心要素,通常只有1個或幾個。哈肯對系統(tǒng)參量進(jìn)行簡化和數(shù)學(xué)處理,提出了絕熱近似原理來識別影響因素,是一種構(gòu)建運(yùn)動方程求解的方法,在每兩個子系統(tǒng)之間雙雙比較,判斷運(yùn)動方程的各項參數(shù)能否滿足絕熱近似原理的假設(shè),并從中識別出系統(tǒng)演化的關(guān)鍵驅(qū)動因素。
軟件和信息技術(shù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)涉及多個子部門,但哈肯模型主要涉及兩個變量。因此,選取軟件和信息技術(shù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的兩個狀態(tài)變量q和q并建立兩者的模型關(guān)系為:
其中λ、λ為阻尼系數(shù),a和b為兩個狀態(tài)變量的相互作用強(qiáng)度系數(shù)。
顯然,由以上模型可得到系統(tǒng)的一個定態(tài)解為q=q=0。當(dāng)|λ|>|λ|且λ>0時,滿足“絕熱近似原理”,表明q為迅速衰減的快變量。因此,采用絕熱消去法,令q'=0,由式(2)可得:
將(3)代入(1)中,得到序參量方程,即系統(tǒng)的演化方程為:
從式(4)中求解q后,再代入(3)求解q。顯而易見q決定了q,即q隨著q的變化而變化。那么,q就是系統(tǒng)的序參量,主導(dǎo)系統(tǒng)的演化方向。
離散化后的哈肯模型為:
軟件和信息技術(shù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)作為技術(shù)密集型的高新產(chǎn)業(yè),經(jīng)其他相關(guān)文獻(xiàn)梳理,其產(chǎn)業(yè)的系統(tǒng)演化升級主要是通過產(chǎn)業(yè)規(guī)模,創(chuàng)新要素的投入等方面的協(xié)同作用實現(xiàn),其發(fā)展過程實質(zhì)上是系統(tǒng)從低級到高級、從無序到有序的演化過程,具有自組織演化系統(tǒng)的特征??紤]到自組織理論中強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)內(nèi)部因素需與環(huán)境結(jié)合分析,復(fù)雜系統(tǒng)之間相互協(xié)同,復(fù)雜系統(tǒng)與環(huán)境相互作用,特加入發(fā)展環(huán)境一級指標(biāo)作為哈肯模型的狀態(tài)變量。因此,本文選取創(chuàng)新投入、規(guī)模效益、發(fā)展環(huán)境一級指標(biāo),從研發(fā)經(jīng)費投入、規(guī)模效益和外貿(mào)環(huán)境三個維度選取3個狀態(tài)變量作為演化序參量的備選集具體分析軟件產(chǎn)業(yè)。
1.創(chuàng)新投入,用全國各省(市)研發(fā)經(jīng)費re表示。研發(fā)經(jīng)費的投入反映了創(chuàng)新要素投入強(qiáng)度,一般體現(xiàn)于軟件產(chǎn)業(yè)中的知識和技術(shù)部門資金和技術(shù)投入。創(chuàng)新要素的投入對技術(shù)密集型的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要地位,研發(fā)經(jīng)費的投入可以直接反映創(chuàng)新和技術(shù)的投入狀況。沒有創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)化引起的產(chǎn)品質(zhì)量、管理效率等的變化,系統(tǒng)也就不可能打破舊的平衡態(tài)而躍升到新的穩(wěn)定態(tài)。
2.產(chǎn)業(yè)規(guī)模效益,用全國各省(市)軟件和信息技術(shù)服務(wù)的業(yè)務(wù)收入與企業(yè)數(shù)量的比n來表示。產(chǎn)業(yè)規(guī)模的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)快速增長,產(chǎn)業(yè)發(fā)展實現(xiàn)量質(zhì)齊升。國內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢頭強(qiáng)勁,帶動一批新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展不斷壯大,推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化加速轉(zhuǎn)型,規(guī)模效應(yīng)對軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的發(fā)展迎來新一輪機(jī)遇。
3.外貿(mào)環(huán)境,用業(yè)務(wù)出口額ex表示。軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境包含眾多方面因素,如對外貿(mào)易、政策環(huán)境、人力資本等,考慮到數(shù)據(jù)可獲取性,本文僅從外貿(mào)環(huán)境視角進(jìn)行研究。
本文選取2019-2020年《中國電子信息產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒(軟件篇)》和工信部發(fā)布的2020年軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)年度統(tǒng)計數(shù)據(jù)中全國各省(市)企業(yè)數(shù)量、研發(fā)經(jīng)費、業(yè)務(wù)出口額的年度數(shù)據(jù),因部分省份數(shù)據(jù)缺失較多,剔除了甘肅省、寧夏回族自治區(qū)、新疆維吾爾自治區(qū)、西藏自治區(qū)五個省份,基于其余26個省份進(jìn)行軟件和信息技術(shù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)協(xié)同演化序參量的識別。
通過收集26個省市區(qū)的相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù),對其進(jìn)行實證研究,不僅揭示中國軟件和信息技術(shù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)演化的內(nèi)在影響因素,而且能夠反映出中國軟件和信息技術(shù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)高發(fā)展過程中,能夠為今后產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展指明方向。
本文選取研發(fā)經(jīng)費re、規(guī)模效益n、出口業(yè)務(wù)收入ex等3個備選變量,而哈肯模型的變量要求為兩個,因此需要對3個變量進(jìn)行組合再分析。其步驟為:1.假設(shè)其中一個為慢變量,即模型假設(shè);2.建立相應(yīng)的演化方程,判斷其是否成立;3.對方程參數(shù)進(jìn)行求解,判別是否滿足絕熱近似條件;4.對模型假設(shè)進(jìn)行判別,求出序參量。模型方程均利用Stata15.0軟件對全國各省份年度數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸求得,獲得結(jié)果如下表所示。
由下表可知,通過實證結(jié)果來看,滿足擬合效果好,估計結(jié)果具有顯著性,結(jié)合系統(tǒng)絕熱原理來看,滿足系統(tǒng)絕熱的模型僅有模型2。
哈肯模型參數(shù)估計及檢驗結(jié)果表
根據(jù)模型2所得,演化方程如下:
其中,F(xiàn)檢驗所達(dá)到的顯著性水平均為0.0000,回歸效果十分顯著。
式中系數(shù)a和b的p檢驗值均小于0.05,顯著性水平達(dá)到95%以上,其余解釋變量的p值均達(dá)到了99%水平程度上的顯著。說明解釋變量對模型具有解釋力度,基期研發(fā)經(jīng)費與規(guī)模效益的乘積對報告期的研發(fā)經(jīng)費的影響幾乎沒有,這與研發(fā)經(jīng)費變化快于規(guī)模效益的假設(shè)相同。考慮到式(7)、(8)反映的是技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)規(guī)模效益變化的相對快慢,兩式仍然具有解釋意義。因此我國的軟件和信息技術(shù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)演化的動力序參量為研發(fā)經(jīng)費,規(guī)模效益和出口收入為演化方程的快變量。
通過上述分析,可以清晰地揭示我國軟件和信息技術(shù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的演化序參量,準(zhǔn)確辨識創(chuàng)新投入是軟件和信息技術(shù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)演化中的關(guān)鍵驅(qū)動因素,為軟件和信息技術(shù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供明確方向。由此結(jié)論提出兩點對策建議:
反映技術(shù)創(chuàng)新的研發(fā)經(jīng)費是軟件和信息技術(shù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)演化的決定因素。數(shù)字技術(shù)是以軟件和信息技術(shù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)為核心的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展動力源泉,而數(shù)字產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域至關(guān)重要的就是產(chǎn)業(yè)自身的自主創(chuàng)新能力,從企業(yè)研發(fā)流至數(shù)字產(chǎn)品生產(chǎn)的逐一環(huán)節(jié)都有滲透,即貫穿于數(shù)字研究中心、數(shù)字產(chǎn)業(yè)園等科研機(jī)構(gòu)、重點高校及研發(fā)企業(yè)之間多個合作環(huán)節(jié)。因此,企業(yè)應(yīng)注重提升自身的核心技術(shù)水平,并發(fā)展同科研單位、重點研究高校的深度合作和交流關(guān)系,構(gòu)建以企業(yè)為主體、市場為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研深度融合的生態(tài)系統(tǒng),促進(jìn)我國軟件和信息技術(shù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)在基礎(chǔ)軟件和數(shù)字技術(shù)上的突破和提升,解決行業(yè)共性問題,更新軟件產(chǎn)品、實現(xiàn)信息技術(shù)服務(wù)業(yè)在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈條上的攀升。同時能夠有效帶動我國數(shù)字產(chǎn)業(yè),盡快研發(fā)出具有自主知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)字產(chǎn)品和應(yīng)用系統(tǒng),以人才、技術(shù)、信息的共生共享提升整個產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)水平,加速產(chǎn)業(yè)向價值鏈高端的升級,培養(yǎng)一批具有國際競爭力的創(chuàng)新型骨干,形成我國自主的軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系。
我國軟件和信息技術(shù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新進(jìn)程加快,核心關(guān)鍵技術(shù)取得新進(jìn)展的重要因素還是持續(xù)增加研發(fā)經(jīng)費投入,增加研發(fā)專利授權(quán)數(shù)量。政府發(fā)揮宏觀調(diào)控職能,適度放開對產(chǎn)業(yè)支持性政策,對重點研發(fā)部門實行適度財政補(bǔ)貼政策,或?qū)嵤┳灾餮邪l(fā)的獎勵機(jī)制,提高企業(yè)的研發(fā)積極性,為有研發(fā)動機(jī)但缺少資金或科研設(shè)備的企業(yè)提供必要資金和技術(shù)性支持。各級政府可以頒布的相應(yīng)指導(dǎo)意見,加強(qiáng)軟件和信息技術(shù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)資源和公共服務(wù)等創(chuàng)新平臺建設(shè),比如成立針對科技型中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新基金組織,提供投融資平臺為投資者尋找潛在可投資項目,同時能夠解決部分中小企業(yè)研發(fā)經(jīng)費不足問題,逐步加大對軟件項目的支持力度和資助金額,保障軟件和信息技術(shù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的順利發(fā)展。