国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

淺部黏土層與地表飽水砂層平錯(cuò)隆起變形規(guī)律研究

2022-11-02 12:38:14沈星宇張二蒙蓋秋凱曹光明
煤炭科學(xué)技術(shù) 2022年10期
關(guān)鍵詞:砂層土層角度

沈星宇,張二蒙,費(fèi) 宇,蓋秋凱,曹光明

(中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京) 能源與礦業(yè)學(xué)院,北京 100083)

0 引 言

覆巖移動(dòng)變形造成區(qū)域建筑物損壞,探究區(qū)域內(nèi)淺部巖層協(xié)同變形有助于地表移動(dòng)變形預(yù)計(jì)、降低沉陷異常區(qū)拓展[1-2]?;魻栃梁彰旱V采用工程類比法留設(shè)了較為安全的保護(hù)煤柱,而回采后的地表移動(dòng)變形仍然大于預(yù)計(jì)值,部分村莊出現(xiàn)房屋損壞現(xiàn)象。究其原因?yàn)槌R?guī)的地表移動(dòng)變形參數(shù)對(duì)于該礦地表下沉預(yù)計(jì)不能完全適用,需對(duì)造成此類地表沉陷區(qū)異常擴(kuò)展的原因及影響因素進(jìn)行分析。

針對(duì)地表沉陷問(wèn)題,相關(guān)學(xué)者提出各種地表移動(dòng)變形破壞預(yù)測(cè)手段[3-5],主要的方法有經(jīng)驗(yàn)分析法、概率積分法、影響函數(shù)法[6-9]。曹麗文等[10]利用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)定量預(yù)測(cè)了煤礦的開(kāi)采沉陷。趙高博等[11]對(duì)厚松散層高強(qiáng)度開(kāi)采引起的巖層與地表移動(dòng)進(jìn)行了研究,并通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)值和數(shù)值模擬得出巖體與地表移動(dòng)邊界最終呈現(xiàn)出“類沙漏”形的結(jié)論。文獻(xiàn)[12-14]研究發(fā)現(xiàn)含水層壓縮主要造成的是地表沉陷中豎直方向的壓縮,并由此提出厚松散層條件下,應(yīng)當(dāng)按照土層埋深和沉積年代分段劃分松散層移動(dòng)角量。并且采用了離散元法,計(jì)算得到厚松散層厚度越大,移動(dòng)角越小的結(jié)論。文獻(xiàn)[15-16]利用Weibull時(shí)間序列函數(shù)模型對(duì)松散層運(yùn)動(dòng)沉降過(guò)程進(jìn)行了研究,并分為了3個(gè)階段,解釋了兗州礦區(qū)沉降規(guī)律。易四海等[17]采用數(shù)值模擬的手段,解釋了厚松散層條件下開(kāi)采地表下沉系數(shù)偏大的機(jī)理,強(qiáng)調(diào)了基巖對(duì)地表沉陷的主導(dǎo)作用,但是未考慮松散層內(nèi)部變形特征帶來(lái)的影響。針對(duì)土體發(fā)生滲透破壞流動(dòng)現(xiàn)象,許延春[18]設(shè)計(jì)了砂土流動(dòng)性試驗(yàn),研究了含黏砂土的流動(dòng)性,得出含黏砂土具有滲漏自愈性的結(jié)論。LSRAR等[19]引入應(yīng)力折減系數(shù),考慮土體內(nèi)部顆粒間摩擦,建立土體滲透破壞理論模型,并給出相應(yīng)滲透破壞水力坡降計(jì)算公式。目前,對(duì)于淺部砂層在地表沉陷中特殊運(yùn)移特征鮮有研究。

筆者針對(duì)霍爾辛赫煤礦地表沉陷異常問(wèn)題,采用物理相似試驗(yàn)研究了受采動(dòng)影響后的淺部飽水砂層和其上覆黏土層流動(dòng)性的協(xié)同變形情況,再通過(guò)FLUENT數(shù)值方法對(duì)物理試驗(yàn)進(jìn)行了驗(yàn)證,研究了上覆黏土層形態(tài)和應(yīng)力變化過(guò)程,分析地表移動(dòng)變形異常機(jī)理,并總結(jié)了黏土層平錯(cuò)和局部隆起形成規(guī)律。本試驗(yàn)可供相似地質(zhì)條件的地表移動(dòng)變形研究參考。

1 平錯(cuò)隆起試驗(yàn)原理與參數(shù)

1.1 試驗(yàn)原理

霍爾辛赫煤礦3205工作面地表淺部存在近水平飽水砂層,其上下被厚層黏土加持。工作面回采后,由于采動(dòng)的影響,高潛水位的砂層在水平方向產(chǎn)生不同沉降,造成了砂層的傾斜,在其兩端產(chǎn)生水頭差,使得該砂層可能具有流動(dòng)性。如圖1所示,AB兩端產(chǎn)生水頭差,地下水面高度由原來(lái)h1降到h2。

圖1 飽水砂層采動(dòng)變化Fig.1 Mining variation of water saturated sand layer

造成地表移動(dòng)盆地形成過(guò)程中巖層水平錯(cuò)動(dòng)不同步,位于水平移動(dòng)盆地拐點(diǎn)處的層間出現(xiàn)非連續(xù)性水平變形,巖層移動(dòng)發(fā)展至地表,導(dǎo)致地表局部開(kāi)裂和隆起。

如圖2所示,為剛達(dá)到充分采動(dòng)時(shí)水平煤層地表移動(dòng)變形,以圖2中左半部分為研究對(duì)象。A點(diǎn)為下沉盆地邊界點(diǎn),下沉值為0。B點(diǎn)為水平變形曲線0點(diǎn),C點(diǎn)為傾斜曲線極值點(diǎn),其垂線與B點(diǎn)相交。E點(diǎn)為CB延長(zhǎng)線交于土層的點(diǎn),位于在煤壁前方(采空區(qū)側(cè)),并且E點(diǎn)下沉值接近最大下沉值的一半。O點(diǎn)為下沉盆地中心點(diǎn),下沉值最大,D點(diǎn)為O點(diǎn)在AB直線上的投影點(diǎn)。

圖2 水平煤層地表移動(dòng)變形Fig.2 Surface movement and deformation map of horizontal coal seam

水平變形曲線經(jīng)過(guò)B點(diǎn),水平變形由正變?yōu)樨?fù),說(shuō)明AE段為拉伸區(qū)域,EO段為壓縮區(qū)域。傾斜曲線經(jīng)過(guò)C點(diǎn)后,CD段曲線下降速度快于AC段曲線上升速度,說(shuō)明AE段長(zhǎng)度比EO段長(zhǎng)度大,即土層受拉伸區(qū)域比受壓縮區(qū)域大。在AF近水平段為平衡區(qū)。上覆黏土層與砂層產(chǎn)生相對(duì)位移,在下沉盆地平衡區(qū)和拉伸區(qū)分界點(diǎn)F處易發(fā)生拉伸破壞,使得地表出現(xiàn)裂隙。

試驗(yàn)以該飽水砂層為研究對(duì)象,先通過(guò)測(cè)量砂的自然安息角以及計(jì)算其臨界水力坡降,來(lái)研究分析自然安息角和臨界水力坡降對(duì)飽和砂、黏土流動(dòng)性的影響。通過(guò)在試驗(yàn)裝置內(nèi)分層裝填混凝土、砂和黏土來(lái)模擬淺部基巖、砂層、黏土層,在試驗(yàn)裝置前端進(jìn)行注水加壓模擬砂層傾斜產(chǎn)生的水頭差。以飽和砂的自然安息角和臨界水力坡降設(shè)定試驗(yàn)條件,使模擬試驗(yàn)中砂層移動(dòng)、流砂移動(dòng),在砂層和黏土層存在速度差的情況下通過(guò)砂層顆粒間摩擦力使黏土層發(fā)生移動(dòng),試驗(yàn)中觀察黏土層和砂層的形態(tài)變化來(lái)研究黏土層隆起、平錯(cuò)產(chǎn)生機(jī)理。

1.2 試驗(yàn)方案與參數(shù)

1.2.1 試驗(yàn)方案

此次試驗(yàn)分為物理相似模擬試驗(yàn)和數(shù)值模擬試驗(yàn),共設(shè)置黏土層厚度和主體模型角度2個(gè)變量,模擬在采動(dòng)的影響下,不同厚度的上覆黏土層以及變化的砂層傾角對(duì)黏土層平錯(cuò)距離和隆起長(zhǎng)度的影響。試驗(yàn)前對(duì)主體模型注水加壓,以達(dá)到砂層臨界水力坡降,在不同黏土層厚度的條件下,調(diào)節(jié)主體模型角度并觀察黏土層和砂層的變化情況并記錄時(shí)間,記錄黏土層隆起長(zhǎng)度和平錯(cuò)距離。試驗(yàn)對(duì)3種厚度的黏土層、3種角度的主體模型進(jìn)行正交試驗(yàn),共9種方案。具體試驗(yàn)方案見(jiàn)表1。

表1 黏土層隆起、平錯(cuò)試驗(yàn)

1.2.2 試驗(yàn)相關(guān)參數(shù)

為使試驗(yàn)結(jié)果明顯且材料制備便捷,砂層選擇粒徑較大的中砂進(jìn)行研究。

1)臨界水力坡降。水力坡降為含水層兩點(diǎn)間的水頭差與距離之比,可通過(guò)式(1)計(jì)算。

(1)

式中:i為水力坡降,m;Δh為含水層兩點(diǎn)間的水頭差,m;L為含水層兩點(diǎn)間的長(zhǎng)度,m。

根據(jù)土力學(xué)理論,當(dāng)含水層水位達(dá)到一定的高度時(shí),向上的滲透力克服了向下的重力,土體就要發(fā)生浮起或破壞,俗稱流土[20]。土體發(fā)生流土的水力坡降,為臨界水力坡降??赏ㄟ^(guò)式(2)計(jì)算。

(2)

其中:icr為臨界水力坡降,m;Gs為土粒的比重;e為土粒的孔隙比。Gs本試驗(yàn)中取2.66,e取0.4。綜合上述公式計(jì)算可得中砂臨界水力坡降為1.19 m。

2)自然安息角。為了初步確定主體模型中可以發(fā)生水砂運(yùn)移現(xiàn)象時(shí)的角度,需要確定中砂自然安息角,分別取中砂倒入小紙杯中壓實(shí),用透明有機(jī)玻璃板蓋住杯口,按住并翻轉(zhuǎn)紙杯,緩慢拿掉紙杯使紙杯中的砂子流出,測(cè)量沙堆的高和寬,經(jīng)過(guò)計(jì)算得出飽和中砂自然安息角,結(jié)果如下:

2 黏土層平錯(cuò)隆起試驗(yàn)

2.1 物理相似模擬試驗(yàn)

2.1.1 物理相似模擬裝置

所研發(fā)的一種模擬飽和砂、黏土平錯(cuò)試驗(yàn)裝置主要由注水系統(tǒng)、主體模型試驗(yàn)臺(tái)和排水系統(tǒng)3部分組成。①注水加壓系統(tǒng):注水加壓系統(tǒng)主要由1個(gè)長(zhǎng)500 mm,直徑150 mm的有機(jī)玻璃圓柱體和塑料水管構(gòu)成。②主體模型試驗(yàn)臺(tái):主體模型試驗(yàn)臺(tái)主要由長(zhǎng)1 000 mm寬和高200 mm有機(jī)玻璃U型槽、有機(jī)玻璃端蓋、橡膠密封圈、加強(qiáng)筋、螺栓及螺母,以及底部有可調(diào)節(jié)角度的底座組成。③排水系統(tǒng):通過(guò)主體模型試驗(yàn)臺(tái)側(cè)部的有機(jī)玻璃端蓋通過(guò)端蓋上面的出水口通過(guò)塑料水管連接集水器構(gòu)成排水系統(tǒng)。上述模擬飽和砂、黏土平錯(cuò)試驗(yàn)裝置如圖3所示。

1—注水裝置;2—塑料管;3—端蓋;4—主體模型;5—螺栓;6—兩端帶法蘭的有機(jī)玻璃U型槽;7—加強(qiáng)筋;8—黏土層;9—橡膠墊片;10—砂層;11—基巖;12—可調(diào)節(jié)角度底座;13—集水箱圖3 試驗(yàn)裝置Fig.3 Experimental device diagram

主體模型內(nèi)需按照?qǐng)D3所示方式分層裝填混凝土、中砂和黏土來(lái)模擬淺部基巖、砂層、黏土層。經(jīng)過(guò)配比試驗(yàn),確定混凝土制作所用水泥、砂子及水的質(zhì)量比為6∶2∶1。將按上述比例配好的混凝土倒入模具,搗實(shí)后將其放于通風(fēng)良好的地方靜置一段時(shí)間。通過(guò)用粒徑為0.5 mm和0.35 mm的篩子制備中砂,把中砂平鋪在混凝土上層。最后經(jīng)過(guò)配比試驗(yàn),確定最上層黏土層黏土、砂子質(zhì)量比為3∶1。

2.1.2 物理相似模擬試驗(yàn)流程

試驗(yàn)前按照上述方式搭建好模擬裝置。每次試驗(yàn)共注水10 000 mL,開(kāi)始緩慢注水黑紅閥門半開(kāi),使砂層充分吸水,當(dāng)水從出水口穩(wěn)定流出時(shí)記錄時(shí)間,此時(shí)砂層達(dá)到飽水狀態(tài),開(kāi)始調(diào)節(jié)底座支架并觀察黏土層和砂層的變化情況并記錄時(shí)間,記錄黏土層隆起長(zhǎng)度和平錯(cuò)距離。同一黏土層厚度,進(jìn)行3組不同主體模型角度下的試驗(yàn),然后改變黏土層厚度,以控制變量。

2.2 數(shù)值模擬方法及模型

2.2.1 數(shù)值模擬試驗(yàn)?zāi)P?/p>

VOF模型是FLUENT多相流模型的一種。VOF模型中,在整個(gè)計(jì)算域內(nèi)求解單一動(dòng)量方程,所得到的速度場(chǎng)被所有相共用。在整個(gè)區(qū)域中求解每個(gè)計(jì)算單元中相的體積分?jǐn)?shù)。由于黏土、砂為分層流動(dòng),存在明顯分界面,便于觀察黏土層和砂層的變化情況,故采用瞬態(tài)VOF模型進(jìn)行多相流模擬。在前處理器ICEM中建立試驗(yàn)?zāi)P?,并?duì)其進(jìn)行結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格劃分,生成FLUENT可識(shí)別的msh文件。該模型長(zhǎng)1 000 mm,寬170 mm,在距底部30 mm處劃分黏土和砂的分界面,整個(gè)模型共劃分為26 793個(gè)單元,共有25 800個(gè)節(jié)點(diǎn)。數(shù)值模擬計(jì)算網(wǎng)格剖分如圖4所示。

圖4 數(shù)值模擬網(wǎng)格剖分Fig.4 Mesh generation of numerical simulation

數(shù)值模擬假設(shè)包括:①巖層是連續(xù)、不可壓縮、均質(zhì)且各向同性;②壁面不透水且對(duì)固體顆粒無(wú)吸附作用;③液態(tài)水從入口流入,且平行于模型主體。

2.2.2 數(shù)值模擬試驗(yàn)參數(shù)

設(shè)定在初始化充滿空氣的模型中,按順序添加上砂層和黏土層2個(gè)相,按照物理相似模擬試驗(yàn)設(shè)定材料參數(shù),黏土層厚度按照試驗(yàn)方案設(shè)定。重力加速度g=9.8 m/s2,通過(guò)改變重力場(chǎng)中各分力的大小來(lái)模擬模型不同角度下的移動(dòng)變形情況。根據(jù)式(1),設(shè)定入口水壓力為0.015 MPa,達(dá)到砂層臨界水力坡降。混合壓力出口,設(shè)定無(wú)滑動(dòng)wall范圍為位移邊界條件。

3 試驗(yàn)結(jié)果分析

初始狀態(tài)下砂層和黏土層之間無(wú)相對(duì)位移,表面平整,以模擬煤層開(kāi)采前的狀態(tài),如圖5所示。為了便于觀察黏土層的形態(tài)變化情況,數(shù)值模擬結(jié)果在主體模型的前端和后端設(shè)置局部放大區(qū)域。

圖5 數(shù)值模擬初始狀態(tài)Fig.5 Initial state of numerical simulation

3.1 隆起結(jié)果

入口水壓力為0.015 MPa,t=40 s時(shí)停止運(yùn)算,觀察黏土層隆起現(xiàn)象。數(shù)值模擬結(jié)果隆起局部放大如圖6所示。

圖6 黏土層隆起局部放大Fig.6 Enlarged view of local uplift of clay layer

1)黏土層的移動(dòng)變形是重力和滲透力共同作用的結(jié)果,只有在靜水壓力作用下,砂層達(dá)到臨界水力坡降才會(huì)使砂層上部分產(chǎn)生流砂,流砂層和黏土層產(chǎn)生流速差,出現(xiàn)黏土層平錯(cuò)和隆起現(xiàn)象。從試驗(yàn)1、4、7可知,主體模型在未達(dá)到砂層自然安息角的條件下,黏土層出現(xiàn)了平錯(cuò)、隆起現(xiàn)象,可知自然安息角不能作為黏土層平錯(cuò)、隆起的主導(dǎo)因素。

2)通過(guò)對(duì)比不同主體模型角度條件下的模擬結(jié)果可知,黏土層厚度一定時(shí),隆起長(zhǎng)度隨角度增加而增大,說(shuō)明當(dāng)角度增大時(shí),重力平行模型向下的分力增大,使其產(chǎn)生更大位移,在模型后段堆積形成的局部隆起范圍增大。

3)通過(guò)對(duì)比黏土層厚度為30、50、70 mm的模擬結(jié)果可知,當(dāng)主體模型角度一定時(shí),黏土層厚度越薄,其終態(tài)變形量越大,隆起長(zhǎng)度越大,當(dāng)厚度增加時(shí),受自身重力的影響,隆起長(zhǎng)度減小。可知上覆黏土層較薄時(shí),其狀態(tài)不穩(wěn)定,易發(fā)生移動(dòng)變形破壞。

4)主體模型后端隆起最高處,不同條件下黏土層與砂層隆起高度對(duì)比情況,如圖7所示。

圖7 黏土層與砂層隆起高度對(duì)比Fig.7 Comparison of uplift height between clay layer and sand layer

對(duì)比可以得出,主體角度一定時(shí),黏土層厚度越薄,總體隆起高度比較低,砂層所占比率較大,此時(shí)砂層所受上覆壓力較小,易發(fā)生移動(dòng)變形,隨著厚度的增加,砂層高度逐漸減小,黏土層逐漸成為決定終態(tài)總體隆起高度的主導(dǎo)因素。黏土層厚度一定時(shí),隨著主體模型的角度增加,黏土層和砂層的高度均增加,砂層高度最大增加量為20 mm,但黏土層厚度較大時(shí),角度對(duì)砂層高度影響較小。

5)物理相似模擬試驗(yàn)現(xiàn)象如圖8所示。同數(shù)值模擬現(xiàn)象相同,在主體模型后端出現(xiàn)局部隆起現(xiàn)象,用直尺量取隆起長(zhǎng)度并記錄。

圖8 物理試驗(yàn)隆起現(xiàn)象Fig.8 Uplift phenomenon in physical experiment

根據(jù)物理試驗(yàn)和數(shù)值模擬結(jié)果,繪制出黏土層不同厚度條件下,隆起長(zhǎng)度隨主體角度變化對(duì)比曲線,如圖9所示。

圖9 隆起長(zhǎng)度隨主體角度變化Fig.9 Uplift length changing with main body angle

通過(guò)圖9可以得到,數(shù)值模擬與物理試驗(yàn)結(jié)果大致相似,變化趨勢(shì)基本吻合,模擬值普遍大于試驗(yàn)值,黏土層厚度和主體模型角度均與隆起長(zhǎng)度呈正相關(guān)性,主體模型角度對(duì)黏土層隆起長(zhǎng)度影響更大。

3.2 平錯(cuò)結(jié)果

入口水壓力為0.015 MPa,t=40 s時(shí)停止運(yùn)算,觀察黏土層平錯(cuò)現(xiàn)象。數(shù)值模擬結(jié)果平錯(cuò)局部放大如圖10所示。

圖10 黏土層平錯(cuò)局部放大Fig.10 Enlarged view of local dislocation of clay layer

1)從試驗(yàn)1、4、7可知,同隆起現(xiàn)象相同,在主體模型未達(dá)到自然安息角的條件下,黏土層出現(xiàn)了平錯(cuò)現(xiàn)象。說(shuō)明在重力和滲透力2種體力作用下,砂層與上覆黏土層產(chǎn)生相對(duì)錯(cuò)動(dòng)。在靜水壓力未達(dá)到水力坡降時(shí),砂層達(dá)到自然安息角只沿厚度方向在砂層內(nèi)部發(fā)生線性錯(cuò)動(dòng),砂層上下面出現(xiàn)錯(cuò)動(dòng)值,使黏土層移動(dòng),但移動(dòng)量較小,無(wú)明顯平錯(cuò)現(xiàn)象;達(dá)到水力坡降時(shí),砂層活化產(chǎn)生流砂現(xiàn)象,黏土層平錯(cuò)值會(huì)增大。

2)通過(guò)對(duì)比不同主體模型角度條件下的模擬結(jié)果可知,黏土層厚度一定時(shí),平錯(cuò)距離隨主體模型角度增加而增大,說(shuō)明當(dāng)主體模型角度增大時(shí),由于重力平行模型向下的分力增大,使其更易發(fā)生平錯(cuò),且終態(tài)平錯(cuò)距離變大。

3)通過(guò)對(duì)比黏土層厚度為30、50、70 mm的模擬結(jié)果可知,當(dāng)主體模型角度一定時(shí),黏土層平錯(cuò)距離隨黏土層厚度增大而增大,說(shuō)明當(dāng)黏土層厚度增加時(shí),由于自身重力增大,導(dǎo)致平錯(cuò)方向的力增大,使其更易發(fā)生平錯(cuò),且終態(tài)平錯(cuò)距離變大。

4)物理相似模擬試驗(yàn)現(xiàn)象如圖11所示。同數(shù)值模擬現(xiàn)象相同,在主體模型前端出現(xiàn)平錯(cuò)現(xiàn)象,用直尺量取平錯(cuò)距離并記錄。

圖11 物理試驗(yàn)平錯(cuò)現(xiàn)象Fig.11 Dislocation phenomenon in physical experiment

根據(jù)物理試驗(yàn)和數(shù)值模擬結(jié)果,繪制出黏土層不同厚度條件下,平錯(cuò)距離隨主體角度變化對(duì)比曲線,如圖12所示。

圖12 平錯(cuò)距離隨主體角度變化Fig.12 Dislocation distance changing with main body angle

通過(guò)圖12可得,數(shù)值模擬與物理試驗(yàn)結(jié)果大致相似,變化趨勢(shì)基本吻合,模擬值普遍大于試驗(yàn)值,同隆起現(xiàn)象相同,黏土層厚度和主體模型角度均與平錯(cuò)距離呈正相關(guān)性,主體模型角度對(duì)黏土層平錯(cuò)距離影響更為明顯。說(shuō)明飽水砂層受采動(dòng)下沉和傾斜成為流砂后,采動(dòng)持續(xù)影響下,砂層傾角的持續(xù)增大,成為層間錯(cuò)動(dòng)加大、水平移動(dòng)增加和地表沉陷影響范圍擴(kuò)大的主導(dǎo)因素。

3.3 應(yīng)力變化規(guī)律

仿真試驗(yàn)的壓應(yīng)力場(chǎng)分布可作為解釋模型試驗(yàn)臺(tái)黏土層移動(dòng)變形過(guò)程的依據(jù),結(jié)合特征點(diǎn)應(yīng)力隨時(shí)間變化規(guī)律,用以分析黏土層平錯(cuò)、隆起現(xiàn)象形成過(guò)程,可明確結(jié)果中出現(xiàn)的特殊現(xiàn)象機(jī)理。選取模型x=1,y=0處的特征點(diǎn),該點(diǎn)在模型隆起范圍之內(nèi)且應(yīng)力變化明顯,具有針對(duì)性。在此處布置監(jiān)測(cè)點(diǎn),繪制不同黏土層厚度以及主體模型角度應(yīng)力隨時(shí)間變化曲線,如圖13所示。

圖13 應(yīng)力隨時(shí)間變化曲線Fig.13 Stress change with time

1)隨著平錯(cuò)、隆起現(xiàn)象的產(chǎn)生,應(yīng)力隨時(shí)間不斷增大,t=20 s時(shí),應(yīng)力曲線開(kāi)始趨于平緩,此時(shí)隆起現(xiàn)象明顯,基本達(dá)到最大隆起高度,t=40 s時(shí),應(yīng)力達(dá)到最大,黏土層30 mm時(shí),最大應(yīng)力分別為1 650、2 012、2 391 Pa,黏土層50 mm時(shí),最大應(yīng)力分別為1 760、2 165、2 515 Pa,黏土層70 mm時(shí),最大應(yīng)力分別為1 912、2 399、2 784 Pa。

2)由初始狀態(tài)到終態(tài),不同主體角度模型之間,應(yīng)力差逐漸增大,黏土層30 mm時(shí)差值增加量最大,增加近4倍,說(shuō)明主體角度變化對(duì)隆起范圍影響明顯;黏土層厚度一定時(shí),同一時(shí)刻,隨著主體角度的增大,應(yīng)力逐漸增大,可知主體角度越大,隆起的范圍和高度越大,且因?yàn)樯皩恿魉僮兛?,隆起變形速率加快?/p>

3)通過(guò)對(duì)比上組曲線圖,同一時(shí)刻,相同主體角度條件下,黏土層厚度與應(yīng)力呈正相關(guān)性,但隨著厚度增加,應(yīng)力曲線斜率減小,可知黏土層越厚,越不易發(fā)生移動(dòng)變形破壞,黏土層終態(tài)隆起高度增加,隆起范圍逐漸減小。

4 結(jié) 論

1)研發(fā)了一種室內(nèi)研究淺部飽水砂層和上覆黏土層協(xié)同移動(dòng)變形規(guī)律的物理模擬試驗(yàn)裝置,結(jié)合數(shù)值仿真模擬,形成了一種研究黏土層平錯(cuò)以及局部隆起的方法。

2)通過(guò)測(cè)定砂的自然安息角以及計(jì)算其臨界水力坡降,研究了對(duì)飽和砂、黏土流動(dòng)性的影響。結(jié)果顯示,自然安息角不能作為黏土層平錯(cuò)、隆起的主導(dǎo)因素;黏土層的移動(dòng)變形是重力和滲透力共同作用的結(jié)果,只有在靜水壓力作用下,砂層達(dá)到臨界水力坡降才會(huì)使砂層活化流動(dòng),流砂層和黏土層產(chǎn)生流速差,出現(xiàn)黏土層平錯(cuò)和隆起現(xiàn)象。

3)主體模型角度一定時(shí),黏土層厚度越小越易發(fā)生移動(dòng)變形破壞,局部隆起長(zhǎng)度越大,但終態(tài)隆起高度比較低;當(dāng)黏土層厚度增加時(shí),隆起范圍減小,平錯(cuò)距離變大;黏土層厚度一定時(shí),黏土層隆起長(zhǎng)與平錯(cuò)距離都與主體模型角度呈正相關(guān)性,且隨角度的增加,變形速率逐漸加快。

4)飽水砂層成為流砂后,采動(dòng)持續(xù)影響下,砂層傾角的持續(xù)增大,成為層間錯(cuò)動(dòng)加大、水平移動(dòng)增加和地表沉陷影響范圍擴(kuò)大的主導(dǎo)因素。

猜你喜歡
砂層土層角度
土釘噴錨在不同土層的支護(hù)應(yīng)用及效果分析
神奇的角度
第四系膠結(jié)砂層水文地質(zhì)鉆進(jìn)技術(shù)研究初探
土層 村與人 下
土層——伊當(dāng)灣志
土層 沙與土 上
一個(gè)涉及角度和的幾何不等式鏈的改進(jìn)
角度不同
37°女人(2017年8期)2017-08-12 11:20:48
人啊
滇池(2017年7期)2017-07-18 19:32:42
西安主城區(qū)砂層工程地質(zhì)特征分析
军事| 肥乡县| 冕宁县| 洱源县| 舞钢市| 大同县| 丰宁| 扶绥县| 樟树市| 金塔县| 新乡县| 勐海县| 溧水县| 连平县| 静宁县| 平舆县| 兴仁县| 彰化县| 蛟河市| 诏安县| 菏泽市| 都昌县| 临海市| 永康市| 龙江县| 内黄县| 凤阳县| 花莲县| 郴州市| 苏州市| 康乐县| 黑河市| 延川县| 抚州市| 新巴尔虎右旗| 巴彦县| 霍州市| 昌宁县| 陇南市| 教育| 阳城县|