馬元吉 杜凌遙 白浪 唐紅
四川大學(xué)華西醫(yī)院感染性疾病中心,成都 610041
慢加急性肝衰竭(ACLF)是在慢性肝病基礎(chǔ)上出現(xiàn)的嚴(yán)重急性肝功能異常,其病情進(jìn)展快,病死率高[1-2]。部分ACLF患者合并其他慢性疾病,可能對(duì)患者診治及預(yù)后造成影響[3]。我國(guó)是世界上糖尿病患者最多的國(guó)家,2020年中國(guó)居民營(yíng)養(yǎng)與慢性病狀況報(bào)告數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)成人糖尿病患病率為11.9%,患者人數(shù)高達(dá)1.25億[4],其不僅增加臨床管理ACLF的難度,還容易誘發(fā)感染[5],促進(jìn)ACLF的發(fā)生發(fā)展[2,6]。但糖尿病本身對(duì)ACLF患者預(yù)后的影響尚不完全明確。本研究旨在評(píng)估糖尿病與ACLF患者短期預(yù)后的關(guān)系,為臨床合理管理合并糖尿病的ACLF患者提供依據(jù),現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇四川大學(xué)華西醫(yī)院感染性疾病中心建立的“人工肝治療臨床數(shù)據(jù)庫(kù)”中2018—2019年的HBV相關(guān)ACLF(HBV-ACLF)病例,病例納入標(biāo)準(zhǔn):(1)HBV-ACLF診斷符合中國(guó)重癥乙型病毒性肝炎研究小組(COSSH)提出的HBV-ACLF診斷標(biāo)準(zhǔn)[7],即慢性HBV感染病史至少6個(gè)月,出現(xiàn)急性肝功能異常,總膽紅素≥205 μmol/L且凝血酶原時(shí)間國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化值≥1.5,伴或不伴肝硬化;(2)均接受了內(nèi)科綜合治療基礎(chǔ)上的人工肝治療,人工肝治療方案為局部枸櫞酸抗凝法雙重血漿分子吸附系統(tǒng)治療序貫血漿置換治療;(3)完成首次人工肝治療后90 d隨訪。排除標(biāo)準(zhǔn):確診或疑似肝癌,曾接受肝移植手術(shù)或肝部分切除術(shù)。本研究病例的糖尿病診斷經(jīng)內(nèi)分泌科醫(yī)師會(huì)診確認(rèn)符合《中國(guó)2型糖尿病防治指南(2017年版)》標(biāo)準(zhǔn)[8]。本研究通過(guò)四川大學(xué)華西醫(yī)院生物醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批(倫理審批號(hào):2020-650)。
收集HBV-ACLF患者基本信息、疾病數(shù)據(jù)與治療數(shù)據(jù)、隨訪90 d時(shí)的預(yù)后情況(存活、死亡或肝移植)等資料,并根據(jù)合并糖尿病情況將患者分為合并糖尿病組(25例)和未合并糖尿病組(233例),對(duì)比分析兩組的差異,評(píng)估糖尿病與HBV-ACLF患者預(yù)后的關(guān)系。HBV-ACLF的疾病嚴(yán)重程度采用COSSH ACLF評(píng)分評(píng)估[7],包括年齡、凝血功能、肝臟、神經(jīng)、腎臟、循環(huán)、呼吸等器官系統(tǒng)功能指標(biāo)。研究病例若在隨訪期間接受肝移植手術(shù)則視同死亡病例。
應(yīng)用SPSS 22.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。定量資料采用M(Q1,Q3)表示,組間比較均采用Mood中位數(shù)檢驗(yàn);分類變量采用例數(shù)和百分率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。糖尿病與HBV-ACLF患者預(yù)后的關(guān)系采用Cox比例風(fēng)險(xiǎn)模型計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)比(HR)。人口學(xué)特征(年齡、性別)、肝病特征(肝硬化、HBV DNA水平、其他合并肝?。?、合并其他慢性疾病、HBV-ACLF疾病嚴(yán)重程度(COSSH ACLF評(píng)分)、白細(xì)胞計(jì)數(shù)及人工肝治療次數(shù)等混雜因素被校正;敏感性分析逐步納入校正了的糖尿病與HBV-ACLF疾病嚴(yán)重程度、其他慢性合并疾病、白細(xì)胞計(jì)數(shù)、人口學(xué)特征、肝病特征、人工肝治療次數(shù)等混雜因素以評(píng)估主要分析結(jié)果的可靠性。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本研究共納入HBV-ACLF患者258例,年齡47.00(39.00,53.00)歲,范圍21~77歲,女性37例(14.34%),肝硬化202例(78.29%),合并其他肝病64例(24.81%),合并慢性疾病43例(16.67%),其中合并糖尿病25例 (9.69%),隨訪90 d病死率41.47%(107例)。相比未合并糖尿病組,合并糖尿病組患者的年齡更大,90 d病死率更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.53,P=0.019;χ2=3.92,P=0.048),而性別構(gòu)成、肝硬化比例、合并其他肝病比例、COSSH ACLF評(píng)分、白細(xì)胞計(jì)數(shù)及人工肝治療次數(shù)等其他臨床特征在兩組間的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)。具體結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 HBV-ACLF合并糖尿病組與未合并糖尿病組臨床特征比較
將HBV-ACLF患者人口學(xué)特征(年齡、性別)、慢性肝病特征(肝硬化情況、HBV DNA水平、合并肝病情況)、有無(wú)合并慢性疾病情況、COSSH ACLF評(píng)分、白細(xì)胞計(jì)數(shù)及人工肝治療次數(shù)等納入建立的多因素Cox回歸模型分析(見(jiàn)表2),結(jié)果顯示,合并慢性疾病是HBV-ACLF患者90 d病死的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[校正的HR(aHR)=1.72,95%CI:1.04~2.84],詳見(jiàn)表2模型1。
將慢性疾病分為糖尿病和非糖尿?。P?)、糖尿病等具體慢性疾?。P?),分別建立多因素Cox回歸模型分析,結(jié)果顯示糖尿病是HBV-ACLF患者90 d病死的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(表2模型2:aHR=1.93,95%CI:1.08~3.48;表2模型3:aHR=1.93,95%CI:1.07~3.48)。在上述3個(gè)模型中,白細(xì)胞計(jì)數(shù)與人工肝治療次數(shù)分別是HBV-ACLF患者90 d病死的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(aHR=1.09,95% CI:1.04~1.15)和獨(dú)立保護(hù)因素(aHR=0.89~0.90,95% CI:0.82~0.98)。
表2 HBV-ACLF患者90 d預(yù)后的Cox回歸分析
敏感性分析顯示,糖尿病依然是HBV-ACLF患者90 d病死的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(aHR均>1.80,P均<0.05),白細(xì)胞計(jì)數(shù)與人工肝治療次數(shù)仍然分別是獨(dú)立危險(xiǎn)因素(aHR均>1.07,P均<0.01)和獨(dú)立保護(hù)因素(aHR:0.90,95% CI:0.82~0.98,P<0.05)。
糖尿病為常見(jiàn)的慢性疾病,與慢性肝病、感染性疾病等的發(fā)生發(fā)展關(guān)系密切,給人類健康帶來(lái)嚴(yán)重影響。有研究顯示糖尿病可促進(jìn)ACLF的發(fā)生發(fā)展[2,6],研究糖尿病對(duì)ACLF患者預(yù)后的影響、對(duì)疾病的控制有積極意義。因此,臨床應(yīng)重視HBV-ACLF合并糖尿病的篩查和綜合管理,改善患者預(yù)后。
本研究利用Cox比例風(fēng)險(xiǎn)模型評(píng)估了糖尿病與COSSH ACLF診斷標(biāo)準(zhǔn)[7]的HBV-ACLF患者短期預(yù)后的關(guān)系。在調(diào)整患者人口學(xué)特征、慢性肝病特征、COSSH ACLF評(píng)分、其他慢性疾病和白細(xì)胞計(jì)數(shù)等混雜因素后,發(fā)現(xiàn)糖尿病是HBV-ACLF患者90 d病死的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,結(jié)果表明合并糖尿病的HBV-ACLF患者的短期預(yù)后更差,該結(jié)果與Hu等[9]及Lai等[10]的研究 類似。然 而,Duseja等[11]在慢性酒精性肝病基礎(chǔ)的亞太肝臟研究學(xué)會(huì)(APASL)ACLF患者中未發(fā)現(xiàn)糖尿病與預(yù)后獨(dú)立相關(guān),而是發(fā)現(xiàn)超重與肥胖是患者預(yù)后的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。盡管原因不明,但由于超重與肥胖和糖尿病密切相關(guān)[12],糖尿病對(duì)酒精性ACLF患者預(yù)后的影響并不能就此否定??傊喜⑻悄虿〉腁CLF患者預(yù)后更差,應(yīng)重視對(duì)ACLF患者的糖尿病篩查,減輕肝臟損傷,促進(jìn)患者康復(fù)。
諸多大樣本、多中心前瞻性研究證實(shí),與感染診斷密切相關(guān)的白細(xì)胞計(jì)數(shù)和中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)是HBV-ACLF患者預(yù)后的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[7,13-15]。本研究將白細(xì)胞計(jì)數(shù)與包括了年齡和凝血功能、肝臟、神經(jīng)、腎臟、循環(huán)、呼吸等器官系統(tǒng)功能指標(biāo)的COSSH ACLF評(píng)分[7]等一起納入Cox比例風(fēng)險(xiǎn)模型分析,也發(fā)現(xiàn)白細(xì)胞計(jì)數(shù)是HBV-ACLF患者短期預(yù)后的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。人工肝治療是肝衰竭的重要治療手段之一,能顯著改善肝衰竭患者的短期預(yù)后[16-18]。本研究發(fā)現(xiàn)的人工肝治療次數(shù)是HBV-ACLF患者短期預(yù)后的獨(dú)立保護(hù)因素,和既往文獻(xiàn)報(bào)道一致[19-20],支持HBV-ACLF患者采用該項(xiàng)治療。
有研究顯示,年齡是HBV-ACLF患者短期預(yù)后的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[7,9,13-14],本文顯示合并糖尿病的HBV-ACLF患者年齡更大,該發(fā)現(xiàn)與Lai等[10]在APASL ACLF患者中的發(fā)現(xiàn)類似,但多因素分析提示年齡并非獨(dú)立危險(xiǎn)因素,原因可能與校正的混雜因素COSSH ACLF評(píng)分已包括年齡因素[7]有關(guān)。此外,有學(xué)者發(fā)現(xiàn),與無(wú)糖尿病患者相比,糖尿病患者存在更高比例的肝硬化[21-22],與本文結(jié)果一致。
肝硬化與COSSH ACLF患者預(yù)后的相關(guān)性存在不同的結(jié)果[14,19,21,23]。在本研究中,肝硬化并非HBV-ACLF患者的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,該陰性結(jié)果在一定程度上也反映了肝硬化對(duì)HBV-ACLF患者預(yù)后的不確定影響。盡管合并糖尿病的HBVACLF患者存在肝硬化的比例高于未合并糖尿病患者,但兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.080),這可能與納入的合并糖尿病的HBV-ACLF患者病例數(shù)較少有關(guān)。
作為單中心非大樣本研究,糖尿病與HBVACLF預(yù)后的關(guān)系還需要更多研究印證。本研究沒(méi)有將糖尿病管理方案、血糖與糖化血紅蛋白等的控制水平等納入分析,可能影響了評(píng)估的準(zhǔn)確性。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突
作者貢獻(xiàn)聲明馬元吉:數(shù)據(jù)分析、文獻(xiàn)查詢、文章撰寫、文章修改;杜凌遙:文獻(xiàn)查詢、文章修改;白浪:提出研究設(shè)計(jì),數(shù)據(jù)分析,提供基金支持和論文指導(dǎo);唐紅:提供基金支持,指導(dǎo)論文修訂