卓聰志
(西山煤電(集團(tuán))有限責(zé)任公司,山西 太原 030053)
我國煤田礦床水文地質(zhì)復(fù)雜,礦井水害就是一大安全隱患,礦井重大水災(zāi)事故時有發(fā)生,此類事故具有破壞性大、突發(fā)性強、搶救難度大、經(jīng)濟損失大等特點,常造成重大財產(chǎn)損失和人員傷亡[1-4]。近年來,隨著科技的進(jìn)步,煤礦基本實現(xiàn)自動化,向著智能化邁進(jìn)。機械化開采導(dǎo)致開采強度加大、擾動更加劇烈,對煤層上覆巖層中含水層以及隔水層造成很大擾動,會形成導(dǎo)水裂隙帶[5-6]通到生產(chǎn)工作面,對煤礦開采構(gòu)成威脅[7]。因此,需要在煤田開采前期進(jìn)行打鉆勘探煤田和開采區(qū)域內(nèi)的覆巖層內(nèi)富水特征以及礦井涌水量預(yù)測。
礦區(qū)屬陜北黃土高原與隴東黃土高原結(jié)合部的塬梁溝壑區(qū),地勢西南高東北低,涇河自西北向東南貫穿中部,將全區(qū)分割成東北、西南兩塬加川道的地貌格局。全區(qū)最高處位于井田東北角78 號孔附近的茉莉凹塔梁塬上,高程為+1 217 m;最低處位于本區(qū)東南角W1 鉆孔的紅崖河河谷中,標(biāo)高為+870 m。本區(qū)相對高差347 m。本區(qū)地處中緯帶高原區(qū),屬暖溫帶半干旱大陸性季風(fēng)氣候區(qū),年平均降雨量為561.4 mm,年平均蒸發(fā)量為1 547 mm。
根據(jù)礦區(qū)井田勘探地質(zhì)報告及本次鉆孔揭露,地層依次有:三疊系上統(tǒng)胡家村組(T3h),侏羅系下統(tǒng)富縣組(J1f)、中統(tǒng)延安組(J2y)、直羅組(J2z)、安定組(J2a),白堊系下統(tǒng)宜君組(K1y)、洛河組(K1l)、第四系(Q4)。研究區(qū)內(nèi)含煤地層延安組直接或間接的沉積基底為三疊系上統(tǒng)胡家村組,其頂面起伏形態(tài)與上覆地層起伏大體一致,并受其控制。區(qū)內(nèi)構(gòu)造總體走向NNE,向斜兩翼寬緩,傾角1°~6°。無明顯斷裂構(gòu)造。
本次施工WS3、WS4 號水文孔2 個,進(jìn)行單孔穩(wěn)定流抽水試驗共5 層次,WS3 鉆孔抽水試驗3 層次,WS4 鉆孔抽水試驗2 層次,(見表1)。抽水試驗采用潛水泵,三角堰箱觀測流量,觀測水位計觀測水位,溫度計測量水溫。長觀管采用Φ89 mm 鋼管(其中:WS3 鉆孔在257 m~522 m 段為花、實管,WS4 鉆孔在260 m~530 m段為花、實管),管壁環(huán)狀間填入碎石。
表1 鉆孔抽水試驗一覽表
本次勘探施工的WS3、WS4 兩個水文鉆孔,共進(jìn)行抽水試驗5 層次,其中,WS3 抽水試驗3 層次、WS4抽水試驗2 層次。鉆進(jìn)至抽水層位后,對上部地層進(jìn)行止水,利用水位內(nèi)外差法進(jìn)行效果檢查;止水完成待水位穩(wěn)定后下入出水管、測管進(jìn)行試抽水;試抽結(jié)束待水位穩(wěn)定后按照《煤炭資源地質(zhì)勘探抽水試驗規(guī)程》用穩(wěn)定流法進(jìn)行正式抽水試驗,水位降深、延續(xù)時間、堰口觀測誤差,流量計算誤差均達(dá)《規(guī)程》要求,并進(jìn)行水文測井工作。
洛河組上段(K1l2)砂巖孔隙~裂隙含水層:單位涌水量0.002 639 L/(s·m),滲透系數(shù)0.005 145 m/d,靜止水位標(biāo)高885.65 m,富水性屬弱含水層。洛河組下段(K1l1)砂巖孔隙~裂隙含水層:單位涌水量0.003 88 L/(s·m),滲透系數(shù)0.006 958 m/d,靜止水位標(biāo)高863.50 m,富水性屬弱含水層。宜君組(K1y)礫巖裂隙含水層:單位涌水量0.002 7 L/(s·m),滲透系數(shù)0.005 262 m/d,靜止水位標(biāo)高856.70 m,富水性不均一的弱含水層。安定(J2a)、直羅組(J2z)砂巖裂隙含水層:單位涌水量0.000 2 L/(s·m),滲透系數(shù)0.000 001 5 m/d,靜止水位標(biāo)高917.23 m,富水性屬弱含水層。延安組(J2y)煤及頂板砂巖裂隙含水層:單位涌水量0.000 59 L/(s·m),滲透系數(shù)0.000 507 m/d,靜止水位標(biāo)高924.33 m。富水性屬弱含水層情況見表2。
表2 陜西某礦區(qū)41 盤區(qū)覆含水層的富水情況表
2.4.1 含水層劃分
第四系(Q)黃土孔隙~裂隙潛水含水層:本次鉆孔揭露厚度262.28 m~251.15 m,由砂及含泥砂的砂礫卵石松散層以及以淺棕色、棕紅色古土壤組成;白堊系下統(tǒng)洛河組(K1l)砂巖孔隙~裂隙含水層:鉆孔揭露厚度264.52 m~279.85 m,巖性以紫紅色~暗紫色中、粗粒砂巖為主,礫巖、砂礫巖次之。含水層主要由中、粗粒砂巖組成,泥巖、砂質(zhì)泥巖具隔水性,砂礫巖、礫巖依分選性、膠結(jié)程度及裂隙發(fā)育程度不同,呈現(xiàn)相對隔水或局部含水。白堊系下統(tǒng)宜君組(K1y)礫巖裂隙含水層:鉆孔揭露厚度33.88 m~34.82 m,巖性為紫灰色、淺紫紅色巨厚層狀中~粗礫巖夾含礫粗砂巖透鏡體。礫石成分主要為花崗巖巖屑,砂泥質(zhì)充填,鈣質(zhì)、硅質(zhì)膠結(jié)。厚度較為穩(wěn)定,由于其充填及膠結(jié)較致密,含水性極弱。侏羅系中統(tǒng)安定(J2a)、直羅組(J2z)砂巖裂隙含水層:安定組(J2a):鉆孔揭露厚度46.92 m~52.56 m,巖性以紫紅色、灰褐色泥巖,砂質(zhì)泥巖夾淺藍(lán)灰色砂巖為主,一般認(rèn)為隔水層,但是WS4 鉆孔鹽化測井時發(fā)現(xiàn)在中下部有兩層中、細(xì)砂巖為出水層;直羅組(J2z):本次鉆孔揭露厚度31.05 m~31.92 m,巖性以中粗粒砂巖、粉細(xì)粒砂巖及泥巖、砂質(zhì)泥巖為主。侏羅系中統(tǒng)延安組(J2y)煤層及其頂板砂巖裂隙含水層:鉆孔揭露厚度88.20 m~93.90 m,含水層主要由4 號煤層及其老頂中粗粒砂巖、砂礫巖組成。
2.4.2 隔水層劃分
侏羅系中統(tǒng)安定組(J2a)隔水層:本次鉆孔揭露厚度46.92 m~52.56 m,巖性以紫紅色、灰褐色泥巖,砂質(zhì)泥巖夾淺藍(lán)灰色砂巖為主,中下部有中砂巖、細(xì)砂巖,該層泥巖、砂質(zhì)泥巖視為隔水層。侏羅系下統(tǒng)富縣組(J1f)隔水層:巖性以泥巖、砂質(zhì)泥巖等隔水性巖石為主,裂隙不發(fā)育,視為隔水層,本次鉆孔揭露厚度7.75 m~20.16 m。三疊系上統(tǒng)胡家村組(T3h)隔水層組:為區(qū)內(nèi)煤系地層之基座,鉆探見此層終孔,揭露較少。WS3、WS4 鉆孔未揭露,為隔水性較強的巖層。
本次采用大井法[式(1)、式(2)]進(jìn)行涌水量估算。其中洛河組上段(K1l2)含水層涌水量計算選用公式(2),其他地層選用公式(1)。
式中:S 為水位降深,m;Q 為估算礦井涌水量,m3/d;K為滲透系數(shù),m/d;H 為水柱高度,m;m 為含水層厚度,m;R0為“大井”影響半徑;r0為“大井”引用半徑;F 為采用面積:41 盤區(qū)面積為14 959 269 m2。
各含水層涌水量估算結(jié)果:礦井直接充水含水層安定組到延安組煤層及其砂巖含水層涌水量為118.4 m3/h;間接充水含水層洛河組砂巖上段(K1l2)、下段(K1l1)及宜君組(K1y)礫巖含水層涌水量之合為498 m3/h(見表3)。
表3 大井法礦井涌水量估算結(jié)果表
本盤區(qū)涌水量上采用“大井法”進(jìn)行了涌水量估算。
從本次估算結(jié)果看:安定直羅組及延安組砂巖孔隙~裂隙涌水量雖然不大,但是對礦井開采構(gòu)成直接威脅;而宜君礫巖及洛河組砂巖含水層雖然為礦井間接充水含水層,但是以后隨著礦井開拓、冒裂帶的形成與發(fā)展,該含水層尤其分布廣、厚度大、富水性較強的洛河組下段(K1l1)砂巖水可能通過裂隙進(jìn)入坑道系統(tǒng),對礦井開采構(gòu)成一定威脅。
建議充分利用本次所建立的水文動態(tài)觀測網(wǎng)對4 煤頂板冒裂導(dǎo)水裂隙帶高度作進(jìn)一步研究,分析其對礦井開采及坑道系統(tǒng)涌水量的影響。
1)抽水試驗分析可知:本區(qū)域存在4 個含水層中有12 個出水層,其中,洛河組(K1l)砂巖有5 個,其出水層厚度27.00、10.55、5.15、5.10、75.6 m;安定、直羅組(J2a、J2z)砂巖有4 個,其出水層厚度分別為:1.40、0.80、4.35、3.10 m;延安組(J2y)砂巖及煤層有3 個,出水層厚度分別為1.50、4.40、3.15、3.10 m。
2)安定、直羅組及延安組砂巖孔隙~裂隙涌水量相對較大,對礦井開采構(gòu)成直接威脅;而宜君礫巖及洛河組砂巖含水層雖然為礦井間接充水含水層,但是該含水層(特別是洛河組)分布范圍廣、含水量大,隨著礦井開拓、冒裂帶的形成與發(fā)展,該含水層尤其洛河組(K1l)砂巖水可能通過裂隙進(jìn)入坑道系統(tǒng),對礦井開采構(gòu)成一定威脅。