劉江帆 唐臣臣

摘 要：為了解消落區(qū)植被生態(tài)恢復(fù)整體情況，采用實(shí)地調(diào)研、查閱文獻(xiàn)資料和專家評(píng)估等方式對(duì)已實(shí)施的植被生態(tài)恢復(fù)典型項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)估，研究認(rèn)為人工干預(yù)有利于加快消落區(qū)植被自然生態(tài)恢復(fù)，且已初步形成了多個(gè)技術(shù)工程方法和運(yùn)行管理機(jī)制。結(jié)合生態(tài)恢復(fù)現(xiàn)狀及制約因素，根據(jù)不同消落區(qū)定位提出了植被生態(tài)恢復(fù)的目標(biāo)和恢復(fù)路線。從編制消落區(qū)植被生態(tài)恢復(fù)具體實(shí)施方案、形成生態(tài)恢復(fù)成套技術(shù)體系、完善消落區(qū)后續(xù)管理機(jī)制等方面，提出了建議。

關(guān)鍵詞：三峽水庫；消落區(qū)；植被生態(tài)恢復(fù)；管理機(jī)制；評(píng)估

中圖法分類號(hào)：X171? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

三峽水庫消落區(qū)特指三峽工程因防洪與發(fā)電需要人為調(diào)節(jié)水位消漲，而在庫區(qū)四周形成從陸地到水域的生態(tài)交錯(cuò)區(qū)，是一種特殊的濕地生態(tài)系統(tǒng)。三峽水庫原有消落帶歷經(jīng)上萬年演變而成，土壤基質(zhì)較為簡單與穩(wěn)定，植被類型復(fù)雜，功能多樣。而三峽水庫消落區(qū)消漲幅度大，空間變化大，對(duì)原有生態(tài)系統(tǒng)造成沖擊。根據(jù)《三峽工程庫區(qū)生態(tài)建設(shè)與環(huán)境保護(hù)》分項(xiàng)規(guī)劃《消落區(qū)生態(tài)恢復(fù)規(guī)劃》，三峽水庫消落區(qū)治理措施以保留自然狀態(tài)保護(hù)為主，促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)自然發(fā)育，同時(shí)在部分類型消落區(qū)因地制宜進(jìn)行生態(tài)恢復(fù)、污染處理、傳染病源控制和岸線環(huán)境綜合整治，以有效改善消落區(qū)生態(tài)環(huán)境。三峽水庫消落區(qū)植被生態(tài)恢復(fù)已經(jīng)開展了一段時(shí)間，由政府部門、科研院所、公司等各類主體參與示范工程項(xiàng)目，取得了一定的成效。分析評(píng)價(jià)三峽水庫消落區(qū)植被生態(tài)恢復(fù)實(shí)施效果，對(duì)后續(xù)三峽庫區(qū)環(huán)境保護(hù)具有重要意義。

1 三峽水庫消落區(qū)植被生態(tài)恢復(fù)現(xiàn)狀

現(xiàn)階段已實(shí)施的示范工程主要位于重慶市各區(qū)縣以及湖北省秭歸縣，《消落區(qū)生態(tài)恢復(fù)規(guī)劃》提出的20個(gè)項(xiàng)目均已在2011—2013年間實(shí)施。中科院植物研究所、重慶市環(huán)境科學(xué)院、中科院武漢植物研究所等單位開展了相關(guān)的科研。本次研究對(duì)部分項(xiàng)目進(jìn)行了現(xiàn)場調(diào)研，并通過查看檔案資料、專家評(píng)估、座談?dòng)懻摷皶?huì)議討論等方式對(duì)三峽水庫消落區(qū)生態(tài)恢復(fù)項(xiàng)目技術(shù)、組織實(shí)施與管理、項(xiàng)目定位和總體設(shè)計(jì)等情況進(jìn)行了分析和評(píng)價(jià)。

1.1 人工恢復(fù)

三峽水庫消落區(qū)淹沒與出露過程中，部分物種能夠存活并形成鄉(xiāng)土植物群落，已實(shí)施的試點(diǎn)項(xiàng)目促進(jìn)了植被重建，并使次生裸地得到生態(tài)恢復(fù)。人工植被生態(tài)恢復(fù)一定程度上減少了水土流失，富集和吸收了地表徑流攜帶的面源污染，增強(qiáng)了庫岸的穩(wěn)定性，提高了生物多樣性，改善了消落區(qū)景觀；有利于優(yōu)化植物群落組成與結(jié)構(gòu)，提高消落區(qū)生態(tài)系統(tǒng)功能；能夠提高三峽庫區(qū)環(huán)境承載力，提高環(huán)境質(zhì)量。此外，在當(dāng)前雙碳目標(biāo)背景下，三峽水庫消落區(qū)植被生態(tài)恢復(fù)起到了一定的固碳功能。通過對(duì)人工恢復(fù)地和自然恢復(fù)地植物群落的野外調(diào)查發(fā)現(xiàn)，人工恢復(fù)通過引入本土物種，在一定程度上加快了消落區(qū)的恢復(fù)進(jìn)程，增強(qiáng)了植物群落穩(wěn)定性[1-2]。

1.2 植物物種選擇

消落區(qū)植被生態(tài)恢復(fù)項(xiàng)目的關(guān)鍵是選擇適用于恢復(fù)消落區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的植物物種。高程、土壤環(huán)境、淹水周期、物種多樣性等是三峽水庫消落區(qū)植被生態(tài)恢復(fù)的重要考慮因素[3-6]。目前已經(jīng)實(shí)施的消落區(qū)生態(tài)恢復(fù)項(xiàng)目所選擇木本植物主要有竹柳、飼料桑、中山杉、水杉及柳樹等，所選草本植物主要有狗牙根、香根草及牛鞭草等。示范項(xiàng)目所用技術(shù)主要來自近年來的科研及示范成果。在三峽水庫消落區(qū)植被生態(tài)恢復(fù)技術(shù)體系研究過程中，科研院所發(fā)揮著重要作用，示范工程項(xiàng)目植物種類的選擇及植物的種植基本是在科研院所成果指導(dǎo)下開展。如相關(guān)研究機(jī)構(gòu)確定了狗牙根、牛鞭草等草本植物為當(dāng)?shù)貎?yōu)勢物種，具有一定的耐淹性[1，7] ，適宜作為人工恢復(fù)的草本植物選擇[8-9]；對(duì)木本植物物種也進(jìn)行了研究，如水樺[10]、池杉[11-12]、立柳[13]、落羽杉[14]等。從實(shí)施效果來看，均有一定的適用性和耐淹性。

1.3 多種運(yùn)作模式

項(xiàng)目實(shí)施單位與當(dāng)?shù)卣?lián)合，成立專門機(jī)構(gòu)，進(jìn)行消落區(qū)生態(tài)恢復(fù)區(qū)域的管理和維護(hù)，有利于解決工程的后續(xù)維護(hù)和管理。部分項(xiàng)目采用 “地方政府+科研機(jī)構(gòu)+企業(yè)+農(nóng)戶”方式；對(duì)于兼具經(jīng)濟(jì)效益的生態(tài)恢復(fù)項(xiàng)目，引入社會(huì)資本運(yùn)作模式，如開縣滄海桑田項(xiàng)目由重慶海田林業(yè)科技有限公司實(shí)施，當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶參與種植和維護(hù)，提高當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶收入水平。三峽水庫消落區(qū)生態(tài)恢復(fù)項(xiàng)目采用公司化運(yùn)作的方式有利于試點(diǎn)工程的可持續(xù)運(yùn)行。

1.4 管理機(jī)制不斷健全

2019年湖北省出臺(tái)《關(guān)于加強(qiáng)三峽水庫消落區(qū)管理的通知》，從頂層設(shè)計(jì)、加強(qiáng)環(huán)境管理和土地管理等方面提出了要求，特別是要求規(guī)范消落區(qū)土地耕種問題。2022年，重慶市對(duì)2013年發(fā)布的《重慶市三峽水庫消落區(qū)管理暫行辦法》進(jìn)行修訂，并編制完成《消落區(qū)生態(tài)修復(fù)技術(shù)規(guī)程》，初步建成三峽水庫重慶庫區(qū)消落區(qū)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫，全面禁止消落區(qū)土地耕種，解決人與自然爭地問題。重慶市和湖北省將共同展開《重慶市三峽水庫管理?xiàng)l例》立法調(diào)研，進(jìn)一步加強(qiáng)消落區(qū)管理。

2 制約植被生態(tài)恢復(fù)因素

2.1 生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性下降

受生存環(huán)境急劇變化和大幅度反季節(jié)水位漲落的影響，消落區(qū)植被正在發(fā)生顯著演變。原有陸生植物種類因不適應(yīng)新的環(huán)境而消失，新的消落區(qū)植物正在逐步進(jìn)入，但目前植被類型少，結(jié)構(gòu)簡單，生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性低[15]，使得其生態(tài)系統(tǒng)難以發(fā)揮應(yīng)有的生態(tài)功能與效率。調(diào)研結(jié)果表明，消落區(qū)植被退化比較嚴(yán)重，主要以一年生草本植物為主[16]，只有少量的灌木和亞灌木植物種類。三峽庫區(qū)原消落帶生態(tài)系統(tǒng)物種多樣，包含眾多的灌叢與草本植物群落，具有涵養(yǎng)水土、固坡護(hù)岸、降解污染物質(zhì)、凈化地表徑流、保育生物多樣性和改善環(huán)境與景觀等多種生態(tài)功能[17]。受水庫水位反復(fù)大幅度的漲落和風(fēng)浪沖刷的影響，三峽庫區(qū)的滑坡與庫岸崩塌現(xiàn)象有增加的趨勢，陡坡巖質(zhì)型消落區(qū)的土壤逐漸流失，土壤氮磷物質(zhì)下降，影響各類植物的生長[18]。

2.2 人工恢復(fù)技術(shù)體系尚不完整

消落區(qū)生態(tài)恢復(fù)的核心是消落區(qū)功能恢復(fù)?，F(xiàn)階段仍在摸索消落區(qū)生態(tài)本底情況，消落區(qū)功能定位存在爭議，恢復(fù)技術(shù)、管護(hù)技術(shù)及評(píng)估技術(shù)等技術(shù)體系尚不完整，恢復(fù)方案有待建立。應(yīng)進(jìn)一步細(xì)化不同類型消落區(qū)功能定位，考慮復(fù)雜多變的水文、地質(zhì)條件對(duì)生態(tài)系統(tǒng)影響的不確定性和長期性，編制消落區(qū)植被生態(tài)恢復(fù)的具體實(shí)施方案。

2.3 缺乏長期監(jiān)測和評(píng)價(jià)方法

消落區(qū)監(jiān)測體系有待完善，生態(tài)恢復(fù)工程項(xiàng)目實(shí)施后對(duì)水土流失、面源污染和邊坡穩(wěn)定性等影響缺少系統(tǒng)觀測分析，現(xiàn)階段難以科學(xué)量化生態(tài)恢復(fù)效益。已實(shí)施試驗(yàn)、示范工程還沒有建立系統(tǒng)觀測指標(biāo)體系，相關(guān)數(shù)據(jù)采集工作尚未展開，缺乏規(guī)范及具體的考核指標(biāo)，實(shí)施機(jī)構(gòu)難以評(píng)估示范工程的實(shí)施效果。

2.4 后續(xù)管理機(jī)制有待完善

工程項(xiàng)目實(shí)施涉及國土、林業(yè)、水務(wù)、環(huán)保等多個(gè)部門，項(xiàng)目立項(xiàng)、驗(yàn)收及后續(xù)的維護(hù)管理歸屬部門較多。部分項(xiàng)目因缺乏運(yùn)維經(jīng)費(fèi)，導(dǎo)致項(xiàng)目實(shí)施效果大打折扣。消落區(qū)生態(tài)恢復(fù)尚處于示范階段，實(shí)施機(jī)構(gòu)應(yīng)增加長期監(jiān)測和后期維護(hù)投入，以充分發(fā)揮消落區(qū)生態(tài)恢復(fù)項(xiàng)目的生態(tài)功能。

3 三峽水庫消落區(qū)生態(tài)功能定位和技術(shù)路線研究

3.1 三峽水庫消落區(qū)生態(tài)功能定位

三峽水庫消落區(qū)生態(tài)恢復(fù)的總體功能定位應(yīng)是以生態(tài)效益為主，社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益為輔。由于三峽水庫消落區(qū)涉及面積較廣，線路較長，消落區(qū)內(nèi)具有不同類型的生態(tài)環(huán)境條件，還有干流和支流、城鎮(zhèn)與農(nóng)村之分，情況較為復(fù)雜。消落區(qū)生態(tài)恢復(fù)應(yīng)針對(duì)不同類型消落區(qū)特征，細(xì)化不同類型消落區(qū)功能定位，以便提出針對(duì)性的生態(tài)恢復(fù)方案。

（1）三峽庫區(qū)生態(tài)緩沖功能。三峽水庫消落區(qū)生態(tài)系統(tǒng)具有截堵沉積庫岸流失泥沙、防治消落區(qū)水土流失、保護(hù)庫岸穩(wěn)定、滯留過濾與降解凈化有害物質(zhì)等作用，緩沖陸岸帶人類活動(dòng)對(duì)水庫的污染和直接干擾，具有保障三峽水庫生態(tài)與環(huán)境安全的功能，是水庫防御陸域干擾破壞的一道重要的生態(tài)屏障。

（2）三峽庫區(qū)生態(tài)景觀功能。三峽水庫消落區(qū)位于水陸兩大景觀單元的交錯(cuò)過渡帶，屬濕地景觀類型，具有銜接協(xié)調(diào)陸水景觀的重要作用。

（3）為兩棲生物提供棲息地，豐富三峽庫區(qū)生物多樣性功能。三峽水庫消落區(qū)面積大，干流、支流庫岸線蜿蜒數(shù)千公里，具有水體、陸地、水陸交互和庫灣、湖盆、河口、島嶼等不同的生態(tài)環(huán)境，水陸生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)能量傳輸與轉(zhuǎn)換頻繁強(qiáng)烈，為兩棲生物提供了多種多樣的生存與繁衍場所。

3.2 生態(tài)恢復(fù)技術(shù)路線

根據(jù)人類活動(dòng)與消落區(qū)相互作用影響的性質(zhì)及強(qiáng)度差異、導(dǎo)致的主要生態(tài)環(huán)境特征變化和生態(tài)環(huán)境問題的類別及程度、不同消落區(qū)生態(tài)功能定位及保護(hù)整治重點(diǎn)與措施的差別，將三峽水庫消落區(qū)生態(tài)功能類型劃分為城市、農(nóng)村、大集鎮(zhèn)、旅游地與島嶼、峽谷五種類型。根據(jù)消落區(qū)功能與人為干擾程度不同，將其歸屬為兩大類型：城鎮(zhèn)段消落區(qū)與非城鎮(zhèn)段（農(nóng)村型）消落區(qū)，結(jié)合不同類型消落區(qū)生存環(huán)境特點(diǎn)、水文與地質(zhì)地貌等環(huán)境條件采取不同的生態(tài)恢復(fù)措施。

3.2.1? 城鎮(zhèn)段消落區(qū)

包括長江干道及次級(jí)支流沿線三峽庫區(qū)城市、集鎮(zhèn)區(qū)域。大體分為2類：城市型消落區(qū)和集鎮(zhèn)型消落區(qū)。

（1）采用完全人工干預(yù)方式開展城市型消落區(qū)生態(tài)恢復(fù)。以生態(tài)恢復(fù)為主，兼具景觀效應(yīng)。在消落區(qū)區(qū)域構(gòu)建以植物群落為主的生態(tài)緩沖區(qū)，建設(shè)凈化能力強(qiáng)的濕地生態(tài)景觀帶，并與城市濱江綠化建設(shè)有機(jī)融合。采用完全人工干預(yù)方式（即重度人工干預(yù)）構(gòu)建植物群落。

（2）采用完全人工干預(yù)或中度人工干預(yù)方式開展集鎮(zhèn)型消落區(qū)生態(tài)恢復(fù)。以生態(tài)恢復(fù)為主，兼具景觀效應(yīng)，在合適區(qū)域適度兼顧經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。采用完全人工干預(yù)或中度人工干預(yù)方式構(gòu)建喬—灌—草植物群落。在長江干道或次級(jí)支流，適度應(yīng)用如桑樹等經(jīng)濟(jì)植物種類；在回水灣靜水區(qū)，特別是原有梯田或河壩區(qū)域，構(gòu)建基塘或駁岸生態(tài)濕地。

3.2.2 非城鎮(zhèn)段消落區(qū)生態(tài)

非城鎮(zhèn)段消落區(qū)是指消落區(qū)中除掉城鎮(zhèn)型消落區(qū)后剩下的區(qū)域。大體分為3類：農(nóng)村農(nóng)業(yè)活動(dòng)干擾防護(hù)消落區(qū)、旅游地與島嶼生態(tài)景觀保護(hù)消落區(qū)、峽谷型自然景觀保護(hù)消落區(qū)。非城鎮(zhèn)段消落區(qū)由于受地理位置偏遠(yuǎn)、地形復(fù)雜等因素影響，人工植被生態(tài)恢復(fù)應(yīng)綜合考慮投入產(chǎn)出效應(yīng)和主體功能。

（1）農(nóng)村農(nóng)業(yè)活動(dòng)干擾防護(hù)消落區(qū)生態(tài)恢復(fù)。以生態(tài)恢復(fù)為主，兼具經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。合理引導(dǎo)農(nóng)村農(nóng)業(yè)活動(dòng)，采用完全人工干預(yù)或中度人工干預(yù)方式構(gòu)建喬—灌—草植物群落。在長江干道或次級(jí)支流成片寬闊緩坡型消落區(qū)，利用原有梯田或河壩區(qū)域，構(gòu)建基塘栽植蘆筍、蓮藕、菱角等經(jīng)濟(jì)水生作物，并在消落區(qū)較高處栽植飼料如桑樹、竹柳等形成經(jīng)濟(jì)林，引導(dǎo)庫區(qū)農(nóng)民致富。

（2）旅游地、島嶼生態(tài)景觀保護(hù)消落區(qū)生態(tài)恢復(fù)。劃定旅游地、島嶼生態(tài)景觀保護(hù)區(qū)區(qū)域范圍，盡可能保留原有自然景觀，采取輕度干擾促進(jìn)保護(hù)區(qū)生態(tài)景觀環(huán)境恢復(fù)，建設(shè)生物多樣性和棲息繁殖景觀濕地生態(tài)系統(tǒng)。

（3）峽谷型自然景觀保護(hù)消落區(qū)生態(tài)恢復(fù)。三峽水庫屬峽谷河道型水庫，高峽平湖景觀主要是生態(tài)服務(wù)功能，但危巖（崩塌）對(duì)航運(yùn)安全有一定威脅，盡量避免人為活動(dòng)影響，保持自然消落狀態(tài)，可防止危巖崩塌。對(duì)存在崩塌、滑坡危險(xiǎn)地段，宜采取少量的工程措施，防止坍塌。

4 建議

4.1 建立三峽水庫消落區(qū)后續(xù)管理機(jī)制

應(yīng)出臺(tái)《三峽水庫消落區(qū)管理辦法》，明確三峽水庫消落區(qū)土地利用、消落區(qū)生態(tài)恢復(fù)項(xiàng)目管理職能部門及責(zé)任、編制及運(yùn)轉(zhuǎn)經(jīng)費(fèi)。應(yīng)進(jìn)一步明確消落區(qū)土地歸屬及使用權(quán)限，推動(dòng)消落區(qū)植被生態(tài)恢復(fù)項(xiàng)目管理。項(xiàng)目實(shí)施完后，與縣政府或鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府或村委簽訂協(xié)議，明確各自職責(zé)，并建立檢查機(jī)制。建立消落區(qū)生態(tài)休耕補(bǔ)償管理辦法[19]，鼓勵(lì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)民減少耕種，減少進(jìn)入庫區(qū)的污染[20]。

4.2 編制消落區(qū)植被生態(tài)恢復(fù)具體實(shí)施方案

摸清三峽庫區(qū)消落區(qū)生態(tài)環(huán)境本底資料，科學(xué)規(guī)劃消落區(qū)功能定位，根據(jù)功能定位確定植被生態(tài)恢復(fù)技術(shù)路線，并從政策、資金、組織等方面提出保障措施，同時(shí)考慮與地質(zhì)災(zāi)害防治、屏障區(qū)生態(tài)保護(hù)規(guī)劃及植物資源利用規(guī)劃等相協(xié)調(diào)，形成消落區(qū)整體生態(tài)恢復(fù)實(shí)施方案。

4.3 形成植被生態(tài)恢復(fù)成套技術(shù)規(guī)范

應(yīng)根據(jù)不同區(qū)域地理?xiàng)l件差異，以鄉(xiāng)土物種為主，恢復(fù)模式宜草則草、宜林則林、宜荒則荒，宜封則封。項(xiàng)目前期設(shè)計(jì)中應(yīng)包括物種搭配、立體結(jié)構(gòu)優(yōu)化配置、種植方法及后續(xù)的管護(hù)等技術(shù)內(nèi)容。引進(jìn)外來物種應(yīng)嚴(yán)格按照規(guī)范要求。應(yīng)發(fā)揮國內(nèi)優(yōu)勢科研教學(xué)單位的作用，利用消落區(qū)現(xiàn)有研究成果和成熟適用技術(shù)，分別對(duì)植被構(gòu)建技術(shù)、管理技術(shù)和檢測評(píng)價(jià)技術(shù)進(jìn)行系統(tǒng)的研發(fā)和集成，并利用集成成果開展示范，加快成熟技術(shù)成果轉(zhuǎn)化。

4.4 完善公司化運(yùn)行機(jī)制

在“政府引導(dǎo)、社會(huì)資本參與”的運(yùn)行機(jī)制基礎(chǔ)上，針對(duì)項(xiàng)目考核及效益分配等方面進(jìn)一步總結(jié)和探索，逐步完善公司化運(yùn)行機(jī)制。借鑒園林綠化苗木生產(chǎn)或農(nóng)作物推廣生產(chǎn)等方面的經(jīng)驗(yàn)，考慮采用“公司+農(nóng)戶”的模式。在三峽庫區(qū)建立消落區(qū)植被生態(tài)恢復(fù)苗木繁殖基地，政府部門初期可給予適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)補(bǔ)貼加以扶持，以后視效益情況再?zèng)Q定是否繼續(xù)給予扶持。建議項(xiàng)目委托單位根據(jù)具體情況，適當(dāng)劃撥經(jīng)費(fèi)用于后續(xù)研究、監(jiān)測、管護(hù)及推廣管理等。

5 結(jié)論

三峽水庫消落區(qū)植被生態(tài)恢復(fù)項(xiàng)目的實(shí)施是必要的，植被生態(tài)恢復(fù)試點(diǎn)工程的實(shí)施取得了階段性的成果。植被生態(tài)恢復(fù)是消落區(qū)生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)的重要措施之一，需要開展持續(xù)和系統(tǒng)深入的研究，并采用綜合性的治理措施。由于現(xiàn)階段三峽水庫消落區(qū)生態(tài)系統(tǒng)還未完全穩(wěn)定，有必要進(jìn)一步實(shí)施相關(guān)工程項(xiàng)目，建立成套技術(shù)體系，完善管理制度和項(xiàng)目運(yùn)營管理機(jī)制，逐漸達(dá)到消落區(qū)植被生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)長期可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。三峽水庫消落區(qū)作為新生濕地生態(tài)系統(tǒng)，是理想的獨(dú)特生境研究素材，在雙碳背景和綜合效益發(fā)揮方面還有大量科學(xué)問題有待深入闡釋。

參考文獻(xiàn)：

[1] 郭燕，楊邵，沈雅飛，等.三峽庫區(qū)消落帶現(xiàn)存草本植物組成與生態(tài)位[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2018，29（11）：3559-3568.

[2] 陳韶華，陳芳清，張淼，等.香溪河消落帶人工構(gòu)建與自然恢復(fù)植物群落的差異性 [J].水生態(tài)學(xué)雜志，2016，37（2）：17-23.

[3]萬娟，劉佳瑞，肖衡林，等.三峽庫區(qū)消落帶植物群落分布及生長影響因素分析 [J].湖北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，34（5）：83-87.

[4]邵艷艷，李銘怡，彭逗逗，等.三峽庫區(qū)消落帶160～175 m植被生長與土壤環(huán)境關(guān)系研究 [J].三峽大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2020，42（3）：51-56.

[5]何蕊廷，楊康，曾波，等.三峽水庫消落區(qū)植被在差異性水淹環(huán)境中的分布格局 [J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2020，40（3）：834-842.

[6]蘇琴琴，俞幸池，覃紅玲，等.三峽水庫消落區(qū)不同生活史類型植物群落的空間分布格局 [J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2020，40（13）：4507-4515.

[7]李強(qiáng)，丁武泉，王書敏，等.三峽庫區(qū)多年高水位運(yùn)行對(duì)消落帶狗牙根生長恢復(fù)的影響 [J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2020，40（3）：985-992.

[8]甘麗萍，楊玲，李豪，等.三峽庫區(qū)消落帶狗牙根與桑樹淹沒后的恢復(fù)機(jī)制 [J].中國水土保持科學(xué)，2020，18（5）：60-68.

[9]李麗娟，謝婷婷，張松林，等.三峽庫區(qū)消落帶4種適生植物根際與非根際土壤養(yǎng)分與酶活性特征研究 [J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2020，40（21）：7611-7620.

[10]甘麗萍，任立，李豪，等.三峽庫區(qū)消落帶水樺（Betula nigra）周期性水淹后的生理與結(jié)構(gòu)響應(yīng) [J].林業(yè)科學(xué)研究，2021，34（1）：146-152.

[11]李波，袁興中，杜春蘭，等.池杉在三峽水庫消落帶生態(tài)修復(fù)中的適應(yīng)性 [J].2015，28（10）：1578-1585.

[12]劉明輝，謝婷婷，李瑞，等.三峽庫區(qū)消落帶池杉-土壤碳氮磷生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征 [J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2020，40（9）：3072-3084.

[13]吳科君，馬文超，李瑞，等.三峽庫區(qū)消落帶立柳（Salix matsudana）生長及營養(yǎng)元素分配特征 [J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2019，39（14）：5308-5316.

[14]宋虹，袁中勛，任慶水，等.三峽消落帶落羽杉人工幼林葉片分解及磷釋放特征 [J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2019，39（21）：8100-8110.

[15]孫鵬飛，沈雅飛，王麗君，等.三峽庫區(qū)秭歸段水位消落帶草本植物多樣性分析 [J].林業(yè)科學(xué)研究，2020，33（6）：96-104.

[16]謝婷婷，李麗娟，劉明輝，等.三峽消落帶幾種一年生優(yōu)勢草本枯落物分解及養(yǎng)分釋放特征 [J].草業(yè)科學(xué)，2020，37（2）：226-236.

[17]李?yuàn)櫇?，陳銘，王雨春，?近10年來三峽消落帶土壤氮、磷時(shí)空分布特征研究 [J].環(huán)境科學(xué)研究，2020，33（11）：2448-2457.

[18]羅芳，魯倫慧，李哲，等.農(nóng)業(yè)耕作對(duì)三峽水庫支流庫灣消落帶土壤氮，磷含量及流失的影響 [J].環(huán)境科學(xué)，2021，42（8）：3763-3772.

[19] 尹珂，肖軼.基于耕地非市場價(jià)值的三峽庫區(qū)消落帶生態(tài)休耕補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)研究 [J].水土保持通報(bào)，2017，37（2）：239-246，252.

[20] 姜世偉，何太蓉，汪濤，等.三峽庫區(qū)消落帶農(nóng)用坡地氮素流失特征及其環(huán)境效應(yīng) [J].長江流域資源與環(huán)境，2017，26（8）：1159-1168.

Vegetation Ecological Restoration and Construction Operation Management Mechanism in the Fluctuating Zone of Three Gorges Reservoir

Liu jiangfan1，Tang chenchen2

（1.College of Finance，Hebei University of Economics and Business，Shijiazhuang 050061，China；2. Beijing Liwei Consulting Limited Company，Beijing 100086，China）

Abstract：Typical implemented projects of ecological restoration were evaluated by means of field investigation，literature review and expert assessment to better understand the overall situation of vegetation ecological restoration in the fluctuating zone of the Three Gorges Reservoir. It is concluded that artificial intervention is conducive to the natural ecological restoration of vegetation in the fluctuating zone.? Technical methods and operational management mechanisms have been preliminarily formed. The objectives and routes of vegetation ecological restoration are proposed according to the positioning of fluctuating areas in line with the current situation and restraints. Suggestions are also put forward from aspects of formulating specific implementation plan，forming a complete set of ecological restoration technology and improving the follow-up management mechanism.

Key words：Three Gorges Reservoir；fluctuating zone；vegetation ecological restoration；management mechanism；assessment