◎ 林小麗(廣東省廣州市財經(jīng)商貿(mào)職業(yè)學(xué)校,廣州 510000)
新冠肺炎疫情特殊時期,在面對面輔導(dǎo)難以開展的形勢下,互聯(lián)網(wǎng)為心理援助提供了便捷通道,學(xué)校都紛紛開設(shè)了網(wǎng)絡(luò)心理輔導(dǎo)服務(wù)。作為學(xué)校心理教師,了解網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo)的局限性和特殊性,摸索出適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)心理輔導(dǎo)的有效方法迫在眉睫。下面我將介紹自己運用策略式干預(yù)輔導(dǎo)強迫癥的案例經(jīng)驗,為大家提供一個參考。
來訪學(xué)生大錘(化名),男,16歲,中職二年級學(xué)生。一年級時,在醫(yī)院診斷為強迫癥,強迫癥狀主要表現(xiàn)為,一不舒服就查百度,問線上的醫(yī)生會不會猝死,幾乎每天都在想這個問題,進而發(fā)展出睡覺前反復(fù)數(shù)數(shù)、反復(fù)洗手、重復(fù)喝水等儀式化的強迫行為。家長帶他去看醫(yī)生,醫(yī)院檢查結(jié)果顯示一切正常,但是來訪學(xué)生還是控制不住去想猝死的可能性,想控制不去想、不去做,但又做不到,非常痛苦,給學(xué)習(xí)和生活帶來極大的困擾,出現(xiàn)焦慮、抑郁的情緒。醫(yī)生建議服藥配合心理輔導(dǎo),來訪學(xué)生之前已經(jīng)來學(xué)校心理輔導(dǎo)室做過四次面對面輔導(dǎo),強迫癥狀有所緩解。疫情期間,因為來訪的小區(qū)有密接被封閉隔離,來訪學(xué)生出現(xiàn)了嚴重的焦慮、恐慌、失眠等癥狀,緊急預(yù)約了線上輔導(dǎo)。
策略式干預(yù)指的是,心理咨詢中發(fā)生的事均由咨詢師發(fā)起,并為每個問題設(shè)計特別方法,咨詢師承擔(dān)起直接影響來訪者的責(zé)任。它不需要長期的過程,不用建立很深的關(guān)系,它是快速的,咨詢師設(shè)計簡單的操作指令,來訪者可以獨自完成。策略式干預(yù)作為一種“給建議”的咨詢方式,適用于來訪者的主訴提醒咨詢師有必要給出“建議”的情況。例如來訪者受強迫癥、失眠、失戀或人際關(guān)系等具體問題所困擾,并向咨詢師拋出“我該怎么辦”的問題時,咨詢師需要在給予支持性咨詢的基礎(chǔ)上,配合精準的分析,提供恰如其分的可操作的具體的行為咨詢方案。
策略式干預(yù)的工作原則包括四點:聚焦當下,以心理支持為主;行動取向,以自我調(diào)整為主;不深度擾動,以恢復(fù)對生活的控制感為主;不過度催化,以強化固有的積極資源為主。
在本次案例中,由于疫情原因,只能通過網(wǎng)絡(luò)進行輔導(dǎo),互聯(lián)網(wǎng)中咨訪雙方離得很遠,難以建立很深的關(guān)系,干預(yù)需要短、平、快。所以它不能夠太依賴感受性、領(lǐng)悟性的技術(shù),而是需要具有行為特點的、操作性強的方法。這恰好符合策略式干預(yù)的特點,二者匹配度很高。
策略式干預(yù)有一個最常用的技術(shù)叫作“癥狀處方”,就是要求來訪者繼續(xù)維持當下的癥狀,同時做一點點的改動,讓他在這個維持的過程中既不傷害自己也不傷害別人,還能夠得到更多的支持。關(guān)鍵是找到一個安放癥狀的方式,不急著去解決它,讓這個癥狀成為一個穩(wěn)定的元素。表面上看問題可能維持原樣,但是他對這個問題的理解和接納改變了,癥狀就會自然好轉(zhuǎn),甚至成為一個資源。
臨床醫(yī)學(xué)認為,強迫癥是一種慢性疾病,很難完全治愈,一般臨床目標是幫助來訪者盡量控制癥狀,能夠正常生活,完成社會功能。強迫癥有一個典型的癥狀,就是強迫和反強迫并存。舉個例子,一個洗手潔癖強迫癥患者會一邊洗著手(強迫),一邊又厭惡自己這么做,想讓自己不要去洗(反強迫)。所以對于強迫癥來說,要求他加大力度控制自己不要去想或者去做某件事,不僅不能解決問題,反而會增加其焦慮和痛苦。一旦陷入更強烈的焦慮和自責(zé),就更難控制自己。策略式干預(yù)的“癥狀處方”技術(shù)強調(diào)運用來訪者本身的強迫癥狀,把來訪者原有的癥狀作為處方,用一種恰如其分的,不產(chǎn)生麻煩的方式安放到他的生活系統(tǒng)中。
策略式干預(yù)奉行最小干預(yù)主義,干預(yù)靈感來自來訪者原來的生活,只是在他生活中的某一個方面做了一點點的調(diào)整,增加了他應(yīng)對問題的能力,或者讓這個問題變得不再那么嚴重,這樣干預(yù)的目的就達到了。
我對個案做了這樣的處理,首先讓他觀察疫情發(fā)生以來,身邊的人對健康的關(guān)注突然提高的細節(jié),比如大家出門都戴口罩了,按電梯的時候都用鑰匙或者戴手套,洗手的頻率提高了,開始用消毒液等。這些在疫情發(fā)生以前,他已經(jīng)在做或者想做卻壓抑著強迫自己不去做的事,現(xiàn)在身邊很多人都在做。我還讓他觀察父母在疫情前后行為的改變,以前父母看到他的強迫行為會叫他不要胡思亂想,勸阻他洗手,有時還會指責(zé)他沒事找事自尋煩惱?,F(xiàn)在面對疫情,父母也開始慌了,家里囤了很多菜,出門也小心翼翼,有一次電梯里有人咳嗽,父母躲得遠遠的,一回到家就馬上洗手,還叮囑兒子要洗久一點。
看到父母的焦慮,來訪者自身的焦慮反而降低了,他覺得強迫癥不再是自己一個人的專利,爸媽也會有。大家都不覺得這是強迫癥或者病態(tài)的行為,反而是一件值得提倡的事。在關(guān)注健康這一點上,他比沒有強迫癥的人更有優(yōu)勢,因為小心謹慎本身就是他擅長的。和普通人相比,他在擔(dān)驚受怕上有經(jīng)驗得多,而且他已經(jīng)有了特定的儀式來緩解焦慮。通過對他的癥狀進行改釋,賦予癥狀以新的涵義,癥狀本身變成了處方。
家庭成員的支持和配合是治療強迫癥的關(guān)鍵。為此我做了一次家長訪談,向家長解釋了策略式干預(yù)的原理,家長一開始不太理解,擔(dān)心會沒有效果,但又因為疫情不能去看醫(yī)生,只能答應(yīng)試試看。我跟家長說,就把這當作一個試驗,一家人一起搞衛(wèi)生,做一些家庭活動,即使不能明顯見效也不會有副作用。
在得到家人的支持后,我布置了家庭作業(yè),要求他們一家人利用宅家的時間搞大掃除,由兒子做總指揮,可以發(fā)揮他心細的特點。以前睡覺前他都會特別焦慮,擔(dān)心自己會在夢中猝死,我讓他把自己應(yīng)對焦慮的儀式告訴父母,全家睡前一起做,把它變成家庭睡前儀式的一部分。在家人的配合下,他們做了一段時間的睡前儀式,儀式內(nèi)容就是他之前的強迫行為。有意思的是,大家在做儀式的時候,和過去的心態(tài)完全不同。以前他一邊做一邊懊惱,想為什么自己要做這么沒意義的事,可是不做又擔(dān)心會有不好的后果,痛恨自己為什么得了強迫癥,父母也覺得孩子這樣做是自尋煩惱浪費時間。在說服父母配合這一干預(yù)方案后,他們很欣喜地發(fā)現(xiàn),孩子的情緒狀態(tài)變好了,不再那么焦慮緊張,家里的氣氛也變好了。
經(jīng)過兩次網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo),來訪學(xué)生表示自己的情緒比之前好了很多,對這個病也不像過去那樣排斥,全家人對強迫癥的態(tài)度也比之前更加接納。在來訪學(xué)生覺得有所好轉(zhuǎn)和放松的時候,我沒有對他表示祝賀,而是要求他繼續(xù)保持警惕。復(fù)學(xué)以后,肯定會有同學(xué)放松防疫要求,不戴口罩,一旦疫情反復(fù),這些同學(xué)肯定會非常緊張。但他不會,他將繼續(xù)保持對自身健康的關(guān)注,最終他將因自己長期以來對于健康的不懈關(guān)注和謹慎而獲得“獎勵”。通過提前干預(yù),讓他在不同的環(huán)境下對于強迫癥狀的出現(xiàn)都能更加淡定和接納。
做過心理輔導(dǎo)的心理教師都有一個共同的感悟,改變是很難的,即使是那些主動帶著問題來求助的來訪者。他們嘴上說痛苦,但在你指出的道路和給出的建議面前卻停駐不前。這些問題可以是強迫癥、焦慮癥、拖延癥,也可以是不良的人際關(guān)系、行為習(xí)慣,這些問題都是比較頑固的,雖然來訪者知道這些問題會給自己帶來麻煩和痛苦,但畢竟這些都是他熟悉的。如果這個時候我們直接要求他放棄問題,那么就意味著他會進入一個陌生的,不熟悉的領(lǐng)域,他就會開始緊張。
在線下輔導(dǎo)時,心理教師可以利用專業(yè)的權(quán)威、溫暖的共情和來訪學(xué)生建立聯(lián)結(jié),利用現(xiàn)場面對面的互動,感染和影響來訪學(xué)生。還可以現(xiàn)場布置一些任務(wù),給予及時的反饋。但是網(wǎng)絡(luò)心理咨詢有幾個無法回避的特點,如沒有實體咨詢室,缺少咨詢室物理距離和特定空間的專業(yè)提示,心理咨詢及心理教師的影響力減損,缺乏面對面的非言語線索,給評估帶來困難,缺乏與來訪學(xué)生的同在感等,這些都有可能影響咨詢的效果。但從另一個方面來說,在心理教師的影響力削弱的同時,來訪學(xué)生的主動性增強了,無論來訪學(xué)生本人有沒有意識到。在做網(wǎng)絡(luò)咨詢時,我們必須考慮來訪學(xué)生的實際情況和問題性質(zhì),選擇適宜的網(wǎng)絡(luò)心理咨詢方法,確定合適的咨詢目標,以及采取可行的技術(shù)方法,保證咨詢的效果。策略式干預(yù)奉行的最小干預(yù)主義恰好順應(yīng)了網(wǎng)絡(luò)咨詢的特點。
在策略式干預(yù)里,不是一開始就要去解決來訪學(xué)生的問題,特別是難解的問題,有時候是以一種不改變問題的方式來促成其他類型的改變。在這個案例中,首先,我不要求來訪學(xué)生改變,而是允許這個問題行為繼續(xù)發(fā)生;其次,通過讓他去觀察他人的行為,對自己的強迫行為產(chǎn)生新的理解,接著為強迫行為賦予一個新的意義(關(guān)注個人健康是一種正常且合理的行為,特別是在疫情期間,過分的關(guān)心也不算壞事);最后,通過家庭作業(yè)的形式制造一點點小小的改動,讓來訪學(xué)生及家人看到問題(強迫行為)其實也可以是我們的個性,或者是我們應(yīng)對問題的靈活的手段。
策略式干預(yù)不需要去對來訪學(xué)生進行一個天翻地覆的調(diào)整,也不追求讓這個來訪學(xué)生從人格層面上有一個整體性的提升。它最核心的地方在于,賦予癥狀新的積極的意義,不過早認同來訪學(xué)生本來對于問題的定義,也不否定來訪學(xué)生的癥狀,或者說要求他轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€健康的狀態(tài),而是充分地去理解這個來訪學(xué)生,他為什么會帶著這個癥狀。如果能做到這一點,即使是隔著互聯(lián)網(wǎng),他也能感到被支持和理解。