胡波波 范安琪
印度《經(jīng)濟時報》6日報道稱,該國海軍已經(jīng)注意到中國科考船“遠望6”號在印度洋的活動情況并表不將“予以監(jiān)控”,“不會允許該船只進入印度200海里專屬經(jīng)濟區(qū)范圍”。報道稱,根據(jù)印度法律,盡管外國船只有權(quán)在該國專屬經(jīng)濟區(qū)自由航行,但禁止在未經(jīng)允許的情況下進行勘測、科研等活動。
《經(jīng)濟時報》提到,印度海軍曾于2019年“驅(qū)逐了”在該國專屬經(jīng)濟'區(qū)海域活動的一艘中國新型綜合科考船,宣稱“因為這艘名為實驗11號的船只當時在孟加拉灣布萊爾港附近執(zhí)行潛伏任務(wù)”。報道還援引匿名消息人士的話說,如果此次“遠望6”號試圖進入印度專屬經(jīng)濟區(qū)海域范圍,“那么印度海軍仍會采取2019年的方式將其驅(qū)離”。
另一名匿名高官則稱,由于“遠望6”號沒有登記任何目的地港口,說明其活動范圍是“公?!?,“那么它就應(yīng)該留在那里(公海)”。這名官員還說:“我們一直在通過海上和海下的力量監(jiān)視遠望66號的一舉一動,包括動用無人機和海上偵察機等,因此我們非常清楚這艘船想要做什么”,“如果它僅在公?;顒樱敲次覀兡茏龅姆浅S邢?,但如果它進入專屬經(jīng)濟區(qū)海域,我們就可以采取行動,因為此類外國船只無權(quán)進入該海域開展活動”。
印度國防部匿名官員也對印亞通訊社說,“遠望6”號目前在印度洋海域,距離印度領(lǐng)海還比較遠,但出于安全等方面考慮,印度海軍已經(jīng)派出無人機對其實施監(jiān)視。
《環(huán)球時報》記者注意到,一些印度媒體主觀使用“間諜船”來指代“遠望6”號,認為其可能在奧里薩邦沿海地區(qū)“追蹤印度的彈道導彈試驗情況”。根據(jù)公開報道,印度計劃于11月10日左右在奧里薩邦的阿卜杜勒卡拉姆島進行導彈試驗,并公布了禁飛禁航的范圍和時段。印度海事基金會總干事、前海軍中將普拉迪普?喬漢對《印度斯坦時報》 宣稱,“中國這艘船此時前往印度洋地區(qū)活動,說明其有意搜集印度發(fā)射導彈的射程、軌跡、速度等各種參數(shù)”。
上世紀90年代,印度政府批準加入了《聯(lián)合國海洋法公約》(以下簡稱《公約》)。根據(jù)《公約》,其他國家享有在沿海國專屬經(jīng)濟區(qū)海域及其上空、飛越的自由等,但這種自由應(yīng)適當顧及沿海國的權(quán)利和義務(wù),并遵守沿海國按照《公約》,的規(guī)定和其他國際法規(guī)則所制定的法律和規(guī)章。印度媒體分析認為,印中同為《公約》的締約國,莫迪政府也正是基于上述公約的規(guī)定才敢對中國船只進入其專屬經(jīng)濟區(qū)海域采取“行動”。
中國常駐聯(lián)合國副代表戴兵今年4月在紀念《聯(lián)合國海洋法公約》通過40周年高級別會議上作書面發(fā)言,指出《公約》并非現(xiàn)代海洋法的全部,各方應(yīng)對《公約》地位,和作用有更加客觀、歷史、辯證的'認識,應(yīng)更加善意、準確、完整地解釋和適用《公約》。
針對印度媒體上述報道,南亞問題專家、清華大學國家戰(zhàn)略研究院研究部主任錢峰7日接受《環(huán)球時報》記者采訪表示,這本質(zhì)上反映出印方對中國科考船的警惕和不自信。錢峰認為,印度這些年一直對中國在印度洋的活動予以千方百計的防范。雖然不會給兩國關(guān)系帶來特別直接的影響,但這種心態(tài)長期積累下去并不利于中印的雙邊交往,也不利于這兩個亞洲最大的新興國家改善關(guān)系,恢復信任。▲