戈媛媛 趙東容 金 煉 陳國鋒 梅紅艷 王永久

(1.當(dāng)陽市森林病蟲害防治檢疫站 當(dāng)陽 444100；2.宜昌興林生物科技有限公司 宜昌 444100；3.國有當(dāng)陽市紫蓋寺林場 當(dāng)陽 444100)

阿維菌素是一種高效、廣譜的抗生素類殺蟲殺螨劑，由一組大環(huán)內(nèi)酯類化合物組成，活性物質(zhì)為AVERMECTIN，對螨類和昆蟲具有胃毒和觸殺作用。滲入植物薄壁組織內(nèi)的活性成分可較長時間存在于組織中并具有傳導(dǎo)作用，對植物組織內(nèi)取食危害的昆蟲有長殘效性。主要用于雙翅目、鞘翅目、鱗翅目等農(nóng)林害蟲。

當(dāng)陽市現(xiàn)有林業(yè)用地87 710萬m2，占國土面積的40.6%，有林地85 376萬m2，其中松林面積52 893萬m2，占全市森林面積的62%。松褐天牛作為當(dāng)陽市主要的松樹蛀干害蟲，危害嚴(yán)重、防治困難，更是松材線蟲病的傳播媒介，對松林資源保護構(gòu)成嚴(yán)重威脅。2018～2020年，當(dāng)陽市松褐天牛累計發(fā)生面積4 866萬m2，其中通過5%阿維菌素打孔注藥防治松褐天牛，累計防治面積386萬m2?；诖?，本項目數(shù)據(jù)探索有效環(huán)保的松褐天牛防治措施對于當(dāng)陽森林資源保護意義重大。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

選擇當(dāng)陽市松林分布的廟前鎮(zhèn)林橋村、王店鎮(zhèn)木店村、青龍湖國家濕地公園及5個國有林場(表1)；地處鄂西山地向江漢平原過渡地帶，地勢從西北向東南傾斜，形成低山、丘陵、平原三級階梯地；屬亞熱帶季風(fēng)氣候，為濕潤區(qū)，四季分明，雨熱同季，年平均日照時數(shù)1 890.7 h，日照百分率43%，年均氣溫16.4 ℃，歷年極端高溫40.9 ℃，極端低溫-15.6 ℃，有效積溫5 241 ℃，平均無霜期268 d，年均降水量996 mm；地帶性土壤為黃棕壤，主要森林土壤類型有黃棕壤、紫色土、石灰土。

表1 試驗小班與空白對照小班

1.2 試驗材料

供試藥劑是浙江威爾達化工有限公司登記證號PD20173106的含量5%阿維菌素乳油，規(guī)格50 mL/瓶；卷尺；鐵錘；刀具；電動打孔機；封口木；鋁制號牌等。

1.3 試驗方法

1.3.1 林間防治試驗

2018～2020年在松褐天牛幼蟲蛀干越冬期間(當(dāng)年12月～次年3月)，上午9∶00～下午4∶00，在試驗地小班內(nèi)選取胸徑26 cm以上的松樹，距地面30～50 cm處的松樹樹干上鉆孔注射5%阿維菌素；同時選取一個與試驗小班林分相近，不實施任何防治措施的空白對照小班。

樹木注干技術(shù)是將內(nèi)吸性藥劑采用一定方式注入木質(zhì)部和韌皮部，通過木質(zhì)部的導(dǎo)管向上傳輸?shù)礁汕o和葉片，再經(jīng)韌皮部的篩管向下輸導(dǎo)到根部[1]。注射前用卷尺測定松樹胸高直徑，根據(jù)松樹的胸徑，決定松樹的所需藥量(表2)，并在樹干上釘好鋁牌進行編號；登記注射防治區(qū)域(小班號)、樹種、胸徑、注射瓶數(shù)、樹木接種前生長狀況：A：長勢良好，主干筆直挺立且粗壯，冠幅大呈傘形或?qū)捤危芍﹂_展良好，松針深綠色，樹體流膠為正常[2]，呈營養(yǎng)充足生長旺盛態(tài)勢；B：長勢一般，主干較筆直挺立，冠幅較大且呈傘形或塔形，松枝開展一般，松針淺綠色，樹體流膠為正常，呈營養(yǎng)較充足生長一般態(tài)勢；C：長勢較差，主干彎曲，冠幅較小，樹皮常見蟲蛀孔，松枝下垂，松針淺綠或泛黃，樹體流膠變慢，營養(yǎng)缺乏生長較差。

表2 注射藥劑量參考

注藥時應(yīng)選擇表面光滑，無死節(jié)，無受傷及樹皮軟薄的位置打孔注入，如果在厚皮位置注入，藥液可能達不到木質(zhì)部或在粗皮和木質(zhì)部中間漏藥液。注射時需打多個注入孔，打孔位置分布樹干周圍，高低間隔或者按螺旋形方式打孔，打孔角度為斜向下方30～45°。打孔完成后擰掉藥瓶頭部密封蓋慢慢插入樹孔內(nèi)，輕擊藥瓶底部固定，并在藥瓶底部用細針打通藥瓶通氣孔促進樹干藥液吸收。注射后及時確定注入情況，觀察藥液量變化情況，確保不漏藥液，一般在2～3 h以內(nèi)可吸收完畢。上述時間內(nèi)瓶里藥液未減少的，按住藥瓶底部通氣孔拔除換孔再注入，注完后拔取空瓶回收，孔內(nèi)塞入愈合孔塞。

1.3.2 防治試驗效果調(diào)查

(1)注藥后松樹樹干內(nèi)松褐天牛死亡率調(diào)查。施藥后第4～7天，隨機選取試驗小班內(nèi)5個以上松褐天?？滩鄣淖⑺幩蓸?0株，進行解剖，記錄淺蛀孔處松褐天牛幼蟲存活狀態(tài)，計算注藥后松褐天牛死亡率。

(2)注藥后感病死亡松樹調(diào)查。每年12月～次年3月為樹干注藥期，次年9月調(diào)查注藥松樹是否感病。采用人工踏查結(jié)合無人機巡查分別統(tǒng)計記錄試驗區(qū)小班注藥松樹和對照區(qū)小班松樹感病株數(shù)，防治效果計算公式如下：

試驗區(qū)防治效果(%)=(注藥后未感病死亡松樹株數(shù)/注藥松樹總株數(shù))×100%；

空白對照存活率(%)=(未感病死亡松樹株數(shù)/松樹總株數(shù))×100%。

2 結(jié)果與分析

2.1 防治效果

2.1.1 注藥后松樹樹干內(nèi)松褐天牛死亡率

通過對60株施藥松樹的淺蛀孔處松褐天牛幼蟲進行解剖發(fā)現(xiàn)松褐天牛幼蟲1 121頭，死亡1 121頭，死亡率100%。

2.1.2 注藥后感病死亡松樹

施藥過程中，對松樹生長勢、健康狀況進行同步分類統(tǒng)計，其中施藥總數(shù)中A類樹17 007株，B類樹18 842株，C類樹391株(表3)，2018年施藥后死亡率依次是A類樹3.55%，B類樹4.05%，C類樹56.25%，2019年施藥后死亡率依次是A類樹4.41%，B類樹4.53%，C類樹31.95%，2020年施藥后死亡率依次是A類樹3.50%，B類樹3.80%，C類樹26.67%(表4)，施藥防治后死亡率：A類樹

表3 當(dāng)陽市2018～2020年松樹打孔注藥防治前長勢分類及施藥量

2018～2020年施藥松樹總計36 240株(表4)，死亡1 580株，施藥后存活株數(shù)34 660株，年平均存活率95.64%；空白對照小班年平均存活率88.77%，施藥小班的松樹存活率明顯高于不施藥的空白小班松樹存活率。另外，施藥后3 a的存活率依次是95.65%、95.00%、96.26%，空白小班存活率依次是86.73%、86.68%、93.89%，總體呈現(xiàn)升高趨勢，其中2019年存活率要略低于2018年，可能與試驗地松材線蟲病發(fā)病高峰期影響相關(guān)，2019～2020年度松材線蟲病枯死樹除治清理數(shù)量最大，是當(dāng)?shù)厮刹木€蟲病發(fā)病峰值。

表4 2018～2020年各類長勢樹種施藥后死亡率

表5 當(dāng)陽市2018～2020年空白對照小班存活率

2.2 防治成本

2018～2020年共施藥109 710瓶(表3)，實施防治松樹36 240株(表4)，折合面積約386.686萬m2，總金額163.7萬元，平均單價45.2元·株-1，折合0.42元·m-2。

3 結(jié)論與討論

松褐天牛在試驗地是一年一代，成蟲羽化期是每年4月中旬～9月中旬，選擇每年12月～次年3月對樹干注藥，對在松樹樹干內(nèi)越冬天牛進行殺滅。幼蟲取食含5%阿維菌素木質(zhì)后，會產(chǎn)生藥害死亡。其作用機制與一般殺蟲劑不同的是它干擾神經(jīng)生理活動，刺激釋放γ-氨基丁酸[3]，而γ-氨基丁酸對節(jié)肢動物的神經(jīng)傳導(dǎo)有抑制作用，松褐天牛幼蟲與藥劑接觸后即出現(xiàn)麻痹癥狀，不活動不取食，2～4 d后死亡。因不引起昆蟲迅速脫水，所以它的致死作用較慢。對捕食性和寄生性天敵雖有直接殺傷作用，但因植物表面殘留少，因此對益蟲的損傷小。

試驗小班平均存活率明顯高于不實施任何防治措施的空白對照小班平均存活率，且連續(xù)3 a施藥防治，3 a的試驗小班存活率總體呈現(xiàn)升高趨勢，確實起到了提高松樹存活率效果，說明施藥可顯著提高保護效果；對于施藥的不同生長勢松樹死亡率由大到小依次是C類>B類>A類，說明施藥效果是健康松樹優(yōu)于一般生長勢松樹，顯著優(yōu)于生長勢弱的松樹，生長勢弱的松樹保護效果最差，其中不排除健康松樹自身免疫力高，抵抗蟲害能力強的影響。

從防治成本考慮，5%阿維菌素打孔注藥防治平均單價45.20元·株-1，折合0.42元·m-2，成本較試驗地0.07～0.09元·m-2的人工噴粉等其它綜合防控措施高；但常規(guī)噴霧噴粉、飛機防治等防治方式會存在噴灑不到位和漏噴的問題，而打孔注藥方式有效利用率高，藥液注入樹干后，通過輸導(dǎo)組織輸送到樹木的每個部位，只要害蟲取食就會死亡，藥物直接注入樹木體內(nèi)，無漂移和滴漏，不會散落于空氣中，也不會滲入土壤和水中，不會污染環(huán)境，施藥時人不直接接觸藥物，對人、畜安全性高，無論是對環(huán)境還是天敵影響均小于人工和飛機噴粉(霧)防治等防治方式。

綜上所述，應(yīng)用5%阿維菌素打孔注藥對松褐天牛防治具有可行性和一定的優(yōu)越性，但本試驗在同種用藥不同含量之間、不同種藥物使用上缺乏試驗對比和數(shù)據(jù)支撐，建議將不同含量、不同種類藥物效果研究作為以后研究方向，不斷探索、改進防治措施，以求達到切實有效的防治措施。