柳進(jìn)軍

隨著互聯(lián)網(wǎng)普及縱深以及信息大爆炸時(shí)代的到來(lái)，網(wǎng)絡(luò)信息安全作為建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)、數(shù)字中國(guó)的重中之重，逐漸被提升至國(guó)家戰(zhàn)略的高度。近些年，國(guó)家在網(wǎng)絡(luò)信息安全領(lǐng)域進(jìn)行了戰(zhàn)略性制度安排、針對(duì)性重點(diǎn)建設(shè)以及系統(tǒng)性資源傾斜，以國(guó)家創(chuàng)新體系這種高階形態(tài)去推動(dòng)、去建設(shè)、去保障。作為新一代信息技術(shù)創(chuàng)新高地，面對(duì)國(guó)家戰(zhàn)略需求，區(qū)域如何整合資源、先行先試，為國(guó)家創(chuàng)新體系做好補(bǔ)充和配套，對(duì)于中關(guān)村而言至關(guān)重要。

網(wǎng)絡(luò)信息安全之所以引發(fā)如此重視，主要?dú)w結(jié)于其以下特性：一是涉及范圍廣。網(wǎng)絡(luò)安全涉及系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，牽一發(fā)而動(dòng)全身。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，一旦網(wǎng)絡(luò)崩潰，則相當(dāng)于按下了社會(huì)生產(chǎn)的一鍵暫停，其帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)甚至主權(quán)損失不可估量。比如，2018年Ericsson設(shè)備證書過(guò)期，導(dǎo)致英國(guó)、日本、澳大利亞等11個(gè)國(guó)家的智能終端掉線數(shù)小時(shí)，嚴(yán)重影響了這些國(guó)家政企單位的正常運(yùn)轉(zhuǎn)以及終端用戶的日常生活；二是復(fù)雜程度高。網(wǎng)絡(luò)信息安全涉及多種矛盾的協(xié)調(diào)及平衡，如言論自由與輿情管控的矛盾、個(gè)人隱私與社會(huì)監(jiān)督的矛盾、創(chuàng)作高成本與復(fù)制“零”成本的矛盾等。與此同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)信息面臨多樣性損壞，如網(wǎng)絡(luò)自身面臨的電磁攻擊、偽基站竊聽(tīng)、網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)爭(zhēng)奪等；三是威脅國(guó)家安全。當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)信息安全已成為現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)的延伸。在正面主戰(zhàn)場(chǎng)，人類戰(zhàn)爭(zhēng)從熱兵器、機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)逐步進(jìn)入信息化戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)，比如，在1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中，信息化的美軍完敗機(jī)械化的伊拉克軍。與此同時(shí)，信息化戰(zhàn)爭(zhēng)不再局限于正面主戰(zhàn)場(chǎng)，還包括網(wǎng)絡(luò)輿論、黑客攻防等分戰(zhàn)場(chǎng)。

考慮到網(wǎng)絡(luò)信息安全的上述特點(diǎn)，筆者認(rèn)為，中關(guān)村可依托區(qū)域先行先試優(yōu)勢(shì)和科技資源，從以下幾方面著手，從技術(shù)、應(yīng)用、機(jī)制等方面對(duì)國(guó)家創(chuàng)新體系有效補(bǔ)充和配套。

首先，在技術(shù)上，結(jié)合自身優(yōu)勢(shì)，有組織、有計(jì)劃地分別選取戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)兩個(gè)層面的發(fā)力點(diǎn)，集中優(yōu)勢(shì)力量進(jìn)行攻關(guān)。中關(guān)村坐擁中國(guó)最多頂級(jí)高校和頂級(jí)科研院所，是我國(guó)科技創(chuàng)新出發(fā)地和原始創(chuàng)新策源地，但同時(shí)也面臨著創(chuàng)新成果散、雜以及重點(diǎn)不突出的情況。而網(wǎng)絡(luò)信息安全是一個(gè)相對(duì)龐雜的體系，很難做到面面俱到，所以有必要開(kāi)展中關(guān)村網(wǎng)絡(luò)信息安全專項(xiàng)規(guī)劃，以之引導(dǎo)中關(guān)村創(chuàng)新資源有策略、有重點(diǎn)地向網(wǎng)絡(luò)信息安全的關(guān)鍵領(lǐng)域針對(duì)性投入。其中，戰(zhàn)略層面，可考慮偏底層架構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)信息安全設(shè)計(jì)，如底層架構(gòu)國(guó)產(chǎn)化、網(wǎng)絡(luò)新基建等；戰(zhàn)術(shù)層面，可結(jié)合在病毒防護(hù)、漏洞修復(fù)、數(shù)據(jù)加密等方面的基礎(chǔ)，加大對(duì)偏上層應(yīng)用的網(wǎng)絡(luò)信息安全對(duì)策方面的研發(fā)和創(chuàng)新。

第二，在應(yīng)用上，制定路線圖、時(shí)間表，有序引導(dǎo)區(qū)域內(nèi)用戶進(jìn)行國(guó)產(chǎn)化替換。網(wǎng)絡(luò)信息安全涉及范圍廣，進(jìn)行國(guó)產(chǎn)化替代并非一日之功且成本巨大?？紤]到自主研發(fā)的底層架構(gòu)可能會(huì)存在很多漏洞，短時(shí)間內(nèi)難以匹及國(guó)際相對(duì)成熟的底層架構(gòu)，可將自主研發(fā)的底層架構(gòu)在非敏感數(shù)據(jù)、非重要企事業(yè)部門、部分中關(guān)村企業(yè)、小范圍內(nèi)進(jìn)行內(nèi)部測(cè)試，待相對(duì)完善后再向金融、醫(yī)療等核心部門逐步推廣，而不是全面上線、強(qiáng)力推行。此外，考慮到很多用戶需要改變長(zhǎng)久以來(lái)的養(yǎng)成習(xí)慣，在自主研發(fā)底層架構(gòu)的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)同步開(kāi)展上層應(yīng)用的開(kāi)發(fā)和升級(jí)，提高上層應(yīng)用的兼容性以及操作界面的相似性，降低轉(zhuǎn)化成本并提升用戶轉(zhuǎn)化意愿。

第三，在體制機(jī)制上，通過(guò)創(chuàng)新補(bǔ)償機(jī)制，有序進(jìn)行產(chǎn)業(yè)布局、引導(dǎo)企業(yè)組織陣型等方式進(jìn)行先行先試。想要引導(dǎo)創(chuàng)新主體，尤其是企業(yè)，投入到網(wǎng)絡(luò)信息安全的研發(fā)中，必須要考慮市場(chǎng)的作用，然而網(wǎng)絡(luò)信息安全是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代國(guó)家級(jí)的基礎(chǔ)設(shè)施，并且技術(shù)復(fù)雜、研發(fā)成本高，市場(chǎng)中的創(chuàng)新主體投入意愿不強(qiáng)。可考慮借鑒高鐵、高速公路等傳統(tǒng)基建模式，通過(guò)設(shè)立專項(xiàng)債券、財(cái)政專項(xiàng)補(bǔ)貼等方式，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)信息安全建設(shè)，對(duì)這類經(jīng)濟(jì)效益低，對(duì)國(guó)家有戰(zhàn)略意義的創(chuàng)新形成一種創(chuàng)新補(bǔ)償機(jī)制。此外，從產(chǎn)業(yè)角度考慮，網(wǎng)絡(luò)信息安全領(lǐng)域技術(shù)復(fù)雜，創(chuàng)新主體單獨(dú)作戰(zhàn)要么投入過(guò)高，要么難以發(fā)揮系統(tǒng)效益。因此，可考慮引導(dǎo)企業(yè)形成航母編隊(duì)，共同發(fā)力推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)信息安全產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，加之全球政治形勢(shì)的變化，使得網(wǎng)絡(luò)信息安全顯得越來(lái)越重要，中關(guān)村作為我國(guó)創(chuàng)新資源最為密集、基礎(chǔ)最為雄厚的地區(qū)，要圍繞網(wǎng)絡(luò)信息安全開(kāi)展技術(shù)、應(yīng)用、體制機(jī)制上的探索與創(chuàng)新，勇?lián)率姑趯?shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)中當(dāng)好排頭兵。