李根

（天津市腫瘤醫(yī)院空港醫(yī)院 天津市 300000）

醫(yī)院作為支撐社會(huì)運(yùn)營(yíng)與發(fā)展的主要行業(yè)之一，其網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中不僅集成了大量患者隱私信息，還包括一流的診療技術(shù)與診治方案，盡管此部分信息在終端已被加密處理，但仍無(wú)法避免核心數(shù)據(jù)受到不法分子的入侵與盜用[1]。為解決此方面問(wèn)題，有關(guān)單位加大了對(duì)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)中信息安全的保障研究，與此同時(shí)，如何實(shí)現(xiàn)對(duì)信息安全風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估也成為了醫(yī)院運(yùn)營(yíng)管理方的關(guān)注重點(diǎn)?，F(xiàn)階段，可用于對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息安全進(jìn)行評(píng)估的科研技術(shù)較多，包括大數(shù)據(jù)技術(shù)、決策樹(shù)技術(shù)、模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等，盡管現(xiàn)有的技術(shù)可以起到輔助信息安全決策的效果，但大部分技術(shù)需要在評(píng)估中進(jìn)行大量的計(jì)算與數(shù)值量化統(tǒng)計(jì)分析，一旦統(tǒng)計(jì)結(jié)果出現(xiàn)偏差，不僅會(huì)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)量化效果造成影響，還會(huì)導(dǎo)致評(píng)估結(jié)果與真實(shí)的風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果出現(xiàn)偏差[2-3]。現(xiàn)階段，貝葉斯網(wǎng)絡(luò)在此領(lǐng)域中的應(yīng)用仍存在空白，本文為實(shí)現(xiàn)對(duì)現(xiàn)有研究結(jié)果的深化，將在此次研究中，嘗試引進(jìn)貝葉斯網(wǎng)絡(luò)作為支撐，設(shè)計(jì)一種基于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的醫(yī)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法的設(shè)計(jì)研究。

1 建立醫(yī)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系

為實(shí)現(xiàn)對(duì)醫(yī)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息安全風(fēng)險(xiǎn)的精準(zhǔn)評(píng)估，應(yīng)在開(kāi)展研究前，建立針對(duì)醫(yī)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行中安全風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估指標(biāo)設(shè)計(jì)[4]。在此過(guò)程中，引進(jìn)層次分析法，構(gòu)造一個(gè)用于評(píng)價(jià)或描述醫(yī)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全綜合性能的遞階層次結(jié)構(gòu)，將所有用于描述醫(yī)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息安全的信息導(dǎo)入層次結(jié)構(gòu)中。此時(shí)，信息在首層導(dǎo)入，并進(jìn)入下層進(jìn)行篩選，通過(guò)此種方式，得到一個(gè)初步用于描述網(wǎng)絡(luò)安全的評(píng)價(jià)指標(biāo)集合[5]。指標(biāo)校驗(yàn)過(guò)程可用下述計(jì)算公式表示。

公式（1）中：V表示指標(biāo)檢驗(yàn)處理過(guò)程；I表示指標(biāo)覆蓋范圍；R表示指標(biāo)指示內(nèi)容的針對(duì)性；n表示校驗(yàn)行為發(fā)生次數(shù)。按照上述方式，進(jìn)行計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息安全指標(biāo)集合的集中篩查，總結(jié)并整理通過(guò)校驗(yàn)的指標(biāo)，構(gòu)建指標(biāo)總集合，將其表示為N，N={N1,N2,N3,N4,N5}，其中N1表示醫(yī)院內(nèi)部計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施安全風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)，N2表示醫(yī)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容安全風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)，N3表示計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)安全風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)，N4表示計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全管理風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)，N5表示醫(yī)院技術(shù)部人員信息素養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)[6]。對(duì)各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)進(jìn)行細(xì)化，相關(guān)內(nèi)容如表1所示。

表1：醫(yī)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系

在表1中，逆向指標(biāo)表示指標(biāo)指向內(nèi)容與醫(yī)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)兩種呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系，以“網(wǎng)絡(luò)脆弱度”為例，即“計(jì)算機(jī)中惡性程序的數(shù)量、弱口令占比”越高，說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)越脆弱，網(wǎng)絡(luò)信息安全風(fēng)險(xiǎn)越大[7]。正向指標(biāo)表示指標(biāo)指向內(nèi)容與醫(yī)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)兩種呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，以“計(jì)算機(jī)設(shè)施與設(shè)備”為例，即“計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)建設(shè)能力”越強(qiáng)，計(jì)算機(jī)設(shè)施與設(shè)備越完備，醫(yī)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全性能越高。

按照上述方式，可以構(gòu)建起完善的醫(yī)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系，并根據(jù)醫(yī)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全運(yùn)營(yíng)條件，進(jìn)行指標(biāo)體系的完善與填充處理。

2 基于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)信息安全風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)推理

完成對(duì)醫(yī)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建后，本章引進(jìn)貝葉斯網(wǎng)絡(luò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息安全風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生進(jìn)行動(dòng)態(tài)化推理[8]。在此過(guò)程中，應(yīng)明確貝葉斯網(wǎng)絡(luò)又被稱之為信度網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)由若干個(gè)因果關(guān)系規(guī)則通過(guò)聯(lián)結(jié)的方式構(gòu)成，可以將網(wǎng)絡(luò)中兩個(gè)隨機(jī)節(jié)點(diǎn)表示為X與Y，則X與Y勢(shì)必會(huì)存在“X→Y”或“X←Y”的關(guān)系。在評(píng)價(jià)醫(yī)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息安全性的過(guò)程中，可以根據(jù)X與Y之間的關(guān)系，進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生過(guò)程的推理。

設(shè)定一個(gè)針對(duì)醫(yī)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息安全的觀測(cè)變量集合，將其表示為E，使用貝葉斯網(wǎng)絡(luò)中的Pearl算法，對(duì)給定E值進(jìn)行論證。通過(guò)對(duì)E的校驗(yàn)，掌握計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)中不同節(jié)點(diǎn)在傳輸信息時(shí)的安全性與穩(wěn)定性，將安全性與穩(wěn)定性表示為B，對(duì)B進(jìn)行推理，此過(guò)程如下計(jì)算公式所示。

公式（2）中：P表示網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)推理過(guò)程；B表示計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)中不同節(jié)點(diǎn)在傳輸信息時(shí)的安全性與穩(wěn)定性檢驗(yàn)指標(biāo)；β表示網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)診斷參數(shù)；x表示網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)因果參數(shù)；δ表示網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的觀測(cè)變量。上述計(jì)算公式中，β屬于歸一參數(shù)，即β需要根據(jù)醫(yī)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的子節(jié)點(diǎn)與父節(jié)點(diǎn)之間的關(guān)系，進(jìn)行參數(shù)值的確定。β可用下述公式進(jìn)行計(jì)算。

公式（3）中：ε表示父節(jié)點(diǎn)傳遞的信息；j表示子節(jié)點(diǎn)數(shù)量。根據(jù)上述推理過(guò)程，可以初步掌握醫(yī)院計(jì)算網(wǎng)絡(luò)在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中的安全性指數(shù)，在此基礎(chǔ)上，考慮到醫(yī)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息中潛在大量的隱私信息，而此部分信息大多集中在網(wǎng)絡(luò)隱藏節(jié)點(diǎn)中[9]。因此，還需要參照上述推理流程，對(duì)隱藏節(jié)點(diǎn)中的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息安全風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)進(jìn)行推理。假設(shè)隱藏節(jié)點(diǎn)的數(shù)量為m個(gè)，則m可以作為網(wǎng)絡(luò)信息流通的獨(dú)立特性條件，對(duì)m在網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)中的狀態(tài)進(jìn)行描述，完成上述推理后，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)隱藏節(jié)點(diǎn)之間存在的耦合性關(guān)系，進(jìn)行時(shí)間片因果關(guān)系的論證。論證過(guò)程如下計(jì)算公式所示。

公式（4）中：C表示網(wǎng)絡(luò)隱藏節(jié)點(diǎn)之間耦合性關(guān)系的論證推理過(guò)程；T表示時(shí)間片；K表示因果關(guān)系。從上述計(jì)算公式可知，隱藏節(jié)點(diǎn)之前的耦合性越強(qiáng)，說(shuō)明節(jié)點(diǎn)時(shí)間域的連接性越強(qiáng)，即網(wǎng)絡(luò)遭受外部攻擊的可能性越弱；反之，隱藏節(jié)點(diǎn)之間的耦合性越差，說(shuō)明節(jié)點(diǎn)時(shí)間域的連接性越弱，即網(wǎng)絡(luò)遭受外部攻擊的可能性越強(qiáng)?？梢愿鶕?jù)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)之間的耦合性關(guān)系，進(jìn)行計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息安全風(fēng)險(xiǎn)的動(dòng)態(tài)化推理。

3 建立醫(yī)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)概率矩陣

在上述設(shè)計(jì)內(nèi)容的基礎(chǔ)上，采用構(gòu)建醫(yī)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)概率矩陣的方式，對(duì)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行中的安全態(tài)勢(shì)進(jìn)行感知。在此過(guò)程中，設(shè)定醫(yī)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息安全連通節(jié)點(diǎn)之間存在若干個(gè)態(tài)勢(shì)子節(jié)點(diǎn)，假設(shè)每個(gè)呈現(xiàn)連接狀態(tài)的節(jié)點(diǎn)在醫(yī)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)中都存在k種態(tài)勢(shì)，則可以通過(guò)對(duì)事件的邏輯關(guān)系描述，進(jìn)行k的風(fēng)險(xiǎn)概率矩陣構(gòu)建。將概率矩陣表示為A，則A可用下述計(jì)算公式表示。

公式（5）中：a表示概率矩陣最大列數(shù)；b表示概率矩陣行數(shù)。其中kab表示在a列b行下的節(jié)點(diǎn)安全風(fēng)險(xiǎn)態(tài)勢(shì)。完成上述計(jì)算后，考慮到部分節(jié)點(diǎn)中的態(tài)勢(shì)信息可能存在缺失，為實(shí)現(xiàn)對(duì)指定網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)安全態(tài)勢(shì)的描述，可在構(gòu)建評(píng)估矩陣時(shí)，采取定量或定性的方式，進(jìn)行組合的模糊化描述。通過(guò)此種方式，實(shí)現(xiàn)對(duì)醫(yī)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)概率矩陣的構(gòu)建。

4 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及結(jié)果量化

在上述設(shè)計(jì)內(nèi)容的基礎(chǔ)上，獲取醫(yī)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息的安全態(tài)勢(shì)信息、安全狀態(tài)信息，對(duì)節(jié)點(diǎn)信息進(jìn)行推理與論證，并按照下述流程進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)信息安全的評(píng)估。評(píng)估過(guò)程如圖1所示。

圖1：醫(yī)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估流程

按照上述方式將各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果進(jìn)行適配，將計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息安全脆弱度作為評(píng)價(jià)網(wǎng)絡(luò)信息安全等級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)。按照下述公式，對(duì)醫(yī)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全脆弱度進(jìn)行計(jì)算。

公式（7）中：γ表示醫(yī)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息安全的脆弱度；φ表示威脅因子；v表示信息安全威脅程度；ω表示可量化指標(biāo)數(shù)量；A(k)表示網(wǎng)絡(luò)信息評(píng)估節(jié)點(diǎn)的安全風(fēng)險(xiǎn)概率矩陣。按照上述公式，進(jìn)行γ的計(jì)算，完成計(jì)算后，進(jìn)行γ取值的量化，根據(jù)γ的不同取值，進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)安全狀態(tài)的評(píng)估與描述。具體內(nèi)容如表2所示。

表2：計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全量化等級(jí)與標(biāo)準(zhǔn)

將計(jì)算公式（9）中的γ計(jì)算結(jié)果與表2中計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全等級(jí)量化標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行匹配，通過(guò)此種方式，掌握醫(yī)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息在當(dāng)前的安全狀態(tài)。在評(píng)估過(guò)程中，應(yīng)注意對(duì)評(píng)估結(jié)果的篩選，當(dāng)評(píng)估結(jié)果在量化標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)的波動(dòng)范圍較小時(shí)，說(shuō)明此方法對(duì)醫(yī)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全的評(píng)價(jià)結(jié)果可用，即可以將評(píng)價(jià)得到的結(jié)果直接作為最終結(jié)果。當(dāng)評(píng)估結(jié)果在量化標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)的波動(dòng)范圍較大時(shí)，說(shuō)明此方法對(duì)醫(yī)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全的評(píng)價(jià)結(jié)果可能存在偏差，需要輔助經(jīng)驗(yàn)決策法或?qū)＜蚁到y(tǒng)，對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行篩查，通過(guò)篩查，去除評(píng)價(jià)結(jié)果中的冗余值，以此種方式，得到一個(gè)相對(duì)精準(zhǔn)的評(píng)價(jià)結(jié)果。上述提出的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果篩查過(guò)程如下計(jì)算公式所示。

公式（10）中：U表示計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果篩查過(guò)程；u表示有效評(píng)價(jià)結(jié)果；σ1表示評(píng)估結(jié)果中的極大值；σ2表示評(píng)估結(jié)果中的極小值；μ表示結(jié)果完整性；q表示決策標(biāo)準(zhǔn)。按照上述方式，篩查評(píng)價(jià)結(jié)果，保留具有時(shí)效性或較為可靠的評(píng)估結(jié)果，將其作為計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息安全的評(píng)價(jià)結(jié)果。通過(guò)上述方式，完成基于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的醫(yī)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法的設(shè)計(jì)研究。

5 實(shí)驗(yàn)

5.1 本文方法可行性校驗(yàn)

按照本文設(shè)計(jì)的方法對(duì)所選的實(shí)驗(yàn)對(duì)象進(jìn)行評(píng)估。現(xiàn)已知研究醫(yī)院的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)在數(shù)字化建設(shè)過(guò)程中進(jìn)行了更新，即現(xiàn)有的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息安全等級(jí)較高。將已知數(shù)據(jù)與上文第四章表格中內(nèi)容進(jìn)行匹配，明確網(wǎng)絡(luò)安全性等級(jí)為二級(jí)，在已知網(wǎng)絡(luò)信息安全等級(jí)的條件下，按照上述步驟，對(duì)醫(yī)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息在傳輸與流通過(guò)程中的安全性進(jìn)行評(píng)估。對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行離散化處理，根據(jù)離散數(shù)據(jù)的匯聚趨勢(shì)，得到針對(duì)醫(yī)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全的評(píng)估結(jié)果。對(duì)此結(jié)果進(jìn)行描述，如圖2所示。

圖2：醫(yī)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全性評(píng)估結(jié)果

從圖2可以看出，使用本文設(shè)計(jì)的方法進(jìn)行醫(yī)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全性評(píng)估后，評(píng)估結(jié)果以點(diǎn)數(shù)據(jù)的方式離散分布在空間中，數(shù)據(jù)均匯聚在二級(jí)區(qū)間，說(shuō)明本文方法評(píng)估該醫(yī)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全等級(jí)為二級(jí)。將此結(jié)果與已知數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行的對(duì)比發(fā)現(xiàn)，評(píng)估結(jié)果與醫(yī)院網(wǎng)絡(luò)信息安全狀態(tài)較為適配。由此可以證明本文設(shè)計(jì)的方法在實(shí)際應(yīng)用中具有可行性，通過(guò)此方法評(píng)價(jià)得到的結(jié)果可以作為醫(yī)院網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)的參照。

5.2 對(duì)比分析

完成上述實(shí)驗(yàn)后，引進(jìn)基于PCA-GA-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的醫(yī)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法（文獻(xiàn)[1]方法），將此方法作為傳統(tǒng)方法，使用本文方法與該傳統(tǒng)方法進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)安全的評(píng)估。

在使用傳統(tǒng)方法進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)，需要先使用改進(jìn)BiGRU算法進(jìn)行醫(yī)院計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)的全掃描，集成掃描結(jié)果提取關(guān)鍵信息與特征信息，通過(guò)此種方式獲取用于評(píng)價(jià)醫(yī)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息的安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)。在此基礎(chǔ)上，引進(jìn)AHP技術(shù)，再采用分層評(píng)價(jià)方法，對(duì)醫(yī)院不同網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)層的安全風(fēng)險(xiǎn)與脆弱度進(jìn)行評(píng)估。聚合多維度評(píng)估結(jié)果，對(duì)其進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)值與網(wǎng)絡(luò)安全脆弱度的量化，導(dǎo)出量化結(jié)果，將其作為安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估值。按照上述步驟，使用傳統(tǒng)方法進(jìn)行醫(yī)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估。

對(duì)不同樣本數(shù)量下兩種方法評(píng)估后的結(jié)果進(jìn)行信度檢驗(yàn)。信度又被稱之為可靠程度，可將此指標(biāo)作為評(píng)估結(jié)果的可靠性、真實(shí)性、實(shí)用性的表示指標(biāo)，將信度用α表示，用下述公式進(jìn)行α的計(jì)算。

公式（11）中：α表示評(píng)價(jià)結(jié)果的信度，計(jì)算單位為%；λ表示評(píng)價(jià)過(guò)程中的潛在變量；θ表示指標(biāo)在評(píng)價(jià)過(guò)程中的一致性評(píng)價(jià)結(jié)果。其中θ的有效取值范圍為＞0.05的數(shù)值，當(dāng)θ的計(jì)算結(jié)果滿足＞0.05時(shí)，保留此數(shù)值，當(dāng)θ的計(jì)算結(jié)果不符合上述要求時(shí)，去除此數(shù)值。按照上述計(jì)算公式，對(duì)兩種方法評(píng)估得到的結(jié)果進(jìn)行信度計(jì)算，統(tǒng)計(jì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表3所示。

表3：不同樣本量下兩種方法評(píng)估結(jié)果的信度值對(duì)比

從表3所示的實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以看出，使用本文方法進(jìn)行醫(yī)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全性評(píng)估，可以將評(píng)估結(jié)果的信度值控制在95%以上。而且使用傳統(tǒng)方法進(jìn)行醫(yī)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全性評(píng)估，評(píng)估結(jié)果的信度值會(huì)隨著樣本量的增加而呈現(xiàn)增加的趨勢(shì)，在樣本量較少的情況下信度值較低，在1000樣本量以下信度值均在90%以下，只有在樣本量達(dá)到10000及以上時(shí)，才能滿足評(píng)估結(jié)果信度值＞95%的要求。

綜上所述，本文方法在實(shí)際應(yīng)用中的效果更優(yōu)，可以有效提高評(píng)價(jià)結(jié)果的可靠度。

6 結(jié)束語(yǔ)

本文從建立醫(yī)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系、網(wǎng)絡(luò)信息安全風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)推理、建立醫(yī)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)概率矩陣、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及結(jié)果量化等方面開(kāi)展了基于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的醫(yī)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法的設(shè)計(jì)研究，以期通過(guò)此種方式為醫(yī)院網(wǎng)絡(luò)安全的保障提供一定技術(shù)指導(dǎo)與支撐。