余陽祺,林 潔
(湖南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院,湖南 長沙 410007)
盆腔炎性疾病后遺癥(sequelae of pelvic inflammatory disease,SPID)即慢性盆腔炎,多由于盆腔炎性疾?。╬elvic inflammatory disease,PID)未被及時(shí)控制或致病菌未被徹底清除演變而來,會(huì)導(dǎo)致組織破壞、廣泛粘連、增生及瘢痕形成,進(jìn)而形成輸卵管卵巢腫塊、輸卵管積水、輸卵管卵巢囊腫及盆腔結(jié)締組織病變等病變,其臨床表現(xiàn)復(fù)雜、病程長、病情易反復(fù)[1-2]。中醫(yī)學(xué)最初以“帶下病”“婦人腹痛”“熱入血室”來表述本病,根據(jù)其臨床特點(diǎn)及發(fā)展趨勢,亦可以將本病納入“不孕”“癥瘕”等范疇?,F(xiàn)代中醫(yī)治療本病方法多樣,在緩解患者癥狀及減輕患者痛苦等方面具有優(yōu)勢。本研究采用CiteSpace對近5年有關(guān)SPID的中醫(yī)藥文獻(xiàn)進(jìn)行知識圖譜可視化分析,梳理和總結(jié)SPID的發(fā)展過程及研究熱點(diǎn),進(jìn)行系統(tǒng)分析,旨在為后續(xù)研究提供參考。
1.1 數(shù)據(jù)來源及檢索策略 本研究以中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(China National Knowledge Infrastructure,CNKI)、萬方數(shù)據(jù)庫、維普數(shù)據(jù)庫為主要數(shù)據(jù)來源,采用高級檢索方式,檢索策略:主題及關(guān)鍵詞設(shè)定為“盆腔炎性疾病后遺癥”or“慢性盆腔炎”并且全文包含“方劑”or“中醫(yī)”or“中藥”。時(shí)間設(shè)置為2017年1月1日至2021年12月31日。來源為學(xué)術(shù)期刊。共檢索到相關(guān)文獻(xiàn)9 044篇,其中CNKI數(shù)據(jù)庫4 984篇,維普數(shù)據(jù)庫1 606篇,萬方數(shù)據(jù)庫2 454篇,初步剔除重復(fù)文獻(xiàn),最終納入8 920篇。
1.2 文獻(xiàn)納入標(biāo)準(zhǔn)及排除標(biāo)準(zhǔn)(1)納入標(biāo)準(zhǔn):符合當(dāng)前主題檢索式的中文期刊文獻(xiàn)。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①盆腔炎性疾病相關(guān)文獻(xiàn)中診治急性盆腔炎的文獻(xiàn);②會(huì)議論文、新聞、報(bào)紙文獻(xiàn)及科普教育文獻(xiàn);③碩士學(xué)位論文、博士學(xué)位論文;④與中醫(yī)研究無關(guān)以及信息不全的文獻(xiàn);⑤重復(fù)文獻(xiàn)。
1.3 數(shù)據(jù)整理 將納入文獻(xiàn)以Refworks格式導(dǎo)出,以文本文檔格式儲(chǔ)存,導(dǎo)出的文獻(xiàn)記錄中包含的信息有作者、發(fā)表年份、研究機(jī)構(gòu)、期刊、關(guān)鍵詞、摘要。通過逐一閱讀該文本文檔中的相關(guān)信息,如有同名作者則人工區(qū)分,一些同義但不同表達(dá)的關(guān)鍵詞或機(jī)構(gòu)進(jìn)行人工合并。如“中醫(yī)藥療法”“中醫(yī)”“中醫(yī)療法”“中醫(yī)藥治療”等統(tǒng)一替換為“中醫(yī)治療”;“氣滯血瘀證”“氣滯血瘀”等統(tǒng)一替換為“氣滯血瘀證”。
1.4 參數(shù)設(shè)置 本研究利用CiteSpace 5.8.R1分別選取作者(Author)、機(jī)構(gòu)(Institution)、關(guān)鍵詞(Keyword)為節(jié)點(diǎn)進(jìn)行作者合作網(wǎng)絡(luò)共現(xiàn)分析、研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)共現(xiàn)分析、關(guān)鍵詞聚類及共現(xiàn)分析、關(guān)鍵詞時(shí)間線圖及關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析。時(shí)間切片(year perslice)為1年,閾值選擇(Top N):在節(jié)點(diǎn)為作者時(shí)設(shè)置為12,在節(jié)點(diǎn)為機(jī)構(gòu)及關(guān)鍵詞時(shí)設(shè)置為50。
2.1 文獻(xiàn)數(shù)量趨勢分析 中醫(yī)藥治療SPID的文獻(xiàn)年發(fā)文量變化趨勢見圖1。近5年發(fā)文數(shù)量均處于較高水平,每年發(fā)文量均大于1 300篇,發(fā)文數(shù)量最高的年份為2019年(2 026篇)。雖發(fā)文量多,但呈下降趨勢,2021年發(fā)文量較2019年減少了677篇,根據(jù)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)[3],中醫(yī)藥在該領(lǐng)域的研究已進(jìn)入穩(wěn)定發(fā)展期,需要進(jìn)一步發(fā)掘研究突破點(diǎn),拓寬研究視野。
圖1 文獻(xiàn)數(shù)量趨勢圖
2.2 作者合作網(wǎng)絡(luò)分析 發(fā)文量最高的為山東中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院的劉金星(17篇),由此根據(jù)普賴斯定律計(jì)算出該領(lǐng)域的核心作者人數(shù)為最高產(chǎn)作者的發(fā)文量),nmax=17,M≈3。發(fā)文量達(dá)到3即可確定為該領(lǐng)域的核心作者,本領(lǐng)域核心作者為106位,核心作者發(fā)文總量為580篇,未達(dá)到總文獻(xiàn)的50%,說明本領(lǐng)域尚未形成顯著的核心作者群。作者合作網(wǎng)絡(luò)聚類圖譜(見圖2)中N=106,E=93,Density=0.016 7,說明共納入作者106位,出現(xiàn)93條合作連線,且網(wǎng)絡(luò)密度僅為0.016 7,表明研究本病的學(xué)者之間聯(lián)系不緊密,其中發(fā)文量前6位的作者分別為劉金星(17篇)、王昕(15篇)、師偉(11篇)、呂姝菡(10篇)、魏紹斌(10篇)、于紅梅(8篇)。(見表1)本領(lǐng)域研究形成了7個(gè)群集,以王昕團(tuán)隊(duì)、于紅梅團(tuán)隊(duì)、叢慧芳團(tuán)隊(duì)、劉金星團(tuán)隊(duì)、魏紹斌團(tuán)隊(duì)、王慧麗團(tuán)隊(duì)、谷風(fēng)團(tuán)隊(duì)為代表。其中以王昕為核心的研究團(tuán)隊(duì)主要研究的是溫針灸、針刺、電針、熱敏灸等針灸療法治療本病的療效與機(jī)制[4];其研究證明針灸可以改善盆腔炎性疾病后遺癥患者臨床癥狀和體征,改善子宮微循環(huán),抑制炎癥反應(yīng),抑制炎癥因子表達(dá)[5-7];最新研究表明溫針炙可以調(diào)節(jié)Th1/Th2平衡作用,緩解腹痛[8]。于紅梅團(tuán)隊(duì)主要研究金英膠囊治療本病的療效及機(jī)制;金英膠囊能改善免疫功能,降低炎癥因子的表達(dá),具有良好的臨床療效[9-10]。叢慧芳團(tuán)隊(duì)認(rèn)為盆腔炎性疾病后遺癥的病因之本是正虛邪戀,治療上以溫法、和法為指導(dǎo)原則,多用小柴胡湯加減進(jìn)行治療[11-12]。王慧麗團(tuán)隊(duì)研究表明,柏薏灌腸液、柏藥灌腸液、蒲藥灌腸液灌腸治療本病有較好療效[13-15]。劉金星為山東省名中醫(yī),其提出以“疏肝理氣、化瘀止痛法”治療本病[16];其團(tuán)隊(duì)建立了本病動(dòng)物模型[17]。魏紹斌為川派中醫(yī)楊家林學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn)繼承人,參與了多項(xiàng)實(shí)踐指南、應(yīng)用指導(dǎo)、指南解讀的制訂[18-19]。谷風(fēng)團(tuán)隊(duì)在關(guān)于治療本病的機(jī)制上進(jìn)行了深入研究;其使用的利濕化瘀法可調(diào)節(jié)慢性盆腔炎大鼠的Ⅰ型膠原纖維、NF-κBp65、IκKα蛋白的表達(dá),降低Caspase-3、Casepase-8、Fas L蛋白及Caspase-8 mRNA的異常表達(dá),調(diào)節(jié)血清TGF-β1、Smad3的表達(dá),抑制組織粘連及纖維化的形成;利濕化瘀法治療濕瘀型慢性盆腔炎具有良好臨床療效[20-22]。
表1 發(fā)文量前6的作者
圖2 作者合作網(wǎng)絡(luò)共現(xiàn)圖
2.3 研究機(jī)構(gòu)分析 機(jī)構(gòu)聚類分析可以了解目前研究盆腔炎性疾病后遺癥的機(jī)構(gòu)合作情況,聚類分析圖(見圖3)中共得到節(jié)點(diǎn)472個(gè),共有71條連線,各節(jié)點(diǎn)之間的連線密度僅為0.000 5,可見不同機(jī)構(gòu)之間沒有形成良好的合作關(guān)系,不利于研究信息的交流與共享。發(fā)文量在10篇以上的機(jī)構(gòu)共有23個(gè),發(fā)文量前10的機(jī)構(gòu)均發(fā)表論文15篇以上。(見表2)大部分機(jī)構(gòu)與其他地區(qū)機(jī)構(gòu)無連線,各地區(qū)均以中醫(yī)藥大學(xué)為核心機(jī)構(gòu)。南京中醫(yī)藥大學(xué)、遼寧中醫(yī)藥大學(xué)、黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)等機(jī)構(gòu)都僅與各自的附屬醫(yī)院在本領(lǐng)域有合作。北京中醫(yī)藥大學(xué)只與北京地區(qū)的部分醫(yī)院合作。存在合作關(guān)系的地區(qū)有湖南、廣州、成都、重慶、山東等,但跨地區(qū)多中心合作數(shù)量稍顯不足。
圖3 研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)共現(xiàn)圖
表2 發(fā)文量前10的機(jī)構(gòu)
續(xù)表2:
2.4 關(guān)鍵詞分析 頻數(shù)與中介中心性前10的關(guān)鍵詞見表3~4。頻數(shù)較高的關(guān)鍵詞可提示研究熱點(diǎn),中介中心性可提示研究關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),一般中心性超過0.1的節(jié)點(diǎn)可稱為關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。中心性前10的關(guān)鍵詞中僅“慢性盆腔炎”的中心性超過1,可見在整個(gè)圖譜中起到橋梁作用的節(jié)點(diǎn)數(shù)量較少。頻數(shù)前10的關(guān)鍵詞可以反映目前研究盆腔炎性疾病后遺癥的研究熱點(diǎn),研究熱點(diǎn)主要為“中藥灌腸”“臨床療效”“抗生素”等。“慢性盆腔炎”“盆腔炎性疾病后遺癥”“盆腔炎”為該領(lǐng)域主題詞,因此頻數(shù)和中介中心性排名均靠前,說明納入文獻(xiàn)有較好相關(guān)性。高頻數(shù)關(guān)鍵詞提示目前的研究類型主要為臨床療效研究,且多使用抗生素作為對照。高中心性關(guān)鍵詞提示桂枝茯苓丸在本病的研究中多作為研究藥物或?qū)φ账幬?。在臨床研究中,有許多研究者將血液流變學(xué)及炎癥因子納入療效指標(biāo)?!爸兴幑嗄c”的排名在頻數(shù)及中介中心性中均靠前,說明此療法廣泛應(yīng)用于本病治療。
表3 頻數(shù)前10的關(guān)鍵詞
表4 中心性前10的關(guān)鍵詞
2.4.1 關(guān)鍵詞共現(xiàn)及關(guān)鍵詞聚類 關(guān)鍵詞共現(xiàn)及關(guān)鍵詞聚類圖譜見圖4~5,關(guān)鍵詞共現(xiàn)是指關(guān)鍵詞描述的信息共同出現(xiàn)的現(xiàn)象,共現(xiàn)分析是對共現(xiàn)現(xiàn)象的定量研究。而聚類則是在共現(xiàn)的基礎(chǔ)上按照關(guān)鍵詞相似程度進(jìn)行歸類。該領(lǐng)域研究熱點(diǎn)較為分散,文獻(xiàn)類型主要為臨床研究,治療方式主要為中藥內(nèi)服、中藥灌腸;研究較多的中成藥包括桂枝茯苓丸(桂枝茯苓膠囊)、婦科千金膠囊(婦科千金片)、金剛藤膠囊、康婦消炎栓,涉及較多的方劑為紅藤湯、少腹逐瘀湯、當(dāng)歸芍藥散等。
圖4 關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖
關(guān)鍵詞聚類圖中顯示了10個(gè)最大的聚類,不同的區(qū)域代表不同的聚類,結(jié)果顯示Q值(Modularity,模塊值)=0.815 3,S值(Weighted Mean Silhouette,平均輪廓值)=0.873 2。Q值>0.3說明聚類結(jié)構(gòu)顯著,S值>0.7說明聚類令人信服[23]。除去主題詞聚類外,聚類#1“血液流變學(xué)”為機(jī)制研究,聚類中包括“子宮微循環(huán)”“免疫球蛋白”“血管內(nèi)皮因子”“黏連因子”等關(guān)鍵詞。#5“康婦炎膠囊”和#6“康婦消炎栓”為中成藥研究,聚類中包含“桂枝茯苓膠囊”“金剛藤膠囊”“丹黃祛瘀膠囊”等中成藥。(見表5)
表5 關(guān)鍵詞聚類信息
所有聚類的輪廓值均>0.7,說明聚類中關(guān)鍵詞相關(guān)性高,聯(lián)系緊密。聚類的平均年份相近,表明聚類之間發(fā)展均衡。但每個(gè)聚類中關(guān)鍵詞數(shù)量較少,說明聚類所涉及研究內(nèi)容不夠廣泛。
圖5 關(guān)鍵詞聚類圖
2.4.2 關(guān)鍵詞時(shí)間線圖 關(guān)鍵詞時(shí)間線圖見圖6。在時(shí)間線圖中選取共現(xiàn)頻數(shù)>5的關(guān)鍵詞進(jìn)行標(biāo)注,可以顯示本領(lǐng)域研究的歷史成果及演進(jìn)情況。圖中共得出10條聚類時(shí)間線,均提示在這5年中研究者仍將視角放在臨床的研究中,著重發(fā)展治療方法、改善預(yù)后及對中成藥的研發(fā)。其中聚類1#、2#、3#、4#、5#、6#、7#、9#的時(shí)間線跨度均較長,關(guān)鍵詞“濕熱瘀結(jié)證”“治療效果”“不良反應(yīng)”“中西醫(yī)結(jié)合療法”的時(shí)間跨度都長于5年。關(guān)于本病的機(jī)制研究,在聚類2#中出現(xiàn)關(guān)鍵詞“血液流變學(xué)”“炎癥因子”,涉及的中成藥有康婦消炎栓、桂枝茯苓膠囊及金剛藤膠囊。聚類6#中出現(xiàn)“腫瘤壞死因子”,其中炎癥因子的時(shí)間跨度較長,且在近5年中一直保持一定熱度??梢娊?年中醫(yī)藥在盆腔炎性疾病后遺癥的研究中研究類型單一,研究方向不深入,處于活躍狀態(tài)的關(guān)鍵詞多為臨床研究。
圖6 關(guān)鍵詞時(shí)間線圖
2.4.3 關(guān)鍵詞突現(xiàn) 關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖見圖7。關(guān)鍵詞突現(xiàn)是統(tǒng)計(jì)在某一時(shí)段引用量有較大變化的情況。圖7展示了近5年高頻關(guān)鍵詞突現(xiàn)的情況,按照突現(xiàn)詞出現(xiàn)的時(shí)間順序排列,在2017年突現(xiàn)的關(guān)鍵詞有“心理護(hù)理”“炎性細(xì)胞因子”等關(guān)鍵詞,2018年突現(xiàn)的關(guān)鍵詞有“中醫(yī)外治法”“痛經(jīng)”“盆腔灌注”等關(guān)鍵詞,2019年突現(xiàn)的關(guān)鍵詞有“氣虛血瘀型”“中藥直腸滴入”等關(guān)鍵詞。
圖7 關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖
將時(shí)間線和突現(xiàn)詞進(jìn)行綜合分析,可以得出以下結(jié)論:(1)研究本病的證候類型發(fā)生了變化,研究次數(shù)最多、時(shí)間最久的是濕熱瘀結(jié)證。2018年開始研究寒濕凝滯證的文獻(xiàn)增多,2019年研究氣虛血瘀證的文獻(xiàn)增多,2020年氣滯血瘀證的研究文獻(xiàn)增多,整體形成了完整的辨證論治研究體系。(2)在對于本病的治法上研究者們不斷地進(jìn)行創(chuàng)新,特別是在中醫(yī)外治法上做出了一些新的嘗試,并在改善患者的治療體驗(yàn)、緩解臨床癥狀等方面取得了成效。但在關(guān)于本病的發(fā)病及治療機(jī)制的研究方面則稍顯不足,僅在2017—2018年出現(xiàn)了1次炎性細(xì)胞因子的突現(xiàn)詞,內(nèi)容較少且持續(xù)時(shí)間不長。(3)作為對照的西藥一直在更新,2018年多為克林霉素,2019年為奧硝唑和頭孢西丁鈉,2021年為替硝唑。與之相比使用中成藥作為對照則稍顯不足。(4)2021年的關(guān)鍵詞中“復(fù)發(fā)”“腹痛”“疼痛”均與改善患者生活質(zhì)量、預(yù)后水平相關(guān),體現(xiàn)了中醫(yī)治療中“以人為本”的理念。
盆腔炎性疾病后遺癥在中醫(yī)學(xué)中屬“帶下病”“婦人腹痛”“熱入血室”“不孕”“癥瘕”等范疇。現(xiàn)代醫(yī)家對本病認(rèn)識有自己獨(dú)特的見解,但都認(rèn)為本病是內(nèi)外合病,虛實(shí)夾雜。平素體虛或經(jīng)行產(chǎn)后正氣未復(fù)時(shí)外邪入侵,邪正相爭,耗傷氣血,導(dǎo)致病程長,病情復(fù)雜。中醫(yī)藥治療本病分為外治法和內(nèi)治法,內(nèi)治法分為經(jīng)方運(yùn)用、辨證論治、中成藥治療與人工周期療法等主要治療方式,外治法包括中藥灌腸、中藥離子導(dǎo)入、針灸穴位注射、中藥溻漬、中藥外敷等[24]?,F(xiàn)代中醫(yī)治療本病方法多樣,在緩解患者癥狀、減輕患者痛苦等方面具有優(yōu)勢。近年有大量關(guān)于本病的研究論文發(fā)表,中醫(yī)藥治療本病逐漸形成了成熟體系,因此本研究通過CiteSpace軟件對中醫(yī)藥治療盆腔炎性疾病后遺癥相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)表時(shí)間、作者、研究機(jī)構(gòu)、近期研究熱點(diǎn)進(jìn)行知識圖譜可視化分析,闡釋該領(lǐng)域研究的發(fā)展情況,并為下一步研究提供參考。
本研究納入8 920篇期刊文獻(xiàn),探討了盆腔炎性疾病后遺癥在2017—2021年的發(fā)展趨勢及熱點(diǎn)。(1)發(fā)文量:關(guān)于本病的研究文獻(xiàn)數(shù)量在近2年有下降趨勢,需要進(jìn)一步深挖研究點(diǎn),轉(zhuǎn)換研究視角。(2)作者與研究機(jī)構(gòu):核心作者群和核心研究機(jī)構(gòu)群形成均不明顯。作者之間的合作局限于同機(jī)構(gòu),王昕團(tuán)隊(duì)、叢慧芳團(tuán)隊(duì)、劉金星團(tuán)隊(duì)、魏紹斌團(tuán)隊(duì)、谷風(fēng)團(tuán)隊(duì)中合作關(guān)系多為師生關(guān)系。各地區(qū)均以中醫(yī)藥大學(xué)為核心機(jī)構(gòu),其合作多局限于各自的附屬醫(yī)院,跨中心、跨地域或跨國際的合作文獻(xiàn)較少。(3)關(guān)鍵詞:關(guān)于盆腔炎性疾病后遺癥的研究熱點(diǎn)較為分散且范圍不夠廣泛,目前的研究熱點(diǎn)主題仍為臨床研究。在臨床研究中,研究者們嘗試了多種外治方法,不斷發(fā)掘療效更好、患者接受度更高的方法。研究最多的為中藥灌腸,此外還有中藥外敷、中藥貼敷、中藥離子導(dǎo)入等方法。針灸在本病治療中也應(yīng)用廣泛、療法多樣,包括電針、腹針、溫針灸、熱敏灸等方法。中成藥的研發(fā)也在不斷完善,其中研究最多的中成藥為桂枝茯苓丸。中西醫(yī)結(jié)合治療研究也取得了較好成果,中藥內(nèi)服聯(lián)合西藥、中醫(yī)外治法聯(lián)合西藥、針灸聯(lián)合西藥、中醫(yī)療法三聯(lián)與四聯(lián)療效均優(yōu)于單用西藥。本病治療體系的建立可以從研究者對于不同證型的研究中體現(xiàn),如郭婧等[25]選擇了在北京地區(qū)住院的924例慢性盆腔炎患者進(jìn)行分析,結(jié)果924例患者中,濕熱瘀結(jié)證434例(47.0%),氣滯血瘀證141例(15.3%),寒濕證33例(3.6%),氣虛血瘀證304例(32.9%),其他12例(1.3%)。根據(jù)本病不同證型的研究趨勢,大部分證型都已有相當(dāng)數(shù)量的文獻(xiàn)研究。(4)本病的發(fā)病及治療機(jī)制方面的研究文獻(xiàn)稍顯不足:在近5年的關(guān)鍵詞中與機(jī)制相關(guān)的關(guān)鍵詞數(shù)量較少。目前關(guān)于本病的動(dòng)物模型制備已相對完善,目前有物理學(xué)刺激法、化學(xué)性刺激法、生物性方法等[17]。今后研究者建立了氣滯血瘀證[26]、濕熱瘀結(jié)證和氣虛血瘀證等動(dòng)物模型[27],研究者可在此基礎(chǔ)上增加對本病機(jī)制的探索。
盡管目前研究本病的文獻(xiàn)數(shù)量豐富,體系成熟,但仍存在不足與需改進(jìn)之處,展望未來的研究工作可以從以下幾點(diǎn)出發(fā)。(1)合作:作者及研究機(jī)構(gòu)之間的合作較少,應(yīng)增加多中心合作研究,構(gòu)建醫(yī)聯(lián)體;科研水平高的醫(yī)院應(yīng)發(fā)揮帶頭作用,加強(qiáng)與其他醫(yī)院和其他地區(qū)的醫(yī)療合作研究,形成多中心的研究團(tuán)隊(duì)。(2)機(jī)制研究:目前關(guān)于本病的機(jī)制研究和動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究較少,研究重點(diǎn)仍為臨床療效評估和治療報(bào)告;研究者應(yīng)轉(zhuǎn)變研究思維,深入挖掘發(fā)病機(jī)制及治療機(jī)制。本研究納入的文獻(xiàn)年代跨度較短,選取數(shù)據(jù)庫不全面,未選用中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫及英文數(shù)據(jù)庫,且使用的文獻(xiàn)計(jì)量軟件較單一,部分相近關(guān)鍵詞未合并,仍存在一定不足,今后可在這些方面進(jìn)一步加強(qiáng),繼續(xù)探索關(guān)于盆腔炎性疾病后遺癥的研究發(fā)展趨勢。