● 曾昭華
南京長(zhǎng)江大橋(以下簡(jiǎn)稱“大橋”)正橋有9個(gè)擎天柱般的橋墩,矗立在滔滔江水之中,托起巨龍般的鋼梁。1964年秋,正在施工的4、5號(hào)橋墩,遭遇了一場(chǎng)百年不遇的特大洪水襲擊,沉井危急!橋墩危急!大橋建設(shè)者勇于探索,苦戰(zhàn)1個(gè)多月,以血的代價(jià),終于取得抗洪搶險(xiǎn)的全面勝利。
筆者曾多次采訪時(shí)任大橋二處第一施工隊(duì)水上施工記錄員兼大橋局《橋工報(bào)》通訊員宋培起(曾參加《南京長(zhǎng)江大橋報(bào)告文學(xué)集》工人寫(xiě)作組)、時(shí)任大橋二處第一施工隊(duì)裝吊工鄧益衡和時(shí)任大橋二處施工科工程師林蔭岳的后人,同時(shí)參考《南京長(zhǎng)江大橋報(bào)告文學(xué)集》(上海人民出版社,1970)、《南京長(zhǎng)江大橋親歷·親見(jiàn)·親聞實(shí)錄》(南京出版社,2018)等文獻(xiàn)資料,有感于此次抗洪搶險(xiǎn)中眾多驚心動(dòng)魄的故事,特寫(xiě)就此文。
大橋4號(hào)墩(1964年2月7日開(kāi)工,由大橋四處施工)、5號(hào)墩(1964年2月9日開(kāi)工,由大橋二處施工)位于江中間,地質(zhì)條件復(fù)雜,水深流急。橋墩基礎(chǔ)均采用浮式鋼混沉井結(jié)構(gòu)方案,面積400多平方米,總重量7000噸,像一個(gè)籃球場(chǎng)漂浮在水面上。浮船組是墩位上的工作場(chǎng)所,由兩艘800噸鐵駁(又稱“導(dǎo)向船”,將沉井與其他橋墩固定在同一中軸線上)用鋼架聯(lián)結(jié)成“井”字形平面,中心空格是浮式沉井穿越下沉的位置。墩位上、下游200米至300米處設(shè)定位船,分別由12個(gè)36噸重的主錨和6個(gè)25噸重的尾錨錨于江底,固定位置。定位船與墩位上浮船之間用強(qiáng)力大的主拉纜連接。浮船組在四角分別用8根邊錨直接錨到江底。一般情況下,進(jìn)入當(dāng)年冬季,水位下落,沉井沉入江底定位。4、5號(hào)墩沉井在懸浮狀態(tài)下施工,沉井建造高度超過(guò)20米,入水深14米。然而,1964年9月,一場(chǎng)百年不遇的特大秋洪暴發(fā),江水猛漲,激流兇猛地撞擊著漂浮狀態(tài)下的沉井,發(fā)出驚人的轟鳴聲,濺起漫天的浪花。龐大的沉井及兩側(cè)的導(dǎo)向船隨著波浪起伏,飄搖不定。
9月18日20時(shí)35分,5號(hào)墩沉井的導(dǎo)向船組邊錨鋼纜承受不住洪水的沖擊,繃斷了。瞬間,反彈的鋼纜橫掃鐵駁面,一陣“噼啪”聲響,火花四濺,雜物亂飛,煙塵迷漫。正在施工的工人有的腿被打傷,有的被撞倒在鐵駁上,其中一人被撞到江里(后被救出)。導(dǎo)向船組夾帶著正在施工的沉井左右搖晃,失去平衡,在江水沖擊下連續(xù)擺動(dòng)。
負(fù)責(zé)水上施工的大橋二處第一施工隊(duì)積極采取補(bǔ)救措施,準(zhǔn)備補(bǔ)拋25噸重的鋼混錨,準(zhǔn)備了2個(gè)裝吊工班、1個(gè)水手班、1組測(cè)量人員、2艘拖輪、1艘全國(guó)起重力最大的75噸吊船以及相關(guān)工具和設(shè)備。19日17時(shí)10分,第2根邊錨繃斷,沉井?dāng)[動(dòng)加劇;20日,第3根邊錨繃斷,沉井朝南北向擺動(dòng)幅度加大,施工隊(duì)當(dāng)天即補(bǔ)拋了3根25噸重的鋼混錨,其中的1根第2天就斷了;22日,又連續(xù)斷了4根邊錨。截至23日19時(shí),累計(jì)繃斷邊錨9根。沉井如醉漢一般,以3分鐘的周期、20米至30米的擺幅,在江中上下起伏1米多高,搖來(lái)晃去,隨時(shí)有可能像脫僵的野馬,完全失去控制。24日上午,工人加補(bǔ)6根邊錨,另加1根連接4號(hào)墩導(dǎo)向船的拉纜,同時(shí)收緊錨繩,浮體的擺幅從23米降至8.2米。但當(dāng)日下午,連接4號(hào)墩的拉纜繃斷,浮體的擺幅又迅速增大。
在5號(hào)墩下游32米處,有根直徑3.6米的預(yù)應(yīng)力混凝土大管柱,其上設(shè)置了水上施工變電站。主錨一旦失去控制,沉井就會(huì)撞到大管柱上,造成嚴(yán)重后果。大橋指揮部決定立即調(diào)用兩艘750匹馬力的拖輪綁在導(dǎo)向船兩側(cè),減少上游拉纜的拉力,也可避免沉井與管柱相撞。
大橋二處數(shù)次及時(shí)將險(xiǎn)情匯報(bào)給大橋指揮部,指揮部又向江蘇省大橋建設(shè)委員會(huì)匯報(bào),并派大橋二處處長(zhǎng)張虹村趕往漢陽(yáng),直接向大橋局匯報(bào)。有關(guān)橋梁、水文專家連夜召開(kāi)緊急會(huì)議,商討對(duì)策,又多次到5號(hào)墩現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)工作。大橋局黨委接報(bào)后,命令正在休假的局副總工程師王序森與前來(lái)匯報(bào)險(xiǎn)情的張虹村當(dāng)晚飛往南京,傳達(dá)局黨委的秘密決定:必要時(shí)可放開(kāi)上游主纜,讓沉井向下游漂去,絕不能讓沉井占墩位,影響整個(gè)大橋施工(筆者注:這是兩害相權(quán)取其輕的策略,否則會(huì)導(dǎo)致大橋改線,造成巨大經(jīng)濟(jì)損失);授權(quán)局代理總工程師劉曾達(dá)與王序森共同相機(jī)執(zhí)行。這一決定只有大橋局有關(guān)專家、指揮部和少數(shù)幾位領(lǐng)導(dǎo)知道。
南京長(zhǎng)江大橋橋墩施工現(xiàn)場(chǎng)
屋漏偏逢連夜雨,一連3天的狂風(fēng)暴雨,交通船無(wú)法靠近,導(dǎo)致在導(dǎo)向船上參加搶險(xiǎn)的員工全被困在江中,不能換班,船上的簡(jiǎn)易食堂也已彈盡糧絕。大橋二處職工食堂炊事員每天只能將饅頭、大頭菜(腌制的咸菜)用玻璃紙?jiān)o,裝在麻袋里,系在纜繩上,從交通船上向?qū)虼蠏仯徊糠质澄锉唤碜?。沒(méi)有地方休息,工人只能輪流在工作艙里打個(gè)盹。宋培起在接受筆者采訪時(shí)仍對(duì)當(dāng)時(shí)的情景記憶猶新,他深情回憶,艱難時(shí)刻,共產(chǎn)黨員站了出來(lái),振臂高呼:“哪里有危險(xiǎn),哪里就是我的崗位!”共青團(tuán)員站了出來(lái),喊出“越是艱險(xiǎn)越向前”的口號(hào);青年橋工向黨表決心:“我在,沉井在!”參加搶險(xiǎn)的大橋建設(shè)者以驚人的毅力,在狂風(fēng)暴雨和風(fēng)口浪尖中拼搏了3天3夜。他們?cè)趧×一蝿?dòng)的導(dǎo)向船上測(cè)量和補(bǔ)拋錨錠設(shè)備。前定位船纜繩被上游沖下的稻草和草包等漂浮物纏繞著,增加了纜繩的負(fù)荷,這會(huì)導(dǎo)致纜繩繃斷,于是工人冒著生命危險(xiǎn),順著纜繩滑下去清除漂浮物。事后,一位青年橋工詼諧地說(shuō):“我們打了一場(chǎng)水上上甘嶺戰(zhàn)斗!”
28日10時(shí),入水深度達(dá)19.3米的4號(hào)墩沉井導(dǎo)向船組邊錨也相繼繃斷3根,沉井?dāng)[動(dòng)幅度迅速增大,最大擺幅達(dá)58.6米,周期4分鐘。一天之內(nèi)斷邊錨7根,斷馬口(系纜繩的鑄鐵裝置)3個(gè)。檢查工作的大橋四處副處長(zhǎng)顏邦秋被繃斷的鋼纜打傷送醫(yī)。例行安全檢查的大橋四處施工科技術(shù)員馮志連也被打成重傷送往醫(yī)院搶救。施工現(xiàn)場(chǎng)氣氛十分緊張,大橋四處處長(zhǎng)苗風(fēng)翥決定,只留少數(shù)人觀察險(xiǎn)情,必要時(shí)采取應(yīng)急措施。
兩座沉井,成了一對(duì)難兄難弟。放棄沉井并非沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn):其一會(huì)造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失,延誤工期;其二是多根錨繩不可能同時(shí)砍斷,很可能出現(xiàn)人員傷亡;其三是完全失去控制的7000噸重漂浮物會(huì)給長(zhǎng)江航運(yùn)帶來(lái)重大隱患。所以,誰(shuí)也不敢輕易下達(dá)放棄沉井的命令。鄧益衡在接受筆者采訪時(shí)講道:“主持大橋技術(shù)工作的副總工程師陳昌言,在搶救現(xiàn)場(chǎng)的工作船上,向有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)提出在萬(wàn)分危急的關(guān)頭,執(zhí)行砍斷錨繩的命令。我當(dāng)時(shí)在一旁參加搶險(xiǎn)工作,聽(tīng)到后馬上站出來(lái),當(dāng)著眾人的面向陳總說(shuō):‘你們不能這樣做!’”這是一名普通的大橋建設(shè)者擔(dān)心國(guó)家財(cái)產(chǎn)和自己的勞動(dòng)成果遭受損失時(shí)最真實(shí)的情感流露。
28日,大橋局副局長(zhǎng)朱世源連夜趕到南京,到5號(hào)墩現(xiàn)場(chǎng)查看險(xiǎn)情;次日凌晨召集大橋指揮部和大橋二、四處有關(guān)人員開(kāi)會(huì),討論搶險(xiǎn)、止擺和復(fù)工問(wèn)題,并決定向全國(guó)有關(guān)兄弟單位請(qǐng)求支援纜繩、錨鏈和附件。大橋局局長(zhǎng)宋次中也從武漢趕來(lái)南京,親自指揮搶險(xiǎn)工作。
按鐵道部指示,必須全力搶救沉井。為了搶險(xiǎn),需要大馬力拖輪頂推導(dǎo)向船組,武漢長(zhǎng)航局立即調(diào)派兩艘2000匹馬力的拖輪連夜破霧駛往南京,次日上午抵達(dá)后即投入搶險(xiǎn)。兩艘拖輪夾住沉井,左擺左頂,右擺右頂,在大橋工地作業(yè)了1個(gè)多月,創(chuàng)造了該輪開(kāi)機(jī)最長(zhǎng)時(shí)間的紀(jì)錄。補(bǔ)拋導(dǎo)向船組邊錨鋼纜急需直徑57厘米的加粗錨鏈,上海浦東造船廠連夜趕制,上海鐵路局安排專車運(yùn)送。沈陽(yáng)用專車送來(lái)纜繩,青島、連云港和海軍東海艦隊(duì)也都出人出物支持大橋搶險(xiǎn)。南京市人民政府特批給全體大橋搶險(xiǎn)人員增加糧食和副食品供應(yīng)。
沉井?dāng)[動(dòng)是橋孔壓縮使水流紊亂,邊錨受力不均失去平衡所至。當(dāng)時(shí)1、2、7、8號(hào)橋墩已竣工,3、6、9號(hào)橋墩基本建成,在江中屹立著7根“中流砥柱”,加上水面上??恐姸嗍┕ご?,在洪峰中形成較大擋水面積,導(dǎo)致洶涌的江水向4、5號(hào)橋墩施工處集中,造成流速增大,流向紊亂。定位船夾著的沉井受到橫向推力的影響,牽動(dòng)定位船的邊錨錨繩。而邊錨錨繩是從江底拉向定位船的,其方向是橫斜的,正好受到擺動(dòng)水流的沖擊而斷裂,所幸上游定位船的主錨繩與水流成順流方向,自身的彈力又小,尚趨穩(wěn)定,沉井才沒(méi)有漂移。為了制止沉井?dāng)[動(dòng),專家冒著生命危險(xiǎn),與橋工奮戰(zhàn)在搶險(xiǎn)第一線,收集資料、觀察動(dòng)態(tài)、分析擺動(dòng)數(shù)據(jù)、尋求制止擺動(dòng)的辦法,先后試驗(yàn)了“頂推法”“磨擦法”“收緊放松法”,但都無(wú)法制止沉井搖晃。
雄偉的南京長(zhǎng)江大橋
大橋二處施工科有位青年工程師林蔭岳(設(shè)計(jì)組組長(zhǎng)),早年畢業(yè)于上海光華大學(xué)橋梁系,曾在武漢大橋工程局設(shè)計(jì)處工作。此時(shí)的他根據(jù)沉井?dāng)[動(dòng)的時(shí)程曲線和浮體擺動(dòng)力方向,提出“平衡重止擺船”的構(gòu)想。這個(gè)裝置原理是由兩個(gè)邊錨錨纜分別通過(guò)一個(gè)掛在支架上的平衡重,錨纜的一端聯(lián)結(jié)在卷?yè)P(yáng)機(jī)上,浮體擺動(dòng)時(shí)隨著錨纜的張弛,卷?yè)P(yáng)機(jī)使平衡重始終保持懸吊狀態(tài)。專家對(duì)此提議進(jìn)行反復(fù)分析、論證,提出一些補(bǔ)充意見(jiàn)。林蔭岳結(jié)合專家的意見(jiàn)進(jìn)行修改,將平衡重止擺船圖紙?jiān)O(shè)計(jì)出來(lái):由1艘鐵駁船、1個(gè)鋼支架和1塊15噸重的鋼錠組成,船體、鋼架、重塊隨沉井?dāng)[動(dòng)而起落。大橋二處機(jī)修廠工人現(xiàn)場(chǎng)按照?qǐng)D紙日夜加班趕做,10月4日至7日,在兩艘鐵駁上安裝相關(guān)止擺設(shè)備,提前完成土造止擺船的生產(chǎn)任務(wù),10月8日,工人將止擺船拖至5號(hào)墩,與導(dǎo)向船組對(duì)接。
專家在平衡架前目不轉(zhuǎn)睛地看著林蔭岳的每個(gè)細(xì)小動(dòng)作,眉頭時(shí)緊時(shí)舒。一聲清脆的哨聲打破了平靜,平衡重止擺船開(kāi)始工作。人們的目光齊刷刷地集中到懸掛在鋼支架頂端的滑輪上,只聽(tīng)一陣“吱吱”的響聲,油光光的鋼纜漸漸地收緊,15噸重的鋼錠隨沉井?dāng)[動(dòng)起落。沉井?dāng)[動(dòng)周期是3分鐘,平衡重塊也是3分鐘起落一次,準(zhǔn)確無(wú)誤,起落正常。測(cè)量人員報(bào)告“沉井?dāng)[幅減小”。林蔭岳發(fā)出止擺船停止運(yùn)行的指令,此時(shí)測(cè)量數(shù)據(jù)顯示,沉井?dāng)[動(dòng)幅度明顯增大。實(shí)踐證明,平衡重止擺船對(duì)沉井?dāng)[動(dòng)起到制約作用,現(xiàn)場(chǎng)一片歡呼聲。
正當(dāng)搶險(xiǎn)戰(zhàn)斗勝利在望的時(shí)候,發(fā)生了一個(gè)小插曲。一天晚上,通往配電站的水下電纜被水沖斷,沉井上的照明燈頓時(shí)熄滅,各種機(jī)械也停止了工作。因大風(fēng)大浪,此時(shí)通往配電站的跳板已拆除,而且風(fēng)急浪大,漩渦一個(gè)接一個(gè),大船無(wú)法靠近配電站。大橋四處第一施工隊(duì)第二電工班共產(chǎn)黨員楊衛(wèi)東、電工王耀宗及一位水手,冒著生命危險(xiǎn),劃著一條小舢板,順著水勢(shì)沖了上去,舢板被大浪拋上拋下,楊衛(wèi)東順著手電的光束,用手中的竹竿鉤住管柱上的吊梯,借著浪濤顛簸,縱身躍上配電站,接通了電源。
在平衡重止擺船試驗(yàn)中,林蔭岳發(fā)現(xiàn)船首導(dǎo)引鋼纜轉(zhuǎn)向的馬口狀態(tài)欠佳,又連續(xù)花30小時(shí)設(shè)計(jì)出一種立體的雙向馬口圖紙,簡(jiǎn)單易制造。
10月12日,天高云淡,秋陽(yáng)和熙。8時(shí),平衡重止擺船正式投入使用,15噸重的鋼錠緩緩升起,又慢慢下落。沉井?dāng)[動(dòng)在平衡重止擺船的牽制下,不再像之前那樣隨著奔騰江水醉漢般的搖晃了,浮體的擺幅大大縮小。平衡重止擺船停止使用后,擺幅又明顯增大。林蔭岳發(fā)現(xiàn),只有在平衡重止擺船的作用下,才有可能收緊導(dǎo)向組的其余錨纜,于是他又設(shè)計(jì)了一種鋼絲繩測(cè)力架。18日,施工隊(duì)將5號(hào)墩的全部邊錨在受力均勻的前提下逐步收緊。這樣,擺動(dòng)1個(gè)月、擺動(dòng)1.3萬(wàn)多次、先后斷了12根錨纜的浮體于10月19日終于被穩(wěn)定住。11月6日,兩艘止擺船又用于4號(hào)墩作業(yè),10個(gè)小時(shí)后,4號(hào)墩浮式沉井也停止了擺動(dòng)。當(dāng)月,大橋二處召開(kāi)5號(hào)墩止擺總結(jié)大會(huì),林蔭岳榮獲一等獎(jiǎng)。
1966年4月11日,4、5號(hào)墩同時(shí)順利竣工。
1980年9月,林蔭岳代表大橋局,作為中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)代表團(tuán)的成員,參加國(guó)際橋梁與結(jié)構(gòu)學(xué)會(huì)在奧地利首都維也納召開(kāi)的第11屆大會(huì)。在會(huì)上,林蔭岳宣讀了由他和殷萬(wàn)壽、趙燧章合著的《深水浮式沉井的擺動(dòng)》學(xué)術(shù)論文。