鄭永全 崔莉榮 劉雙安 馬永勝 白偉

摘 要 選用苯嗪草酮、6-BA兩種化學(xué)疏果劑對(duì)紅富士、紅嘎拉蘋果進(jìn)行了疏果效果對(duì)比試驗(yàn)，結(jié)果表明：各處理不同程度表現(xiàn)出疏果效果，其中紅富士噴400mg/L苯嗪草酮效果最佳。不同品種之間，紅富士比紅嘎拉化學(xué)疏果效果更為顯著。不同藥劑之間，苯嗪草酮比6-BA疏果效果更為明顯。

關(guān)鍵詞 蘋果；化學(xué)藥劑；疏果

據(jù)有關(guān)資料顯示，2019年黃土高原優(yōu)勢(shì)區(qū)蘋果生產(chǎn)年平均成本為5 288.71元／畝，比2018年上升13.52%。從業(yè)人員老齡化和勞動(dòng)力短缺，已經(jīng)成為制約蘋果產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的瓶頸。為使果農(nóng)在蘋果疏果期減少用工、節(jié)約生產(chǎn)成本，把節(jié)省下來(lái)的用工用于拉枝等其他管理環(huán)節(jié)之中，2021年春季我們?cè)谘影彩泄麡I(yè)研究發(fā)展中心果園內(nèi)進(jìn)行了蘋果應(yīng)用化學(xué)藥劑疏果試驗(yàn)，旨在為大面積推廣化學(xué)疏果技術(shù)提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)與材料 試驗(yàn)在陜西省洛川縣鳳棲街道辦蘆白村西部延安市果業(yè)研究發(fā)展中心（原延安市果樹(shù)試驗(yàn)場(chǎng)）門前第四臺(tái)喬化蘋果示范園進(jìn)行。該示范園樹(shù)體為14年樹(shù)齡，密度4 mx5 m，主栽品種紅富士，授粉品種紅嘎拉。供試材料為苯嗪草酮、6-BA（6-芐氨基嘌呤，鄭州鄭氏化工產(chǎn)品有限公司生產(chǎn)）。

1.2 試驗(yàn)方法 試驗(yàn)設(shè)置紅富士、紅嘎拉兩個(gè)小區(qū)。紅富士為Ⅰ區(qū)，紅嘎拉為Ⅱ區(qū)，每個(gè)區(qū)均設(shè)苯嗪草酮、6-BA 2個(gè)處理，5次重復(fù)；對(duì)照噴清水。試驗(yàn)小區(qū)隨機(jī)排列，選取長(zhǎng)勢(shì)一致的紅富士和紅嘎拉蘋果樹(shù)各11株，做好標(biāo)記。詳見(jiàn)表1。

2021年5月4日上午（多云，偏北風(fēng)3～4級(jí)，氣溫13～15℃），幼果直徑達(dá)到8 mm時(shí)噴第1次藥；5月13日上午（晴，微風(fēng)，氣溫19～21℃），幼果直徑達(dá)到12～15 mm時(shí)噴第2次藥。

1.3 數(shù)據(jù)調(diào)查 2021年5月25-27日調(diào)查坐果情況，計(jì)算單果率、雙果率、花序坐果率、花朵坐果率。

2 結(jié)果與分析

2.1 各處理化學(xué)疏果效果比較 從表2可以看出，4個(gè)處理花序坐果率差異不大，只能從花朵坐果率、單果率、雙果率來(lái)看化學(xué)疏果效果。

處理1花朵坐果率（34.26%）最低，單果率（30.47%）、雙果率（29.74%）最高，化學(xué)疏果效果最佳；處理2花朵坐果率（39.24%）較低，單果率（25.56%）、雙果率（23.62%）較高，化學(xué)疏果效果較佳；處理3花朵坐果率（40.40%）較高，單果率（21.44%）最低，雙果率（21.67%）較低，化學(xué)疏果效果較差；處理4花朵坐果率（43.36%）最高，單果率（23.84%）較低，雙果率（20.86%）最低，化學(xué)疏果效果最差。

2.2 紅富士與紅嘎拉化學(xué)疏果效果比較 從不同品種來(lái)看，試驗(yàn)Ⅰ區(qū)紅富士處理1和處理2均比試驗(yàn)Ⅱ區(qū)紅嘎拉處理3和處理4化學(xué)疏果效果好。

2.3 苯嗪草酮與6-BA化學(xué)疏果效果比較 從不同藥劑來(lái)看，噴400 mg/L苯嗪草酮溶液的處理1比噴200 mg/L 6-BA溶液的處理2和噴100 mg/L 6-BA溶液的處理4化學(xué)疏果效果好。

2.4 各處理與對(duì)照化學(xué)疏果效果比較 由試驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)比可知，試驗(yàn)I區(qū)紅富士處理1、處理2的花序坐果率、花朵坐果率均比對(duì)照1低，單果率均比對(duì)照1高，處理1、處理2均比對(duì)照1化學(xué)疏果效果較顯著；試驗(yàn)Ⅱ區(qū)紅嘎拉處理3、處理4花序坐果率均低于對(duì)照2，但花朵坐果率均明顯高于對(duì)照2，單果率、雙果率均明顯低于對(duì)照2，處理3、處理4與對(duì)照2相比化學(xué)疏果效果不顯著。

3 小結(jié)與討論

本試驗(yàn)各處理都不同程度地表現(xiàn)出疏果效果，其中紅富士噴400 mg/L苯嗪草酮溶液的處理1疏果效果最佳。不同品種之間，紅富士比紅嘎拉化學(xué)疏果效果較顯著。不同藥劑之間，苯嗪草酮比6-BA化學(xué)疏果效果較明顯。各處理與對(duì)照相比，試驗(yàn)I區(qū)紅富士處理1、處理2比對(duì)照化學(xué)疏果效果較顯著。苯嗪草酮、6-BA可以應(yīng)用到紅富士蘋果的疏果管理中。

本試驗(yàn)中，應(yīng)用疏果劑之后，各處理56%～65%的幼果被疏除（花朵坐果率34.26%～43.36%），單果率（21.44%～30.47%）和雙果率（20.86%～29.74%）總共達(dá)到花序總數(shù)的50%左右，減少了蘋果疏果用工量。

今年我們計(jì)劃引進(jìn)山東省果樹(shù)研究所王金政研究員團(tuán)隊(duì)研制的新型化學(xué)疏果劑——智舒優(yōu)果及其他疏果劑，在噴施濃度和噴施時(shí)間方面作進(jìn)一步試驗(yàn)研究，同時(shí)加大示范面積，爭(zhēng)取使這一省工技術(shù)盡快成熟并大面積應(yīng)用于生產(chǎn)。

參考文獻(xiàn)

[1]方興義，蔡黎明，陜西省蘋果產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)分析及對(duì)策建議[J]．中國(guó)果樹(shù)，2021（11）：98 -102．

[2]滿中合，曹永強(qiáng)．2020年蘋果市場(chǎng)低迷的原因及對(duì)策建議[J]．果樹(shù)資源學(xué)報(bào)，2021，2（05）：72-75．

[3]劉秋月．延安蘋果產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策研究[J]．山西農(nóng)經(jīng)，2021（15）：67-68.

[4]魏延安．對(duì)推動(dòng)我國(guó)果業(yè)高質(zhì)量發(fā)展10個(gè)問(wèn)題的思考[J]．中國(guó)果樹(shù)，2021（09）：1-4．

鄭永全，崔莉榮，劉雙安，馬永勝，白偉，陜西省延安市果業(yè)研究發(fā)展中心，郵編727400。

收稿日期：2022-03-21