摘要 為研究土壤調(diào)理劑對酸化蘋果園土壤養(yǎng)分及產(chǎn)量的影響，以不施土壤調(diào)理劑為對照，設(shè)置3種不同類型的土壤調(diào)理劑，研究土壤養(yǎng)分和蘋果產(chǎn)量的變化特征。結(jié)果表明，使用土壤調(diào)理劑能夠顯著提高蘋果產(chǎn)量，增產(chǎn)效果依次表現(xiàn)為腐植酸類土壤調(diào)理劑>聚谷氨酸復(fù)合微生物菌劑>生石灰；土壤調(diào)理劑能夠顯著提高土壤pH值以及土壤堿解氮、速效磷和速效鉀含量，生石灰對提高土壤pH值的效果最好，腐植酸類土壤調(diào)理劑對土壤養(yǎng)分的活化效果最好。綜合比較，腐植酸類土壤調(diào)理劑效果最佳，可在酸化土壤蘋果園推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞 蘋果；調(diào)理劑；養(yǎng)分；產(chǎn)量；酸化土壤

長期以來，蘋果生產(chǎn)者普遍采取大量施人化肥的措施提高產(chǎn)量。不合理施肥常導(dǎo)致蘋果園土壤酸化，從而引起土壤肥力下降，礦質(zhì)元素流失，酶活性降低，影響蘋果根系的生長發(fā)育，造成果實品質(zhì)下降。施用土壤調(diào)理劑是改良酸化土壤的有效方法，土壤調(diào)理劑能夠顯著提高土壤對酸堿的緩沖性，增加土壤保肥保水能力，提高微生物活性和土壤肥力。也有研究認為，施用土壤調(diào)理劑會造成土壤板結(jié)，影響土壤礦化速率，造成土壤離子失衡。為了探索土壤調(diào)理劑對酸化土壤蘋果園養(yǎng)分、產(chǎn)量的影響，我們選用3種土壤調(diào)理劑進行了對比試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗材料 試驗于2020年進行，試驗蘋果園土壤pH值4.67，有機質(zhì)含量10.42 g/kg，堿解氮含量65.28 mg/kg，有效磷含量57.22mg/kg，速效鉀含量126.82mg/kg。

試驗用土壤調(diào)理劑分別為生石灰（CaO≥85%，市場自購）、腐植酸類土壤調(diào)理劑（有機質(zhì)≥60%、pH 9～11、腐植酸≥60%，由山東創(chuàng)新腐植酸科技股份有限公司提供）、聚谷氨酸復(fù)合微生物菌劑（有效菌為地衣芽孢桿菌、枯草芽孢桿菌、解淀粉芽孢桿菌，有效活菌數(shù)50億個／g，由南京軒凱生物科技有限公司提供）。

1.2 試驗設(shè)計 采用完全隨機設(shè)計，以不施土壤調(diào)理劑為對照，設(shè)置3個處理，分別為：生石灰（T1）、腐植酸類土壤調(diào)理劑（T2）、聚谷氨酸復(fù)合微生物菌劑（T3）。生石灰用量為2 kg/株，腐植酸類土壤調(diào)理劑用量為4 kg/株，聚谷氨酸復(fù)合微生物菌劑用量為0.2 kg/株。每個處理選擇樹勢一致的9株樹，重復(fù)3次。

1.3 測定項目及方法

1）產(chǎn)量測定。在蘋果成熟期，人工記錄單株結(jié)果數(shù)，用天平稱量單果質(zhì)量，計算單株產(chǎn)量。

2）土壤養(yǎng)分測定。將采集的土壤帶回實驗室進行風(fēng)干處理，采用外加熱法測定土壤有機質(zhì)，用堿解擴散法測定速效氮，用鉬銻抗比色法測定速效磷，用火焰光度計法測定速效鉀。

1.4 數(shù)據(jù)分析 試驗數(shù)據(jù)采用Excel 2013進行初步分析和圖表制作，采用SPSS 19.0進行方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同類型土壤調(diào)理劑對蘋果園土壤養(yǎng)分的影響（表1）

由表1可知，施用不同類型調(diào)理劑，土壤養(yǎng)分表現(xiàn)不同。其中，pH值表現(xiàn)為T1>T2>T3>CK，各處理均顯著高于CK，T1、T2和T3處理分別比CK高出19.66%、13.54%和9.3%。

各處理間有機質(zhì)含量差異不顯著，堿解氮表現(xiàn)為T2>T3>T1>CK，各處理均顯著高于CK，T1、T2和T3處理分別比CK高出8.83%、27.54%和16.97%。速效磷含量T1和CK沒有顯著差異，T2和T3處理顯著高于CK，分別比CK高出10.96%和6.93%。速效鉀含量各處理均顯著高于CK，T1、T2和T3處理分別比CK高出2.08%、6.97%和3.36%，T1和T3處理間沒有顯著差異。

2.2 不同類型土壤調(diào)理劑對蘋果產(chǎn)量的影響（表2）

由表2可知，土壤調(diào)理劑對蘋果產(chǎn)量有顯著影響，單株結(jié)果數(shù)表現(xiàn)為T2>T3>T1>CK，各處理均顯著高于CK，T1、T2和T3處理分別比CK高出7.69%、25.54%和11.29%。

單果質(zhì)量表現(xiàn)為T2>T3>T1>CK，各處理均顯著高于CK，T1、T2和T3處理分別比CK高出4.79%、13.72%和7.88%。

株產(chǎn)量表現(xiàn)為T2>T3>T1>CK，各處理均顯著高于CK、T1、T2和T3處理分別比CK高出9.59%、47.18%和25.8%。

3 小結(jié)與討論

酸化土壤中積累了過多的NH4+，在硝化作用下生成H+，從而降低土壤pH值，影響蘋果產(chǎn)量和品質(zhì)。施用土壤調(diào)理劑是緩解土壤酸化最為有效的方法之一。

試驗結(jié)果表明，土壤調(diào)理劑均能夠顯著提高土壤的pH值，提高土壤堿解氮、速效磷和速效鉀含量。其中，施用腐植酸類土壤調(diào)理劑的酸化土壤養(yǎng)分含量最高，主要是由于調(diào)理劑中的一些大分子物質(zhì)與土壤中的部分離子結(jié)合成鹽，形成緩沖體系，改善土壤理化性狀，增加土壤養(yǎng)分含量。

土壤調(diào)理劑能夠顯著增加蘋果單株結(jié)果數(shù)、單果質(zhì)量，從而提高產(chǎn)量，因為土壤調(diào)理劑改善了土壤理化性狀，增加了土壤養(yǎng)分，從而促進植株根系下扎，保證根系能夠吸收充足的養(yǎng)分和水分，進而增加物質(zhì)積累，提高產(chǎn)量。

綜合比較，腐植酸類土壤調(diào)理劑施用后對酸化土壤養(yǎng)分活化效果和增產(chǎn)效果最為理想，可推廣應(yīng)用。

參考文獻

[1]吳玉蓉，吉光鵬，張棟海，等．生草和地布覆蓋對干旱鹽堿區(qū)蘋果園土壤性質(zhì)及果實品質(zhì)的影響[J]．農(nóng)業(yè)科技通訊，2022（01）：182-184.

[2]李慶軍，林英，李俊良，等，土壤pH和不同酸化土壤改良劑對蘋果果實品質(zhì)的影響[J]。中國農(nóng)學(xué)通報，2010，26（14）：209-213．

[3]盧建坤，饒火火，吳志鋒，等．施用不同品種土壤調(diào)理劑對酸化土壤的影響[J]．農(nóng)業(yè)科技通訊，2022（01）：126-128．

[4]劉仁波，周富忠．不同調(diào)理劑組合對酸性土壤改良及稻谷降鎘的效果研究[J]．安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，49（20）：93-97+130．

[5]陳閨，周杰文，李海平，等．土壤調(diào)理劑施用對植煙酸化土壤pH值和烤煙根系特性的影響[J]．浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報，2021，33（07）：1 275-1 282.

李建穩(wěn)，山東省莘縣自然資源和規(guī)劃局，郵編252400。

收稿日期：2022-02-28