于麗艷 穆月英 侯玲玲 丁建國
(1.天津科技大學 經(jīng)濟與管理學院,天津 300222; 2.中國農(nóng)業(yè)大學 經(jīng)濟管理學院,北京 100083; 3.北京大學 現(xiàn)代農(nóng)學院,北京 100871; 4.新疆農(nóng)業(yè)科學院 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與科技信息研究所,烏魯木齊 830091)
改革開放40多年,中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)取得了巨大成就,在此過程中,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)集聚區(qū)的發(fā)展為保障農(nóng)產(chǎn)品穩(wěn)定供給,改進農(nóng)產(chǎn)品供給質(zhì)量,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率,做出了巨大的貢獻。2021年中央1號文件提出今后中國農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要內(nèi)容是全面推進鄉(xiāng)村振興,加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化。在全面推進鄉(xiāng)村振興的過程中,中央1號文件提出:把產(chǎn)業(yè)鏈主體留在縣城,立足縣域布局特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地初加工和精深加工是構(gòu)建現(xiàn)代鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)體系的重要內(nèi)容;以縣域為基礎(chǔ),打造農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈,形成農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化三產(chǎn)融合示范區(qū),以示范區(qū)為核心,形成梯次推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)。在中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)域?qū)I(yè)化背景下,以集聚區(qū)域為核心,一方面壯大特色農(nóng)業(yè)集聚區(qū)域發(fā)展,另一方面通過空間溢出效應,帶動周邊區(qū)域發(fā)展,是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)全面發(fā)展的重要路徑。本研究以縣域為研究對象,分析農(nóng)業(yè)生產(chǎn)集聚形成的影響因素及其空間溢出效應,相對于省域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的研究,研究范圍更為合適,研究方法與實際更相符,對于在鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興過程中特色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)示范區(qū)的打造和發(fā)展具有一定的參考價值。
關(guān)于產(chǎn)業(yè)空間集聚的研究主要基于經(jīng)濟外部性理論、區(qū)位理論、新經(jīng)濟地理學理論等。關(guān)于集聚的理論最早出現(xiàn)在Smith的國富論中,提出以分工為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象。Marshall的經(jīng)濟外部性理論將企業(yè)集聚的區(qū)域稱為“產(chǎn)業(yè)區(qū)”,將集聚的因素歸納為專業(yè)化的勞動力市場,專業(yè)化的中間產(chǎn)品市場和服務以及技術(shù)和專業(yè)生產(chǎn)知識的空間溢出等3個方面。與古典經(jīng)濟理論不同的是,區(qū)位論關(guān)注運輸成本對企業(yè)空間分布的作用,von Thunen在《孤立國》中提出,各種生產(chǎn)活動的區(qū)位會根據(jù)運輸費用的不同通過市場競爭而確定。新貿(mào)易理論從規(guī)模經(jīng)濟角度解釋了企業(yè)區(qū)位選擇;新經(jīng)濟地理學理論在古典區(qū)位理論的基礎(chǔ)上,考慮規(guī)模報酬遞增、不完全競爭和路徑依賴條件下,通過經(jīng)濟模型討論企業(yè)區(qū)位選擇問題,對現(xiàn)實經(jīng)濟活動中的空間集中現(xiàn)象進行了解釋;Krugman和Fujita等的區(qū)域模型建立中心--外圍模式分析集聚驅(qū)動力的來源和集聚的演化。雖然理論研究基于工業(yè)生產(chǎn),但是隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)也呈現(xiàn)出區(qū)域集聚的特征,比如美國的玉米生產(chǎn)帶,中國山東壽光蔬菜集聚區(qū)、云南斗南花卉集聚區(qū)等,與制造業(yè)相比,農(nóng)業(yè)集聚形成的影響因素具有其自身的特點。
關(guān)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)集聚概念的界定,OECD給出的定義為:以農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)基地為中心,由于具有共性或互補性,使相當數(shù)量的相關(guān)企業(yè)和關(guān)聯(lián)支撐機構(gòu)與農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地相對集中在一起,從而形成的一個有機群體。毛軍認為:農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚是一種新的產(chǎn)業(yè)空間組織形式,包含農(nóng)戶、中介、市場、企業(yè)和政府等在內(nèi)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相關(guān)主體在空間上形成的柔性網(wǎng)絡(luò)合作有機體。王艷榮等認為:基于自然條件和規(guī)模報酬的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相關(guān)主體在空間上的集中現(xiàn)象為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)集聚。綜上,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)集聚是具有共性、互補性或關(guān)聯(lián)性的相關(guān)主體基于自然稟賦和規(guī)模報酬等因素,在空間上的集中現(xiàn)象。這種空間上的集中,表現(xiàn)為地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的特色。
與制造業(yè)相比,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有受自然因素影響大,對運輸條件要求高和農(nóng)產(chǎn)品不易儲存等特點,所以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)集聚的形成與工業(yè)集聚存在不同。對于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)集聚的形成機制,研究認為地理優(yōu)勢發(fā)揮重要作用,隨著時間的推移,集聚程度不斷擴大,區(qū)域?qū)I(yè)化和多樣化程度逐步加強,自然集聚的作用在減少,社會集聚的作用在增加。從變化趨勢來看,集聚程度呈波浪上升,農(nóng)作物之間時空集聚特征存在明顯差異,農(nóng)作物集聚與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長呈現(xiàn)顯著正相關(guān)關(guān)系。從農(nóng)作物的不同品種來看,中國省域蔬菜生產(chǎn)具有空間正相關(guān)性,生產(chǎn)技術(shù)、市場需求、自然資源和交通條件成為影響中國蔬菜產(chǎn)業(yè)集聚的主要因素;蔬菜主產(chǎn)區(qū)的集聚對蔬菜產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長具有重要影響。對于糧食生產(chǎn):受災比、有效灌溉面積、化肥投入、勞動投入、人均播種面積、城鎮(zhèn)化水平及人均GDP等因素影響中國糧食生產(chǎn)空間布局;關(guān)于糧食生產(chǎn)集聚的影響因素,除了勞動力以外,資本、技術(shù)和耕地等資源稟賦是推動中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的基礎(chǔ)性因素,交通設(shè)施對于推動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)集聚具有一定作用。
綜合相關(guān)文獻,自然稟賦是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)集聚的基礎(chǔ),要素投入、技術(shù)水平、經(jīng)濟發(fā)展水平、交通情況等成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)集聚的重要影響因素。根據(jù)對文獻的梳理,我們發(fā)現(xiàn)相關(guān)研究多數(shù)是基于全國層面或省域?qū)用?,對縣域?qū)用娴难芯枯^少,現(xiàn)有文獻對縣域集聚的研究主要針對糧食生產(chǎn),認為縣域糧食生產(chǎn)存在正空間相關(guān)性,人均耕地面積、生產(chǎn)技術(shù)、非農(nóng)就業(yè)機會、城鎮(zhèn)化等是影響縣域糧食生產(chǎn)格局的主要因素。中國糧食增產(chǎn)區(qū)和減產(chǎn)區(qū)均呈現(xiàn)集聚狀態(tài),影響中國糧食生產(chǎn)集聚的因素已經(jīng)由人口和農(nóng)業(yè)增加值轉(zhuǎn)變?yōu)楦孛娣e和農(nóng)機總動力。基于縣域視角,對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)集聚的研究有待進一步豐富,這與鄉(xiāng)村振興背景下縣域所處的地位嚴重不符,通過發(fā)展適度集聚的縣域經(jīng)濟,提高鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)競爭力,以點帶面,實現(xiàn)梯次推進式發(fā)展,是實現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的重要途徑。蔬菜是重要的經(jīng)濟作物,基于縣域范圍的蔬菜生產(chǎn)集聚的研究與生產(chǎn)實際更相符,鑒于此,本研究以縣域蔬菜生產(chǎn)集聚形成為研究對象,分析其影響因素,考察集聚的空間溢出效應,以期通過本研究為促進縣域蔬菜生產(chǎn)適度集聚,進而帶動周邊縣域蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展,實現(xiàn)以示范區(qū)為核心,形成梯次推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的農(nóng)業(yè)發(fā)展路徑提供理論支持。
馬歇爾外部性給出了集聚的來源:專業(yè)化的勞動力市場為產(chǎn)業(yè)集聚提供了既方便又專業(yè)而且穩(wěn)定的勞動力供給,同時專業(yè)化的中間產(chǎn)品市場和服務減少了企業(yè)的交易成本,集聚區(qū)域的技術(shù)和專業(yè)生產(chǎn)知識的空間溢出,三者共同形成企業(yè)規(guī)模報酬遞增,成為企業(yè)集聚的原因。新經(jīng)濟地理學理論通過規(guī)模報酬遞增、不完全競爭和路徑依賴,對企業(yè)、生產(chǎn)要素,甚至城市和國際生產(chǎn)的區(qū)位選擇進行分析,解釋其區(qū)位選擇和集聚現(xiàn)象,蔬菜生產(chǎn)在市場經(jīng)濟的作用下,通過本地市場效應促進生產(chǎn)集聚,在初始情況下,蔬菜生產(chǎn)向市場需求較大區(qū)域集聚,通過不斷積累和發(fā)展,在規(guī)模報酬遞增的作用下,形成生產(chǎn)要素的進一步集聚,從而形成蔬菜生產(chǎn)集聚區(qū)域。馬歇爾的經(jīng)濟外部性理論、新經(jīng)濟地理學關(guān)于區(qū)位選擇的理論與農(nóng)業(yè)區(qū)位理論相結(jié)合,形成本研究的理論基礎(chǔ)?;谌缟侠碚?,關(guān)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)集聚形成的影響因素分析如下:
根據(jù)勞動力市場的“蓄水池”效應,勞動力供給是影響集聚形成的重要因素,一方面:集聚區(qū)域豐富的勞動力供給能夠降低企業(yè)和勞動力就業(yè)在供給和需求方面的搜尋成本和信息成本,提高企業(yè)的生產(chǎn)效率和勞動力就業(yè)效率;另一方面:在集聚區(qū)域,勞動力通過工作變動和崗位流動進行相互學習與信息交流,促進知識在不同企業(yè)之間的溢出,相關(guān)研究表明,勞動力供給與產(chǎn)業(yè)集聚顯著相關(guān)。中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)絕大多數(shù)屬于勞動密集型生產(chǎn),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對勞動力的依賴較強,蔬菜生產(chǎn)的勞動密集程度尤為突出,蔬菜生產(chǎn)地區(qū)的勞動力供給對蔬菜生產(chǎn)集聚具有促進作用。
根據(jù)經(jīng)濟外部性理論,基礎(chǔ)要素和技術(shù)溢出對于生產(chǎn)集聚具有促進作用。一種產(chǎn)業(yè)長期集聚于某地區(qū),會吸引與該產(chǎn)業(yè)相關(guān)的產(chǎn)前和產(chǎn)后相關(guān)產(chǎn)業(yè)向該區(qū)域集聚,使該地區(qū)成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的中心,由于規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟的作用,這種生產(chǎn)中心規(guī)模越來越大,就會吸引更多有效率的供應商。對于農(nóng)業(yè)生產(chǎn),土地是重要的基礎(chǔ)要素。土地要素投入表現(xiàn)為農(nóng)作物播種面積規(guī)模,在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)背景下,較大規(guī)模的農(nóng)業(yè)生產(chǎn),意味著較高的與之配套的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施水平,較好的生產(chǎn)條件。要素投入能夠促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展:大規(guī)模生產(chǎn)能夠促進研發(fā)、農(nóng)資供應,銷售等與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相關(guān)部門的集聚,通過規(guī)模經(jīng)濟,促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)向當?shù)丶邸@缟綎|壽光的蔬菜產(chǎn)業(yè)集聚,大規(guī)模的蔬菜生產(chǎn)帶動與其相關(guān)聯(lián)的化肥、農(nóng)藥、種苗、設(shè)施建設(shè)與配套服務、物流與科技研發(fā)的發(fā)展,最終促進當?shù)厥卟松a(chǎn)集聚。同時,鄰近區(qū)域大規(guī)模農(nóng)業(yè)生產(chǎn),對周邊縣域可能產(chǎn)生兩個方面的影響,一方面,鄰近縣域大規(guī)模生產(chǎn),通過空間溢出效應促進周邊地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模擴大;另一方面,來自于外部同業(yè)競爭的影響,有可能影響鄰近區(qū)域集聚,尤其對于蔬菜生產(chǎn),地理位置相鄰的蔬菜主產(chǎn)縣,往往擁有共同的銷售市場,來自于共同市場的競爭,使得主產(chǎn)縣生產(chǎn)規(guī)模擴大,而抑制鄰近縣域蔬菜生產(chǎn)發(fā)展。資本和技術(shù)要素投入方面:農(nóng)業(yè)投資的增加,能夠提高地區(qū)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施條件,為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供良好的基礎(chǔ),對于鄰近縣而言,一方面,通過設(shè)備和設(shè)施共享,促進鄰近地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展,形成對鄰近地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)集聚的促進作用;另一方面,在要素可以跨區(qū)域流動的情況下,鄰近地區(qū)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)的改善,通過吸引農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體跨區(qū)域生產(chǎn)而造成生產(chǎn)積聚于農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)較好的地區(qū),而不利于其他地區(qū)的集聚。同時,技術(shù)要素投入能夠通過技術(shù)溢出效應促進集聚,本地區(qū)生產(chǎn)集聚的發(fā)展,能夠通過技術(shù)傳播,帶動鄰近區(qū)域生產(chǎn)發(fā)展。
基于以上分析,提出假說1:生產(chǎn)要素投入對本區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)集聚形成具有影響;縣域之間農(nóng)業(yè)生產(chǎn)集聚存在空間溢出效應。
新經(jīng)濟地理學和新國際貿(mào)易理論強調(diào)運輸成本和規(guī)模經(jīng)濟對于企業(yè)區(qū)位選擇的影響,企業(yè)為了節(jié)約交通成本和實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟,而選擇互相鄰近的區(qū)位,形成集聚;同時,產(chǎn)業(yè)鏈上下游相關(guān)企業(yè)通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟;鄰近產(chǎn)品需求市場可以降低運輸成本。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)集聚同樣會受到交通條件,需求市場鄰近因素的影響?,F(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對交通和物流水平要求很高,快速便捷的交通物流能夠為大規(guī)模農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供及時快捷的運輸服務,交通水平能夠促進本地區(qū)和鄰近區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)集聚。隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和商品化的不斷發(fā)展,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)集聚除了受自然資源稟賦約束以外,市場需求的發(fā)展與變化也發(fā)揮作用,以蔬菜為例,我國蔬菜主產(chǎn)省山東和河北鄰近北京和天津這樣的大規(guī)模消費市場,其蔬菜產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展與巨大的市場需求密切相關(guān),同時,在京津冀協(xié)同發(fā)展的背景下,河北承接了北京大量非首都功能的轉(zhuǎn)移,其中包括首都農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的轉(zhuǎn)移。同時隨著城鎮(zhèn)化率的不斷提高,對農(nóng)產(chǎn)品的需求不斷增加,使農(nóng)產(chǎn)品市場不斷擴大,同時,也促成了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和地區(qū)結(jié)構(gòu)的進一步調(diào)整,這些發(fā)展和變化進一步對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生影響。當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)空間集聚具有影響。經(jīng)濟水平較高的地區(qū),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的現(xiàn)代化水平和集約化程度較高,有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)集聚。
基于如上分析,提出研究假說2:市場需求、經(jīng)濟發(fā)展水平和交通條件能夠促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)集聚。
本研究以環(huán)渤海區(qū)域為研究對象,包括北京、天津、河北、山東和遼寧5省(市),其中北京和天津兩個直轄市蘊含著巨大的農(nóng)產(chǎn)品需求,研究區(qū)域還包括河北、山東和遼寧3個中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)重要省份,其中山東和河北是中國重要的蔬菜主產(chǎn)區(qū),與全國其他區(qū)域相比,該地區(qū)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施較好,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平較高,代表中國農(nóng)業(yè)比較先進的生產(chǎn)區(qū)域。
鑒于2018年及以后的遼寧統(tǒng)計年鑒和山東統(tǒng)計年鑒不再統(tǒng)計縣域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)據(jù),本研究數(shù)據(jù)截取到2017年,北京農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)據(jù)來源于《北京區(qū)域統(tǒng)計年鑒》;天津數(shù)據(jù)來源于《天津統(tǒng)計年鑒》;河北數(shù)據(jù)來源于《河北農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》;遼寧數(shù)據(jù)來源于《遼寧統(tǒng)計年鑒》;山東數(shù)據(jù)來源于《山東統(tǒng)計年鑒》以及山東省各地市統(tǒng)計年鑒。
如果縣域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)存在空間相關(guān),則傳統(tǒng)回歸模型存在偏誤,考慮環(huán)渤海地區(qū)縣域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的空間溢出效應以及區(qū)域之間的空間相關(guān)性,本研究在OLS回歸的基礎(chǔ)上進行殘差空間相關(guān)性檢驗,以驗證區(qū)域之間是否存在空間溢出效應,如果OLS回歸殘差存在空間相關(guān)性,則考慮應用空間計量模型進行分析??臻g計量模型主要包括:空間自回歸模型、空間誤差模型和空間杜賓模型,關(guān)于模型的選擇,需要進行檢驗,本研究構(gòu)建空間杜賓模型的基本形式為:
y
=λw
′y
+βx
′+δw
′X
+μ
+γ
+ε
(1)
式中:λw
′y
為因變量的空間滯后;δw
′X
為自變量的空間滯后;w
′為空間權(quán)重矩陣的第i
行;為空間權(quán)重矩陣的(i
,j
)元素;μ
和γ
分別為空間效應和時間效應;ε
為隨機擾動項。關(guān)于空間權(quán)重矩陣的選取,本研究考察鄰近區(qū)域集聚的溢出效應,所以選擇地理距離倒數(shù)的空間權(quán)重矩陣。結(jié)合研究區(qū)域與模型檢驗,選擇空間杜賓模型分析農(nóng)業(yè)生產(chǎn)集聚的形成,模型具體形式為:
α
lnNJ+α
lnMJ+α
lnCHZHH+(2)
式中:為地理距離空間權(quán)重矩陣,以縣城中心點的距離倒數(shù)衡量;被解釋變量為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)空間集聚jiju,(關(guān)于集聚程度的度量,相關(guān)文獻采用的指標不盡相同,結(jié)合本研究研究對象,參考李二玲等、賈興梅等、杜建軍等、傅瑋韡等的做法采用產(chǎn)量數(shù)據(jù)測量集聚程度),分別以各個縣蔬菜產(chǎn)量占其所在省市蔬菜產(chǎn)量的比重度量,反映農(nóng)業(yè)生產(chǎn)集聚。關(guān)于解釋變量的選擇,根據(jù)經(jīng)濟外部性理論、區(qū)位理論和新經(jīng)濟地理學理論關(guān)于集聚形成的分析,結(jié)合縣域蔬菜生產(chǎn)特點,參考傅瑋韡等的做法,將蔬菜生產(chǎn)集聚形成的影響因素劃分為要素投入、市場需求、經(jīng)濟水平和交通條件等4個方面。其中:要素投入選取勞動力投入、農(nóng)業(yè)資本投入和土地投入,其中,勞動力投入以鄉(xiāng)村從業(yè)人員數(shù)量RY代表,蔬菜生產(chǎn)是勞動密集型生產(chǎn),地區(qū)勞動力豐富程度影響其勞動力供給,進而影響當?shù)氐挠霉こ杀荆绊懙貐^(qū)蔬菜生產(chǎn)利潤,影響地區(qū)蔬菜生產(chǎn)集聚。農(nóng)業(yè)資本投入以地區(qū)農(nóng)業(yè)機械總動力NJ代表,相對于糧食生產(chǎn),蔬菜生產(chǎn)機械化程度不高,但是地區(qū)農(nóng)業(yè)機械動力水平代表該地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資本投入,農(nóng)業(yè)機械動力水平較高的地區(qū),其農(nóng)業(yè)投資水平較高,蔬菜生產(chǎn)發(fā)展水平較高。土地資源投入以縣域蔬菜播種面積MJ代表,蔬菜播種面積能夠通過規(guī)模經(jīng)濟、外部性等效應減少蔬菜生產(chǎn)的交易成本、提高生產(chǎn)效率和經(jīng)濟效率。當?shù)厥袌鲂枨笏接贸擎?zhèn)化率CHZHH代表,蔬菜是人們消費的必需品,與農(nóng)村蔬菜自給自足相比,城市人口對蔬菜需求穩(wěn)定,之所以選擇城鎮(zhèn)化率指標而不是城市人口來度量市場需求主要考慮本研究的范圍是縣域,用城鎮(zhèn)化率水平代表縣域蔬菜市場需求。當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平用地區(qū)生產(chǎn)總值CHZH代表,由于蔬菜的經(jīng)濟作物屬性和人們的需求剛性,為了穩(wěn)定本地區(qū)“菜籃子”,地方政府對蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較重視,經(jīng)濟發(fā)展水平越高的地區(qū),政府對蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展會更重視,從多方面采取措施,穩(wěn)定和促進地區(qū)蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展,有利于蔬菜生產(chǎn)集聚。地區(qū)的交通情況用公路里程GL代表,蔬菜運輸多采用公路運輸?shù)男问剑防锍谭磻卟诉\輸?shù)谋憷闆r。以上數(shù)據(jù)進行計量分析時,均進行了對數(shù)化處理。具體指標選取及其預期影響方向見表1。表1 指標選取及其預期影響方向
Table 1 Index selection and its expected impact direction
影響因素Influencing factors選取指標Select indicator預期影響Expected impact集聚Agglomeration本縣蔬菜產(chǎn)量占所在區(qū)域蔬菜產(chǎn)量比重,%勞動力Labor force鄉(xiāng)村從業(yè)人員,人+農(nóng)業(yè)資本Agricultural capital農(nóng)業(yè)機械總動力,kW+土地Land蔬菜播種面積,hm2+市場需求Market demand城鎮(zhèn)化率,%+經(jīng)濟水平Economic level地區(qū)產(chǎn)值,萬元+交通條件Traffic conditions公路里程,km+
根據(jù)環(huán)渤海區(qū)域蔬菜主產(chǎn)縣數(shù)據(jù),選取248個縣5年的面板數(shù)據(jù)進行分析,變量描述性統(tǒng)計見表2。
表2 變量描述性統(tǒng)計
Table 2 Variable descriptive statistics
變量 Variable 樣本數(shù)Obs均值Mean最小值Min最大值Max集聚Agglomeration1 2403.311.204.54勞動力Labor force1 2404.902.346.44農(nóng)業(yè)資本Agricultural capital1 2405.542.196.42土地Land1 2403.681.755.12市場需求Market demand1 2401.410.382.00經(jīng)濟水平Economic level1 2406.175.287.67交通條件Traffic conditions1 2406.034.386.64
關(guān)于模型選擇,OLS回歸殘差均拒絕無空間自相關(guān)假設(shè),應該選擇空間計量模型進行分析。進一步對空間計量模型的具體形式進行選擇,LR和LR-Robust結(jié)果均拒絕不存在空間自相關(guān)和空間誤差的原假設(shè),所以選擇空間杜賓模型??臻g固定效應的LR檢驗結(jié)果為存在空間固定效應,時間固定效應的LR檢驗結(jié)果不能拒絕原假設(shè),所以模型選擇空間固定效應的空間杜賓模型。模型回歸結(jié)果見表3,由于空間杜賓模型的回歸結(jié)果不能直接反映解釋變量對被解釋變量的作用,需要將其分解為直接效應、間接效應和總效應,分解后的結(jié)果見表4。
表3 空間杜賓模型回歸結(jié)果
Table 3 Spatial doberman model regression results
變量 Variable 系數(shù)CoefficientT統(tǒng)計量T statisticZ-probability勞動力Labor force0.0020.1380.890農(nóng)業(yè)資本Agricultural capital0.097***5.1740.000土地Land0.753***37.4070.000市場需求Market demand-0.023-1.2500.211經(jīng)濟水平Economic level0.0601.4500.147交通條件Traffic conditions0.0010.6740.500W×勞動力W×Labor force0.0180.6770.500
表3(續(xù))
變量 Variable 系數(shù)CoefficientT統(tǒng)計量T statisticZ-probabilityW×農(nóng)業(yè)資本W(wǎng)×Agricultural capital-0.092***-4.4240.000W×土地W×Land-0.921***-24.7520.000W×市場需求W×Market demand0.075**2.4280.015W×經(jīng)濟水平W×Economic level0.099*1.7050.088W×交通條件W×Traffic conditions-0.001**-2.4680.014ρ0.494***11.7570.000Moran’s I0.167***0.000Lr-test spatial fixed effects2 521.9***0.000
注:***、**、*分別表示在1%、5%、10%水平下顯著。下同
Note: ***, **, * indicate significant at the level of 1%, 5%, and 10%, respectively. The same below.
ρ
顯著為正,說明區(qū)域間蔬菜生產(chǎn)空間集聚具有正向空間溢出效應,根據(jù)地理距離空間權(quán)重矩陣和空間杜賓模型的意義,說明鄰近縣域蔬菜生產(chǎn)空間集聚對本縣的集聚具有正向促進作用。由表4 可知,要素投入(資本、土地)的間接效應為負,即縣域要素投入的增加,會抑制鄰近縣域集聚的發(fā)展,縣域之間的競爭效應明顯;市場需求和經(jīng)濟發(fā)展水平能夠促進鄰近縣域集聚的發(fā)展。表4 環(huán)渤海區(qū)域蔬菜生產(chǎn)空間集聚形成的影響因素效應分解
Table 4 Decomposition of effects of influencing factors on the formation of vegetable production spatial agglomeration in the Bohai Sea Rim
變量 Variable 直接效應系數(shù)Direct effect coefficient間接效應系數(shù)Indirect effect coefficient總效應系數(shù)Total effect coefficient勞動力Labor force0.004(0.247)0.039(0.805)0.043(0.771)農(nóng)業(yè)資本Agricultural capital0.094***(5.059)-0.085***(-3.419)0.008(0.559)土地Land0.716***(37.074)-1.052***(-14.040)-0.3352***(-4.547)市場需求Market demand-0.019(-1.045)0.126**(2.399)0.107**(2.021)經(jīng)濟水平Economic level0.070*(1.735)0.245**(2.847)0.316(3.906)交通條件Traffic conditions0.001(0.324)-0.001**(-2.168)-0.001*(-1.873)
注:括號內(nèi)為統(tǒng)計量。
Note: statistic in brackets.
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資本投入的直接效應顯著為正,間接效應顯著為負,說明資本投入對本縣蔬菜生產(chǎn)集聚具有促進作用,與王鳳的結(jié)論一致。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資本投入的間接效應為負,說明鄰近縣域農(nóng)業(yè)資本投入的增加,不利于本縣蔬菜生產(chǎn)集聚,即對本縣集聚具有抑制作用,可能的原因為鄰近縣域蔬菜生產(chǎn)自然條件相近,農(nóng)業(yè)資本投入的增加,吸引蔬菜生產(chǎn)向基礎(chǔ)好、農(nóng)業(yè)資本投入高的縣集聚,體現(xiàn)向心力的作用。蔬菜播種面積的直接效應為正而且通過1%顯著性水平檢驗,說明本縣蔬菜生產(chǎn)規(guī)模擴大,有利于本縣生產(chǎn)集聚;而間接效應為負而且通過1%顯著性水平檢驗,說明鄰近縣域蔬菜播種面積的擴大,不利于本縣集聚,表現(xiàn)為縣域之間的競爭效應,可能的原因與農(nóng)業(yè)資本對集聚影響的原因相似,因為縣域距離較近,農(nóng)戶蔬菜生產(chǎn)可以實現(xiàn)跨區(qū)域發(fā)展,在規(guī)模效應和集聚效應影響下,表現(xiàn)為蔬菜播種面積的直接效應為正,間接效應為負。勞動力投入對蔬菜生產(chǎn)集聚的影響不顯著。究其原因可能為雖然蔬菜生產(chǎn)屬于勞動密集型生產(chǎn),但是除了像山東壽光等典型的蔬菜生產(chǎn)集聚區(qū)域,多數(shù)地區(qū)從事蔬菜生產(chǎn)的勞動力占鄉(xiāng)村從業(yè)人員的比重較小,所以造成勞動力指標不顯著。市場需求對蔬菜生產(chǎn)集聚具有正向促進作用,從回歸結(jié)果看,市場需求對集聚的間接效應通過5%水平的顯著性檢驗,證明鄰近縣域市場需求對于本縣的蔬菜生產(chǎn)集聚具有促進作用,這與蔬菜生產(chǎn)和銷售的特點相符。地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平能夠促進蔬菜生產(chǎn)集聚,其直接效應和間接效應均通過顯著性檢驗,證明本縣經(jīng)濟發(fā)展能夠促進本縣蔬菜生產(chǎn)集聚,經(jīng)濟發(fā)展水平較高的地區(qū),為了穩(wěn)定本地區(qū)的蔬菜供給,政府和相關(guān)部門會對當?shù)厥卟水a(chǎn)業(yè)發(fā)展給予較大扶持。同時,鄰近縣域經(jīng)濟發(fā)展水平會促進本縣蔬菜生產(chǎn)集聚,這與蔬菜的經(jīng)濟作物屬性相符,蔬菜生產(chǎn)集聚區(qū)域往往分布在發(fā)達地區(qū)周邊。公路里程對蔬菜生產(chǎn)集聚的影響通過顯著性檢驗,說明交通對蔬菜生產(chǎn)集聚具有影響,但是其系數(shù)較小,可能的原因為環(huán)渤海區(qū)域交通設(shè)施條件較好,交通對集聚的影響較小。
本研究以環(huán)渤海區(qū)域北京、天津、河北、山東和遼寧5省(市)蔬菜生產(chǎn)集聚為研究對象,基于縣域視角分析了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)空間集聚形成的影響因素,研究結(jié)論為:1)研究區(qū)域內(nèi),縣域之間蔬菜生產(chǎn)集聚存在顯著的空間溢出效應,表現(xiàn)為鄰近區(qū)域集聚對本區(qū)域集聚具有正向促進作用;2)農(nóng)業(yè)資本投入,市場需求,土地投入等要素投入對環(huán)渤海區(qū)域蔬菜生產(chǎn)集聚具有顯著影響,勞動力投入對集聚影響不顯著;要素投入能夠促進本縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)集聚,而對鄰近縣域集聚帶來競爭效應,不利于鄰近縣域集聚;3)鄰近地區(qū)市場需求對本地區(qū)集聚具有正向影響;地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平對本地區(qū)和鄰近地區(qū)蔬菜生產(chǎn)集聚均具有顯著促進作用。
基于研究結(jié)論,提出如下政策建議:第一,縣域蔬菜生產(chǎn)集聚具有正向空間溢出效應,據(jù)此,相關(guān)地理距離鄰近的縣域可以進行統(tǒng)一規(guī)劃和布局,依托鄰近縣域蔬菜生產(chǎn)基礎(chǔ),完善本區(qū)域蔬菜生產(chǎn)布局。第二,根據(jù)研究結(jié)論,蔬菜播種面積和農(nóng)業(yè)資本投入對于本區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)集聚具有促進作用,據(jù)此,為了促進本縣蔬菜生產(chǎn)集聚,擴大生產(chǎn)規(guī)模和增加農(nóng)業(yè)資本投入是重要方面。具體來說,縣域應該采取有效措施推進本地區(qū)蔬菜生產(chǎn)規(guī)模擴大,包括政策、資金和物資的支持,以此提高本縣蔬菜生產(chǎn)集聚程度,形成地區(qū)品牌和特色,落實農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)勢區(qū)建設(shè)。第三,市場需求和經(jīng)濟發(fā)展水平對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)集聚具有促進作用,鑒于此,鄰近較大市場和經(jīng)濟發(fā)展水平較高的地區(qū),可以考慮發(fā)展蔬菜生產(chǎn),蔬菜是重要的經(jīng)濟作物,相關(guān)研究表明從事蔬菜生產(chǎn)對于農(nóng)民增收具有重要作用,所以地區(qū)應該根據(jù)自身條件,進行蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局。
總之,為了促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,應該進一步落實優(yōu)勢特色農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)勢區(qū)建設(shè),充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)域比較優(yōu)勢,促進優(yōu)勢特色農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)集聚,發(fā)揮集聚區(qū)域的規(guī)模效應和集聚效應,推進農(nóng)業(yè)適度規(guī)?;l(fā)展,提高其生產(chǎn)效率和水平。環(huán)渤海區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)既有龐大的市場需求,又有豐富的農(nóng)產(chǎn)品供給,同時在京津冀協(xié)同發(fā)展的背景下,北京農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)向周邊區(qū)域轉(zhuǎn)移是必然趨勢,對于環(huán)渤海區(qū)域,應該做好農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)域布局,以縣域為單位,考慮農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的空間溢出效應,打造縣域連片化的農(nóng)業(yè)特色品牌,推進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展。