劉嘉勝,任可,昝燕,芮靖琳
廣西中醫(yī)藥大學(xué),廣西 南寧 530000
“其來不可逢,其往不可追”出自《靈樞·九針十二原》[1],這一針刺理念所體現(xiàn)的是中醫(yī)重要治療原則——因勢利導(dǎo)?!耙騽荨本褪琼槕?yīng)事物發(fā)展的形勢,“利導(dǎo)”就是用治療手段如藥物、針灸、推拿等順病勢而治之。中醫(yī)文化作為中國傳統(tǒng)文化的重要組成部分和重要載體,很多中醫(yī)理論、治療原則均與傳統(tǒng)文化息息相關(guān)?!耙騽堇麑?dǎo)”是受到中國傳統(tǒng)文化“順應(yīng)自然規(guī)律”思想的影響,體現(xiàn)了順應(yīng)疾病發(fā)展規(guī)律、順勢而為的原則?!鹅`樞·逆順》[1]曰:“無迎逢逢之氣,無擊堂堂之陣”,強(qiáng)調(diào)治病時(shí)“給邪以出路”。《傷寒論》中的汗、吐、下法均體現(xiàn)了該思想,討論如下。
所謂“其來不可逢”,指邪氣正盛的時(shí)候切不可迎其勢采用補(bǔ)的手法,當(dāng)避其邪氣[2],若逆而為之,妄用補(bǔ)法,不及時(shí)驅(qū)邪外出,不但會(huì)加重病情,還會(huì)造成“閉門留寇”之患?!秱摗啡珪胁粌H少有補(bǔ)益之品,補(bǔ)法也少見,更多的是以汗、吐、下等法祛邪外出而達(dá)病愈?!捌渫豢勺贰?,指邪氣漸衰而正氣亦虛的時(shí)候,不能妄用瀉法,以免導(dǎo)致正氣虛脫[2]。如《傷寒論》[3]第58條言:“凡病,若發(fā)汗,若吐,若下,若亡血,亡津液,陰陽自和者,必自愈?!钡?9條言:“大下后,復(fù)發(fā)汗,小便不利者,亡津液故也。勿治之,得小便利必自愈?!痹跈C(jī)體處于虛弱且邪祛正安的情況下亦不用藥干預(yù),與“其往不可追”的思想相契合。
清代醫(yī)家周學(xué)海在《讀醫(yī)隨筆·卷四·用藥須使邪有出路》[4]中提到:“凡治病,總宜使邪有出路?!惫市皻庵皝怼薄巴庇匈囉凇巴贰钡闹С郑@個(gè)“通路”既可以是邪氣之來路,即“來”。亦可以為邪氣之去路,即“往”。筆者在研讀《傷寒論》時(shí)發(fā)現(xiàn),張仲景治病亦秉持以打開邪之通路為治病法要,善用汗、吐、下法使邪氣由里出表、由陰轉(zhuǎn)陽,從而達(dá)到“給邪以出路”的目的。如《傷寒論》第274條言:“太陰中風(fēng),四肢酸疼,脈陽微陰澀而長者為欲愈。”第290條言:“少陰中風(fēng),脈陽微陰浮者,為欲愈?!钡?27條言:“厥陰中風(fēng),脈微浮為欲愈,不浮為未愈?!泵}象上,此三陰病均出現(xiàn)了“陽微”“浮”的陽脈表現(xiàn),《傷寒論·辨脈法第一》言:“凡陰病見陽脈者生,陽病見陰脈者死?!?因此,三陰病見陽脈,為正氣漸復(fù)而病邪有向外之機(jī),陽漸來復(fù),陰漸消退,故為欲愈。而汗、吐、下等治法令邪氣隨汗液、嘔吐物、二便等排出體外,邪祛則正自安。“給邪以出路”,其治病思想與“其來不可逢,其往不可追”確有異曲同工之處。
2.1 汗法,邪出肌腠《素問·繆刺論》[5]言:“邪之客于形也,必先舍于皮毛,留而不去入舍于孫脈,留而不去入舍于絡(luò)脈,留而不去入舍于經(jīng)脈,內(nèi)連五臟,散于腸胃,陰陽俱感,五臟乃傷,此邪之從皮毛而入,極于五臟之次也?!狈从沉诵皻庥杀砣肜?,由淺入深,由經(jīng)絡(luò)入臟腑傳變的一般規(guī)律。當(dāng)邪氣在表時(shí),張仲景用桂枝、麻黃類方使表邪隨汗出而達(dá)病愈。傷寒表實(shí)證則用麻黃類方以峻汗透邪,如《傷寒論》第35條言:“太陽病,頭痛發(fā)熱,身疼腰痛,骨節(jié)疼痛,惡風(fēng),無汗而喘者,麻黃湯主之。”第46條言:“太陽病,脈浮緊,無汗,發(fā)熱,身疼痛,八九日不解,此當(dāng)發(fā)其汗……麻黃湯主之。”第51條言:“脈浮者,可發(fā)汗,宜麻黃湯?!钡?2條言:“脈浮而數(shù)者,可發(fā)汗,宜麻黃湯?!比籼栔酗L(fēng)之表虛證則用桂枝類方佐以熱粥以微發(fā)汗。如第12條言:“太陽中風(fēng),陽浮而陰弱,陽浮者熱自發(fā),陰弱者汗自出。嗇嗇惡寒,淅淅惡風(fēng),翕翕發(fā)熱,鼻鳴干嘔者,桂枝湯主之?!钡?3條言:“太陽病,頭痛,發(fā)熱,汗出,惡風(fēng),桂枝湯主之?!钡?3條言:“以榮行脈中,衛(wèi)行脈外,復(fù)發(fā)其汗,榮衛(wèi)和則愈,宜桂枝湯?!钡?7條言:“傷寒發(fā)汗已解,半日許復(fù)煩,脈浮數(shù)者,可更發(fā)汗,宜桂枝湯?!薄懊}浮緊”“脈浮”“脈浮弱”均提示邪氣尚在表,故通過開腠理、調(diào)營衛(wèi)的汗法解除肌表之邪。
2.2 吐法,因勢利導(dǎo)在《傷寒論》中,最具代表性的吐法方藥為瓜蒂散。第166條言:“病如桂枝證,頭不痛,項(xiàng)不強(qiáng),寸脈微浮,胸中痞硬,氣上沖喉咽不得息者,此為胸有寒也。當(dāng)吐之,宜瓜蒂散?!钡?24條言:“少陰病,飲食入口則吐,心中溫溫欲吐,復(fù)不能吐,始得之,手足寒,脈弦遲者,此胸中實(shí)。不可下也,當(dāng)吐之?!钡?55條言:“患者手足厥冷,脈乍緊者,邪結(jié)在胸中;心下滿而煩,饑不能食者,病在胸中,當(dāng)須吐之,宜瓜蒂散?!薄督饏T要略·腹?jié)M寒疝宿食病脈證》言:“宿食在上脘,當(dāng)吐之,宜瓜蒂散?!睆囊陨蠗l文可見,當(dāng)邪氣阻遏于上焦、病勢在上時(shí),或寒、或痰、或飲、或宿食,皆可因勢利導(dǎo),用藥以催吐而達(dá)病愈,此亦是給邪以出路。
2.3 下法,邪出二陰下法包括“利小便”和“通大便”兩方面,前者以五苓散為代表。五苓散證病機(jī)為太陽病汗不如法,表邪未解,影響氣化,氣化不行而水蓄下焦,表現(xiàn)為消渴、發(fā)熱等;第71條言:“脈浮,小便不利,微熱消渴者,五苓散主之。”第72條言:“發(fā)汗已,脈浮數(shù)煩渴者,五苓散主之?!钡?3條言:“傷寒,汗出而渴者,五苓散主之?!彼媰?nèi)停,致三焦氣道不利,水無出路,停蓄于內(nèi),表現(xiàn)為小便不利、水入則吐;第76條言:“中風(fēng)發(fā)熱,六七日不解而煩,渴欲飲水,水入則吐者,五苓散主之?!钡?56條言:“其人渴而口燥煩,小便不利者,五苓散主之。”二者皆為津液輸布異常之證。除此之外,豬苓湯清熱養(yǎng)陰利水、真武湯溫陽利水,均是給邪以出路。
通大便法主要以承氣湯類方為代表,常見于陽明津虧里結(jié)之實(shí)熱證,此類患者素體陽氣偏盛,痰、瘀、飲等實(shí)邪聚于腸胃,當(dāng)用瀉下之法。若腹?jié)M痛而喘、大便硬、潮熱、譫語等,以大承氣湯為主。原文第209條言:“陽明病,潮熱、大便微硬者,可與大承氣湯”;第215條言:“陽明病,譫語,有潮熱,反不能食者,胃中必有燥屎五六枚也;若能食者,但硬耳,宜大承氣湯下之?!钡?38條言:“若有燥屎者,宜大承氣湯?!比舾?jié)M不通,熱不潮,“滿”重于“熱”者,以小承氣湯為主。原文第208條言:“若腹大滿不通者,可與小承氣湯,微和胃氣,勿令至大泄下?!钡?13條言:“胃中燥,大便必硬,硬則譫語,小承氣湯主之。”若腹微滿,郁郁微煩,以調(diào)胃承氣湯為主。原文第29條言:“若胃氣不和譫語者,少與調(diào)胃承氣湯。”第70條言:“發(fā)汗后,惡寒者,虛故也;不惡寒,但熱者,實(shí)也,當(dāng)和胃氣,與調(diào)胃承氣湯。”第123條言:“腹微滿,郁郁微煩。先此時(shí)自極吐下者,與調(diào)胃承氣湯。”另有非陽明熱結(jié)所致者,如第106條由血瘀結(jié)于少腹所致熱結(jié)膀胱、少腹急結(jié)、其人如狂狀之桃核承氣湯證;少腹硬、其人發(fā)狂、喜忘之血瘀重證,以抵當(dāng)湯、抵當(dāng)丸祛久瘀之血。原文第135條言:“心下痛,按之實(shí)硬”之水熱互結(jié)之結(jié)胸證,治以瀉熱逐水;第137條言:“從心下至少腹硬滿而痛不可近?!毙皩?shí)結(jié)于里之結(jié)胸證,均用大陷胸湯攻下而除之。
張仲景在《傷寒論》中詳細(xì)論述了以汗、吐、下為主要驅(qū)邪方式的治療方法,即邪氣來之有路,必出之有道,開通邪路,使之或隨汗、或隨吐、或隨大小便出。人之為病,必致陰陽失和,在正氣尚足的情況下,準(zhǔn)確洞察病機(jī),以正確的方式驅(qū)邪外出便是“給邪以出路”,從而使陰陽恢復(fù)平衡狀態(tài)。如《靈樞·根結(jié)》言[1]:“形氣有余,病氣有余,此謂陰陽俱有余也,急瀉其邪,調(diào)其虛實(shí)?!毙皻庥新房沙?、陰陽平衡則病愈。