李玫瑰，漆招進(jìn)

（1.桂林博物館，廣西 桂林 541005；2.桂林甑皮巖遺址博物館，廣西 桂林 541003）

清嘉慶《廣西通志》卷229《金石略十五·待訪目錄》載有“隋桂州總管陳莫穎墓志”，稱引自明代曹學(xué)佺的《廣西名勝志》：“真書，無姓名。唐武德八年十月?！敝赋龅攸c位于臨桂，但置于待訪目錄中［1］，即屬于修志者未親眼所見，載錄存疑而已。桂海碑林博物館編《桂林石刻碑文集》依據(jù)嘉慶《廣西通志》的記載，收錄了此墓志，但稱“墓主人陳莫穎，未見傳記資料，生平不詳”［2］。然而，筆者查找了上海古籍出版社影印本《續(xù)修四庫全書》之《廣西名勝志》［3］和日本政府內(nèi)閣文庫藏明崇禎三年刊本《大明一統(tǒng)名勝志》之《廣西名勝志》［4］，都沒有找到此條文字，不知道嘉慶《廣西通志》編纂者所據(jù)是何種版本。筆者利用四庫全書電子版［5］檢索，也沒有發(fā)現(xiàn)關(guān)于“陳莫穎”的任何文字，但是可以查找到“侯莫陳穎”，且宋人趙明誠（1081—1129）所著《金石錄》中有“隋桂州總管侯莫陳穎墓志”，墓志名稱與嘉慶《廣西通志》所記“隋桂州總管陳莫穎墓志”的時代、官職相同但姓名略有差別。因此，筆者推斷，“隋桂州總管陳莫穎墓志”很可能是對趙明誠《金石錄》“隋桂州總管侯莫陳穎墓志”的誤抄和誤認(rèn)，“陳莫穎”其實是“侯莫陳穎”。侯莫陳穎雖然做過桂州總管，但是其墓地不在桂林，而是在雍州咸陽縣（今陜西咸陽市）?！瓣惸f”未見于傳記資料，但是“侯莫陳穎”卻大名鼎鼎，諸多史籍記錄了其生平事跡。以下試論述之。

一、“陳莫穎”系“侯莫陳穎”的誤抄

筆者利用四庫全書電子版檢索，沒有發(fā)現(xiàn)關(guān)于“陳莫穎”的記載。然而在《隋書》［6］《北史》［7］《通志》［8］《廉吏傳》［9］以及雍正《廣西通志》［10］、雍正《山西通志》［11］、乾隆《廣東通志》［12］、《欽定大清一統(tǒng)志》［13］等史籍中卻赫然查到一位名字相近的“侯莫陳穎”！更重要的是，這位“侯莫陳穎”竟然也做過“桂州總管”！隋朝國祚不長，實際控制嶺南的時間從隋文帝開皇十年（590）到隋煬帝大業(yè)十三年（617），只有27年。桂州總管不過區(qū)區(qū)幾位，為人所熟知者有隋初的令狐熙、隋末的李襲志，不太可能出現(xiàn)“侯莫陳穎”和“陳莫穎”兩位姓名相近的總管。因此，極大的可能是，這兩位桂州總管其實就是同一個人！

筆者又在宋人趙明誠（1081—1129）所著《金石錄》卷3查到：“隋桂州總管侯莫陳穎墓志：正書，無姓名。武德八年十月?！迸c嘉慶《廣西通志》的引文相比，其文字除姓名外幾乎一字不差。顯然嘉慶《廣西通志》的引文抄自北宋末年的趙明誠，但是卻把最重要的姓名抄錯了！

趙明誠《金石錄》卷23對侯莫陳穎的墓志還有一段考證：“右隋侯莫陳穎墓志。穎，《隋書》有傳。以其事考之，多合。惟《傳》言穎謚曰定，而《志》不載。按《志》云：公第四子尚書考功郎中乹會，而《傳》作虔會，乹、虔義理皆通。然予嘗得《乹會碑》，乃云名肅字乹會?！对托兆搿匪d亦同。疑其以字行爾，蓋隋唐間人多如此?！保?4］據(jù)此，“陳莫穎”為“侯莫陳穎”之誤抄，確鑿無疑。

嘉慶《廣西通志》之所以把“侯莫陳穎”誤抄作“陳莫穎”，可能是因為復(fù)姓“侯莫陳”后來改為單姓“陳”。據(jù)《魏書·官氏志》記載，“侯莫陳”作為姓氏，出自北魏鮮卑族的侯莫陳部落，這個部落里的人都以“侯莫陳”為姓。其族原居于庫斛真水，大概位于今內(nèi)蒙古東北部。北魏天興二年（399），該部落被北魏道武帝（386—409年在位）打敗，降為別部。［15］北魏孝文帝（467—499年在位）時，侯莫陳被賜改為單姓“陳”［16］。但也有仍保持舊姓者，如侯莫陳崇一族［17］。北宋初有佞臣侯莫陳利用，宋益州成都（今四川成都）人，太平興國（976—984）初，賣藥京師，以幻術(shù)惑人?！端问贰穼⑵淞腥搿敦紓鳌罚?8］。此后，“侯莫陳”作為姓氏便不再見于史書經(jīng)傳之中，或許全部改為單姓陳氏了。

二、侯莫陳穎墓不在臨桂而在咸陽

由上可知，曹學(xué)佺并未見過“隋桂州總管侯莫陳穎墓志”實物，一是該墓志早在宋代就已流入市場為趙明誠收藏了，不可能明代還在臨桂；二是如果能夠見到實物，曹學(xué)佺就不可能從趙明誠《金石錄》中抄錄！《金石錄》不載墓志出處，那么這塊“隋桂州總管侯莫陳穎墓志”或者說隋桂州總管侯莫陳穎墓，有沒有可能本來是在臨桂呢？筆者認(rèn)為這也是不可能的。理由如下：

第一，《隋書》和《北史》記載侯莫陳穎死于南海太守任上，以古人葉落歸根的故土情節(jié)，其靈柩要么葬在南海，要么遷回家鄉(xiāng)，不太可能也沒有理由轉(zhuǎn)運到桂州來安葬。

關(guān)于侯莫陳穎的死亡時間和地點，《隋書》卷55《侯莫陳穎傳》是這樣記述的：“煬帝即位，穎兄梁國公芮坐事徙邊。朝廷恐穎不自安，征歸京師。數(shù)年，拜恒山太守。其年，嶺南、閩越多不附，煬帝以穎前在桂州有惠政，為南土所信服，復(fù)拜南海太守。后四歲，卒官。謚曰定?！薄白涔佟奔醋溆谀虾Ｌ厝紊??！侗笔贰酚涊d相同。顯而易見，侯莫陳穎從大業(yè)元年（605）離開桂州后再未返回，他的死亡之地在南海。南海雖然也屬于嶺南，但是與桂州相距千里，山高水遠(yuǎn)。卒于南海的侯莫陳穎的靈柩不太可能也沒有理由運到桂州來安葬。為什么其墓志上的官職不稱“南海太守”而稱“桂州總管”呢？其原因不難理解，其桂州總管是以大將軍銜“總管十七州諸軍事”，職位高于只是南海一郡長官的太守。古代官員宦海沉浮無常，墓志“為尊者諱”，多選擇最高官職彰顯身份，實屬正常。

第二，古籍明確記載侯莫陳穎之墓位于雍州咸陽縣。南宋時陳思（約1200—1267）《寶刻叢編》卷8亦載有“隋桂州總管侯莫陳穎墓志”，其注文稱：“正書，不著書撰人名氏。君諱穎，字遵道，彭城人。大業(yè)六年為南海太守，九年十月薨于郡治，以唐武德八年七月遷葬于雍州咸陽縣?！辈⒆⒚魇恰靶略觥保?9］。我們相信陳思是看到了墓志原物或者拓片才新增此注文的，其記述是可信的。

據(jù)此，侯莫陳穎于隋煬帝大業(yè)六年（610）任南海太守，大業(yè)九年十月卒于南?？ぶ?，唐武德八年（625）七月遷葬于雍州咸陽縣。曹學(xué)佺《廣西名勝志》、謝啟昆《廣西通志》關(guān)于“隋桂州總管陳莫穎墓志”在臨桂的說法是錯誤的，應(yīng)予糾正。

三、侯莫陳穎生平事跡梳理

嘉慶《廣西通志》不僅以訛傳訛把“侯莫陳穎”誤為“陳莫穎”，而且還把前朝志書關(guān)于侯莫陳穎的記載予以刪除，造成了入志書的“陳莫穎”無傳記資料可考，有傳記資料的“侯莫陳穎”卻未入志書的尷尬局面。由于嘉慶《廣西通志》修纂時代晚、傳播范圍廣，素稱佳志，是研究廣西地方史的必備志書，其錯訛造成了真正的隋代桂州總管、為維護(hù)國家統(tǒng)一和促進(jìn)嶺南民族團結(jié)做出過重要貢獻(xiàn)的侯莫陳穎退出了廣西治史者的視野。因此，很有必要厘清侯莫陳穎的生平事跡。

史籍關(guān)于侯莫陳穎的記載其實頗為詳細(xì)。不僅唐代編修的《隋書》和《北史》設(shè)有其傳記專章，宋代以來的史籍如鄭樵《通志》、費樞《廉吏傳》，以及多種地方志書如雍正《廣西通志》、雍正《山西通志》、乾隆《廣東通志》等，也根據(jù)《隋書》《北史》并結(jié)合本地資料撰述有各有側(cè)重的侯莫陳穎小傳。此外，《冊府元龜》《萬姓統(tǒng)譜》《畿輔通志》《陜西通志》等也有關(guān)于侯莫陳穎的零星記載。現(xiàn)以《隋書》和《北史》為藍(lán)本，綜合各書記載，將侯莫陳穎的生平事跡梳理如下：

侯莫陳穎（約540—613），字遵道，祖籍代郡（治今山西大同），生于彭城（治今江蘇徐州）。其祖先為魏之別部，居庫斛真水（今內(nèi)蒙古東北部）。隨魏南遷，世為列將。曾祖侯莫陳元，以良家子鎮(zhèn)武川（治今內(nèi)蒙古呼和浩特市武川縣），遂家焉。祖父侯莫陳興，任殿中將軍、羽林監(jiān)，死后因其子侯莫陳崇功勛卓著，追贈柱國、太保、清河郡公。父侯莫陳崇，魏、周之際歷任顯要職位。魏文帝大統(tǒng)元年（535），任涇州（治今甘肅涇川市安定縣）刺史，加散騎常侍、大都督，晉爵為公，累遷車騎大將軍、儀同三司、驃騎大將軍、開府儀同三司。大統(tǒng)四年（538），繼伯父侯莫陳順之后改封彭城郡公，邑三千戶。大統(tǒng)十五年（549），晉升柱國大將軍，轉(zhuǎn)少傅。魏恭帝元年（554），出任寧州（治今甘肅慶陽市寧縣）刺史，遷尚書令。六官建，拜大司空。北周孝閔帝踐阼（557），晉封梁國公，邑萬戶，加太保，歷任大宗伯、大司徒。保定三年（563），從周武帝幸原州（治今寧夏固原市）。時晉國公宇文護(hù)獨攬朝政，高祖夜還京師，竊怪其故。侯莫陳崇謂所親人常升曰：“吾昔聞卜筮者言，晉公今年不利。車駕今忽夜還，不過是晉公死耳?！庇谑潜娊詡髦??；蛴邪l(fā)其事者，高祖召諸公卿于大德殿，責(zé)侯莫陳崇，侯莫陳崇惶恐謝罪。其夜，宇文護(hù)遣使將兵就侯莫陳崇宅第，逼令自殺，禮葬如常儀，謚曰“躁”。后宇文護(hù)被誅，改謚曰“莊閔”。

侯莫陳穎于魏大統(tǒng)六年（540）出生于彭城，幼時有器量，風(fēng)神警發(fā)，為時輩所推崇。大統(tǒng)（535—550）末，以父軍功賜爵廣平侯，累遷開府儀同三司。周武帝時（561—578），從滕王逌擊龍泉、文城叛胡，與柱國豆盧勣（535—590）各率兵分路而進(jìn)。侯莫陳穎懸軍五百余里，破其三柵。此前稽胡叛亂，輒略邊人為奴婢，至此下詔稽胡敢有壓匿良人者誅，籍沒其妻子。有人言為胡村所隱匿者，豆盧勣將誅之，侯莫陳穎對豆盧勣說：“將在外，君命有所不行。諸胡固非悉反，但相迫脅為亂耳。大兵臨之，首亂者知懼，脅從者思降。今漸加撫慰，自可不戰(zhàn)而定。如即誅之，轉(zhuǎn)相驚恐，為難不細(xì)。未若召其渠帥，以隱匿者付之，令自歸首，則群胡可安?！倍贡R勣采納了侯莫陳穎的意見，群胡感悅，爭相前來降附，北土以安。侯莫陳穎升任司武，加封振威中大夫。

隋文帝為北周丞相，任命侯莫陳穎為昌州（治今湖北棗陽市）刺史，適逢文帝受禪，未赴任。文帝受禪建隋后（581），加封侯莫陳穎為上開府，晉爵為升平郡公。不久拜為延州（治今陜西延安市）刺史。數(shù)年，轉(zhuǎn)任陳州（治今河南淮陽市）刺史。開皇九年（589）發(fā)動平定南朝陳之役，侯莫陳穎以行軍總管的身份跟隨秦王楊俊出魯山道。適逢陳將荀法尚、陳紀(jì)投降，侯莫陳穎與行軍總管段文振渡江，安集初附。任饒州（治今江西鄱陽縣）刺史，未到任，遷瀛州（治今河北河間市）刺史，甚有惠政。在職數(shù)年，因為與秦王楊俊交通，被免官。百姓莫不流涕，因相與立碑，歌頌侯莫陳穎的清德。開皇（581—600）末，檢校汾州（治今山西汾陽市隰城縣）事。不久任邢州（治今河北邢臺市）刺史。

仁壽（601—604）中，吏部尚書牛弘持節(jié)巡撫山東，考核地方官，以侯莫陳穎為第一。高祖嘉嘆，優(yōu)詔褒揚。時朝廷以嶺南刺史、縣令多貪鄙，蠻夷怨叛，挑選清廉官吏以鎮(zhèn)撫之，于是征召侯莫陳穎入朝。及晉見，皇上與侯莫陳穎言及平生，相談甚歡。即日晉升為大將軍，拜桂州總管十七州諸軍事，賜物而遣之。仁壽二年（602）到任，大崇恩信，民夷悅服，溪洞生越，多來歸附。

煬帝于605年即位后，侯莫陳穎之兄梁國公侯莫陳芮坐事流配嶺南。朝廷恐侯莫陳穎不自安，將其征召回京師。數(shù)年后，任恒山（治今河北正定縣）太守。大業(yè)六年（610），嶺南、閩越多不附，煬帝以侯莫陳穎前在桂州有惠政，為南土所信服，復(fù)任命其為南海（治今廣東廣州市）太守。大業(yè)九年（613）十月卒于南?？ぶ?，謚曰“定”。于唐武德八年（625）七月遷葬于雍州咸陽縣（治今陜西咸陽市）。

此外，侯莫陳穎之子侯莫陳虔（乹）會也非常知名。侯莫陳穎之叔伯兄弟等族人，亦多為魏、周、隋朝顯貴。伯父侯莫陳順，少豪俠，有志向氣度，初事爾朱榮，任統(tǒng)軍。普泰元年（531），封木縣子。后從魏孝武帝入關(guān)。侯莫陳順與魏文帝同里，素相友善，且其弟侯莫陳崇（即侯莫陳穎之父）先在關(guān)中，魏文帝見之甚歡，晉爵彭城郡公。及梁仚定圍逼河州（治今甘肅臨夏市），以侯莫陳順為大都督，與趙貴討破之，即行河州事。

大統(tǒng)四年（538），魏文帝東討，侯莫陳順與太尉王盟、仆射周惠達(dá)等留鎮(zhèn)長安（治今陜西西安市）。時趙青雀反，王盟及周惠達(dá)奉魏太子出次渭北。侯莫陳順于渭橋與賊戰(zhàn)，頻破之。魏文帝還，執(zhí)侯莫陳順手曰：“渭橋之戰(zhàn)，卿有殊力。”便解所服金鏤玉梁帶賜之。南岐州氐苻安壽遂率部落一千家款附。時侯莫陳順之弟侯莫陳崇又封彭城郡公，遂改封侯莫陳順為河間郡公。六年（540），加封驃騎大將軍、開府儀同三司，行西夏州（治今陜西靖縣）事，改封平原郡公。周孝閔帝踐阼（557），拜少師，晉升柱國，其年薨。

侯莫陳穎之叔侯莫陳瓊，歷任荊州總管、上柱國，封修武郡公。小叔侯莫陳凱，以軍功賜爵為下蔡縣男。侯莫陳崇以平原州功，賜爵靈武縣侯，詔聽轉(zhuǎn)授給侯莫陳凱。孝閔帝踐阼，進(jìn)位開府儀同三司，晉爵為公。天和（566—572）中，為司會中大夫。建德二年（573），為聘齊使主。

侯莫陳穎之兄侯莫陳芮，嗣位柱國。跟從周武帝東伐，率眾守太行道。平定并州（治今山西太原市，時屬北齊）后，授上柱國。仍從平定鄴都（今河北臨漳縣，時為北齊都城），拜大司馬。隋大業(yè)（605—617）初，被流配嶺南。朝廷恐其弟侯莫陳穎不自安，征召侯莫陳穎回京師。

綜上所述，“侯莫陳”姓氏雖然少見，然而在魏、周和隋代卻是地位顯赫的鮮卑貴族，而侯莫陳穎于仁壽二年（602）官至桂州總管十七州諸軍事，“大崇恩信，民夷悅服，溪洞生越，多來歸附”，為維護(hù)國家統(tǒng)一和促進(jìn)嶺南民族團結(jié)發(fā)揮了重要作用。

盡管侯莫陳穎的墳塋不在桂林，《隋桂州總管侯莫陳穎墓志》不該列入廣西金石錄，但是侯莫陳穎“桂州總管十七州諸軍事”的身份和功績不應(yīng)該為廣西人所遺忘。也許正是曹學(xué)佺、謝啟昆等人的“誤抄”，才使今天的我們有機會重新知曉廣西歷史上曾經(jīng)有這么一位來自鮮卑族的好官！