王睿寧 ，劉 吉 ，王祿鑫 ，孫 達 ，范文忠 *

（1.吉林非常道農(nóng)業(yè)技術(shù)有限公司，長春 130000；2.吉林省雅酷園藝工程集團有限公司，長春 130115；3.吉林農(nóng)業(yè)科技學(xué)院，吉林 吉林 132101）

農(nóng)業(yè)航空防護具有效率高，省人工，減少農(nóng)藥施藥量及用水量等特點。我國共用耕地20 億畝（1 畝約等于667 m2），隨著植保無人機的推廣，無人機施藥已成為重要的農(nóng)業(yè)機械，植保無人機市場保守估計為80 億元以上。據(jù)統(tǒng)計約有70%的藥害原因為藥劑使用量造成作物減產(chǎn)、甚至絕收。植保無人機在北方農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中應(yīng)用較廣泛，在殺蟲劑與殺菌劑方向已基本成熟，但在玉米苗后除草劑應(yīng)用上還存在瓶頸，為探討植保無人機在玉米苗后4～6 葉期進行除草劑施用的劑量及安全性，為植保無人機在玉米除草劑的應(yīng)用提供理論依據(jù)[1-2]。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

30%苯唑草酮SC（深圳諾普信農(nóng)化股份有限公司），288 g/L 氯氟吡氧乙酸異辛酯EC（江蘇省農(nóng)用激素工程技術(shù)研究中心有限公司），16%苯·硝·煙OF（遼寧三征化學(xué)有限公司），750 g/L 二甲四氯二銨鹽AS（澳大利亞紐發(fā)姆有限公司），40%煙嘧·麥草畏WP（山東僑昌現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有限公司），30%硝·煙·莠去津OF（河北志誠生物化工有限公司），25%硝磺·莠去津OF（山東僑昌現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有限公司）。

1.2 試驗方法

供試玉米品種：先玉335。

試驗地選擇在吉林農(nóng)業(yè)科技學(xué)院農(nóng)場內(nèi)試驗地，試驗地雜草較多，地勢平整，種植方式為人工播種，田間雜草主要有稗草、鴨跖草、藜、蓼和馬唐等。

試驗采用大區(qū)試驗，順序排列，大區(qū)面積為667 m2，設(shè)8 個處理，空白為對照，重復(fù)一次。

試驗在玉米4～6 葉期，田間雜草生長至2～4 葉進行施藥操作，用藥量見表1。施藥時無風(fēng)。采用大疆MG-1型無人機，調(diào)試無人機飛行速度、噴灑速率為0.43 L/min，霧滴粒徑為130 μm，飛行高度為植株上部1.5 m。每處理完成清洗藥箱，用清水沖管2 min，隨后用藥物沖管30 s，確保無人機噴霧系統(tǒng)與藥壺?zé)o其他農(nóng)藥影響[3-10]。

表1 試驗設(shè)計

1.3 調(diào)查時間及方法

施藥前對雜草數(shù)量進行調(diào)查，藥后10 d，20 d 再次對雜草種類進行調(diào)查，采用隨機取樣法，對大區(qū)內(nèi)對角線取9 點進行調(diào)查，每3 點為一組，調(diào)查1 m2雜草數(shù)量及鮮重，計算防效[11-19]。

株防效（%）=（對照區(qū)雜草數(shù)量/m2-處理區(qū)雜草數(shù)量/m2）/對照區(qū)雜草數(shù)量/m2×100

鮮重防效（%）=（對照區(qū)雜草鮮重/m2-處理區(qū)雜草鮮重/m2）/對照區(qū)雜草鮮重/m2×100

作物安全性分析：

對藥物對作物的安全性上進行調(diào)查，施藥后的3 d，7 d 進行調(diào)查，記錄藥害發(fā)生情況，包括變色，畸形，壞死等，采用GB/T 17980.42—2000《農(nóng)藥田間藥效試驗準則（一）除草劑防治玉米地雜草》進行分級。

按藥害分級標準：

1 級，玉米生長正常，無任何受害癥狀；

2 級，玉米輕微藥害，藥害少于10%；

3 級，玉米中等藥害，以后能恢復(fù)，不影響產(chǎn)量；

4 級，玉米藥害較重，難以恢復(fù)，造成減產(chǎn)；

5 級，玉米藥害嚴重，不能恢復(fù)，造成明顯減產(chǎn)或絕產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同除草劑對玉米田間雜草10 d株防效分析

由表2 可見，不同藥劑對玉米雜草10 d 防效分析，各處理對禾本科的雜草的防效無差異，防效在75%～81%，而對于闊葉雜草的防效，處理 1 與處理 4、5、6 處理間無差異，防效在83%～95%，而處理2、3、7 對闊葉雜草的防效較低，在66%～71%。

表2 不同藥劑對玉米雜草防效調(diào)查（10 d）

2.2 不同除草劑對玉米田間雜草20 d 株防效分析

由表3 可見不同藥劑對玉米雜草20 d 防效分析，各處理對雜草的防效無差異，防效在98%，由此可見，所選藥劑可以有效地控制玉米田雜草。

表3 不同藥劑對玉米雜草防效調(diào)查（20 d）

2.3 不同除草劑對玉米田間雜草鮮重防效分析

由表4 可見，各處理防效達到98%級以上，各處理間無顯著差異。

表4 不同藥劑對玉米雜草鮮重防效調(diào)查

2.4 不同除草劑對玉米生長安全性的影響

由表5 可見，處理1、處理7 藥害表現(xiàn)較重，含有氯氟吡氧乙酸異辛酯、二甲四氯二銨鹽的藥劑在玉米生長期使用時，注意易發(fā)生藥害。

表5 不同藥劑對玉米安全性調(diào)查表

3 結(jié)果與討論

試驗結(jié)果表明16%苯·硝·煙OF 750-105 mL/hm2、30%苯唑草酮SC 60 mL/hm2+750 g/L 二甲四氯二銨鹽AS 150mL/hm2、30%硝·煙·莠去津OF1500mL/hm2、40%煙嘧·麥草畏WP375g/hm2+25%硝磺·莠去津OF1 800 mL/hm2，在施藥10 d 時防效達到75%以上，20 d 時防效達到98%以上，且在試驗處理使用的劑量下對作物安全。

不同藥劑的特性及主要藥害癥狀：苯唑草酮屬于苯甲酯吡唑酮類除草劑，為對羥基苯基丙酮酸酯雙氧化酶抑制劑，具有內(nèi)吸傳導(dǎo)作用，高劑量可以使玉米白化；煙嘧磺隆是磺酰脲類內(nèi)吸性除草劑，可被植物的莖葉和根部迅速吸收，一般施藥后3～4 d 雜草葉片由上到下變黃，適用于玉米田，高劑量時，葉片出現(xiàn)斑駁的褪綠條斑；莠去津，屬均三氮苯類除草劑，具有內(nèi)吸選擇性苗前、苗后除草劑，高劑量時可以使玉米黃化；硝磺草酮是羥基苯基丙酮酸雙加氧酶酶抑制劑，廣譜、內(nèi)吸、選擇性、觸殺型除草劑，高劑量時，受藥害葉色黃或白色；麥草畏，是一種苯氧羧酸類低毒除草劑，對苗后的一年生闊葉和宿根性多年生草有顯著防治效果，高劑量時，藥害為根變扁，葉片蔥葉狀，莖脆弱；二甲四氯二銨鹽，是一種苯氧乙酸類選擇性內(nèi)吸傳導(dǎo)激素型除草劑，主要起到除治雜草的作用，對于各種闊葉雜草具有很好的防治效果，高劑量時，藥害表現(xiàn)為葉片卷曲，有的變成蔥管狀，雄穗很難抽出，莖變扁而脆弱。

在植保無人機進行玉米苗后除草劑使用時，選擇合適的劑，并且在玉米4～6 葉期，避開高溫天氣，可以有效地控制玉米田間雜草。

岳德成等[20]在植保無人機在玉米田莖葉除草劑噴施中的應(yīng)用研究中，發(fā)現(xiàn)除草劑與噴霧助劑的混用配方，對藥劑的減量效應(yīng)顯著。本試驗僅對藥劑用量進行研究，并未對助劑的影響進行試驗，試驗并不完善，在未來還需對助劑和藥量的關(guān)系進行研究。