鞠志紅
(長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué) 人文信息學(xué)院,吉林 長(zhǎng)春 130122)
高職學(xué)院肩負(fù)著為社會(huì)輸送高層次技能型人才培養(yǎng)的重任,因此,高職院校師資隊(duì)伍的師德、創(chuàng)新意識(shí)、素質(zhì)、專業(yè)教學(xué)能力等方面是重中之重,關(guān)系著人才培養(yǎng)成果、高職院校教育質(zhì)量和教育內(nèi)涵建設(shè),尤其是在教育轉(zhuǎn)型背景下,更需要高職院校積極創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式。“雙師型”師資隊(duì)伍主要為了培養(yǎng)出將理論與實(shí)際密切結(jié)合的高等人才。[1]目前,“雙師型”師資隊(duì)伍建設(shè)雖然隨著教師制度、目標(biāo)、內(nèi)涵等方面的改革進(jìn)行改革,已取得顯著成果,但在實(shí)際教學(xué)效果方面仍然存在諸多問(wèn)題,亟須高職院校創(chuàng)新性探索“雙師型”師資隊(duì)伍建設(shè)策略,以適應(yīng)教育轉(zhuǎn)型背景下的發(fā)展需要。
現(xiàn)階段,我國(guó)高職院校已經(jīng)意識(shí)到“雙師型”教師領(lǐng)域研究的重要性,開始致力于“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè)?!半p師型”教師隊(duì)伍必須具備以下幾個(gè)特點(diǎn):第一,進(jìn)修與掛職鍛煉,簡(jiǎn)稱“雙師”;第二,講師以上職稱以及技術(shù)研究和開發(fā)能力,簡(jiǎn)稱“雙素質(zhì)”;第三,實(shí)際教學(xué)經(jīng)歷及一線工作經(jīng)驗(yàn),簡(jiǎn)稱“雙經(jīng)歷”;第四,教師能將自身所擁有的能力滲透到教學(xué)中,將知識(shí)傳遞給高校生,簡(jiǎn)稱“雙能”。[2]我國(guó)高職院校對(duì)于相關(guān)研究起步相對(duì)較晚,還存在如下問(wèn)題。
“雙師型”師資隊(duì)伍建設(shè)最重要的一點(diǎn)就是實(shí)踐能力,但是,我國(guó)高職院校教師來(lái)源多元化,多屬于企業(yè)技術(shù)人員、各個(gè)高校畢業(yè)生,與“雙師型”教師素質(zhì)相差較大,此時(shí)的高職院校卻并未建立職前培訓(xùn)機(jī)制;此外,“雙師型”教師對(duì)職業(yè)性、應(yīng)用性、資源等方面要求較高,屬于長(zhǎng)期實(shí)踐學(xué)習(xí)的過(guò)程,因此,高職院校需要為“雙師型”教師提供繼續(xù)教育的機(jī)會(huì)和資源,則其最有效的途徑就是開展校企合作,然而,受各種因素影響,企業(yè)不愿意額外投入過(guò)多的資源,導(dǎo)致教師很難參與企業(yè)的核心部分進(jìn)行實(shí)踐。
多數(shù)高職院校在教師管理方面多采用“罰款式管理”,以此來(lái)達(dá)到規(guī)范教師行為的目的,在教師招聘時(shí)也僅僅考慮招聘對(duì)象的履歷,未以“雙師型”為衡量標(biāo)準(zhǔn),這些都導(dǎo)致“雙師型”師資隊(duì)伍的管理無(wú)法實(shí)現(xiàn)規(guī)范化,教育教學(xué)質(zhì)量難以得到保證。
合理的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系可以提高教師的教學(xué)能力,為高職教育的高質(zhì)量提供堅(jiān)實(shí)的保障。目前高職院校所采用的傳統(tǒng)審評(píng)模式,完全忽視了“雙師型”師資隊(duì)伍特色,仍然重視理論研究成果,難以形成具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)秀“雙師型”師資隊(duì)伍。
教育轉(zhuǎn)型背景下,是否能培養(yǎng)出滿足社會(huì)發(fā)展的高等人才,已經(jīng)成為高職院校適應(yīng)這一背景的關(guān)鍵。而人才的培養(yǎng)又受限于高職院校師資隊(duì)伍,即具有專業(yè)教育理念、與時(shí)俱進(jìn)的教育觀和哲學(xué)觀、職業(yè)品質(zhì)等專業(yè)教育理念的教師。[3]因此,高職院校需要深入探索“雙師型”師資隊(duì)伍建設(shè)策略,解決當(dāng)前隊(duì)伍建設(shè)存在的問(wèn)題,打造一支優(yōu)秀的“雙師型”師資隊(duì)伍。
教育轉(zhuǎn)型背景下,對(duì)高職院校培養(yǎng)的人才質(zhì)量不斷提高,而決定人才培養(yǎng)質(zhì)量的直接因素是師資隊(duì)伍,因此,高職院校的發(fā)展、質(zhì)量、水平等均由師資隊(duì)伍決定。因此,高職院校需要通過(guò)建設(shè)“雙師型”師資隊(duì)伍來(lái)培養(yǎng)具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的學(xué)生,提高高職院校的競(jìng)爭(zhēng)力。
高職院校的特點(diǎn)是職業(yè)性,其教育更注重產(chǎn)與學(xué)的結(jié)合,與教育轉(zhuǎn)型所提出的“將基礎(chǔ)理論知識(shí)轉(zhuǎn)向?qū)嶋H應(yīng)用的能力”理論一致,其主要目的就是為社會(huì)培養(yǎng)出具有應(yīng)用能力的高等人才。在這一條件下,高職院校必須具有專業(yè)技術(shù)、實(shí)踐教學(xué)、將科研成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力等專業(yè)能力,以及對(duì)理論、教育和實(shí)踐等專業(yè)知識(shí)的要求等能力相輔相成。所以,教育轉(zhuǎn)型背景下高職院校“雙師型”師資隊(duì)伍強(qiáng)調(diào)理論與實(shí)踐相結(jié)合的教學(xué)能力。
高職院校的“雙師型”師資隊(duì)伍建設(shè)理念決定了“雙師型”師資隊(duì)伍的發(fā)展方向,以及在這一方向作用下所能達(dá)到的教育成果。[4]面對(duì)目前“雙師型”師資隊(duì)伍建設(shè)存在的師資培養(yǎng)、建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)與制度、積極性等方面存在的問(wèn)題,以及教育轉(zhuǎn)型背景下對(duì)其提出的建設(shè)要求,高職院校在建設(shè)“雙師型”師資隊(duì)伍時(shí)需要保證師資隊(duì)伍結(jié)構(gòu)、素質(zhì)、整體、數(shù)量等滿足專業(yè)教學(xué)需求,做到重視學(xué)生培養(yǎng)、激勵(lì)機(jī)制建設(shè)和教師能力相統(tǒng)一。在此基礎(chǔ)上引進(jìn)和培養(yǎng)的師資隊(duì)伍才能具備技術(shù)應(yīng)用能力強(qiáng)、結(jié)構(gòu)科學(xué)、富有活力、符合院校專業(yè)發(fā)展、基礎(chǔ)理論知識(shí)扎實(shí)等優(yōu)點(diǎn)。
依據(jù)此次研究提出的高職院?!半p師型”師資隊(duì)伍建設(shè)理念,高職院校需要根據(jù)自己的教學(xué)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)師資隊(duì)伍的創(chuàng)新性變革。因此,高職院校需要明確“雙師型”師資隊(duì)伍建設(shè)的框架,再根據(jù)這一框架,不斷完善內(nèi)容,從而突破常規(guī),建設(shè)良性循環(huán)的師資隊(duì)伍。
高職院校可基于“雙師型”師資隊(duì)伍所必須具有的“雙師”“雙素質(zhì)”“雙經(jīng)歷”“雙能”四項(xiàng)能力進(jìn)行擴(kuò)展,并增加引進(jìn)、招聘專業(yè)人才的“專兼”和工作成果與職務(wù)晉升所達(dá)成的“成就”,形成六項(xiàng)“雙師型”師資隊(duì)伍建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)?;诖耍稍O(shè)計(jì)師資隊(duì)伍構(gòu)建流程框架為“引聘—培訓(xùn)—工作能力—評(píng)估—留離—職位發(fā)展空間”。
1. 健全引聘制度
高職院校要想引聘符合“雙師型”師資隊(duì)伍建設(shè)要求的教師,就需要健全師資隊(duì)伍引聘機(jī)制,其主要分為三個(gè)方面。
一是人才引聘渠道多元化。目前高職院校引聘教師十分重視教師“編制”,在這一條件的限制下,院校所能選擇的引聘教師渠道十分有限。[5]因此,高職院校需要根據(jù)高職院校辦學(xué)特色、專業(yè)特色、師資需求等拓寬教師引聘渠道。與此同時(shí),高職院校還需要將多個(gè)渠道相結(jié)合,建設(shè)具有多樣性和完整性的“雙師型”師資隊(duì)伍。
二是加大人才引聘力度。教師引聘渠道多元化后,從不同渠道引進(jìn)的教師引聘的教師,在素質(zhì)、能力等方面各有所長(zhǎng),如依據(jù)學(xué)歷引聘的教師,其特點(diǎn)在于理論知識(shí)豐富;依據(jù)工作經(jīng)驗(yàn)引聘的教師,其特點(diǎn)在于實(shí)踐經(jīng)歷豐富;依據(jù)編制引進(jìn)的教師,其特點(diǎn)在于善于管理學(xué)生方面。因此,高職院校需要將不同渠道引聘的教師按照人才層次要求進(jìn)行劃分,做到唯才是用。
三是改革師資隊(duì)伍人事管理制度,為人才引聘提供保障。由于“雙師型”師資隊(duì)伍對(duì)教師個(gè)人能力、素質(zhì)等方面要求較高,需要根據(jù)高職院校教育規(guī)律、人事編制、職務(wù)職稱評(píng)價(jià)、勞務(wù)合同管理等,制定專兼結(jié)合的人事管理制度、任職資格和“雙師型”教師標(biāo)準(zhǔn)。
2. 建立培養(yǎng)機(jī)制
“雙師型”師資隊(duì)伍相對(duì)普通教師隊(duì)伍的持續(xù)學(xué)習(xí)能力要求更高,因此,高職院校需要根據(jù)隊(duì)伍建設(shè)理念細(xì)化相關(guān)培訓(xùn)措施,建立長(zhǎng)期有效的培養(yǎng)機(jī)制,其主要分為如下幾個(gè)方面。
一是加強(qiáng)培訓(xùn)力度。在傳統(tǒng)的培訓(xùn)基礎(chǔ)上,高職院校應(yīng)當(dāng)有意識(shí)地讓教師參加實(shí)踐活動(dòng),校企合作是最方便快捷的方式之一。高職院??梢耘c專業(yè)對(duì)口的企業(yè)建立長(zhǎng)期合作關(guān)系,讓教師定期去企業(yè)中接受新技術(shù)、新材料以及新設(shè)備培訓(xùn),切實(shí)了解企業(yè)對(duì)高等人才的需求情況,也可以讓教師了解行業(yè)發(fā)展動(dòng)態(tài),從而調(diào)整教學(xué)模式和方法,讓課堂教學(xué)內(nèi)容更加具有針對(duì)性和時(shí)效性。[6]
二是聘請(qǐng)相關(guān)行業(yè)領(lǐng)頭人進(jìn)行專題培訓(xùn)。教師長(zhǎng)時(shí)間在工作崗位上重復(fù)單一的教學(xué)過(guò)程,極易出現(xiàn)思維僵化、教學(xué)手段重復(fù)等問(wèn)題,而各行各業(yè)的領(lǐng)頭人則需要不斷跟上社會(huì)的發(fā)展,完善自身才能保證自己的地位。因此,高職院??梢酝ㄟ^(guò)聘請(qǐng)相關(guān)行業(yè)領(lǐng)頭人,針對(duì)師資隊(duì)伍中出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行一幫一、一對(duì)一的培訓(xùn),指導(dǎo)與實(shí)踐相結(jié)合,提升整個(gè)師資隊(duì)伍的能力。
三是多樣化培訓(xùn)。由于高職院校各個(gè)專業(yè)的教學(xué)方式存在較大差異,因此教師的培訓(xùn)方式也需要更加靈活多變。因此,高職院校需要結(jié)合專業(yè)特色,將長(zhǎng)期培訓(xùn)與短期培訓(xùn)相結(jié)合,為不同專業(yè)的教師提供適宜的培訓(xùn)機(jī)會(huì),提升教師的專業(yè)教學(xué)能力及實(shí)踐管理經(jīng)驗(yàn)。
四是以崗位為基礎(chǔ),實(shí)施一體化培訓(xùn)。雖然高職院校各個(gè)專業(yè)之間存在較大區(qū)別,但是各個(gè)專業(yè)之間也存在密切的聯(lián)系,如數(shù)學(xué)、英語(yǔ)等課程,許多專業(yè)在教學(xué)過(guò)程中都會(huì)用到。因此,高職院??梢酝ㄟ^(guò)設(shè)置綜合化課程,為“雙師型”師資隊(duì)伍構(gòu)建單獨(dú)的課程體系,以此鞏固教師理論知識(shí)。與此同時(shí),還可以實(shí)行崗位輪換制,讓所有教師都可以熟悉這一專業(yè)的所有課程,從而讓教師對(duì)該專業(yè)有更深入的了解,增強(qiáng)其教學(xué)內(nèi)容的應(yīng)用性。此舉也避免教師的思維僵化問(wèn)題,擴(kuò)展了教師的思路、理念和眼界。
3. 完善考核評(píng)價(jià)體系
完善的考核評(píng)價(jià)體系可以直接決定師資隊(duì)伍的教學(xué)質(zhì)量,因此,高職院校建設(shè)“雙師型”師資隊(duì)伍的基礎(chǔ)就是完善的考核評(píng)價(jià)體系。根據(jù)“雙師型”師資隊(duì)伍特點(diǎn),可以向隊(duì)伍中的教師傾斜工資、社會(huì)福利等待遇。其主要分為兩個(gè)方面。
一是量性結(jié)合。由于“雙師型”師資隊(duì)伍對(duì)教師素質(zhì)、能力、責(zé)任、實(shí)踐等要求較高,不能單單采用定量評(píng)價(jià)。因此,高職院校需要采取行業(yè)考核、社會(huì)評(píng)價(jià)、部門考核、學(xué)生測(cè)評(píng)、同行互評(píng)、本人自評(píng)、定向培養(yǎng)人才企業(yè)考核等綜合評(píng)價(jià)的方式,確定隊(duì)伍中教師的教學(xué)方法、態(tài)度、手段、知識(shí)可接受性、質(zhì)量、能力等是否滿足“雙師型”師資隊(duì)伍要求。此外,其建立的考核評(píng)價(jià)機(jī)制需要定時(shí)進(jìn)行,如期中、期末或者一月、兩月考核一次,并將這些評(píng)價(jià)結(jié)果記錄在案,每次考核評(píng)價(jià)結(jié)果都需與上一次的考核評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,以此來(lái)幫助教師發(fā)現(xiàn)教學(xué)過(guò)程中存在的不足,促進(jìn)隊(duì)伍中教師改進(jìn)教學(xué)方法,提高教學(xué)水平。
二是獎(jiǎng)懲結(jié)合。在考核評(píng)價(jià)結(jié)束后,需要制訂相關(guān)的激勵(lì)機(jī)制,即進(jìn)步的教師可以得到職稱、福利、待遇等方面的獎(jiǎng)勵(lì),退步教師則需面臨轉(zhuǎn)崗、再培訓(xùn)等可能性,從而創(chuàng)造積極向上工作學(xué)習(xí)氛圍。此外,若教師在學(xué)術(shù)成果、教學(xué)效果等方面具有明顯成果,也需要設(shè)置針對(duì)性獎(jiǎng)勵(lì)措施,以此形成具有內(nèi)驅(qū)力的考核體制,實(shí)現(xiàn)隊(duì)伍整體能力提升。
4. 優(yōu)化留離機(jī)制
受環(huán)境、能力等多種因素影響,高職院校初步組成的“雙師型”師資隊(duì)伍中的教師極可能存在不適應(yīng)、跟不上隊(duì)伍變革腳步等問(wèn)題。[7]為此,將師資隊(duì)伍審核評(píng)價(jià)機(jī)制作為教師留離評(píng)價(jià)基礎(chǔ),根據(jù)“雙師型”師資隊(duì)伍特色,劃分崗位責(zé)任,此時(shí),高職院校只需要將崗位責(zé)任作為考核標(biāo)準(zhǔn),通過(guò)考核評(píng)價(jià)的方式,確定“雙師型”師資隊(duì)伍中教師層次和等級(jí)。為了確?!半p師型”師資隊(duì)伍中留任的教師均屬于符合“雙師型”師資隊(duì)伍建設(shè)要求的教師,將通過(guò)末位淘汰方式,確定隊(duì)伍中教師的留離。
考核評(píng)價(jià)后,需要對(duì)未能達(dá)到崗位目標(biāo)、完成崗位職責(zé)的末位教師進(jìn)行二次審核評(píng)價(jià),分析其處于末位的原因,若其屬于崗位不合適等客觀因素,可以進(jìn)行轉(zhuǎn)崗處理,將其調(diào)離原崗位,為其提供發(fā)展機(jī)會(huì),既能增加教師的積極性,也能增強(qiáng)隊(duì)伍危機(jī)感,從而努力提高自身,完成崗位應(yīng)盡職責(zé)。
5. 明確教師發(fā)展方向
由于“雙師型”師資隊(duì)伍尤為重視實(shí)踐能力和技術(shù)水平,所以將其發(fā)展方向主要分為技能和成果兩方面。因此,高職院??梢愿鶕?jù)教師審核評(píng)價(jià)機(jī)制,篩選出以研究學(xué)術(shù)為主的“雙師型”師資隊(duì)伍,以及以教學(xué)、學(xué)生就業(yè)、實(shí)踐技能競(jìng)賽等方面取得顯著成果的隊(duì)伍。針對(duì)兩支不同的師資隊(duì)伍取得的不同成果,通過(guò)破格任用、職務(wù)晉升、榮譽(yù)獎(jiǎng)勵(lì)等方式,獎(jiǎng)勵(lì)激勵(lì)通過(guò)審核評(píng)價(jià)的教師,從而激發(fā)“雙師型”師資隊(duì)伍創(chuàng)新和變革,并形成良性循環(huán)。
教育轉(zhuǎn)型背景下,社會(huì)對(duì)于應(yīng)用型、技能型人才的需求不斷增大,高職院?!半p師型”師資隊(duì)伍建設(shè)正是適應(yīng)這一需求的未來(lái)發(fā)展方向。從引聘—培訓(xùn)—工作能力—評(píng)估—留離—職位發(fā)展空間五個(gè)方面設(shè)計(jì)“雙師型”師資隊(duì)伍建設(shè)策略,有助于高職院校建立一支素質(zhì)過(guò)硬、良性循環(huán)的師資隊(duì)伍。