楊小林,朱永江
(中國(guó)五環(huán)工程有限公司,湖北 武漢 430223)
塔設(shè)備是化工、煉油生產(chǎn)中最重要的設(shè)備之一,其投資占整個(gè)工藝設(shè)備投資費(fèi)用的比例較大。因此,塔設(shè)備的安全可靠性是影響工廠正常生產(chǎn)的重要因素,需重點(diǎn)關(guān)注。尤其是高徑比較大的塔設(shè)備,從設(shè)計(jì)到安裝,甚至于檢修都應(yīng)引起足夠的重視。近年來,塔設(shè)備的高徑比越來越大,出現(xiàn)的“共振”事故也屢見不鮮。由于空塔的系統(tǒng)阻尼比遠(yuǎn)低于操作時(shí)塔設(shè)備的,空塔更容易發(fā)生“共振”事故,且振幅更大、更加危險(xiǎn)。本文旨在根據(jù)風(fēng)誘導(dǎo)共振的機(jī)理分析塔器發(fā)生較大共振現(xiàn)象的必要條件,并結(jié)合防振措施,提出基于共振預(yù)防的塔器設(shè)計(jì)校核方法。
風(fēng)橫向流過圓柱形塔器時(shí),會(huì)在塔背面的兩側(cè)交替產(chǎn)生旋渦,且在脫離后形成旋渦尾流的現(xiàn)象。由于Re(雷諾數(shù))的不同,在橫風(fēng)力作用下的塔器,旋渦形成的情況也不同。當(dāng)風(fēng)以一定的速度繞流圓柱形的塔設(shè)備時(shí),在150 一般來說,若高徑比較大的塔在設(shè)計(jì)風(fēng)速以下(往往遠(yuǎn)低于設(shè)計(jì)風(fēng)速)就發(fā)生有規(guī)律地“來回?cái)[動(dòng)”,且風(fēng)速不改變,擺動(dòng)不停止,則有很大可能發(fā)生了風(fēng)誘導(dǎo)共振現(xiàn)象。 根據(jù)風(fēng)誘導(dǎo)共振的機(jī)理可知,塔器要發(fā)生有較大危害的共振現(xiàn)象,須同時(shí)具備以下4個(gè)條件:存在卡門渦街現(xiàn)象;設(shè)計(jì)風(fēng)速高于(第一)臨界風(fēng)速;塔設(shè)備所在項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)的風(fēng)速接近或等于臨界風(fēng)速;共振振幅達(dá)到一定的危害值。根據(jù)文獻(xiàn)[1]所述,共振擺動(dòng)幅度較低時(shí),允許的循環(huán)次數(shù)數(shù)值非常大,設(shè)備不會(huì)產(chǎn)生疲勞破壞。也就是說,若共振振幅較低且不影響設(shè)備工藝性能,即使發(fā)生共振也不會(huì)影響到設(shè)備運(yùn)行的安全穩(wěn)定性。 因此,根據(jù)塔器要發(fā)生有較大危害的共振的必要條件,塔設(shè)備的防振措施可有多種,本文主要介紹4種。 從下面的直徑、厚度相等的塔式容器基本振型自振周期公式(1)以及臨界風(fēng)速公式(2)可以看出:塔的自振周期越小,臨界風(fēng)速越大。因此,只要適當(dāng)?shù)卣{(diào)整塔設(shè)備的高度、內(nèi)徑以及壁厚,就可以把臨界風(fēng)速調(diào)整到設(shè)計(jì)風(fēng)速以上,從而避免共振的發(fā)生。但是,由于設(shè)備的工藝性和經(jīng)濟(jì)性要求,塔的高度、直徑和壁厚的調(diào)整都有嚴(yán)格限制,塔的自振周期難以進(jìn)行較大幅度調(diào)整,往往無法達(dá)到避免共振的目的。 (1) (2) 由卡曼旋渦產(chǎn)生的原理可知,塔器上的梯子、平臺(tái)、附塔管線和外部擾流件都能起到擾亂卡曼旋渦的作用,從而減緩或防止卡門渦街的形成。在塔上部1/3處的范圍內(nèi),安裝軸向翅片或螺旋形翅片的擾流器,可以有效地減緩或防止塔的共振。但是,翅片擾流裝置一般在自立式鋼煙囪中使用較多,而塔器由于梯子、平臺(tái)以及管線等會(huì)極大地限制翅片的安裝空間,故較少使用,往往作為已發(fā)生共振事故的補(bǔ)救措施。 阻尼的定義是使自由振動(dòng)衰減的各種摩擦和其他阻礙作用。當(dāng)臨界風(fēng)速的風(fēng)過后,塔的振動(dòng)會(huì)慢慢消失,就是一種阻尼現(xiàn)象。引起系統(tǒng)(結(jié)構(gòu))阻尼的因素很多,主要有:①系統(tǒng)本身的材料阻尼;②周圍介質(zhì)對(duì)振動(dòng)的阻尼;③節(jié)點(diǎn)、支座聯(lián)接處的阻尼;④通過支座基礎(chǔ)散失的能量;⑤結(jié)構(gòu)的工藝性對(duì)振動(dòng)的阻尼。 阻尼是衡量一個(gè)系統(tǒng)穩(wěn)定性的重要指標(biāo)。塔器在未安裝內(nèi)件、平臺(tái)及管線之前可以看成一個(gè)系統(tǒng)。塔器本身、塔盤、工作介質(zhì)、填料、平臺(tái)以及相連的管線等可以整體看成一個(gè)系統(tǒng)。系統(tǒng)的阻尼越大,吸收振動(dòng)能量的能力越強(qiáng),振動(dòng)的振幅越小,系統(tǒng)越穩(wěn)定。通常阻尼比被用來表達(dá)系統(tǒng)(結(jié)構(gòu))阻尼的大小。根據(jù)下面橫風(fēng)向塔頂振幅公式(3),可以看出:共振的塔頂振幅與塔器系統(tǒng)的阻尼比成反比,即阻尼比越小,振幅越大,反之亦然。 (3) 由于阻尼產(chǎn)生的因素很多,無法直接通過理論公式計(jì)算得到,只能通過實(shí)驗(yàn)的方法進(jìn)行測(cè)定。而對(duì)于一個(gè)塔器系統(tǒng)來說,要得到準(zhǔn)確的阻尼比很難。關(guān)于塔器系統(tǒng)的阻尼比,有文獻(xiàn)給出參考值[3]:空塔為ζ=0.02/(2π);操作中的塔為ζ=0.03/(2π);有襯里的塔為ζ=0.05/(2π);充滿水的塔為ζ=0.07/(2π)。 從上可以看出:空塔的阻尼比最小,即發(fā)生共振時(shí)的振幅最大,危害最大;操作中塔的阻尼比空塔的阻尼大,共振的危害會(huì)有所降低;水等流體可以明顯地提高塔器的阻尼。 增加塔的阻尼,除了調(diào)整塔器系統(tǒng)本身結(jié)構(gòu)外,還可以通過安裝風(fēng)阻尼器(調(diào)諧質(zhì)量阻尼器)來達(dá)到。風(fēng)阻尼器的本質(zhì)就是一套阻尼系統(tǒng)或稱消能減振裝置。目前,風(fēng)阻尼器的應(yīng)用領(lǐng)域主要集中在電視塔和超高層建筑,如廣州電視塔、南京電視塔和臺(tái)北101大廈等,在細(xì)高塔設(shè)備上的應(yīng)用較少,但其對(duì)高聳塔的風(fēng)致振動(dòng)具有很好的控制效果。 塔設(shè)備所在項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)的風(fēng)速接近或等于臨界風(fēng)速,是發(fā)生共振的必要條件之一。而空塔的阻尼比操作中塔的阻尼小(從文獻(xiàn)[1]提及的案例可以看出,有些情況下,空塔的阻尼遠(yuǎn)小于操作中塔的阻尼),即空塔發(fā)生共振更加危險(xiǎn)。因此,根據(jù)項(xiàng)目所在地的歷年風(fēng)速統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),可預(yù)測(cè)塔器所在地出現(xiàn)接近或等于臨界風(fēng)速的風(fēng)的概率和可能時(shí)間,進(jìn)而合理規(guī)劃塔器的安裝和檢修時(shí)間,以避開具有接近或等于臨界風(fēng)速的風(fēng),避免發(fā)生較嚴(yán)重的共振事故。 根據(jù)以上提及的防振措施,并結(jié)合NB/T47041—2014《塔式容器標(biāo)準(zhǔn)釋義與算例》的算例5“橫風(fēng)向振動(dòng)時(shí)塔的強(qiáng)度校核與疲勞壽命計(jì)算”,可以提出基于共振預(yù)防的塔器設(shè)計(jì)校核思路。 當(dāng)塔器所在地出現(xiàn)接近或等于臨界風(fēng)速的風(fēng)的概率很小時(shí)(幾乎不會(huì)出現(xiàn)),操作工況下塔頂振幅只需滿足限定值H/200即可(阻尼比取ζ≈0.01),無需特別考慮共振發(fā)生時(shí)的疲勞強(qiáng)度。 當(dāng)塔器所在地出現(xiàn)接近或等于臨界風(fēng)速的風(fēng)的概率較大時(shí),塔器的設(shè)計(jì)、安裝和檢修可以從以下幾個(gè)方面來考慮。 (1)進(jìn)行塔頂共振振幅的計(jì)算時(shí),安裝和檢修工況下的阻尼比宜較保守地選取ζ=0.02/(2π)(即ζ≈0.003)。 (2)若塔器上設(shè)置的管口、平臺(tái)以及直梯較多,則操作工況下的阻尼比可取ζ=0.01。 (3)操作、安裝和檢修工況下塔頂振幅應(yīng)滿足限定值H/200。 (4)控制安裝和檢修工況下塔頂振幅小于危害值,即保證共振振幅處于較低值,允許的循環(huán)次數(shù)數(shù)值非常大,設(shè)備不會(huì)產(chǎn)生疲勞破壞。而這部分的計(jì)算可以通過NB/T47041-2014《塔式容器標(biāo)準(zhǔn)釋義與算例》的算例5中疲勞壽命計(jì)算方法或有限元分析來完成。 (5)若無法調(diào)整相關(guān)參數(shù)使得安裝和檢修工況下塔頂振幅小于危害值,則還需考慮以下措施來盡量減小共振的危害:①塔器的安裝和檢修工作應(yīng)避開接近或等于臨界風(fēng)速的風(fēng)的可能出現(xiàn)時(shí)間;②塔器現(xiàn)場(chǎng)安裝時(shí),平臺(tái)及附塔管道應(yīng)與塔器同期安裝;③在塔高1/3處盡量多地布置沿塔軸向分布的附塔管道,管道方位可近似地按擾流片的安裝方位進(jìn)行布置,力求最大地破壞漩渦脫落頻率;④可考慮與高徑比小于10的塔器一起設(shè)置聯(lián)合平臺(tái);⑤塔器與其他設(shè)備相連的管道應(yīng)盡快安裝,這些管道宜考慮在塔器外設(shè)置支點(diǎn),有助于提高塔器系統(tǒng)的穩(wěn)定性;⑥若安裝和檢修工況下,塔頂共振振幅非常大,且有很大概率發(fā)生或已發(fā)生具有危害性的共振事故時(shí),可考慮安裝擾流裝置或阻尼器。 NB/T47041-2014《塔式容器》中提出了“當(dāng)H/D>15,且H>30 m時(shí),應(yīng)計(jì)算橫風(fēng)向風(fēng)振動(dòng)”,并給出了自支撐式塔式容器橫風(fēng)向共振時(shí)的塔頂振幅和風(fēng)彎矩的計(jì)算方法,但其并未明確給出橫風(fēng)向風(fēng)振校核合格的判斷依據(jù)。雖然新版的SW6軟件可填寫檢修工況下塔器的阻尼比,并計(jì)算了檢修工況的塔頂共振振幅,但其也未給出明確的校核結(jié)果。因此,還需要設(shè)計(jì)人員根據(jù)共振的塔頂振幅和風(fēng)彎矩自行評(píng)判風(fēng)誘導(dǎo)共振計(jì)算是否合格。 本文根據(jù)風(fēng)誘導(dǎo)共振的機(jī)理,總結(jié)了塔器要發(fā)生有較大危害的共振現(xiàn)象的4個(gè)必要條件,并據(jù)此分析了塔器的幾個(gè)主要防振措施,提出了基于共振預(yù)防的塔器設(shè)計(jì)校核方法,以便為需考慮橫風(fēng)向風(fēng)振動(dòng)的塔器設(shè)計(jì)計(jì)算、安裝和檢修工作提供參考。2 防振措施
2.1 減小塔的自振周期
2.2 采用擾流裝置
2.3 增加塔的阻尼
2.4 合理規(guī)劃塔器的安裝和檢修時(shí)間
3 基于共振預(yù)防的塔器設(shè)計(jì)方法
3.1 出現(xiàn)接近或等于臨界風(fēng)速的風(fēng)概率較小時(shí)
3.2 出現(xiàn)接近或等于臨界風(fēng)速的風(fēng)率較大時(shí)
4 結(jié)語