文/廈門大學(xué)嘉庚學(xué)院 吳一凡 李寶宏

0 引言

“十四五”規(guī)劃明確提出推動(dòng)城市高質(zhì)量發(fā)展要實(shí)施城市更新行動(dòng)。城市文化空間承載著城市精神，是促進(jìn)城市高質(zhì)量發(fā)展，塑造城市特色，彰顯城市文化的關(guān)鍵[1]。2021年11月，廈門入選我國(guó)第一批城市更新試點(diǎn)城市，努力建設(shè)成為具有國(guó)際影響、閩南特色、開放多元的“一帶一路”國(guó)際文化都市，亟需通過城市更新提高城市文化空間與城市發(fā)展的契合度。以文化為核心開展城市文化空間更新研究，對(duì)推動(dòng)廈門城市“全方位、高質(zhì)量、高顏值”發(fā)展，申報(bào)國(guó)家歷史文化名城，助力文化創(chuàng)新，邁向文化強(qiáng)市等具有深遠(yuǎn)意義。

1 廈門城市文化空間發(fā)展現(xiàn)狀

廈門作為國(guó)際化的沿海城市，具有包容、開放的特點(diǎn)，其城市文化空間建設(shè)穩(wěn)步發(fā)展并取得一定進(jìn)展，其發(fā)展優(yōu)勢(shì)主要包括3個(gè)方面。

1）特殊的地理位置、多元文化的交融碰撞為廈門帶來豐富且極具本土特色的歷史文化資源。按照時(shí)間順序?qū)B門文化空間劃分為古代、近代、現(xiàn)代、當(dāng)代4個(gè)階段[2]，結(jié)合文化空間的主要內(nèi)容、性質(zhì)可細(xì)分為15個(gè)小類，其中古代和近代的歷史文化資源最具代表性（見表1）。

2）文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)得到支持，廈門積極推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目建設(shè)，引進(jìn)培養(yǎng)文化創(chuàng)意方面人才，并為其提供創(chuàng)意空間，推廣相關(guān)藝術(shù)活動(dòng)，逐漸形成自身特色。

3）廈門重視城市文化建設(shè)，將“人文廈門”作為城市發(fā)展的核心內(nèi)容，并提出一系列政策法規(guī)推行對(duì)文化生態(tài)、文化遺產(chǎn)的保護(hù)，發(fā)展城市文化空間。

2 廈門城市文化空間發(fā)展面臨的問題

2.1 歷史空間：記憶載體缺失，脈絡(luò)系統(tǒng)優(yōu)化不足

隨著歷史文化名城相關(guān)工作推進(jìn)，廈門歷史建筑相關(guān)政策法規(guī)保障日趨完善，據(jù)統(tǒng)計(jì)，自2000年啟動(dòng)歷史風(fēng)貌建筑普查工作，全市共普查推薦歷史風(fēng)貌建筑1000余處，歷史風(fēng)貌建筑認(rèn)定工作積極展開，但總體上歷史空間保護(hù)力度仍需提升：①大部分市、區(qū)級(jí)文保單位及未定級(jí)文化遺存保護(hù)狀況不佳，如杏林高浦城遺址僅剩片段；②全市范圍內(nèi)歷史文化資源時(shí)空分布不均，歷史文化空間網(wǎng)絡(luò)建構(gòu)力度不足，在空間分布上呈分散式布局，廈門島、島外同安島、海滄區(qū)及翔安區(qū)部分村鎮(zhèn)相對(duì)密集，省級(jí)以上文保單位主要集中在廈門島思明區(qū)，以清代和近現(xiàn)代為主。

2.2 文化設(shè)施：空間集聚差異性大，文化特色尚待加強(qiáng)

當(dāng)前，廈門文化設(shè)施的層級(jí)化逐步顯現(xiàn)，已形成空間集聚效應(yīng)，但廈門島內(nèi)外空間集聚差異仍較大，具體表現(xiàn)為：①文化設(shè)施空間集聚呈“廈門島內(nèi)大集聚，島外小集聚”的差異性特征，根據(jù)POI數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，島內(nèi)最大的文化公共設(shè)施集聚區(qū)位于思明區(qū)西南部，中山路步行街與鼓浪嶼周邊，第二大集聚區(qū)為廈門島內(nèi)筼筜湖周邊，島外海滄區(qū)、集美區(qū)、翔安區(qū)、同安區(qū)文化設(shè)施數(shù)量較少，發(fā)展有限；②特色文化設(shè)施的地域特色不足，主要聚集在廈門島西南部思明舊城、廈門大學(xué)及鼓浪嶼的博物館，基本陳列以地方文化特色為主，但與鼓浪嶼相比，其文化設(shè)施“地方感”不夠突出，參觀者缺乏特色文化體驗(yàn)。

2.3 文化產(chǎn)業(yè)：空間集聚效應(yīng)有限，資源尚需優(yōu)化整合

廈門文化創(chuàng)業(yè)園已形成多類型、多方位分布的發(fā)展現(xiàn)狀，通過產(chǎn)業(yè)集聚，將老廠房改造建設(shè)為文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)。如改造廈門島內(nèi)湖里區(qū)工業(yè)老廠房培育聯(lián)發(fā)華美文創(chuàng)園、海西工業(yè)設(shè)計(jì)中心等創(chuàng)意園區(qū)；建設(shè)閩臺(tái)文化產(chǎn)業(yè)園、沙坡尾藝術(shù)西區(qū)、龍山文創(chuàng)園等激活發(fā)展新動(dòng)能。目前，產(chǎn)業(yè)園發(fā)展存在以下不足：①產(chǎn)業(yè)園區(qū)同質(zhì)化較嚴(yán)重，許多園區(qū)模仿重點(diǎn)城市園區(qū)經(jīng)營(yíng)模式，功能定位重疊，未顯現(xiàn)各自特色；②在空間布局方面，文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的集聚效應(yīng)初步顯現(xiàn)，但創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)布局較零散，未能最大限度地整合、共享資源及發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)。與一線城市差距較大，亟需加大政策扶持力度。

2.4 文化事件：主題策劃力度不夠，品牌塑造尚待提升

文化事件逐漸被看作引導(dǎo)城市更新、提升城市形象、開展城市轉(zhuǎn)型的重要策略[3]。廈門主題文化事件組織策劃不足，包括3個(gè)方面：①文化事件持續(xù)性不夠，較知名的大型民俗文化主題活動(dòng)如鄭成功文化節(jié)、保生慈濟(jì)文化節(jié)、龍舟文化節(jié)等僅在特殊節(jié)慶時(shí)間舉辦，覆蓋時(shí)間較短；②文化活動(dòng)影響力有待提高，廈門積極搭建國(guó)家級(jí)、國(guó)際性的展覽、賽事活動(dòng)平臺(tái)，舉辦海峽兩岸文博會(huì)、國(guó)際時(shí)尚周、國(guó)際藝術(shù)博覽會(huì)等大型活動(dòng)，但相較一線城市，在國(guó)際化品牌塑造、整體運(yùn)營(yíng)等方面尚存差距；③文化主題事件、節(jié)事活動(dòng)等與城市更新融合程度不夠充分，在城市更新項(xiàng)目的規(guī)模、可持續(xù)性、促進(jìn)城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面均存在不足。

3 廈門城市文化空間發(fā)展對(duì)策建議

3.1 整合記憶場(chǎng)所，深挖文化基因，建構(gòu)文化空間網(wǎng)絡(luò)

針對(duì)歷史記憶載體保護(hù)不夠完善的問題，加大廈門市歷史風(fēng)貌建筑普查工作力度，進(jìn)一步推進(jìn)歷史風(fēng)貌建筑的認(rèn)定、掛牌工作，加大力度保護(hù)市、區(qū)級(jí)文保單位及未定級(jí)的文化遺存、民居建筑等。

針對(duì)脈絡(luò)系統(tǒng)優(yōu)化不足的問題，尊重現(xiàn)有肌理，從整體上凝練文化線索框架，建構(gòu)文化空間網(wǎng)絡(luò)。理順交通路徑完善慢行系統(tǒng)，串聯(lián)城市公共文化空間，通過小規(guī)模脈絡(luò)修復(fù)連接關(guān)系較弱的離散文化空間、歷史建筑遺存點(diǎn)，適度拆除部分可騰退老舊建筑，打通消極街巷空間斷頭路，提高公共文化空間的連通性、滲透性[4]。在歷史文化資源較集中的片區(qū)，延伸性空間文化脈絡(luò)，拓展“線性街巷”為“洄游型街區(qū)”，加強(qiáng)傳統(tǒng)街巷空間深度體驗(yàn)。

3.2 加強(qiáng)示范引導(dǎo)，進(jìn)行試點(diǎn)更新，打造片區(qū)文化名片

針對(duì)空間集聚的差異性問題，選點(diǎn)更新，加強(qiáng)示范引導(dǎo)。關(guān)注廈門城市文化空間中的老宅古厝、僑屋等建筑單元，選取其中自愿騰退更新的老建筑作為試點(diǎn)。同時(shí)，結(jié)合建成環(huán)境及歷史資源，重點(diǎn)關(guān)注小尺度室外公共開放空間的塑造，并邀請(qǐng)具有一定影響力的設(shè)計(jì)師參與設(shè)計(jì)。借鑒小規(guī)模、漸進(jìn)式的軟性“微更新”模式，探索城市細(xì)胞修復(fù)與再造的有效路徑。

針對(duì)文化特色尚待加強(qiáng)的問題，可加強(qiáng)參與式文化體驗(yàn)，推進(jìn)空間更新與文化活動(dòng)結(jié)合發(fā)展。在文化空間的改造提升中強(qiáng)化本地文化特色，注入新的運(yùn)營(yíng)內(nèi)容，打造特色名片。推動(dòng)小型民間博物館集群如美術(shù)館、博物館、演出場(chǎng)所更新，為居民提供藝術(shù)體驗(yàn)、交流傳統(tǒng)技藝的空間；增加歌仔、高甲、木偶等參與式閩南傳統(tǒng)表演文化，提升游客體驗(yàn)。

3.3 提升文化產(chǎn)業(yè)復(fù)合功能業(yè)態(tài)，促進(jìn)文化市場(chǎng)發(fā)展

提升城市文化產(chǎn)業(yè)與業(yè)態(tài)功能，加強(qiáng)文化、商業(yè)與旅游三者聯(lián)動(dòng)，多元融合實(shí)現(xiàn)居民的“現(xiàn)代化”生活。

1）引導(dǎo)復(fù)合式開發(fā) 可參考上海文化空間規(guī)劃文化設(shè)施特色化、復(fù)合化的規(guī)劃思路，加強(qiáng)廈門街道空間設(shè)計(jì)引導(dǎo)，保證混合街區(qū)的多樣性。

2）打造高品位文化區(qū) 調(diào)整低端產(chǎn)業(yè)，結(jié)合藝術(shù)文化產(chǎn)業(yè)、影視文化產(chǎn)業(yè)等打造老城區(qū)高品位文化聚集地，進(jìn)一步培育城市文化氣質(zhì)。因城市各片區(qū)的人口構(gòu)成、文化資源、文化氛圍不同，故各片區(qū)產(chǎn)業(yè)提升應(yīng)區(qū)別規(guī)劃、謹(jǐn)慎對(duì)待。

3）扶持傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè) 加強(qiáng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)保護(hù)性發(fā)展、低端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展。在主要?dú)v史商業(yè)街區(qū)、風(fēng)貌區(qū)保證老字號(hào)回遷，優(yōu)化、細(xì)化老字號(hào)品牌商業(yè)空間，打造獨(dú)具本地特色的老字號(hào)文化體驗(yàn)。

3.4 結(jié)合特色主題策劃文化事件，激發(fā)文化空間活力

1）持續(xù)性舉辦滿足不同受眾的文化活動(dòng)，提升知名度。分主題策劃系列文化活動(dòng)，推進(jìn)城市文化空間活動(dòng)多樣化發(fā)展，形成具有藝術(shù)品位、學(xué)術(shù)價(jià)值、區(qū)域特色的空間。尤其重視本土特色民俗活動(dòng)，積極促進(jìn)不同類型的文化機(jī)構(gòu)共同參與，加強(qiáng)與周邊高等院?；?dòng)。

2）提高大型文化主題事件與城市發(fā)展戰(zhàn)略的匹配度。可借鑒上海世界博覽會(huì)、西岸文化走廊等活動(dòng)舉辦經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合城市發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃策劃文化事件，避免“為事件而事件”的短視行為。

3）積極推動(dòng)與城市更新相結(jié)合的“城市設(shè)計(jì)”文化事件?？山梃b深港城市建筑雙城雙年展的經(jīng)驗(yàn)，關(guān)注城市空間問題，聯(lián)合社會(huì)各界多方參與，結(jié)合設(shè)計(jì)、文創(chuàng)活動(dòng)事件，通過設(shè)計(jì)的力量喚醒城市文化空間的生機(jī)。

4 結(jié)語(yǔ)

通過研究分析廈門城市文化空間現(xiàn)狀問題，在總體思路上遵循“建構(gòu)城市文化空間網(wǎng)絡(luò)，持續(xù)地方化更新”的營(yíng)造理念，對(duì)城市文化空間進(jìn)行優(yōu)化整合，針對(duì)城市文化空間中的歷史空間、文化設(shè)施、文化產(chǎn)業(yè)及文化事件等方面存在的主要問題，提出“構(gòu)網(wǎng)絡(luò)、增試點(diǎn)、提業(yè)態(tài)、策事件”的建議，以提升城市文化品質(zhì)，推進(jìn)廈門城市實(shí)現(xiàn)“全方位、高質(zhì)量、高顏值”的發(fā)展。