秦 陽(yáng)
急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)是心力衰竭的常見誘因,心力衰竭也是AMI常見并發(fā)癥,臨床以吸氧、利尿、抗凝、擴(kuò)張血管及糾正心力衰竭等對(duì)癥處理為主,雖可一定程度緩解癥狀,但對(duì)于心功能的改善效果欠佳[1]。重組人腦利鈉肽(recombinant human brain natriuretic peptide,rhBNP)是基因重組技術(shù)下生產(chǎn)的一種高純度凍干制劑,其屬于內(nèi)源性代償性心臟保護(hù)因子,可有效舒張血管[2]。且大量文獻(xiàn)[3-5]證實(shí),rhBNP用于心力衰竭患者改善心功能效果顯著。但目前有關(guān)rhBNP對(duì)機(jī)體氧化應(yīng)激反應(yīng)的影響研究較少,本研究就rhBNP輔助治療老年AMI合并心力衰竭患者的臨床效果及對(duì)氧化應(yīng)激指標(biāo)的影響進(jìn)行分析?,F(xiàn)報(bào)道如下。
選取2018年1月至2021年1月于泰州市第四人民醫(yī)院就診的老年AMI合并心力衰竭患者96例作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組,各48例。對(duì)照組男27例,女21例;年齡62~76歲,平均(68.36±3.85)歲;心前區(qū)疼痛至入院時(shí)間1~10 h,平均(4.62±1.05)h;其中下壁梗死9例,前壁梗死15例,高側(cè)壁梗死7例,前間壁梗死17例;Killip分級(jí):Ⅱ級(jí)38例,Ⅲ級(jí)10例;其中合并高血壓9例。觀察組男26例,女22例;年齡61~78歲,平均(69.86±2.98)歲;心前區(qū)疼痛至入院時(shí)間1.5~9 h,平均(4.35±1.12)h;其中下壁梗死10例,前壁梗死13例,高側(cè)壁梗死9例,前間壁梗死16例;Killip分級(jí):Ⅱ級(jí)36例,Ⅲ級(jí)12例;其中7例合并高血壓。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):1)經(jīng)《急性心肌梗死診斷和治療指南》[6]及《心力衰竭的診斷與治療》[7]確診;2)AMI發(fā)病12 h內(nèi)就診;3)Killip分級(jí)Ⅱ~Ⅲ級(jí)[8];4)能夠耐受相關(guān)藥物;5)簽署了知情同意書;6)病歷資料完善。排除標(biāo)準(zhǔn):1)需行經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈腔內(nèi)血管成形術(shù)、溶栓等治療;2)存在陳舊性心肌梗死病史;3)心源性休克、惡性心律失?;蛑囟刃呐K瓣膜?。?)血液系統(tǒng)疾病或免疫系統(tǒng)疾??;5)嚴(yán)重精神疾病或家族史;6)相關(guān)藥物禁忌證。
對(duì)照組急診治療:住院臥床休息,密切監(jiān)測(cè)生命體征;呼吸困難者予以吸氧;疼痛嚴(yán)重者舌下含服或靜脈滴注硝酸甘油,視情況予以嗎啡鎮(zhèn)痛。規(guī)范化處理:抗血小板聚集藥物阿司匹林、氯吡格雷。個(gè)體化治療:視病情、癥狀予以β受體阻滯劑、他汀類藥物、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑等。觀察組:在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上另外輔以rhBNP(成都諾迪康生物制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字S20050033)治療,起始劑量1.5 μg/kg靜脈沖擊,1 h內(nèi)靜脈滴注完,隨后更改為0.007 5 μg/(kg·min)靜脈泵注,泵注時(shí)間48 h。
治療前、治療48 h后評(píng)估患者心功能指標(biāo)[左室射血分?jǐn)?shù)(left ventricular ejection fractions,LVEF)、左室舒張末期內(nèi)徑(left ventricular end diastolic dimension,LVEDD)、左室收縮末期內(nèi)徑(left ventricular systolic dysfunctionl,LVSD)]及氧化應(yīng)激指標(biāo)[超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)、過氧化氫酶(catalase,CAT)、谷胱甘肽過氧化物酶(glutathione peroxidase,GSH-Px)];評(píng)估藥物不良反應(yīng),包括頭暈、惡心、低血壓、室性心動(dòng)過速等。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以±s表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前兩組心功能指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療48 h后,兩組LVEF高于治療前,LVEDD及LVESD低于治療前,且觀察組LVEF高于對(duì)照組,LVEDD及LVESD低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者心功能指標(biāo)比較(±s)
表1 兩組患者心功能指標(biāo)比較(±s)
LVEF(%)LVEDD(mm)LVESD(mm)組別 例數(shù) 治療前 治療48 h后 治療前 治療48 h后 治療前 治療48 h后 對(duì)照組 48 34.15±5.67 41.15±8.25 61.35±3.82 58.17±3.29 37.67±3.99 33.97±3.01 觀察組 48 33.26±6.03 49.45±8.91 60.24±4.12 53.31±3.26 38.15±4.05 30.31±2.94 t值 0.745 4.735 1.369 7.270 0.585 6.027 P值 0.458 <0.001 0.174 <0.001 0.560 <0.001
治療前兩組氧化應(yīng)激指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療48 h后,兩組SOD、CAT及GSH-Px水平均高于治療前,且觀察組SOD、CAT及GSH-Px水平均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者氧化應(yīng)激指標(biāo)比較(±s)
表2 兩組患者氧化應(yīng)激指標(biāo)比較(±s)
SOD(μg/g)CAT(μg/g)GSH-Px(kU/g)組別 例數(shù) 治療前 治療48 h后 治療前 治療48 h后 治療前 治療48 h后 對(duì)照組 48 439.61±50.80 481.64±49.96207.81±40.29226.71±49.5895.71±15.52 110.65±23.31 觀察組 48 432.52±46.18 562.17±53.34205.38±38.19276.06±46.0398.35±13.28 138.31±20.21 t值 0.715 7.634 0.303 5.054 0.902 6.210 P值 0.476 <0.001 0.762 <0.001 0.369 <0.001
治療期間兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表3 兩組患者不良反應(yīng)情況比較
心力衰竭是指心血管疾病發(fā)展至一定程度后導(dǎo)致的心肌收縮、舒張能力減弱,心排出量減少,繼而出現(xiàn)的一系列臨床癥狀及體征[9]。心力衰竭的主要臨床表現(xiàn)為心室肥厚、心肌纖維化及心肌細(xì)胞壞死凋亡,心室的重構(gòu)也會(huì)加重心功能惡化[10]。AMI合并心力衰竭臨床救治難度較大,多采用藥物治療以改善心肌供血供氧,避免心肌細(xì)胞持續(xù)性缺血損傷,但一般患者預(yù)后較差[11-13]。腦鈉肽主要是由心臟分泌的利尿鈉肽家族一員,又稱B型利鈉肽[14]。研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)心室細(xì)胞壓力或者容量超負(fù)荷時(shí)分泌,故被視為心力衰竭時(shí)重要的觀察指標(biāo),隨著心力衰竭程度加重,患者腦鈉肽水平顯著下降,這時(shí)則需要補(bǔ)充外源性腦鈉肽[15-16]。
rhBNP是一種與內(nèi)源性腦鈉肽空間結(jié)構(gòu)、氨基酸序列以及生物活性相同的一種新型抗心力衰竭藥物,其能夠擴(kuò)張小靜脈及動(dòng)脈,降低體循環(huán)阻力,減輕心臟負(fù)荷,繼而提高每搏輸出量,改善心功能[17-18]。本研究通過觀察患者心功能指標(biāo)發(fā)現(xiàn),治療48 h后,觀察組LVEF高于對(duì)照組,LVEDD及LVESD低于對(duì)照組。正常生理情況下機(jī)體抗氧化酶系統(tǒng)可單獨(dú)或協(xié)同發(fā)揮作用,以保護(hù)機(jī)體,使其不受自由基損害,而AMI合并心力衰竭患者AMI發(fā)生時(shí)心排血量突然降低,此時(shí)心肌的持續(xù)性缺氧狀態(tài)將給大量自由基入血?jiǎng)?chuàng)造機(jī)會(huì),而機(jī)體為了消除大量氧自由基則需要大量的抗氧化物酶與之對(duì)抗,繼而導(dǎo)致機(jī)體氧化應(yīng)激反應(yīng)異常。本研究中,治療48 h后,觀察組SOD、CAT及GSH-Px水平均高于對(duì)照組,與高思明等[19]的研究結(jié)果相符,提示AMI合并心力衰竭患者輔助rhBNP治療可改善氧化應(yīng)激反應(yīng)。
綜上所述,rhBNP輔助治療AMI合并心力衰竭,不僅能夠改善患者心功能,同時(shí)還能促進(jìn)機(jī)體氧化-抗氧化系統(tǒng)平衡,改善機(jī)體氧化應(yīng)激反應(yīng),且聯(lián)合用藥并未增加藥物不良反應(yīng)發(fā)生率,安全性較高。
中國(guó)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)2022年10期