吳亞威,楊曉英,2,李昭楠,邱明,2
(1.河南科技大學(xué) 機(jī)電工程學(xué)院,河南 洛陽(yáng) 471003;2.機(jī)械裝備先進(jìn)制造河南省協(xié)同創(chuàng)新中心,河南 洛陽(yáng) 471003)
軸承是機(jī)械設(shè)備中的重要部件,也是當(dāng)前制約我國(guó)裝備制造業(yè)創(chuàng)新發(fā)展和質(zhì)量提升的核心基礎(chǔ)件。傳統(tǒng)的工藝原則布局方式,在多品種、中小批量需求下存在生產(chǎn)組織難度大,生產(chǎn)周期長(zhǎng)的問(wèn)題,難以實(shí)現(xiàn)訂單的精準(zhǔn)交付。隨著客戶(hù)需求的日益多樣化以及制造業(yè)發(fā)展的需要,能夠適應(yīng)多品種、變批量需求的軸承柔性智能制造已經(jīng)成為軸承制造業(yè)的主攻方向。柔性智能生產(chǎn)線是實(shí)現(xiàn)智能制造的關(guān)鍵要素,生產(chǎn)線平衡是提高柔性智能生產(chǎn)線的主要方法,但客戶(hù)需求的不確定性使當(dāng)前的滾動(dòng)軸承智能生產(chǎn)線難以協(xié)同、高效、精準(zhǔn)地響應(yīng)裝配需求,造成工序設(shè)備配置不均衡,智能生產(chǎn)線生產(chǎn)效率低,進(jìn)而制約了企業(yè)的生產(chǎn)效益。因此,深入研究滾動(dòng)軸承柔性智能生產(chǎn)線平衡優(yōu)化問(wèn)題,對(duì)提高資源利用率,降低生產(chǎn)成本,提高生產(chǎn)效率,縮短生產(chǎn)周期具有重要意義。
目前關(guān)于柔性智能生產(chǎn)線平衡問(wèn)題的研究成果較少,相關(guān)研究成果主要有:針對(duì)一般生產(chǎn)線平衡問(wèn)題,以最小生產(chǎn)節(jié)拍和最低成本[1]、最小生產(chǎn)拖期和最高設(shè)備利用率[2]、最小系統(tǒng)不平衡和最大吞吐量[3]等為優(yōu)化目標(biāo)建立優(yōu)化模型,并通過(guò)改進(jìn)遺傳算法對(duì)其求解;針對(duì)第二類(lèi)生產(chǎn)線平衡問(wèn)題,以最小平衡損失或最大生產(chǎn)效率為優(yōu)化目標(biāo)建立優(yōu)化模型,采用多種群遺傳算法[4]、改進(jìn)遺傳算法[5]、果蠅算法[6]對(duì)其進(jìn)行求解;文獻(xiàn)[7]針對(duì)服裝生產(chǎn)線不平衡導(dǎo)致的效率損失問(wèn)題,以最小平衡損失為優(yōu)化目標(biāo)建立優(yōu)化模型,采用遺傳算法對(duì)其進(jìn)行求解,達(dá)到了降低生產(chǎn)成本的效果;文獻(xiàn)[8]針對(duì)道釘整理箱生產(chǎn)線生產(chǎn)效率低的問(wèn)題,基于Flexsim對(duì)生產(chǎn)線進(jìn)行仿真優(yōu)化;文獻(xiàn)[9]針對(duì)再制造拆卸線平衡問(wèn)題,提出了一種改進(jìn)型教與學(xué)的優(yōu)化算法;文獻(xiàn)[10]針對(duì)裝配線平衡問(wèn)題求解效率低,質(zhì)量不佳的問(wèn)題,設(shè)計(jì)了一種混合優(yōu)化算法求解優(yōu)化模型;文獻(xiàn)[11]將離散化自適應(yīng)粒子群算法應(yīng)用于混流裝配線平衡中,得到了不同需求下工作站的最優(yōu)分配方案;文獻(xiàn)[12]運(yùn)用約束理論和鼓-緩沖-繩法(Drum-Buffer-Rope, DBR)控制方法平衡和優(yōu)化生產(chǎn)能力,并結(jié)合啟發(fā)式算法進(jìn)行分析;文獻(xiàn)[13]針對(duì)智能生產(chǎn)線存在的等待和堵塞問(wèn)題,提出了一種新型螢火蟲(chóng)算法;文獻(xiàn)[14]針對(duì)不確定因素導(dǎo)致的生產(chǎn)線平衡失效問(wèn)題,以平衡率最高、復(fù)雜度均衡指數(shù)最小為優(yōu)化目標(biāo),并結(jié)合生產(chǎn)線平衡算法對(duì)作業(yè)元素進(jìn)行最優(yōu)劃分;文獻(xiàn)[15]針對(duì)飛機(jī)裝配線效率低的問(wèn)題,設(shè)計(jì)了模塊飛機(jī)裝配線,提高了設(shè)備利用率,縮短了裝配周期;文獻(xiàn)[16]針對(duì)生產(chǎn)線平衡問(wèn)題,提出了一種瓶頸混合模型,得到了精確的解決方案;文獻(xiàn)[17]針對(duì)裝配線組裝工人分配和平衡問(wèn)題,以最高生產(chǎn)效率為優(yōu)化目標(biāo),使用啟發(fā)式規(guī)則對(duì)工位進(jìn)行任務(wù)分配;文獻(xiàn)[18]針對(duì)資源受限的生產(chǎn)線平衡問(wèn)題,以最少工作地?cái)?shù)和資源使用為優(yōu)化目標(biāo),提出了一種基于新約束規(guī)則的模型;文獻(xiàn)[19]針對(duì)零件混批加工的夾具方案選擇與生產(chǎn)線平衡問(wèn)題,提出一種集成優(yōu)化方法。
上述研究成果主要側(cè)重于一般生產(chǎn)線平衡優(yōu)化模型與算法研究,與柔性生產(chǎn)相適應(yīng)的生產(chǎn)線平衡問(wèn)題研究較少,尚缺乏針對(duì)多品種、變批量需求的滾動(dòng)軸承柔性智能生產(chǎn)線平衡問(wèn)題的研究。本文以調(diào)心滾子軸承柔性智能生產(chǎn)線為研究對(duì)象,針對(duì)多品種、變批量需求的滾動(dòng)軸承柔性智能生產(chǎn)線平衡問(wèn)題,以生產(chǎn)線平衡率、設(shè)備利用率、工序延遲率為優(yōu)化目標(biāo),深入研究能夠適應(yīng)多品種、變批量需求的生產(chǎn)線動(dòng)態(tài)平衡優(yōu)化模型和算法,并將算法與仿真模型相結(jié)合,對(duì)模型進(jìn)行求解,實(shí)現(xiàn)對(duì)滾動(dòng)軸承柔性智能生產(chǎn)線的設(shè)備配置優(yōu)化。
滾動(dòng)軸承柔性智能生產(chǎn)線是在自動(dòng)化技術(shù)、信息技術(shù)、智能決策技術(shù)等的基礎(chǔ)上,面向滾動(dòng)軸承生產(chǎn)周期的智能制造。滾動(dòng)軸承柔性智能生產(chǎn)線的主要特征有:1)設(shè)備自動(dòng)化,通過(guò)自動(dòng)化智能設(shè)備,實(shí)現(xiàn)對(duì)加工對(duì)象和生產(chǎn)需求的高度適應(yīng);2)過(guò)程信息化,運(yùn)用信息技術(shù)、傳感技術(shù)等實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)過(guò)程信息感知與交互;3)決策智能化,將決策方法與智能算法結(jié)合,實(shí)現(xiàn)設(shè)備配置優(yōu)化決策功能。
雙列調(diào)心滾子軸承結(jié)構(gòu)如圖1所示,內(nèi)外圈磨削工藝流程如圖2所示,在線檢測(cè)時(shí)間相對(duì)加工時(shí)間較短,生產(chǎn)線平衡時(shí)可以忽略。
為滿(mǎn)足不同客戶(hù)的需求,柔性智能生產(chǎn)線必須滿(mǎn)足多品種、變批量的生產(chǎn)需求?,F(xiàn)場(chǎng)調(diào)研發(fā)現(xiàn):企業(yè)在生產(chǎn)大型調(diào)心滾子軸承(內(nèi)徑150 mm以上)時(shí),不同型號(hào)產(chǎn)品的內(nèi)外圈各工序作業(yè)時(shí)間相差較大,且訂單變化也會(huì)對(duì)生產(chǎn)線的生產(chǎn)效率和設(shè)備利用率產(chǎn)生較大影響;此外,不同型號(hào)產(chǎn)品需求量也存在差異。為保證生產(chǎn)線生產(chǎn)能力與需求同步,要求內(nèi)、外圈磨削生產(chǎn)線在同一節(jié)拍下生產(chǎn),以實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)和裝配的協(xié)同運(yùn)作。
針對(duì)軸承多品種、變批量的生產(chǎn)需求,內(nèi)外圈智能生產(chǎn)線如何實(shí)現(xiàn)線內(nèi)、線間協(xié)同平衡,確保內(nèi)外圈生產(chǎn)效率,并對(duì)生產(chǎn)計(jì)劃快速響應(yīng),是實(shí)現(xiàn)智能生產(chǎn)的基礎(chǔ)。深入研究柔性智能生產(chǎn)線的動(dòng)態(tài)平衡問(wèn)題,并建立能夠適應(yīng)生產(chǎn)計(jì)劃動(dòng)態(tài)變化的滾動(dòng)軸承柔性智能生產(chǎn)線的動(dòng)態(tài)平衡優(yōu)化模型,設(shè)計(jì)模型智能求解算法,實(shí)現(xiàn)柔性智能生產(chǎn)線設(shè)計(jì)和使用兩階段的動(dòng)態(tài)平衡以及設(shè)備配置優(yōu)化。問(wèn)題模型如圖3所示。
輸入?yún)?shù):某時(shí)期生產(chǎn)計(jì)劃(Pi,Qi,Ti;i=1,2,…,n),Pi,Qi,Ti分別為第i種軸承產(chǎn)品、計(jì)劃月產(chǎn)量、生產(chǎn)時(shí)間;生產(chǎn)能力(Ca,T,m,K),Ca為設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力,T為有效作業(yè)時(shí)間,m為生產(chǎn)線條數(shù),K為生產(chǎn)線工序數(shù)。
優(yōu)化目標(biāo):以?xún)?nèi)外圈智能生產(chǎn)線平衡率LB最大化為目標(biāo),追求高生產(chǎn)效率;以設(shè)備利用率EU最大化為目標(biāo),以減少設(shè)備投資和使用成本;以工序之間的延遲率DR最小化為目標(biāo),以縮短在制品庫(kù)存周轉(zhuǎn)期,節(jié)約生產(chǎn)成本。某時(shí)期生產(chǎn)計(jì)劃下線平衡多目標(biāo)協(xié)同優(yōu)化函數(shù)為
f(Njk)={maxLB∪maxEU∪minDR},
(1)
式中:Njk為生產(chǎn)線j第k道工序的設(shè)備數(shù)量。
約束條件:某時(shí)期軸承內(nèi)外圈計(jì)劃產(chǎn)量、生產(chǎn)時(shí)間、設(shè)計(jì)產(chǎn)能等。
輸出參數(shù):決策變量D[Njk],即某時(shí)期生產(chǎn)計(jì)劃下的軸承內(nèi)外圈每條生產(chǎn)線每道工序的設(shè)備數(shù)量。
由此可見(jiàn),滾動(dòng)軸承柔性智能生產(chǎn)線的動(dòng)態(tài)平衡自決策模型與算法是一個(gè)多目標(biāo)、多約束的動(dòng)態(tài)協(xié)同優(yōu)化問(wèn)題。
在構(gòu)建動(dòng)態(tài)平衡協(xié)同優(yōu)化模型時(shí),做以下假設(shè):1)生產(chǎn)線設(shè)計(jì)產(chǎn)能不變;2)各零件制造工藝和流程不變;3)各零件在生產(chǎn)線上的每道工序加工設(shè)備種類(lèi)確定;4)每道工序不能被分割,且至少被分配到一臺(tái)設(shè)備,每臺(tái)設(shè)備僅承擔(dān)一道工序的加工任務(wù);5)有效工作時(shí)間為制度工作時(shí)間(扣除故障停機(jī)等不確定因素后的時(shí)間);6)企業(yè)采用多品種、變批量的精益生產(chǎn)方式,不允許缺料和生產(chǎn)拖期;7)機(jī)械手在單臺(tái)設(shè)備上使用的時(shí)間近似相等。
針對(duì)多品種、變批量的生產(chǎn)需求,軸承規(guī)格、工藝、勞動(dòng)量差別較大,難以確定代表產(chǎn)品,因此采用假定產(chǎn)品產(chǎn)量核定生產(chǎn)能力,即按各產(chǎn)品工作量比重構(gòu)成一種實(shí)際上不存在的產(chǎn)品,為結(jié)構(gòu)與工藝差異大的產(chǎn)品假定一個(gè)統(tǒng)一的計(jì)量單位,來(lái)核定企業(yè)具體產(chǎn)品的生產(chǎn)能力。
(2)
設(shè)計(jì)產(chǎn)量Qg為
(3)
式中:tijk為產(chǎn)品i在生產(chǎn)線j第k道工序的作業(yè)時(shí)間。
假定產(chǎn)品的生產(chǎn)節(jié)拍,即在一定時(shí)期內(nèi),月有效工作時(shí)間T與假定產(chǎn)品月產(chǎn)量Qg的比值,可表示為
(4)
(5)
(6)
生產(chǎn)線平衡率LB為工序作業(yè)時(shí)間總和與工序設(shè)備數(shù)量和生產(chǎn)線實(shí)際生產(chǎn)節(jié)拍rB乘積的比值,即
(7)
設(shè)備利用率是指在一定時(shí)間內(nèi)設(shè)備創(chuàng)造價(jià)值的時(shí)間占有效工作時(shí)間的比重,生產(chǎn)線j的設(shè)備平均利用率EU為設(shè)備利用率之和與設(shè)備總數(shù)的比值,即
(8)
工序延遲率DR為產(chǎn)品在生產(chǎn)線上的總延遲時(shí)間與生產(chǎn)總時(shí)間的比值,即
(9)
綜合生產(chǎn)線優(yōu)化指標(biāo)模型,根據(jù)(1),(7),(8),(9)式建立內(nèi)外圈生產(chǎn)線協(xié)同平衡的多目標(biāo)協(xié)同優(yōu)化模型,即
(10)
式中:α1,α2,α3為權(quán)重系數(shù)。
約束條件為
(11)
(12)
rB≤rg,
(13)
(14)
Njk≥1;Njk=1,2,3,…,
(15)
α1+α2+α3=1,
(16)
(11)式表示設(shè)計(jì)產(chǎn)能大于實(shí)際生產(chǎn)能力(能力約束),(12)式表示生產(chǎn)線實(shí)際生產(chǎn)時(shí)間小于理論生產(chǎn)時(shí)間(時(shí)間約束),(13)式表示理論節(jié)拍大于實(shí)際生產(chǎn)節(jié)拍(產(chǎn)量約束),(14)式表示設(shè)備數(shù)量大于假定產(chǎn)品各工序作業(yè)時(shí)間與生產(chǎn)節(jié)拍的比值(設(shè)備約束),(15)式表示每道工序至少有一臺(tái)設(shè)備,(16)式為多目標(biāo)優(yōu)化的權(quán)重。
多種群遺傳算法是一種自適應(yīng)隨機(jī)尋優(yōu)方法,在生產(chǎn)車(chē)間布局優(yōu)化[20]、混合流水線平衡設(shè)計(jì)[21]以及生產(chǎn)作業(yè)排程優(yōu)化[22]等多目標(biāo)優(yōu)化問(wèn)題中應(yīng)用較多。本文根據(jù)問(wèn)題模型的特點(diǎn),改進(jìn)多種群遺傳算法求解優(yōu)化模型,算法流程圖如圖4所示。具體步驟如下:
2)參數(shù)設(shè)置。包括世代數(shù)gen、種群大小pop,交叉概率Pc和變異概率Pv,即
(17)
式中:Pco為初始交叉概率,取95%;Pvo為初始變異概率,取5%;y,z分別為交叉和變異區(qū)間長(zhǎng)度;rand為隨機(jī)函數(shù)。
染色體停止進(jìn)化時(shí),變異概率會(huì)增大,以獲取新的個(gè)體,從而達(dá)到種群多樣性的目的。
3)初始化種群。針對(duì)優(yōu)化模型,染色體采用工序作業(yè)時(shí)間和設(shè)備數(shù)量的數(shù)值分段進(jìn)行編碼,染色體編碼方式如圖5所示。
4)計(jì)算適應(yīng)度值。適應(yīng)度值是優(yōu)化模型中評(píng)價(jià)目標(biāo)函數(shù)優(yōu)劣的一個(gè)重要指標(biāo),根據(jù)(11)式可得適應(yīng)度值Fit=maxf(Njk)。
5)交叉。各種群采用最優(yōu)個(gè)體保留策略和輪盤(pán)賭相結(jié)合的方式進(jìn)行選擇,采用兩點(diǎn)交叉方式,當(dāng)染色體不再進(jìn)化或染色體之間過(guò)于接近時(shí),可以通過(guò)提高變異概率以產(chǎn)生不同的后代,從而達(dá)到打破基因壟斷,增加個(gè)體多樣性的目的。
6)判斷染色體是否滿(mǎn)足優(yōu)化模型的約束條件,若滿(mǎn)足,繼續(xù)進(jìn)行染色體操作,若不滿(mǎn)足,返回步驟3。
7)根據(jù)適應(yīng)度函數(shù)從每代種群中選出最優(yōu)個(gè)體放入精華種群,使精華種群不被破壞。
8)判斷種群代數(shù)是否達(dá)到設(shè)置數(shù)值以及輸入的參數(shù)是否發(fā)生變化,若無(wú)變化,則輸出最優(yōu)的各工序設(shè)備數(shù)量Njk。
某軸承企業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)品為各系列高速低噪聲調(diào)心滾子軸承,正在建設(shè)全自動(dòng)數(shù)控設(shè)備為主的智能磨削生產(chǎn)線,課題將研究的生產(chǎn)線平衡動(dòng)態(tài)優(yōu)化模型與算法進(jìn)行實(shí)際應(yīng)用。假設(shè)調(diào)心滾子軸承主要型號(hào)分別為P1,P2,P3,P4,P5,P6,內(nèi)外圈磨削各工序作業(yè)時(shí)間見(jiàn)表1。
表1 內(nèi)外圈磨削工藝及作業(yè)時(shí)間
基于Plant Simulation仿真軟件建立調(diào)心滾子軸承內(nèi)外圈磨削生產(chǎn)線模型,如圖6所示,wjk,Bjk表示磨削生產(chǎn)線各工序及緩存區(qū)編號(hào)。數(shù)據(jù)表可以控制源、源1產(chǎn)生不同型號(hào)和數(shù)量的內(nèi)、外圈半成品件。數(shù)據(jù)表2為不同型號(hào)產(chǎn)品各工序的作業(yè)時(shí)間,可以通過(guò)在方法1中運(yùn)用SimTalk編程來(lái)調(diào)用數(shù)據(jù)表2中的作業(yè)時(shí)間以及生產(chǎn)線平衡率LB、設(shè)備利用率EU、工序延遲率DR的計(jì)算方法。output1,output2分別統(tǒng)計(jì)磨削生產(chǎn)線規(guī)定時(shí)間內(nèi)的產(chǎn)能。
為實(shí)現(xiàn)算法對(duì)各工序的設(shè)備配置優(yōu)化,根據(jù)上述改進(jìn)多種群遺傳算法在仿真模型中編程。模型中各工序均由并行工位負(fù)責(zé)生產(chǎn),通過(guò)改變并行工位的XDim值(表示該工序所需的設(shè)備數(shù)量)對(duì)設(shè)備數(shù)量進(jìn)行決策。最后,將改進(jìn)遺傳算法嵌入到仿真模型中并求解。
4.2.1 設(shè)計(jì)階段的設(shè)備配置優(yōu)化
6種型號(hào)的調(diào)心滾子軸承月產(chǎn)量分別為Q1=1 020,Q2=1 530,Q3=1 020,Q4=1 020,Q5=1 275,Q6=1 785,月有效作業(yè)時(shí)間為26天,日有效作業(yè)時(shí)間為8 h。根據(jù)(2),(3)式可得假定產(chǎn)品各工序的作業(yè)時(shí)間,見(jiàn)表2。
表2 設(shè)計(jì)階段假定產(chǎn)品各工序作業(yè)時(shí)間
以(11)式為適應(yīng)度函數(shù),根據(jù)優(yōu)化目標(biāo)的重要程度設(shè)置權(quán)重系數(shù)α1=0.45,α2=0.45,α3=0.10,將模型算法運(yùn)用到仿真模型中進(jìn)行試驗(yàn),其中設(shè)置種群大小pop為30,世代數(shù)gen為100。通過(guò)運(yùn)算得某代子對(duì)象中的30個(gè)個(gè)體的適應(yīng)度值如圖7所示,適應(yīng)度值進(jìn)化曲線如圖8所示,適應(yīng)度值在第80~84代收斂至最大值2.567,試驗(yàn)報(bào)告如圖9所示。
w11為雙端面往復(fù)粗磨工序,一臺(tái)設(shè)備最多可以同時(shí)磨削3個(gè)外圈,該工序設(shè)備數(shù)量應(yīng)滿(mǎn)足
(18)
整理可得最佳生產(chǎn)線平衡方案設(shè)備數(shù)量(表3)。
表3 設(shè)計(jì)階段的設(shè)備決策數(shù)量
決策結(jié)果為:設(shè)備數(shù)量33,生產(chǎn)線平衡率LB=85.5%,設(shè)備平均利用率EU=89.1%,工序延遲率DR=5.6%。在8 h內(nèi)的外圈產(chǎn)量output1=296,內(nèi)圈產(chǎn)量output2=298,相差較小,協(xié)同效果較好。
4.2.2 使用階段的設(shè)備配置優(yōu)化
表4 使用階段假定產(chǎn)品各工序作業(yè)時(shí)間
將設(shè)計(jì)階段優(yōu)化后的設(shè)備數(shù)量作為設(shè)備數(shù)量約束,通過(guò)求解,適應(yīng)度值進(jìn)化曲線如圖10所示,試驗(yàn)報(bào)告如圖11所示。整理得到使用階段各工序所需設(shè)備數(shù)量,見(jiàn)表5。
表5 使用階段的設(shè)備決策數(shù)量
決策結(jié)果為:設(shè)備數(shù)量23,生產(chǎn)線平衡率LB=81.2%,設(shè)備平均利用率EU=86.3%,工序延遲率DR=7.9%。在8 h內(nèi)的外圈生產(chǎn)線產(chǎn)量output1=244,內(nèi)圈生產(chǎn)線產(chǎn)量output2=248,相差較小,協(xié)同效果較好。
4.2.3 小結(jié)
上述結(jié)果說(shuō)明在不改變工藝參數(shù)的條件下,通過(guò)生產(chǎn)線在設(shè)計(jì)與使用階段的動(dòng)態(tài)平衡仿真,生產(chǎn)線平衡率、設(shè)備平均利用率均達(dá)到80%以上,工序延遲率控制在8%以?xún)?nèi),較好地實(shí)現(xiàn)了與柔性生產(chǎn)需求動(dòng)態(tài)相適應(yīng)的滾動(dòng)軸承智能生產(chǎn)線動(dòng)態(tài)平衡與設(shè)備數(shù)量配置優(yōu)化功能,驗(yàn)證了模型和算法的有效性和可行性。
針對(duì)在需求動(dòng)態(tài)變化下柔性智能生產(chǎn)線難以保證生產(chǎn)效率的問(wèn)題,提出柔性智能生產(chǎn)線動(dòng)態(tài)平衡優(yōu)化方法,以調(diào)心滾子軸承套圈磨削智能生產(chǎn)線為研究對(duì)象,根據(jù)生產(chǎn)計(jì)劃和生產(chǎn)能力,結(jié)合假定產(chǎn)品法核算假定產(chǎn)品的產(chǎn)能和作業(yè)時(shí)間,并根據(jù)生產(chǎn)線平衡理論和運(yùn)籌學(xué)理論,以生產(chǎn)線平衡率、設(shè)備平均利用率以及工序延遲率為優(yōu)化目標(biāo),以產(chǎn)能、生產(chǎn)節(jié)拍以及設(shè)備數(shù)量等為約束條件,建立生產(chǎn)線動(dòng)態(tài)平衡優(yōu)化模型。在仿真軟件中建立仿真模型,并將改進(jìn)多種群遺傳算法與仿真模型結(jié)合,對(duì)生產(chǎn)線動(dòng)態(tài)平衡優(yōu)化模型進(jìn)行求解,得到設(shè)計(jì)階段和使用階段的生產(chǎn)線動(dòng)態(tài)平衡優(yōu)化方案。通過(guò)動(dòng)態(tài)優(yōu)化,生產(chǎn)線平衡率、設(shè)備平均利用率均達(dá)到80%以上,工序延遲率控制在8%以?xún)?nèi),驗(yàn)證了柔性智能生產(chǎn)線動(dòng)態(tài)平衡方法、生產(chǎn)線動(dòng)態(tài)平衡優(yōu)化模型和改進(jìn)多種群遺傳算法的有效性和可行性,為動(dòng)態(tài)需求下的滾動(dòng)軸承智能生產(chǎn)線設(shè)備配置優(yōu)化提供了理論依據(jù),對(duì)解決滾動(dòng)軸承多品種、變批量柔性智能生產(chǎn)線動(dòng)態(tài)平衡這一難題具有重要意義。但實(shí)例應(yīng)用中發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)線平衡率仍有提升空間,例如通過(guò)分析工序作業(yè)時(shí)間,消除動(dòng)作浪費(fèi)等不平衡因素以及工藝參數(shù)對(duì)作業(yè)時(shí)間的影響等,后續(xù)有待進(jìn)一步研究。