張 艷,孟維珊,劉雪松,薛沾枚,楊旭東,朱慶賀,王 爽,陳 曦,羅天瑤,史同瑞
(黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院畜牧獸醫(yī)分院,黑龍江 齊齊哈爾 161006)
豬呼吸道病綜合征是由多種因素引起的復(fù)雜性疾病,如多種傳染性致病原共同感染、環(huán)境應(yīng)激、生產(chǎn)體系的改變、不同的管理方式。生產(chǎn)商和獸醫(yī)已習(xí)慣用PRDC來(lái)描述生長(zhǎng)肥育豬群復(fù)雜的呼吸道病癥狀及生長(zhǎng)遲緩。豬養(yǎng)殖業(yè)在近20年飛速發(fā)展,世界范圍內(nèi)密集化養(yǎng)殖場(chǎng)數(shù)量不斷增加,導(dǎo)致PRDC在全球豬群中流行并造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。由于PRDC影響了豬群的生長(zhǎng)性能,增加的抗生素用量和諸如疫苗接種等一些控制措施造成額外的花銷(xiāo)。因?yàn)榇蠖鄶?shù)PRDC發(fā)生在豬群生長(zhǎng)肥育階段,所以PRDC是限制利潤(rùn)率上升的一個(gè)主要問(wèn)題。
目前的研究表明,PRDC不是由單一的致病原引起的,這就需要深入了解怎樣合理有效地使用疫苗來(lái)控制PRDC中3種重要的呼吸道病原體間的相互作用(如PCV2、PRRSV共感染和PCV2、MPS共感染)。近年來(lái),疫苗的使用成為一種控制PRDC至關(guān)重要的手段。此外,使用抗生素控制PRDC具有局限性,因?yàn)槿菀滋嵘≡w耐藥性及增加藥物殘留風(fēng)險(xiǎn)。疫苗接種仍是控制PRDC最有效的方式。
應(yīng)該仔細(xì)解釋PCV2和PRRSV之間的相互作用,因?yàn)槲覀儚氖褂貌煌局甑腜CV2和PRRSV進(jìn)行的試驗(yàn)得到了不同的結(jié)果。相同基因型的PCV2和PRRSV不同毒株在豬群中的毒力是不同的。已經(jīng)有文獻(xiàn)記載在豬中具有相同基因型的不同PCV2和PRRSV分離株的毒力變化[1]。PCV2和PRRSV廣泛分布在豬群中,因此大部分PCV2和PRRSV共感染的豬場(chǎng)在使用PCV2(或PRRSV)疫苗。理論上一種減少PRRSV、增加PCV2復(fù)制性的方式是在PCV2和PRRSV共感染的豬場(chǎng)對(duì)斷奶前仔豬接種PRRSV疫苗。
與PRRSV和PCV2共感染未免疫豬場(chǎng)相比,共感染豬場(chǎng)接種PRRSV疫苗可以提高PCV2的復(fù)制性并導(dǎo)致PRRSV免疫失敗[2]。因?yàn)镻RRSV疫苗為活疫苗和弱毒疫苗,接種PRRSV疫苗會(huì)造成PRRSV和PCV2的共感染并導(dǎo)致PCV2的復(fù)制增加。在共感染的情況下,免疫PRRSV弱毒疫苗會(huì)提高PCV2病毒血癥并降低免疫效果[2]。
PRRSV疫苗接種誘導(dǎo)淋巴細(xì)胞活化,這意味著提升了PCV2的復(fù)制[3]。在共感染豬群中PRRSV免疫效果的降低,強(qiáng)調(diào)了在免疫PRRSV控制豬群PRRSV感染前要確定PCV2是否感染的必要性。
與PRRSV疫苗相比,PRRSV感染不會(huì)影響PCV2疫苗的免疫效果[4]。這對(duì)于生產(chǎn)者來(lái)說(shuō)具有重要的臨床意義,因?yàn)樗麄兛傉J(rèn)為PCV2免疫失敗是由于PRRSV的感染造成的。然而,無(wú)論是否存在PRRSV的感染,PCV2疫苗的單獨(dú)免疫可以降低PCV2病毒血癥和造成的淋巴損傷[2]。PVC2疫苗的免疫尤其對(duì)那些PCV2和PRRSV共感染的田間豬群是有效的。以上信息很重要,因?yàn)樵诖蠖鄶?shù)要使用PCV2疫苗進(jìn)行免疫的豬場(chǎng)都可能感染PRRSV[5]。
在共感染豬群中,與單獨(dú)免疫PRRSV疫苗相比,PRRSV和PCV2疫苗同時(shí)免疫可以降低PRRSV病毒血癥[2]??傊?,在共感染免疫模型試驗(yàn)中,PCV2疫苗對(duì)于PCV2控制的同時(shí)也可以加強(qiáng)PRRSV的免疫效果。
在MPS和PCV2共感染的豬群中,MPS通過(guò)增強(qiáng)PCV2相關(guān)性病變來(lái)加重呼吸道疾病[6]。然而,與未免疫組的共感染豬群相比,MPS疫苗不能減少PCV2的復(fù)制。單獨(dú)使用MPS疫苗不能減輕PCV2病毒血癥或PCV2引起的肺部和淋巴病變[7]。無(wú)論是否有PCV2感染,MPS的使用都可以減少M(fèi)PS在鼻腔內(nèi)的排菌和引起的肺部病變[7]。
同樣的,在共感染的情況下單獨(dú)使用PCV2疫苗可減輕PCV2病毒血癥及相關(guān)的肺和淋巴病變,但是不能減輕MPS引起的雙側(cè)肺部損傷[7]。這種獨(dú)立的關(guān)系說(shuō)明了建立一個(gè)適當(dāng)?shù)拿庖叱绦虻谋匾?。目前,MPS和PCV2感染非常普遍,商業(yè)化的MPS和PCV2疫苗廣泛應(yīng)用。基于以上研究,針對(duì)MPS和PCV2共感染的豬群要使用針對(duì)MPS和PCV2兩種疫苗來(lái)防控。
共感染豬群中MPS與PRRSV之間的關(guān)系結(jié)果來(lái)自于共感染免疫動(dòng)物模型。與共感染未免疫組相比,在共感染組中MPS能夠加劇PRRSV引起的肺炎,PRRSV病毒血癥仍保持一個(gè)較低的水平[8]。基于PRRSV與MPS之間的關(guān)系,減少共感染豬群中肺炎的方法是給斷奶前的豬群免疫M(jìn)PS疫苗。和預(yù)期的一致,相較于共感染未免疫組,免疫支原體疫苗可以降低PRRSV的復(fù)制。在試驗(yàn)條件下,單獨(dú)接種MPS疫苗可以減少M(fèi)PS加劇的PRRSV呼吸道相關(guān)性疾病[9]。以上研究與田間的研究結(jié)果吻合,即單獨(dú)接種MPS疫苗可以改善PRRSV與MPS共感染豬群的生長(zhǎng)性能。因此,臨床上在共感染的情況下MPS疫苗是控制PRRSV感染的有效手段。
當(dāng)制定疫苗接種程序時(shí)還會(huì)有其它的注意事項(xiàng)。疫苗免疫效果更加復(fù)雜,因?yàn)橐呙缈赡軙?huì)與MPS和PRRSV的感染發(fā)生相互的影響。PRRSV疫苗免疫效果會(huì)因MPS的感染而受到影響。在僅感染PRRSV豬群免疫PRRSV疫苗不但可以減少病毒血癥,還可以減輕PRRSV感染引起的肺部病變,但在PRRSV和MPS共感染的豬群中,免疫PRRSV疫苗幾乎不能降低PRRSV病毒血癥及引起的肺部病變[9]。這些結(jié)果說(shuō)明MPS的感染會(huì)影響PRRSV疫苗的免疫保護(hù)能力。
已有報(bào)道證明,在共感染的未免疫豬群中,MPS可以調(diào)節(jié)對(duì)PRRSV的免疫應(yīng)答效果,尤其是減少干擾素IFN-γ的量[10]。PRRSV特異性IFN-γ分泌細(xì)胞在保護(hù)性細(xì)胞介導(dǎo)的針對(duì)PRRSV感染的免疫中起關(guān)鍵作用[11]。眾所周知,IFN-γ可以抑制PRRSV的復(fù)制[12]。與單獨(dú)接種PRRSV疫苗相比,在共感染豬群聯(lián)合使用MPS和PRRSV疫苗可顯著降低PRRSV病毒血癥的水平[9]。這些臨床信息很有意義,因?yàn)镸PS的感染可能是導(dǎo)致PRRSV疫苗免疫失敗的原因。
在田間,為了控制豬群PRRSV感染,生產(chǎn)者可以在接種PRRSV疫苗之前評(píng)估MPS的感染程度。因此,在共感染的豬場(chǎng)中,使用疫苗控制MPS的感染有利于PRRSV疫苗發(fā)揮最大的免疫效果。
MPS疫苗對(duì)于PRRSV疫苗免疫效果的影響是有爭(zhēng)議的。先接種PRRSV疫苗再接種雙倍劑量的MPS疫苗的情況下,PRRSV疫苗免疫后不會(huì)降低雙倍劑量MPS疫苗的效果[13]。而先接種MPS疫苗后再接種PRRSV疫苗,最后再接種一次豬MPS疫苗的情況下,該免疫程序會(huì)影響MPS疫苗的免疫效果[8]。
不同免疫程序帶來(lái)的不同結(jié)果證明了MPS與PRRSV疫苗免疫程序成功的關(guān)鍵在于時(shí)間的選擇。然而,在全球大部分的豬場(chǎng)中生產(chǎn)者更偏好MPS疫苗只接種一劑量,目的是減少應(yīng)激。這種情況下,即使先免疫PRRSV也不會(huì)影響MPS疫苗的免疫效果[9]。
疫苗與病原體之間的相互作用與具體的毒株、豬的品種及疫苗的種類(lèi)有關(guān)。然而,必須要理解疫苗與主要呼吸道病原體之間的相互作用,這樣才能有效地處理PRDC。如果豬場(chǎng)共感染PCV2和PRRSV,那么首選接種PCV2疫苗,因?yàn)镻CV2感染會(huì)降低PRRSV疫苗的免疫效果。如果豬場(chǎng)共感染PCV2和MPS,那么需要同時(shí)免疫兩種疫苗,因?yàn)椴≡c疫苗間沒(méi)有相互作用。如果共感染PRRSV和MPS,那么優(yōu)先選擇接種MPS疫苗,因?yàn)閮H免疫PRRSV疫苗不能有效減少PRRSV造成的危害。