陳 城
(國家電投集團(tuán)江蘇電力有限公司,江蘇 南京 210009)
燃煤發(fā)電廠使用高碳化石能源作為燃料,是我國碳排放量最大的產(chǎn)業(yè),其碳排放量占全國碳排放總量的40%以上,電力行業(yè)未來新增需求壓力巨大,其碳排放峰值及達(dá)峰速度將直接決定2030年前全國碳排放達(dá)峰目標(biāo)能否實現(xiàn)[1-3]。為了適應(yīng)時代發(fā)展對電力行業(yè)碳減排的要求,燃煤電廠降低發(fā)電能耗、提高發(fā)電效率,成為刻不容緩的使命和職責(zé)[4]。燃煤發(fā)電廠的風(fēng)機(jī)設(shè)備在發(fā)電過程中消耗了大量電量,機(jī)組為了克服煙氣系統(tǒng)的阻力而使用的風(fēng)機(jī)設(shè)備能耗約占電廠用電率的1%[5-7]。因此,優(yōu)化尾部煙道結(jié)構(gòu),改善煙道內(nèi)部流場,降低煙道阻力,對于燃煤電廠節(jié)能減排有著重大意義。
某發(fā)電廠1號機(jī)組配置660 MW超超臨界鍋爐,鍋爐型號為HG-2001/26.15-YM3,尾部煙道主要包含空氣預(yù)熱器至低溫省煤器入口段、電除塵器出口至引風(fēng)機(jī)入口段、引風(fēng)機(jī)出口至吸收塔入口段這3段煙道。
在低低溫省煤器聯(lián)合暖風(fēng)器系統(tǒng)改造工程中,空氣預(yù)熱器至低溫省煤器入口段煙道增加了低溫省煤器,為了平衡各臺低溫省煤器入口煙氣流量并改善低溫省煤器入口流場,對原有煙道結(jié)構(gòu)進(jìn)行改動并加裝了大量導(dǎo)流板和隔板,整體布置較為合理,因而煙道阻力較小?,F(xiàn)場觀察引風(fēng)機(jī)進(jìn)出口這兩段煙道,發(fā)現(xiàn)彎頭數(shù)量較多,并且引風(fēng)機(jī)出口至吸收塔入口煙道在超凈改造時,對原有煙道進(jìn)行利舊,將原先煙道進(jìn)入煙囪的部分進(jìn)行封堵,致使煙道內(nèi)存在盲段,煙氣在該盲段內(nèi)形成流動死區(qū),出現(xiàn)煙氣冷凝造成煙道腐蝕的現(xiàn)象。
此次借助尾部煙道降阻節(jié)能優(yōu)化診斷的機(jī)會,對該段煙道進(jìn)行了重新設(shè)計,在解決煙道腐蝕問題的同時,降低煙道的阻力,實現(xiàn)節(jié)能減排的效果。
本次數(shù)值模擬計算使用k-ε湍流模型,網(wǎng)格采用邊界層加密,邊界條件設(shè)置為:進(jìn)口為速度入口邊界條件,出口為壓力出口邊界條件,壁面采用無滑移邊界條件,煙氣為不可壓縮理想氣體。
電除塵器出口至引風(fēng)機(jī)入口段煙道3D建模如圖1所示,A、B兩側(cè)電除塵器出口一共有4個煙道,煙氣兩兩匯合后分別進(jìn)入兩側(cè)的引風(fēng)機(jī),該段煙道為對稱結(jié)構(gòu)布置,數(shù)值計算時只需對其中一半進(jìn)行模擬。
現(xiàn)有布置下該段煙道內(nèi)煙氣流場分布如圖2所示,可見煙氣從電除塵器出口通過彎頭匯合進(jìn)入引風(fēng)機(jī),在彎頭的影響下,煙氣流動向一側(cè)偏斜,在煙道內(nèi)存在低速區(qū),并且煙氣在匯合處沖撞產(chǎn)生渦流,增大煙氣流動阻力。數(shù)值模擬結(jié)果表明,煙道現(xiàn)有布置下,電除塵器出口至引風(fēng)機(jī)入口段煙道阻力為120 Pa。
圖1 電除塵器出口至引風(fēng)機(jī)入口煙道3D建模
圖2 現(xiàn)有布置下電除塵器出口至引風(fēng)機(jī)入口煙道煙氣流場分布
引風(fēng)機(jī)出口至吸收塔入口煙道3D建模如圖3所示。
超凈改造后,對原有煙道進(jìn)行利舊,將原先煙道進(jìn)入煙囪的部分進(jìn)行封堵,致使煙道內(nèi)存在盲段(膨脹節(jié)以上的部分),煙氣在該盲段內(nèi)形成流動死區(qū),出現(xiàn)煙氣冷凝造成煙道腐蝕的現(xiàn)象。
為了探究目前煙道結(jié)構(gòu)內(nèi)的流場情況,尋求煙道優(yōu)化方案,對該段煙道進(jìn)行數(shù)值模擬計算,現(xiàn)有布置下引風(fēng)機(jī)出口至吸收塔入口煙道煙氣流場分布如圖4所示。模擬結(jié)果表明,煙道現(xiàn)有布置下,引風(fēng)機(jī)B側(cè)上方盲端煙道內(nèi)煙氣流速極低,特別是彎頭后,存在煙氣流動的死區(qū),煙氣長期在此處停留,煙溫下降后煙氣中的SO2與冷凝水發(fā)生反應(yīng)生成硫酸,從而加劇煙道腐蝕。此外,該處煙道彎頭較多,兩側(cè)煙氣匯合處流場較為紊亂,數(shù)值模擬計算表明,該段煙道阻力為303 Pa,有進(jìn)一步降低的空間。
圖3 引風(fēng)機(jī)出口至吸收塔入口煙道3D建模
圖4 現(xiàn)有布置下引風(fēng)機(jī)出口至吸收塔入口煙道煙氣流場分布
優(yōu)化設(shè)計方案如圖5所示。
通過在煙道彎頭處以及煙氣匯流處加裝導(dǎo)流板,減少煙氣經(jīng)過彎頭的偏流作用,并且在煙氣匯合處對煙氣進(jìn)行合理引導(dǎo),優(yōu)化流場,降低該段煙道阻力,優(yōu)化后的煙道煙氣流場分布如圖6所示。計算流體動力學(xué)(Computational Fluid Dynamics,簡稱CFD)的計算結(jié)果表明,引風(fēng)機(jī)入口煙道低速區(qū)減少,煙氣匯合處氣流平順,煙道阻力也從優(yōu)化前120 Pa減小至優(yōu)化后的57 Pa,降低了63 Pa。
圖5 電除塵器出口至引風(fēng)機(jī)入口段優(yōu)化設(shè)計示意圖
圖6 流場優(yōu)化后電除塵器出口至引風(fēng)機(jī)入口煙道煙氣流場分布
為了解決盲段煙道內(nèi)煙氣冷凝造成煙道腐蝕的情況,將引風(fēng)機(jī)B側(cè)上方煙道的膨脹節(jié)(如圖3所標(biāo)識)以上的煙道全部拆除,并以弧形鋼板密封,在煙道彎頭等關(guān)鍵位置加裝導(dǎo)流板,如圖7所示。
優(yōu)化后的煙道煙氣流場分布如圖8所示。模擬結(jié)果表明,煙道內(nèi)消除了原先盲段煙道內(nèi)煙氣的流動死區(qū),兩側(cè)煙氣匯合處流場較為平順,該段煙道阻力也從優(yōu)化前的303 Pa減小至優(yōu)化后的156 Pa,降低了147 Pa。
圖7 引風(fēng)機(jī)出口至吸收塔入口段優(yōu)化設(shè)計示意圖
圖8 流場優(yōu)化后引風(fēng)機(jī)出口至吸收塔入口煙道煙氣流場分布
基于尾部煙道段數(shù)值模擬診斷及優(yōu)化設(shè)計研究,對某發(fā)電廠1號機(jī)組660 MW超超臨界鍋爐開展了應(yīng)用研究,在改造前后分別進(jìn)行了滿負(fù)荷下的摸底試驗及驗收試驗,以驗證流場優(yōu)化技術(shù)應(yīng)用效果。
改造前后摸底及驗收試驗工況說明如表1所示。
表1 摸底及驗收試驗工況說明
試驗測得摸底試驗工況下煙氣量為2 998 t·h-1,煙氣溫度為97.9 ℃。改造后驗收工況下煙氣量為2 858 t·h-1,煙氣溫度為109.8 ℃,煙氣量與煙氣溫度修正后的阻力計算公式如下:
(1)
式中 ΔPδ——修正后的阻力,Pa;ΔP——實測的阻力,Pa;WGD——設(shè)計風(fēng)(煙氣)量,t·h-1;WG——實測風(fēng)(煙氣)量,t·h-1;TD——設(shè)計風(fēng)(煙氣)溫度,K;T——實測風(fēng)(煙氣)溫度,K。
流場優(yōu)化后尾部煙道降阻計算結(jié)果如表2所示。
表2 尾部煙道降阻計算
由表2顯示:改造前電除塵器出口至引風(fēng)機(jī)入口段煙氣阻力為210 Pa,改造后下降至70 Pa,下降了140 Pa;改造前引風(fēng)機(jī)出口至吸收塔入口段煙氣阻力為502 Pa,改造后下降至330 Pa,下降了172 Pa;綜上尾部煙道改造段共計降阻312 Pa;尾部煙道阻力下降,引風(fēng)機(jī)電耗有明顯降幅,引風(fēng)機(jī)A/B電流分別從524.9 A、520.3 A降至498.7 A/498.3 A,電流共計下降48 A,由此帶來的經(jīng)濟(jì)效益非常顯著。
基于某發(fā)電廠1號機(jī)組尾部煙道結(jié)構(gòu),通過CFD數(shù)值模擬計算對尾部煙道流場進(jìn)行診斷分析,對目前煙道存在的問題進(jìn)行了針對性分析相應(yīng)的優(yōu)化設(shè)計研究,對阻力集中的關(guān)鍵煙道位置進(jìn)行了局部降阻改造,系統(tǒng)性地降低了尾部煙道整體阻力,并將其應(yīng)用于工程之中,結(jié)果如下。
(1) 尾部煙道流場優(yōu)化技術(shù)應(yīng)用后,電除塵器出口至引風(fēng)機(jī)入口段煙氣阻力下降了140 Pa,引風(fēng)機(jī)出口至吸收塔入口段煙氣阻力下降了172 Pa,共計降阻312 Pa。
(2) 引風(fēng)機(jī)A/B電流分別從524.9 A/520.3 A降至498.7 A/498.3 A,電流共計下降48 A,經(jīng)濟(jì)效益非常顯著。