李 建，蘇位智

（1.濟南大學(xué) 文化和旅游學(xué)院，山東 濟南 250022；2.山東大學(xué) 歷史文化學(xué)院，山東 濟南 250014）

自甲午戰(zhàn)后到義和團戰(zhàn)前是中俄“同盟”、“友誼”關(guān)系急遽發(fā)展但又出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)的時期。我國學(xué)術(shù)界長期流行的“義和團時期沙俄武裝侵略中國是蓄謀已久”的觀點，也并不完全符合歷史實際。本文擬對此作一些力求客觀公正的探討。從地域劃分，義和團戰(zhàn)爭存有華北戰(zhàn)場和東北戰(zhàn)場，兩者既有聯(lián)系又有區(qū)別。本文專門評述沙俄在華北戰(zhàn)場的戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)，至于東北戰(zhàn)場另有專篇。

一、沙俄對義和團態(tài)度的轉(zhuǎn)變：由寄希望清政府鎮(zhèn)壓轉(zhuǎn)為武裝干涉

義和團運動的興起和發(fā)展，沖擊了帝國主義列強在中國的既得利益。鎮(zhèn)壓義和團,維護并擴大在華權(quán)益是列強的共同愿望。1900年5月20日以前，列強駐華公使雖然多次叫囂要親自以武力鎮(zhèn)壓義和團，但主要還是把鎮(zhèn)壓義和團的責(zé)任寄托在清政府身上，俄國更是如此。

運動初期，義和團的斗爭矛頭主要指向為非作歹的傳教士和教民。對此,在華北、山東利益較大的英、美、法、德四國公使多次向總理衙門提出抗議，威逼清政府嚴(yán)懲義和團和處分鎮(zhèn)壓義和團不力的地方官員。由于義和團活動的加劇和清政府態(tài)度的曖昧，由在華傳教勢力最大且擔(dān)負保教權(quán)的法國公使挑頭，聯(lián)合英、美、德、意公使加強威逼清政府的抱團行動。五國公使向清政府提出聯(lián)合照會，并多次“訪問”總理衙門。

然而，俄公使在11國聯(lián)合照會發(fā)出之前從未參與對清政府的抗議活動①[美]馬洛澤莫夫:《俄國的遠東政策》,商務(wù)印書館譯,北京，商務(wù)印書館，1977年，第137頁。，究其原因，表面是初起的義和團運動對俄在華利益威脅不大。他們認(rèn)為，“義和團的仇恨主要是針對歐洲人的傳教活動，這種仇恨由于歐洲商業(yè)和鐵路利益滲入中國內(nèi)地所引起的經(jīng)濟競爭而加深了”②[美]馬洛澤莫夫:《俄國的遠東政策》,商務(wù)印書館譯,北京，商務(wù)印書館，1977年，第137頁。。當(dāng)時，俄國在華北地區(qū)的東正教多集中于北京，商業(yè)和鐵路利益多在東北。更為深層的原因，是與沙俄政府19世紀(jì)末“吞并中國東北，進而稱霸遠東”的既定國策緊密相連。在義和團運動初期,俄政府內(nèi)部雖然在如何實現(xiàn)其既定國策上存在分歧，但財政大臣維特所提倡的“銀行加鐵路”的經(jīng)濟滲透政策明顯占據(jù)上風(fēng)。維特認(rèn)為，為了保持俄國在滿洲的特殊地位,不要輕易激怒中國人①[俄]維特:《俄國末代沙皇尼古拉二世》,張開譯,北京，新華出版社，1983年,第141頁。。正是基于此種目的，俄國政府才繼續(xù)示好以慈禧為首的親俄政權(quán),沒有參與列強公使對清政府的威逼和抗議行動。當(dāng)五國公使建議對中國進行海軍示威時，俄駐華公使格爾思表示極力反對。

格爾思雖沒有參加聯(lián)合行動，卻提醒慶親王，“在義和團還沒有強固,還沒有在集結(jié)于北京周圍的大隊士兵中獲得信徒時，將其有力地鎮(zhèn)壓下去”②Красныйархив.1926.T.1.с.10.。除此之外又對總理衙門提出警示，“各國政府以為中國不能管轄其民，勢必派兵來京，自行保護?！蹦壳案鲊形础叭绱宿k理,是我從中開導(dǎo)，極力勸阻，故暫作罷論。今看中國辦法與拳匪情形，我亦不敢擔(dān)此責(zé)成……中國現(xiàn)在如不趕緊設(shè)法，嚴(yán)禁拳匪，恐遺巨患”③故宮博物院明清檔案部編：《義和團檔案史料》上冊,北京，中華書局，1959年，第99頁。。

隨著義和團在津京地區(qū)如火如荼的發(fā)展，俄方開始做兩手準(zhǔn)備。5月20日下午英、美、俄、法、德、意、奧、西、葡、比、日11國使節(jié)發(fā)出了一項讓清政府加強鎮(zhèn)壓義和團力度的聯(lián)合照會,法國公使斷言在北京將發(fā)生一次危及所有歐洲人的嚴(yán)重暴動，強烈呼吁共同調(diào)來足夠數(shù)量的使館衛(wèi)隊，以防止發(fā)生暴動的可能性④胡濱譯：《英國藍皮書選譯》,北京，中華書局，1980年，第75頁,第76頁。。但俄國公使格爾思認(rèn)為危險并不“像法國公使所描述的那樣急迫”⑤胡濱譯：《英國藍皮書選譯》,北京，中華書局，1980年，第75頁,第76頁。，“只限于召陸戰(zhàn)隊來”就可以了⑥張蓉初譯：《紅檔選譯》,北京，三聯(lián)書店，1957年，第218頁。。但在列強隨后的會議中，格爾思與其同僚采取一致行動⑦馬洛澤莫夫：《俄國的遠東政策》，1977年，第138頁。，亦電請本國政府增兵來華。在公使們與總理衙門頻頻交涉的同時，列強已紛紛向大沽調(diào)集艦艇，且俄軍的行動格外積極：由旅順往直隸派遣了一支由裝甲艦“大西索”號為首的分艦隊，運去103名俄軍；至5月30日下午，停泊在大沽口的列強艦艇計12艘，其中俄國艦艇6艘，數(shù)量最多⑧許逸凡等譯：《八國聯(lián)軍在天津》,濟南，齊魯書社，1980年,第8～9頁。；隨后又派75名海軍陸戰(zhàn)隊與英、美、意、法、日六個國家的第一批“使館衛(wèi)隊”沖進北京。

隨著直隸形勢的進一步發(fā)展，俄國政府的態(tài)度和行動加速向武裝干涉的方向變化。在進行武裝干涉的問題上，俄國為了自身的利益不斷變化手法。在醞釀出兵之初,遲遲沒有參與列強的抗議行列，并表示“因念中俄數(shù)百年友誼，不忍看各國派兵來京，擾亂中國”，“愿意設(shè)法阻止各國”⑨中國新史學(xué)研究會主編：《義和團》(三),上海，神州國光社，1951年,第250頁。，目的是為了討好清政府，以便從中漁利。當(dāng)列強調(diào)兵之勢已定，卻又打著“如各國不從,則俄必調(diào)得力之兵入京，以相抵制”的幌子，搶派重兵，旨在提高在列強中的威望，以便處于與其他列強在華爭奪的有利地位。

二、充任攻占大沽炮臺的主謀和水路元兇

對大沽之戰(zhàn)的策劃，雖是列強海軍將領(lǐng)的聯(lián)合行動，但俄軍最為積極，充當(dāng)了策劃的主謀和作戰(zhàn)的指揮。旅順口的俄國遠東司令阿列克謝耶夫獲悉義和團在大沽炮臺積極活動后，致電本國總參謀長稱“鑒于情況如此危急，臣以為必須飭令分遣艦隊司令協(xié)同各外國海軍將領(lǐng)占領(lǐng)炮臺；否則,會使分遣艦隊與大沽和天津失去聯(lián)系，置我登陸隊和派遣軍于絕境?！雹猝学洄支猝讧薛?дΛя описания военных действий в Китае в 1900～1901гг.,1902.ОтдеΛ.1.K.1.с.7.с.12.第二天，阿氏再次致電：“局勢要求我們采取堅決的措施，但因?qū)θA政策不夠明確和沒有應(yīng)負軍事和外交全權(quán)的人，而有礙于采取這種措施。任命這樣一個人，將會對企圖自攬列強聯(lián)合行動領(lǐng)導(dǎo)的英國海軍上將西摩爾，形成一個必要的抗衡?！?1МатериаΛы дΛя описания военных действий в Китае в 1900～1901гг.,1902.ОтдеΛ.1.K.1.с.7.с.12.在沙俄政府還沒有明確表態(tài)之時，阿列克謝耶夫指令已在大沽口外的俄國太平洋艦隊總司令兼分遣艦隊司令基利杰勃蘭特海軍中將運作此事?；懿m特是當(dāng)時各國海軍將領(lǐng)中級別最高者，且年歲居長，自然就成了中心人物。他兩次邀集各國海軍頭目到俄國旗艦“俄羅斯”號巡洋艦上，密謀進攻大沽炮臺的作戰(zhàn)方案，并親自指揮實戰(zhàn),實際上充當(dāng)了進攻大沽炮臺的聯(lián)合艦隊司令。

聯(lián)軍海軍頭目第一次會議（6月15日），決定為了維護與天津的聯(lián)系，必須立刻采取措施保衛(wèi)鐵路線，并保護租界內(nèi)歐洲人的安全①[美]蘭德爾：《中國和八國聯(lián)軍》（上卷）,李國慶等譯，北京，國家圖書館出版社，2014年,第99頁。。會后立即派300名日軍占領(lǐng)塘沽火車站；另有250名俄軍和法軍被派往軍糧城火車站②馬士：《中華帝國對外關(guān)系史》,第三卷,北京，三聯(lián)出版社，1960年,第220頁。,旨在控制津塘之間的交通聯(lián)絡(luò)。次日，聯(lián)軍海軍頭目又在“俄羅斯”號巡洋艦上召開了第二次會議，決定向直隸總督裕祿和大沽炮臺守將羅榮光發(fā)出交出炮臺的最后通牒，在上面簽名的有以俄國海軍中將基利杰勃蘭特為首的俄、法、英、德、日、意、奧七國代表。

為攻打大沽炮臺，聯(lián)軍當(dāng)天進行了周密的兵力部署，兵分陸、水兩路。陸地上，一支900多人（俄軍170人）的聯(lián)軍陸戰(zhàn)隊在塘沽登陸。水上聯(lián)合艦隊分為兩線：將22艘巨艦布于河口外水深處，其中俄國戰(zhàn)艦九艘；另將10艘吃水較淺的艦艇布在炮臺內(nèi)側(cè)的海河中，與登岸之兵，互為聲援。其中6艘被安排承擔(dān)“防護”車站、收容僑民、“保護”海關(guān)、監(jiān)視清艦等項任務(wù)，真正在前沿擔(dān)任攻擊任務(wù)的只有4艘艦艇，除英國炮艦“阿爾杰林”號之外，其余3艘均是俄籍③[俄]揚契維茨基：《八國聯(lián)軍目擊記》,福州，福建人民出版社，1983年,第149～154頁。。當(dāng)日晚亥刻(9時至11時)，派沙俄水師一魚雷艦艦長巴赫麥季耶夫中尉向大沽守將面交最后通牒：“限令兩點鐘讓出大沽南北岸炮臺營壘④故宮博物院明清檔案部編：《義和團檔案史料》上冊,1959年,第164頁?！?，還狂稱：“此系已決之事，望即達知直隸總督及各炮臺官，急速勿延”⑤中國新史學(xué)研究會主編：《義和團》(三),1951年,第286頁。，否則“定即開炮轟奪。”口氣強橫已極，勢非決裂不止”⑥故宮博物院明清檔案部編：《義和團檔案史料》上冊,1959年,第165頁。。對于聯(lián)軍的最后通牒，廣大守軍將士無比憤慨，表示要堅決抗擊。距最后通牒限定的時間還有70分鐘，泊于海河中的聯(lián)軍艦艇首先開炮⑦對于中外誰先開炮,說法不一。外人論著多謂中方首先開炮,但也有說是聯(lián)軍先動手的,如安德魯 馬洛澤莫夫在《俄國的遠東政策》(中譯本)第141頁記載:“當(dāng) 最后通牒遭到拒絕時,(聯(lián)軍)于6月17日清晨發(fā)動了進攻.中國炮臺還擊的炮火 ,使 對方有了突襲的理 由”。Российский государственный архив военно － морского фΛота (РГАВМФ).Фонды: Ф.417.(海軍總司令部) ОП.1.Д.2227.Л.236.(俄羅斯海 軍國家檔案館第417全宗,第1目,第2227案卷,第236頁)記載:“炮艦向中國要塞開火了”。據(jù)大沽守將羅榮光給裕祿的函報稱,“洋人因至丑刻未讓炮臺,竟先開炮攻 取。”(?義和團檔案史料?上冊,第157頁)。另一目擊者記載,“入晚兵艦用電光照耀炮臺,至半夜各艦開炮,攻東炮臺,連放數(shù)十門,炮臺始開炮還擊.”(《義和團》(三),第182 頁)。據(jù)中外雙方當(dāng)時的軍事處境和戰(zhàn)略目的來看,首先開炮實系聯(lián)軍,理由:(1)炮臺之爭由聯(lián)軍緣起,聯(lián)軍急于奪取進軍的據(jù)點;(2)聯(lián)軍在致最后通牒前夕,已派陸戰(zhàn)隊登陸,作好了攻擊的布署;(3)當(dāng)時以慈禧為首的清政府的對外政府是絕對不允許首先開釁端的;(4)從羅榮光的守臺之責(zé)和炮臺實力來講,他不敢,更沒有必要主動引戰(zhàn)。以上資料,俄羅斯海軍國家檔案館的歷史記錄最具說服力。，八國聯(lián)軍侵略中國的戰(zhàn)幕由列強海軍正式揭開。戰(zhàn)斗打響后，原在海關(guān)附近的法國“里昂”號和德國的“伊爾提斯”號進入前沿艦隊，這樣承擔(dān)攻擊炮臺的艦艇增至6艘。據(jù)戰(zhàn)后統(tǒng)計，此役聯(lián)軍共發(fā)射炮彈25889枚，其中俄艦發(fā)射18919枚，占73%⑧日本參謀本部編:「明治三十三年清國事變戰(zhàn)史」,卷二,1904,第100-101頁.（日文）。

侵占大沽是俄國海軍在太平洋的第一場軍事勝利，沙皇尼古拉二世在收悉其太平洋海軍首領(lǐng)阿列克謝耶夫關(guān)于占領(lǐng)大沽炮臺及俄軍所遭受的損失時，立即惠賜皇恩浩大的復(fù)電，向所有參戰(zhàn)的軍官、各艦勇士及士兵表示衷心感謝。用大量各類勛章表彰參與此役的基利杰勃蘭特海軍中將、維謝拉果海軍少將、艦艇指揮官、分艦隊司令部官員以及其他“表現(xiàn)突出”的官兵⑨ДацышенВ.Г.,БОКСЕРСКАЯВОЙНА военная кампания русской армии и фΛота в Китае в 1900～1901гг.2001.С.76.；揚契維茨基：《八國聯(lián)軍目擊記》,1983年,第158頁。。

三、關(guān)于聯(lián)軍統(tǒng)帥權(quán)的分歧與決策

八國聯(lián)軍是一個松散的軍事聯(lián)合體，他們既聯(lián)合侵華又相互爭斗，沒有一位總統(tǒng)帥來協(xié)調(diào)行動步驟是不可想象的。沙俄政府依據(jù)自身利益，確定了搶先出重兵但不謀求聯(lián)軍統(tǒng)帥權(quán)，既反對與自己在華沖突強硬的國家出任總統(tǒng)帥，又保證俄軍行動自由的思路與決策。

八國聯(lián)軍各自的盤算，均圍繞其在華利益的爭斗。這種矛盾開始主要表現(xiàn)在英、俄之間。對于西摩爾聯(lián)軍的組建，沙俄軍界不僅反對英國多派軍隊，更敵視英國人擔(dān)任聯(lián)軍統(tǒng)帥。俄國陸軍大臣庫羅巴特金極力主張由俄國人掌握聯(lián)軍指揮權(quán)，甚至他想親自到中國來擔(dān)任聯(lián)軍統(tǒng)帥。俄國駐中國最高軍事指揮官阿列克謝耶夫特別對西摩取得指揮權(quán)和處理事務(wù)的方法感到不滿意①許逸凡等譯：《八國聯(lián)軍在天津》,1980年,第308頁。。當(dāng)時對決策起決定作用的外交大臣穆拉維約夫，鑒于以慈禧太后為首的清廷當(dāng)權(quán)派的親俄態(tài)度，從俄國在華的全部利益出發(fā)，指示不要干預(yù)聯(lián)軍的指揮問題②Коростовец И.Я.,Россияна ДаΛьнемВостоке.1922.С.20.。盡管俄國駐津領(lǐng)事和俄國軍界對西摩爾中將擔(dān)任聯(lián)軍統(tǒng)帥非常不高興，但亦不敢違背沙皇政府的指示。即便如此，俄國軍界憑借其兵力居多的優(yōu)勢，在進犯北京前的聯(lián)合軍事行動中，俄軍一直充當(dāng)著實際領(lǐng)導(dǎo)者的角色。

八國聯(lián)軍攻克天津之后，各國增兵源源不斷，新的形勢和任務(wù)又使統(tǒng)帥權(quán)問題再度成為聯(lián)軍的爭奪熱點。此時，沙俄軍界再次向政府提出爭取統(tǒng)帥權(quán)之事。沙俄軍界認(rèn)為，俄軍是攻占大沽和解決天津之危的主力,因此要求正式承認(rèn)這種領(lǐng)導(dǎo)地位,是理所當(dāng)然之事，并強調(diào)：“在對俄國有重大關(guān)系的這種問題面前，我們不能把領(lǐng)導(dǎo)我們軍隊行動的大權(quán)交給他人,更不能把它交給那些同我們的利益可能相反國家的代表，而拿我們的利益去冒險”③1900 年7月 12 日庫羅巴特金致拉姆斯多夫函 ,見 Архив Военного министерства.。但俄國政府已定的不公開領(lǐng)導(dǎo)對中國作戰(zhàn)的總政策再次起了決定性作用。不過，俄國政府堅決反對與其利益相反國家出任總司令，這一點上和軍界的意見絕對一致，聲稱他們參加進攻北京的條件是“俄國軍隊不能置在英國、日本或美國司令之下”④孫瑞芹譯：《德國外交文件選譯》第二卷,北京，商務(wù)印書館，1960年,第31頁，第31頁及注。。

俄國對聯(lián)軍領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的不爭取、英國因西摩爾在中國的失敗和在南非的挫折遭多國恥笑、日本鑒于歐洲人在聯(lián)軍中的強勢不敢過于冒險等因素，給躍躍欲試的德國提供了難得機遇。鑒于俄國曾多次明確表示，不愿將軍隊置于英、日、美司令官的領(lǐng)導(dǎo)之下，并且當(dāng)時的俄國正在拉攏德國參加反英、日、美同盟，已有過希望德國人出任最高統(tǒng)帥的表示⑤孫瑞芹譯：《德國外交文件選譯》第二卷,北京，商務(wù)印書館，1960年,第31頁，第31頁及注。，德國便向俄國試探，提出了推薦德國元帥瓦德西擔(dān)任聯(lián)軍總司令的建議，俄皇尼古拉二世表示完全贊成。得到俄國的堅決支持后，德國又想方設(shè)法與其他列強逐個溝通。在聯(lián)軍已向北京城發(fā)起攻擊的時候，瓦德西出任聯(lián)軍總統(tǒng)帥之事最終落實。

俄國政府雖然首先表態(tài)贊同瓦德西擔(dān)任聯(lián)軍總司令,但這只是拉德抑英的一種外交策略,目的主要是否定英國人對總司令職務(wù)的垂涎，而并非真的支持德國在華膨脹勢力。俄國擬定了一個《德國元帥瓦德西伯爵統(tǒng)轄北直隸戰(zhàn)場上的俄軍原則》，將瓦德西對俄軍的權(quán)力僅局限在指揮作戰(zhàn)方面,其他所有管理權(quán)均留在俄軍手中并一一作了明確說明。

四、對進犯北京和侵占天津的態(tài)度及實施

（一）進犯北京

進軍北京的日程既是戰(zhàn)略問題，又是戰(zhàn)術(shù)問題。由于心懷鬼胎的各國聯(lián)軍在戰(zhàn)略方針和戰(zhàn)術(shù)原則上均無統(tǒng)一性可言，因此在進軍日期上不斷發(fā)生激烈爭吵。俄國政府與軍界各派的看法亦并非一致。

在進軍北京的問題上，沙俄政府內(nèi)部存有不同意見。隨著義和團的烈火在東北漸入高潮，使得財政大臣維特等人更加反對參加以后直隸省的軍事行動①維特：《俄國末代沙皇尼古拉二世》，第141頁。。至于阿列克謝耶夫，雖然他十分希望解救公使們，但對立即進軍北京也是不同意的，尤其是不同意俄軍參加這次軍事行動。他說：“我們的利益在滿洲……局勢把我們引到直隸，然而我們離開這里越快越好?！雹讧唰猝唰悃洄唰缨支?И.Я., Россия на ДаΛьнем Востоке.1922.с.48.陸軍大臣庫羅巴特金則持反對態(tài)度，他指出俄國應(yīng)當(dāng)首先“結(jié)束北京的事”③Красный архив.T.14.с.18.，因為東北地區(qū)中國軍民的反抗至今仍受北京方面的操縱。只有盡快攻占北京，“我們才能有希望迅速地和穩(wěn)操勝券地撲滅已在滿洲升起的戰(zhàn)火，不讓戰(zhàn)火蔓延到蒙古和東土耳其斯坦?！雹?900年7月12日，庫羅巴特金致拉姆斯多夫函，見 Архив Военного министерства.俄國政府反復(fù)權(quán)衡，接受了庫羅巴特金的建議，決定和聯(lián)軍一起進攻北京。

剛到天津的俄軍司令官利涅維奇中將于8月1日召開了各國司令官會議，決定8月4日下午聯(lián)軍從天津出發(fā)。3日，利涅維奇中將又召集了一次聯(lián)席軍事會議，對進犯北京的時間、路線和各國參加的人數(shù)作了具體安排⑤日本參謀本部編：「明治三十三年清國事變戰(zhàn)史」，卷三，1904，第144-149頁。。利涅維奇積極參與進軍的做法，與俄國政府的軍事部署不盡合拍。當(dāng)時，俄國政府曾對直隸前線發(fā)出指示：一是力爭推遲向北京進軍的時間；二是如果有必要附和多數(shù)進軍，也只能前進到楊村；三是俄軍到達楊村后，直到雨季終了和奉到皇上指示前進的特諭之前，應(yīng)停止再向北京前進；四是應(yīng)采取一切措施，使日軍與俄軍合作，不能讓其與俄軍分開獨立向北京進軍⑥參考МатериаΛы дΛя описания военных действий в Китае в 1900-1901 гг.1902.ОтдеΛ.2.k.2.с.69-70.ОтдеΛ.3.k.2.с.240-241.；ОтдеΛ.2.k.2.с.119.。然而，上諭發(fā)出之日，包括俄軍在內(nèi)的聯(lián)軍已經(jīng)越過楊村，進入了河西務(wù)。俄國政府隨后指示利涅維奇在解救了使館之后，俄軍應(yīng)當(dāng)停止行動，在京待命⑦參考МатериаΛы дΛя описания военных действий в Китае в 1900-1901 гг.1902.ОтдеΛ.2.k.2.с.69-70.ОтдеΛ.3.k.2.с.240-241.；ОтдеΛ.2.k.2.с.119.。

在聯(lián)軍進犯北京途中，俄軍的數(shù)量已退居次位，在軍事上起先鋒和主力作用的是代之而起的日本。8月12日，聯(lián)軍在利涅維奇將軍處舉行了一次各國司令官軍事會議，決定攻打北京城的時間為15日凌晨。

其實，利涅維奇在這次軍事會議之前，便派出偵察隊到北京方向作了先行偵察，絕不容許日本再搶到它的前頭。為此，他于13日下午2點就派出了一支強大的先頭部隊，任務(wù)是對通向北京的道路繼續(xù)進行偵察，若有可能就偷襲并占領(lǐng)東面的城門。當(dāng)天夜里，俄軍開啟了八國聯(lián)軍向北京城發(fā)起的第一次進攻，次日凌晨俄軍攻占了外城城門。利涅維奇接到此報告后，立即命令俄軍主力部隊向前挺進，與先頭部隊會合一起，向內(nèi)城城墻和箭樓發(fā)射雨點般的炮彈。

（二）策建“天津都統(tǒng)衙門”與強占天津租界

1.策建“天津都統(tǒng)衙門”。在組建“天津都統(tǒng)衙門”問題上，俄國起了決定作用。聯(lián)軍攻陷天津之前，各侵略軍指揮官們就已開始醞釀如何統(tǒng)治即將占領(lǐng)的天津問題，其中以俄國遠東司令阿列克謝耶夫為首的俄國軍界表現(xiàn)得尤為積極。攻陷天津城后的第二天，阿列克謝耶夫以討論恢復(fù)天津秩序為名，邀請聯(lián)軍各指揮官到俄軍司令部開會。

經(jīng)過兩次聯(lián)軍指揮官會議，阿列克謝耶夫提議由參加軍事行動較多的俄、英、日三國委派三名具有同等權(quán)利的人員組成“臨時政府”之方案暫獲通過。7月30日，由俄、日、英組成的聯(lián)合性地方軍事殖民機構(gòu)——“天津都統(tǒng)衙門”正式成立。應(yīng)當(dāng)指出，由于俄國在攻占大沽、天津戰(zhàn)役中兵力最多，出力最大，加之沃加克的軍銜最高，因此，在天津都統(tǒng)衙門最初三委員時期，俄國委員發(fā)揮著主動和主要作用。這種作用不僅表現(xiàn)在禮儀場所，更主要表現(xiàn)在俄國把持負責(zé)各項章程、文告起草權(quán)的秘書處⑧Коростовец И.Я., Россия на ДаΛьнем Востоке.1922.с.46.с.152-153.，使都統(tǒng)衙門在軍事、行政諸方面的決策多有利于俄國，以致于引起諸列強的極度不滿⑨Коростовец И.Я., Россия на ДаΛьнем Востоке.1922.с.46.с.152-153.。都統(tǒng)衙門中由3位委員所形成的權(quán)利核心，因某種程度標(biāo)志著列強在津勢力的強弱，自然從一開始就引起各國列強的矚目和爭奪。到俄國從直隸撤軍和聯(lián)軍統(tǒng)帥瓦德西趕到天津以后，委員會除原有3名委員外，又增加德、法、美3名新委員，組成6人委員會①劉海巖等譯校：《八國聯(lián)軍占領(lǐng)實錄—天津臨時政府會議紀(jì)要》上冊，天津，天津社科院出版社，2004年，第76頁。。委員會的擴展從根本上改變了天津都統(tǒng)衙門原來的力量對比，俄國地位衰落。

2.強占天津租界。天津的外國租界，是伴隨著帝國主義列強的武裝入侵而出現(xiàn)的。第二次鴉片戰(zhàn)爭之后，英、法、美三國脅迫清政府，相繼在天津設(shè)立租界。甲午戰(zhàn)爭之后，德、日兩國也在天津設(shè)立了租界。但是，帶頭干涉“還遼”有“功”，且本次為攻占天津出了大力的沙俄在天津卻沒有租界，于是一場爭占天津租界的新沖突就首先由俄國挑起。

俄國強占天津租界是由軍人、外交官、商人與政府共同運作的。俄國對天津垂涎已久，這次最早動議要在天津設(shè)立租界的，是負責(zé)指揮攻打天津的俄國遠東最高司令官阿列克謝耶夫和沙俄駐直隸部隊司令官利涅維奇。阿列克謝耶夫打算保住俄國軍營駐地和中國武備學(xué)堂所在的海河左岸，并打算在那里為守衛(wèi)紫竹林和攻克天津城而陣亡的將士修一座公墓和建一座小教堂，由此引發(fā)了建立租界的念頭②Коростовец И.Я., Россия на ДаΛьнем Востоке.1922.с.136.。俄國軍方在還沒有得到俄國政府答復(fù)的情況下，就在海河左岸地方插上了俄國國旗和寫有“奉軍事當(dāng)局命令占用此地”字樣的牌子，企圖把打算占作租界的地方固定下來。商業(yè)方面：從漢口來闖天津的俄國茶商莫洛特科夫，他向俄國駐津領(lǐng)事館提出申請，因需要貨棧存放茶葉，請求在未來的俄租界上撥給或由他購置一塊地方。俄國駐華公使格爾思是影響俄政府確定天津租界的關(guān)鍵人物之一，他預(yù)言外國人會反對，建議最好由私人買下俄國所需要的地段，從而為正式占領(lǐng)奠定基礎(chǔ)。起初，格爾思對建立租界不表贊同，但當(dāng)他在天津感受到列強各國都有爭占或擴建租界的氣氛時，便向政府發(fā)出積極支持建立租界的密電，至此，俄國軍政首腦達成共識。利涅維奇于11月6日向各國駐津領(lǐng)事發(fā)出照會，明確提出俄國要占領(lǐng)海河左岸這塊土地。這份沙俄第一次正式通過外交途徑向各國表明建立天津租界鮮明立場和堅決態(tài)度的同文照會引起了眾列強極端的不滿和抗議。

至于俄國政府，雖然批準(zhǔn)了奪取租界的計劃，但指示要特別慎重，不要因租界一事同某個大國的關(guān)系緊張起來。利涅維奇確定了租界的界線，并解決了與英、德等國領(lǐng)事、商人的一系列分歧和糾葛。可以說，盡管利涅維奇的同文照會引起了一些非議，但是俄國強占租界的活動卻一直在不斷推進。

1900年12月30日，清政府代表李鴻章與俄國公使格爾思簽訂了《天津租界條款》，使沙俄軍事當(dāng)局占領(lǐng)租界“合法”化。至1901年6月，中俄雙方議定地界條款，劃定俄國租界總面積為5971畝，居當(dāng)時天津各國租界之首。繼俄國搶占租界之后，列強群起效尤，掀起新一輪爭搶天津租界狂潮，俄國是這一時期搶占租界的帶頭人和最大受益者。

五、撤軍撤使倡議及其實踐

1900年8月25日，俄國外交部密電侵華七國外交使節(jié)：“鑒于中國朝廷已經(jīng)撤離北京，俄國政府認(rèn)為派至中國的使館已經(jīng)沒有駐扎北京的根據(jù)，因此俄國政府?dāng)M將其公使四等文官格爾思及所有使館人員召至天津；俄國軍隊將伴送他們到上述地點”。該電還要求他們將俄國的這一決定通知各駐在國政府，希望他們與俄國的看法“完全一致”③張蓉初譯：《紅檔選譯》，1957年，第239頁。。俄國的提議絕非出自對中國人民的親善友好，更不會顧及其他列強的利益，完全是考慮自身的需要。這種需要涉及政治、軍事、外交諸多方面。

所謂政治需要，即為了在更公開的層面顯示與其他列強的“不同”，使已經(jīng)奠定的親俄慈禧政權(quán)更加依賴自己。俄國企圖以首倡撤使撤軍之舉再次表明對在逃慈禧政權(quán)的諒解和期待。

所謂軍事需要，即為了鞏固和擴大它視為主要目標(biāo)——東北戰(zhàn)場的戰(zhàn)果。在北京未攻克之前，俄國政府在調(diào)節(jié)內(nèi)部分歧而確定的方針是將華北作為主要戰(zhàn)場。聯(lián)軍攻克北京之后，東北戰(zhàn)場的俄軍尚處在攻堅階段。對俄國來說，“北直隸戰(zhàn)場不再是主要戰(zhàn)場，而包括奉天在內(nèi)的滿洲正取代這種地位”①МатериаΛы дΛя описания военных действий в Китае в 1900-1901 гг.1902.ОтдеΛ.1.k.2.с.63.。因此，俄國決定撤直隸之兵，用以加強東北戰(zhàn)場的攻勢。

所謂外交需要，即把瓦德西將來對俄軍的統(tǒng)轄變得有名無實。俄國政府雖然首先表態(tài)贊同瓦德西擔(dān)任聯(lián)軍總司令，但這只是拉德抑英的一種外交策略。撤軍撤使提議則表明俄國在拉德抑英取得成效的基礎(chǔ)上，又開始向抑德方向轉(zhuǎn)化。俄國的這提議是經(jīng)過深思熟慮且推行步伐堅定，然而又不想讓其他列強過早察覺它的真實意圖。

過一個多月的外交斡旋，列強對于俄國撤軍的提議，除只有法國口頭支持、美國和日本作了相當(dāng)保留外，其他都是反對的。由于沒有一個國家同意俄國的撤使提議，俄國無奈只得放棄原議。已經(jīng)撤至天津的俄國公使團又返回北京，以參加列強關(guān)于議和的談判，這標(biāo)志著撤軍撤使之爭告一段落。這場爭議源于俄國，是圍繞其既定國策實施戰(zhàn)略變化的應(yīng)時之舉。其實，俄國也并不奢望其他列強能贊成其提議或跟隨一道撤軍撤使，其真正目的只是以外交爭論淡化其撤軍撤使的實質(zhì)。撤使是虛，撤軍是實。這場軍事力量戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的實踐，是在力爭津榆鐵路沿線俄國利益的前提下完成的。這些利益主要涉及與英國爭奪關(guān)內(nèi)外鐵路、攻占北塘炮臺、與多國爭奪山海關(guān)和秦皇島等事件。

（一）與英國爭奪關(guān)內(nèi)外鐵路

眾所周知，英、俄兩國在關(guān)內(nèi)外鐵路上的矛盾由來已久，甲午戰(zhàn)爭之前，英、俄兩國就分別在我國的長江流域和東北地區(qū)極力擴充勢力，但雙方都不滿足于已取得的利益，英國要北上，俄國想南下。英國早在19世紀(jì)80年代就取得了關(guān)內(nèi)外鐵路的修筑權(quán)，到甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)時，該鐵路已修至山海關(guān)東北64公里的中后所。俄國不僅把中國東北地區(qū)視為禁臠，而且一直想向華北地區(qū)發(fā)展，因此對于英國染指長江以北地區(qū)的行動自然難以容忍。1897年年底，俄國阻撓英國鐵路向長城以北地區(qū)繼續(xù)修筑，并表示：“俄國政府不打算把與俄國貼鄰的中國幾個省份置于除他以外任何國家的勢力范圍之下?！雹讧itish Раrliаmеntаry Раpеrs (В.Р.Р.): Сhinа,《英國議會文件》，1898, No.1.p.5.不僅如此，沙俄還爭取到了蘆漢鐵路的修筑權(quán)。為了遏制俄國勢力的南下，英國不僅以沙俄占領(lǐng)旅大的同樣模式強租了威海衛(wèi)，而且還進一步取得從山海關(guān)到牛莊鐵路的修筑權(quán)。此后雙方雖有妥協(xié)，但只是暫時的。

列強聯(lián)合武裝侵略中國之后，俄國依靠自己的兵力優(yōu)勢，一面隨同各國打仗，一面派部隊搶修沿途鐵路，趁當(dāng)時直隸混亂的局面和各國進軍的急需，不失時機地實現(xiàn)它對垂涎已久的關(guān)內(nèi)外鐵路的軍事占領(lǐng)。俄國如此重視鐵路問題，絕非僅僅出于眼前的軍事目的，其戰(zhàn)略目的是想趁機排擠英國滲進直隸，進而控制這個地區(qū)。為此，俄軍幾乎包攬了津沽、津京鐵路的全部修復(fù)工程。俄國這種獨占鐵路控制權(quán)的行徑引起了英國政府的極大關(guān)注，英、俄對于關(guān)內(nèi)外鐵路的爭吵由此再度爆發(fā)。當(dāng)英籍關(guān)內(nèi)外鐵路總工程師金達和英軍將領(lǐng)西摩爾多次向俄方索還鐵路管理權(quán)的要求時，俄國雖“同意在秩序恢復(fù)之后，便將塘沽至天津鐵路交給原來的行政機構(gòu)”，但闡明“現(xiàn)在正當(dāng)危機深重之時，提出這個問題為時尚早”③Коростовец И.Я., Россия на ДаΛьнем Востоке.1922.с.49.。為保證鐵路運輸暢通，各列強駐大沽艦隊司令召開了專門商討鐵路管理權(quán)會議，決定將塘沽至天津間的鐵路交由俄國經(jīng)營④胡濱譯：《英國藍皮書選譯》，1980年，第463頁。。這樣，俄國“名正言順”地控制了塘沽至天津的鐵路。但俄國并不滿足現(xiàn)狀，繼續(xù)增派鐵道兵，越過天津向北京方向推進，控制了天津至楊村的鐵路，并開始修復(fù)這段鐵路。在瓦德西到達大沽前，八國聯(lián)軍除了在天津、北京郊區(qū)鎮(zhèn)壓義和團外，還爭相搶占津榆線，尤以俄軍的表現(xiàn)最為突出。塘沽是津榆線上的第一戰(zhàn)略要地，從聯(lián)軍登陸之日起，俄軍就緊緊抓住不放，并通過一系列軍事行動，成為主宰此地的主人。

（二）帶頭攻占北塘炮臺

北塘地處塘沽以北10公里左右，是扼北塘河口的軍事要塞，也是津榆鐵路必經(jīng)之戰(zhàn)略要地。因此，俄國占領(lǐng)塘沽至山海關(guān)的鐵路，與東三省打通聯(lián)絡(luò)，必須占據(jù)此地。

攻打北塘前，聯(lián)軍曾幾次威逼清軍守將交出炮臺，均遭嚴(yán)正拒絕。于是，列強們決定武力奪取。俄軍組織了攻打北塘的指揮班子，參加此役的有俄、德、法、奧、英、意六國軍隊，其中以俄軍為主。但英、意軍來遲沒有趕上戰(zhàn)斗，他們將原因歸咎于俄國：一是俄軍通知意軍參戰(zhàn)的函件收到太晚；二是當(dāng)英、意兩國軍隊到達軍糧城時，掌握這段鐵路的俄軍故意不給車輛，他們只得改乘民船，耽誤了時間①中國近代經(jīng)濟史資料叢刊編委會主編：《中國海關(guān)與義和團運動》，北京，中華書局，1959年，第89頁。。由此可見俄軍搶占津榆線企圖之一斑。北塘炮臺全部被聯(lián)軍占領(lǐng)，隨后部分聯(lián)軍撤回天津，俄軍卻指揮部隊繼續(xù)去征服蘆臺，其目的一方面是清除清朝軍隊的武力威脅，更重要的是控制鐵路和搶占煤礦。當(dāng)時，塘沽附近的鐵路都被義和團拆除了，但在北邊的鐵軌和機車車輛卻完整無損。俄國人想乘機把鐵路以及附近煤礦占為己有。

（三）與多國爭奪山海關(guān)和秦皇島

山海關(guān)，扼關(guān)內(nèi)外鐵路的咽喉，為史上兵家必爭之地。西側(cè)15公里的秦皇島，是中國北方著名的終年不凍天然良港。由于山海關(guān)極為重要的戰(zhàn)略地位，引起了沙俄與其他聯(lián)軍之間一場異常激烈的爭奪。其實，關(guān)于侵占山海關(guān)和秦皇島的構(gòu)想，瓦德西在赴任的途中已在策劃。到9月28日，除美軍外，包括俄國在內(nèi)的多國聯(lián)軍均表示同意參加該項行動。

正值駐大沽的各國艦隊司令密集磋商攻占山海關(guān)和秦皇島之時，俄軍已展開行動，向山海關(guān)逼近。俄國確有占領(lǐng)山海關(guān)的企圖：在貿(mào)易方面，秦皇島港“具有重要意義。特別是在冬季，當(dāng)白河口和通向河口的航道結(jié)凍的時候，情形更是如此?！痹谲娛路矫妫胶ｊP(guān)更具有“特別重要的意義，因為它在奉天戰(zhàn)場和北直隸戰(zhàn)場之間”，既可以阻止北直隸的中國部隊支援盛京，又可以遏制盛京部隊退往北直隸地區(qū)，從而能夠在俄軍進攻奉天的時候“完全截斷他們本來可以利用的退路?！睅炝_巴特金曾毫不掩飾地聲稱山海關(guān)“自然應(yīng)屬于俄國的勢力范圍”。但沙皇未允，擔(dān)心直隸、南滿、山海關(guān)一帶同時開戰(zhàn)導(dǎo)致兵分力散。

聯(lián)軍攻克北京后，俄國政府將用兵的重點快速轉(zhuǎn)向東北戰(zhàn)場。對如何調(diào)遣北直隸戰(zhàn)場上的俄國軍隊，庫羅巴特金向沙皇提出了三個方案。第一方案，是將北直隸的俄軍繼續(xù)留在國際聯(lián)軍里，同它們一起占領(lǐng)大沽、天津和北京。庫羅巴特金認(rèn)為，這一方案不利于俄軍在滿洲戰(zhàn)場盡快發(fā)動攻勢。第二方案，是將北直隸俄軍由陸地或海路從北京撤到山海關(guān)，占領(lǐng)該關(guān)，并由此再從陸路赴南滿戰(zhàn)場。庫羅巴特金認(rèn)為，俄軍占領(lǐng)山海關(guān)，是“最適當(dāng)?shù)牟渴稹?，因為它將加強俄軍的軍事地位。但是，這必然會引起各國的嫉妒和猜疑，即會給俄國的“政治處境帶來麻煩”，也會讓列強，特別是日本武裝占領(lǐng)東三省“得到借口和理由”。第三方案，除在天津留下少量部隊外，將大部分俄軍撤到旅順口和營口，以參加盛京的軍事行動。庫羅巴特金認(rèn)為，這一方案從政治方面考慮是“最適當(dāng)?shù)牟渴稹保谲娛路矫嬉矊Χ韲欣?，他力主采取這個方案。庫羅巴特金的上奏得到了沙皇“完全贊同最后一項方案”的批示②МатериаΛы дΛя описания военных действий в Китае в 1900-1901 гг.1902.ОтдеΛ.1.k.2.с.62-66.?？梢姡扯碚?dāng)時雖然知道占領(lǐng)山海關(guān)的重要性，但并沒有傾直隸重兵相奪，而是采取了首先解決滿洲戰(zhàn)事的方針。似乎在他們看來，只要滿洲問題解決了，山海關(guān)自然也會歸于俄國的控制之下，對其他列強爭相搶占山海關(guān)的嚴(yán)重性估計不足。英軍利用這時機跑到了俄軍前面。

為保證北犯俄軍穩(wěn)拿山海關(guān)，俄方迫使李鴻章指示山海關(guān)守軍在“10月1日中午以前不經(jīng)戰(zhàn)斗而交出山海關(guān)”。但俄軍還未將李鴻章寫給山海關(guān)要塞司令的信送達，便獲悉山海關(guān)已落入英國人之手。次日，德國人和法國人率先占領(lǐng)了秦皇島，瓦德西援例山海關(guān)，將秦皇島作為聯(lián)軍共同的過冬之地。

當(dāng)天晚上，一支3000多人的俄軍從旅順口沿海路趕到山海關(guān)。他們只用一夜時間，從旅順趕到山海關(guān)，并完成了登陸任務(wù)，行動極為神速。這是一天之內(nèi)，繼大沽、安山之后趕到山海關(guān)的第三支俄國部隊。

應(yīng)當(dāng)說，在本次搶占山海關(guān)和秦皇島的事件中，俄國的軍事行動最大，遠遠超過其他列強。這主要是因為俄國除了要與其他列強爭奪山海關(guān)之外，還要占領(lǐng)整個關(guān)內(nèi)外鐵路。因此，他們只在山海關(guān)、秦皇島留下了一部分兵力與其他列強抗衡，而將大部分兵力陸續(xù)開到關(guān)外，“毫不遲疑地占據(jù)了從山海關(guān)到錦州府直至營口的整條鐵路①揚契維茨基：《八國聯(lián)軍目擊記》，第396頁。?！暗?900年10月，包括直隸灣北部在內(nèi)的中國關(guān)內(nèi)外鐵路，從營口到錦州府、山海關(guān)、塘沽、延續(xù)下去通向內(nèi)陸到天津和楊村，全長約600俄里（1俄里約等于1.0668公里——筆者），全都屬于俄國，并由烏蘇里營的官兵管理?！雹趽P契維茨基：《八國聯(lián)軍目擊記》，第396頁。

（四）英、俄繼續(xù)爭奪關(guān)內(nèi)外鐵路

為了均衡俄、英在山海關(guān)地區(qū)的勢力，瓦德西把從楊村到山海關(guān)這段鐵路仍交俄國負責(zé)修復(fù)和管理，以保證聯(lián)軍的軍事行動；并將原由俄軍掌管的北京至楊村的一段交給由他組織的德、英、日三國軍隊進行恢復(fù)③孫瑞芹譯：《德國外交文件選譯》第二卷，1960年，第244頁，第256-259頁。。另一方面他以褒獎英國首占山海關(guān)之名，委任英國擔(dān)任山海關(guān)最重要的第一要塞的總司令④中國新史學(xué)研究會主編：《義和團》（三），1951年，第20頁。。瓦德西自以為他的決定會起到公平服眾的效果，結(jié)果惹得英、俄雙方都不高興。

英國政府利用支持瓦德西出任聯(lián)軍統(tǒng)帥和正在討論英德協(xié)定之機，公開要求德國政府指示瓦德西協(xié)助英國收回由英國投資修建的直隸鐵路管理權(quán)。然而，要讓俄國將楊村至山海關(guān)的鐵路交出來，并非易事：首先，控制這段鐵路是俄國夢寐以求的愿望，況且瓦德西已明確表態(tài)允許俄國修復(fù)并管理這段鐵路。其次，為了奪取和修復(fù)鐵路而參戰(zhàn)的俄國軍隊自恃有“征服的權(quán)力”，并有強大的在華兵力作后盾。力主占領(lǐng)鐵路的阿列克謝耶夫在給外交大臣的密電（10月6日）中重申：鐵路雖為清朝政府的財產(chǎn)，但由于俄國人付出了代價，“毫無疑問，該鐵路應(yīng)歸我們掌管，至少要到目前危機得到徹底解決時為止?！彼€說，“把開平煤礦掌握在手中，……在軍事上具有重要意義?！雹荮唰猝唰悃洄唰缨支?И.Я., Россия на ДаΛьнем Востоке.1922.с.118 注.с.117.沃加克上校也認(rèn)為鐵路是對俄國損失的“最公平合理的補償?！雹蕨唰猝唰悃洄唰缨支?И.Я., Россия на ДаΛьнем Востоке.1922.с.118 注.с.117.

盡管有上述背景，但是俄國外交大臣拉姆斯多夫卻于11月8日向英國駐俄國代辦哈丁遞交了一份照會，其中有兩點值得注意：第一，俄國政府作了放棄關(guān)內(nèi)楊村至山海關(guān)鐵路的準(zhǔn)備。第二，俄國決心繼續(xù)占領(lǐng)山海關(guān)—牛莊—新民廳鐵路，它的一切許諾都是假的。

俄國政府之所以肯把處心積慮搶來的山海關(guān)至楊村的鐵路交出來，原因比較復(fù)雜，其中最主要有兩條。首先，這是服從侵占中國東北既定國策的需要。聯(lián)軍攻占北京后，俄國決定撤兵直隸，集中力量解決滿洲問題，并鞏固自己在滿洲的地位。其次，還因為當(dāng)時列強之間的關(guān)系發(fā)生了不利于沙俄的變化。俄國既因獨霸東北的行為與日本、美國矛盾日增，也因為把楊村至北京的鐵路交給德國觸犯了法國債券人的利益，遭到了盟友的反對。特別是10月16日英、德簽訂的關(guān)于揚子江流域的協(xié)定，標(biāo)志著雙方合作的公開化。種種跡象表明，德國政府在英、俄鐵路之爭問題上實際上是站在英人一邊，起到了仰俄的作用。在德國的支持下，英國加強了在山海關(guān)和秦皇島的軍事力量，并通過英國人注冊的開平礦務(wù)有限公司，將秦皇島碼頭和鐵路支線收于囊中。總之，為了確保侵占滿洲目標(biāo)的實現(xiàn)，并防止與其他列強在直隸發(fā)生軍事沖突，俄國才不得已同意交出直隸境內(nèi)的鐵路。

俄軍把楊村至山海關(guān)的鐵路移交給德軍，但仍占據(jù)山海關(guān)車站，并將屬于北京牛莊鐵路一切轉(zhuǎn)運工具的五分之三留給仍由俄軍代管的山海關(guān)至牛莊段鐵路使用⑦孫瑞芹譯：《德國外交文件選譯》第二卷，1960年，第244頁，第256-259頁。。按照施瓦茲霍夫和英軍巴羅將軍的協(xié)議，英軍從德軍手中接管了北京至山海關(guān)的鐵路。英、俄對關(guān)內(nèi)外鐵路的爭奪，至此告一段落。

六、結(jié)論

義和團運動期間，俄國根據(jù)自身利益的考慮，不斷調(diào)整其在華北的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)。義和團運動初期，俄國鑒于自己獨特的在華利益以及與清政府的特殊關(guān)系，其駐華公使一直未參與多國公使向清政府的抗議活動。5月20日后，俄方開始出席列強公使團會議、走訪總理衙門、派遣海軍陸戰(zhàn)隊參加第一批“使館衛(wèi)隊”沖進北京，并派兵由旅順開赴大沽。至此，俄國對中國事變的方針，由寄希望清政府鎮(zhèn)壓義和團轉(zhuǎn)變?yōu)閰⒓恿袕娢溲b干涉。

至聯(lián)軍進犯北京之前，沙俄雖充當(dāng)八國聯(lián)軍的主力，然而，沙俄政府對是否爭奪聯(lián)軍統(tǒng)帥權(quán)的問題上存在分歧，不過很快就依據(jù)俄國自身利益，確定了搶先出重兵但不謀求聯(lián)軍統(tǒng)帥權(quán)的決議。因此，在攻打北京、策建“天津都統(tǒng)衙門”和強占天津租界方面，俄方均起帶頭作用。

聯(lián)軍攻占北京后，俄國向侵華七國拋出“撤軍撤使”提議。其實，撤使是虛，撤軍為實，這是沙俄為其獨占東北的既定目標(biāo)服務(wù)的。這場軍事力量戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的實踐是在力爭津榆鐵路沿線俄國利益的前提下完成的，主要涉及與英國爭奪關(guān)內(nèi)外鐵路、攻占北塘炮臺、與多國爭奪山海關(guān)和秦皇島等事件。這場戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的完成，加強了俄國在東北戰(zhàn)場的軍事力量。由此可見，沙俄華北戰(zhàn)場的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)主要是圍繞著鞏固其在東北的既得利益展開的，俄國雖有南下之意，但徹底占領(lǐng)我國東三省才是其長期考慮。